Ćwiczenie 12

Przykłady analizy płyt – c.d.

1) PŁYTA PROSTOKĄTNA, SWOBODNIE PODPARTA, DOWOLNIE OBCIĄŻONA Rzut z góry:

a

x

1

q ( x , x

1

2 )

ν

b

E, , h

x

2

Przyjmujemy rozwiązanie powyższego zagadnienia za pomocą szeregu Fouriera.

Założymy szereg sinusowy, gdyż możemy zawsze uważać q( x , x za funkcję nieparzystą dwóch zmiennych, 1

2 )

zgodnie z wyobrażalnym schematem:

a

a

a

b

+

−

+

b

−

+

−

b

+

−

+

(

∞

∞

mπ x

nπ x

q x , x )

1

2

= ∑∑ a sin

sin

,

1

2

mn

=

=

a

b

m 1 n 1

4 a b

mπ x

nπ x

gdzie: a

=

q x x

dx dx

∫∫

,

mn

( , )

1

2

sin

sin

1

2

1

2

ab

a

b

0 0

przy czym: ,

m n – liczby całkowite: 1, 2,3...

Powyższy wzór wynika z ortogonalności funkcji sin () i dowodzi się go analogicznie jak w przypadku szeregów pojedynczych!

Przykładowo:

Niech: q ( x , x = q = const 1

2 )

0

Wówczas:

4 a b

mπ x

nπ x

a

=

q x x

dx dx

∫∫

mn

( , )

1

2

sin

sin

1

2

1

2

ab

a

b

0 0

4

a b

⋅ q

mπ x

nπ x

0

1

2

a

=

sin

sin

dx dx

∫∫

mn

1

2

ab

a

b

0 0

a

b

4 ⋅ q



a

mπ x 

 b

nπ x 

0

1

2

a

=

⋅ −

⋅cos

⋅ −

cos

mn



 



ab

 mπ

a

  nπ

b



0

0

4 ⋅ q

2 a

2 b

16 ⋅ q

Zatem:

0

a

=

⋅

⋅

=

0 , jeżeli m i n są nieparzyste, mn

ab

mπ nπ

2

mnπ

lub: a

= 0, gdy m lub n jest parzyste!

mn

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 12 • KMBiM WILiŚ PG

1

W ogólnym przypadku obciążenia zakładamy rozwiązanie: (

∞

∞

mπ x

nπ x

w x , x )

1

2

= ∑∑ w sin

sin

1

2

mn

=

=

a

b

m 1 n 1

Funkcja ta spełnia warunki brzegowe swobodnego podparcia!

Podstawienie do równania:

q

x , x

4

∇ w( x , x =

1

2 )

0 ( 1

2 )

D

2

2

2

 π   π 

daje związek:

m

n 

D ⋅ 

+







  ⋅ w = a

mn

mn

 a 

 b 





1

∞

∞

a

mπ x

nπ x

czyli: w( x , x ) mn

1

2

=

⋅∑∑

sin

sin

, przy czym: ,

m n – liczby całkowite: 1, 2,3...

1

2

4

2

2

2

Dπ

=

= 



a

b

m 1 n 1

 m 

 n 



+

 

  

 a 

 b 





Przypadek szczególny: q ( x , x = q = const

1

2 )

0

(

⋅ q

∞

∞

a

mπ x

nπ x

w x , x ) 16 0

mn

1

2

=

⋅∑∑

sin

sin

, gdzie: ,

m n – liczby nieparzyste: 1, 3, 5...

1

2

6

2

2

2

Dπ

=

=





a

b

m 1 n 1

 m 

 n 

mn ⋅ 

+

 

  

 a 

 b 





m+ n



a

x =



−

∞

∞



2

16 ⋅ q

1

−



0

( ) 1

2

1

Maks. ugięcie: max w

=

⋅∑∑

6

2





2

2

b

D

x =

π

m 1

= n 1

=





 

 

2



2

m

n



mn ⋅ 

+

 

  

 a 

 b 





Szereg ten jest szybkozbieżny, często wystarczy tylko pierwszy jego wyraz (tj. dla m =1, n =1), przykładowo: 4

4

4 ⋅ q ⋅ a

q ⋅ a

1) Jeżeli a = b oraz m = n = 1: 0

0

max w =

= 0,00416⋅

6

Dπ

D

4

⋅

po uwzględnieniu większej liczby

q a

wyrazów →

0

max w = 0, 00406 ⋅

(wynik ścisły)

D

4

q ⋅ a

2) Jeżeli b = 3 a , to: 0

max w = 0, 0122 ⋅

(wynik ścisły)

D

4

q ⋅ a

3) Jeżeli b → ∞ (pasmo), to: 0

max w = 0, 0130 ⋅

(wynik ścisły)

D

Wniosek: dla b

> 3 obliczenia praktyczne płyty można zastąpić obliczeniem pasma płytowego (dla obciążeń a

zbliżonych do równomiernie rozłożonych)!

2) PŁYTA KWADRATOWA – WYZNACZANIE MOMENTÓW W PŁYCIE

Rzut z góry:

a

x

1

a

E,ν , h

q ( x , x = q = const 1

2 )

1

x

Przyjęto dla płyty żelbetowej: ν

≈

2

5

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 12 • KMBiM WILiŚ PG

2

∞

∞

4

16 ⋅ q

a

mπ x

nπ x

Dla a = b : w( x , x ) 0

1

2

=

⋅∑∑

sin

sin

1

2

6

Dπ

=

=

a

a

m

n

mn ⋅ ( 2

2

1

1

m + n )2

Dodatkowo, z symetrii: M

x , x

= M

x , x

; w

= w

11 ( 1

2 )

22 ( 1

2 )

,11

,22

Moment zginający:

M

= − D ⋅ w +ν ⋅ w

= − D ⋅ w ⋅ 1+ν

11

( ,11

,22 )

,11

(

)

2

∞

∞

⋅

16 q a

m

mπ x

nπ x

0

1

2

w

= −

⋅∑∑

sin

sin

,11

4

Dπ

=

=

a

a

m

n

n ⋅ ( 2

2

1

1

m + n )2

2

⋅ ⋅

→ dla

4 q a

m = 1, n = 1 i dla x = a 2 , x = a 2 mamy: 0

M

=

⋅ 1+ν ≈ 0,048⋅ q ⋅ a

11

4

(

)

2

1

2

0

π

Moment skręcający:

M

= − D ⋅ 1−ν ⋅ w

12

(

) ,12

2

16 ⋅ q a

∞

∞

1

mπ x

nπ x

0

1

2

w

=

⋅∑∑

cos

cos

,12

4

Dπ

=

=

a

a

m

n

( 2 2

1

1

m + n )2

2

⋅ ⋅

→ dla

4 q a

m = 1, n = 1 i dla x = 0 , x = 0 mamy: 0

M

= −

⋅ 1−ν ≈ 0

− ,032⋅ q ⋅ a

12

4

(

)

2

1

2

0

π

Obliczymy moment zginający w przypadku osi obróconych o kąt ϕ = 45° .

x

2

s

n

ϕ

x

1

Ze wzorów transformacyjnych dla naprężeń, wynika iż: 2

2

M

= M ⋅cos ϕ + M ⋅sin ϕ + M ⋅sin 2ϕ

nn

11

22

12

1

M

= ⋅ M − M ⋅

ϕ + M ⋅

ϕ

ns

(

sin 2

cos 2

22

11 )

12

2

Zatem, dla ϕ = 45° :

2

2

 2 

 2 

M

= M ⋅

 + M ⋅

 + M ⋅1

nn

11

22

12









2

2









1

1

M

= M ⋅ + M ⋅ + M ⋅1 → M = M + M

nn

11

11

12

2

2

nn

11

12

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 12 • KMBiM WILiŚ PG

3

Wykresy momentów w płycie: Jeżeli dla ϕ = 45° mamy: M = M + M

nn

11

12

to w szczególności:

→ M (0;0)

2

= 0

− ,032⋅ q a

nn

0

→

a

a

M

=

⋅ q a

nn (

;

2

2 )

2

0, 048

0

a

0, 032

x

1

2

× q a

0

M

a

11

s

0, 048

M

0, 048

nn

0, 032

ν =

0, 20

x

2

n

Dyskusja!

1) W płycie swobodnie podpartej (obciążonej równomiernie) występują ujemne momenty zginające w narożach!

Dlatego też w żelbecie zbroi się takie płyty w narożach również górą a

na odległościach 

!

5

2) Sprawdzenie warunków równowagi w narożu

0, 032 (

skręcający )

0, 032 (

skręcający )

0, 032 (

zginający )

Jak wyjaśnić ten paradoks?

Odpowiedź: Momenty oznaczone wektorami osiowymi są momentami skupionymi (kNm), a momenty 2

0, 032 ⋅ q a są momentami rozłożonymi (kNm/m).

0

Po pomnożeniu przez długości boków trójkąta „paradoks” ten znika.

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann • Teoria sprężystości i plastyczności – Ćwicz. 12 • KMBiM WILiŚ PG

4

Document Outline

  • Ćwiczenie 12
  • Przykłady analizy płyt – c.d.