Prawo międzynarodowe publiczne 28.03.2010 Dr Ewa Szyber-Bednarz
Prawo międzynarodowe- początkowo określano jako prawo narodów. Wykształcił się zwyczaj międzynarodowy, który był pierwszym elementem, który regulował stosunki między państwami. Na początku XXw zaczęto określać prawo międzynarodowe, jako Prawo międzynarodowe publiczne (regulujące stosunki pomiędzy osobami i państwami) Prawo międzynarodowe prywatne (reguluje stosunki pomiędzy jednostkami) . Źródła prawa międzynarodowego (nie ma takiego aktu prawnego który reguluje te stosunki) Art. 38 Międzynarodowego Statutu Trybunału Sprawiedliwości, jako wyznacznik wskazyjący źródła prawa międzynarodowego. Źródła prawa międzynarodowego postrzegane są w trzech zmiennych: *Formalnym- źródła prawa stanowią akty prawne, stanowiące podstawę funkcjonowania i współpracy podmiotów prawa międzynarodowego. *Materialnym- są to czynniki kształtujące współpracę i funkcionowanie podmiotów prawa międzynarodowego. Zaliczamy do nich: współpracę, współzawodnictwo *Poznawczym- żródło prawa międzynarodowego, stanowiący zbiór dokumentów z których czerpiemy wiedze na temat podstaw prawnych egzystencji podmiotów międzynarodowych. Źródła prawa międzynarodowego na gruncie art. 38 *Umowy międzynarodowe- jako element stanowiący porozumienie pomiędzy poszczególnymi państwami (bilateralne - umowy dwustronne; multilateralne- umowy wielostronne). Wynik uzgodnień pomiędzy uprawnionymi podmiotami . Podstawa funkcionowania na arenie międzynarodowej (konwencje, traktaty, porozumienia, zawieranie pokoju, wypowiedzanie wojen). *Zwyczaj międzynarodowy- postrzegany jako utrwalony sposób postępowania.
Zasady prawa miÄ™dzynarodowego: -zasada dotrzymywania umów- utrwalony sposób postÄ™powania poprzez inne paÅ„stwa ( w okreÅ›lonym czasie) -orzecznictwo MiÄ™dzynarodowych SÄ…dów i Trybunałów -zdanie uznanych na arenie miedzynarodowej stecjalistów w tym zakresie Normy prawa miÄ™dzynarodowego regulujÄ… postÄ™powanie czÅ‚onków spoÅ‚ecznoÅ›ci miÄ™dzynarodowej, które majÄ… charakter zdecentralizowany. SpoÅ‚eczność miÄ™dzynarodowa nie wyksztalciÅ‚Ä… jednolitego organu, który byÅ‚by umocowany do wÅ‚adczego stanowienia norm prawnych wiążących ich adresatów. **Nie ma zatem odpowiednika parlamentu. Cechy wspólne powstajÄ…cych norm prawa miÄ™dzynarodowego: -obowiÄ…zujÄ…- bo taka jest wola paÅ„stwa (normy prawa miÄ™dzynarodowego powstajÄ… w toku różnorodnych procesów, co powoduje zróżnicowanie form w jakich te normy funkcionujÄ…). -majÄ… jednakowÄ… moc wiążącÄ… -nie ma hierachii (brak hierarchii nie oznacza, że ona nie istnieje, niektóre normy sÄ… powszechnie uznane przez spoÅ‚eczność miÄ™dzynarodowÄ… za normy o znaczeniu szczególnym. Niezależnie od tego z jakiego źródÅ‚a wynikajÄ… . O charakterze normy nie decyduje źródÅ‚o ale jej treść okreÅ›lanej jako normy peremptoryjnych (ius cogens). Charakter bezwzglÄ™dnie obowiÄ…zujÄ…cy odzwierciedla wartoÅ›ci szczególnie istotne dla spoÅ‚ecznoÅ›ci miÄ™dzynarodowej (zakaz agresji zbrojnej, ludobójstwa, zatrzymywania w niewoli, segregacji rasowej) NIE MA MOÅ»LIWOÅšCI ODSTÄ„PIENIA. Umowa miÄ™dzynarodowa stanowi zgodne oÅ›wiadczenie woli stron, rodzi uprawnienia i obowiÄ…zki na gruncie prawa miÄ™dzynarodowego. Na gruncie prawa zwyczajowego powstaje norma postÄ™powania. IstotÄ… prawa zwyczajowego jest to, że sposób w jaki zwykÅ‚o siÄ™ postÄ™pować staje siÄ™ po uplywie pewnego czasu, sposobem w jaki należy postÄ™pować. O wystÄ™powaniu normy prawa zwyczajowego możemy mówić wtedy wówczas gdy da siÄ™ stworzyć jednoczesne wystepowanie dwóch odnoszÄ…cych siÄ™ do niego elementów: 1. Gdy istneieje okreÅ›lona praktyka, kt®a ma charakter spójny, staÅ‚y i jednolity, a przejawem praktyki sÄ… okreÅ›lone dzialÄ…nia bÄ…dź zaniechania dziaÅ‚ania np. przejawem praktyki jest treść ustawodawcza, orzecznictwo majÄ…tkowe. 2. Gdy istnieje przeÅ›wiadczenie paÅ„stw, co do tego, że dane postÄ™powanie w sposób ugruntowany w praktyce jest obowiÄ…zkiem prawnym tego paÅ„stwa.
Opinio iuris Określona jest mianem kurtuazji międzynarodowej, na kutuazji oparte jest prawo dyplomantyczne. Zayczaj międzynarodowymoże mieć charakter bilateralny (łączy jednynie dwie strony) lub charakter regionalny (łączy państwa określonego regionu), a także charakter powszechny (łączy wszystkich) Przy powszechnym charakterze nie ktore państwa wyłączają się z tego zwyczaju poprzez protest. Protest może okazać się bezskuteczny, gdy społecznośc międzynarodowa odrzuci prostest. Ogólne zasady prawa uznawane przez państwa cywilizowane: *mają charakter niepisany, można je określić jako zasadę o fundamentalnym znaczeniu (dla rozumowania prawniczego będą one immanentnie (w sposób immanentny; w swojej wewnętrznej istocie, w naturze rzeczy) związane z rozumowaniem prawnym ) *Zasady te wykształciły się równolegle w różnych systemach prawa międzynarodowego *Przeniesione na grunt prawa międzynarodowego np. pacta sum servanta (umów należy dotrzymywać, nikt nie może przekazać drugiemu więcej praw niż sam posiada) mo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habaret
Akty jednostronne państwa- są przejawami woli wywołującymi określone skutki prawne, zarówno w stosunku do państwa dokonującego aktu jak i w stosunku do innych podmiotów prawa międzynarodowego. Akty jednostronnie zależne- akty powiązane z innym aktem prawa międzynarodowego (zawarcie umowy międzynarodowej, dokonanie jednostronnego aktu wyrażenia woli, wypowiedzenie innej umowy międzynarodowej). Akty jednostronnie autonomiczne- wskazane wyżej powiązania nie wystepują. Rodzaje: *Przyżeczenie- oznacza, że państwo składając oświadczenia zobowiązuje się do określonej postawy (np. nie będzie wyk prób z bronia jądrowom) *Zrzeczenie się akt na podstawie którego państwo rezygnuje z przysługujących mu wczesniej praw -uznanie- akt na mocy któregom państwo potwierdza istnienie danej sytuacji, faktu -protest- akt, w którym państwo wyraża swój zamiar nie uznawania określonej sytuacji *Notyfikacja- jest to powiadomienie przez państwo innych uczestników społeczności międzynarodowej o określonych przez siebie działaniach.
Skutki prawne aktu jednostronnego wystepują wtedy gdy łącznie zostaną spełnione nastepujące warunki: *dokonany akt zostanie przez kompetentny organ pastwa *oświadczenie woli stanowiące element aktu jednostronnego jest wolne od wad oświadczenia woli to jest błąd, przymus, oszustwo. *akt w taki sposób definiowany jednoznacznie wyraża wolą państwa w zakresie wywolywania określonych skutków prawnych. (decydujące znaczenie ma kontekst w jakim występują te trzy elementy)
Uchwały organizacji międzynarodowych określane są mianem rezolucji, wówczs są źródlami prawa międzynarodowego w zanczeniu formalnym, ale tylko gdy mają charakter wiążący. Jeżeli uchwały te nie mają wiążącego charakteru noszą miano uchwały zaleceń, te zalecenia można stosować, ale nie jest to obligatoryjne.