GAZETA Koalicji -POLSKA WOLNA OD GMO- nr 5 -2008 id 186536

GAZETA

Koalicji „POLSKA WOLNA OD GMO”

Nr 5/2008 r. Polska, 21.05.2008 r.

Nakład nieograniczony www.polska-wolna-od-gmo.org List

Prezydenta

Rzeczypospolitej

Potrzeba odwaŜnej, otwartej, racjonalnej dyskusji

Polskiej

Lecha

Kaczyńskiego

o p rzyszłości środowiska naturalnego, a szczególnie o przyszłości obszarów wiejskich. Potrzeba

uczestników

Konferencji

nt.

porozumienia

skoordynowanej

współpracy

„Tradycyjne nasiona - nasze dziedzictwo

rządów

poszczególnych

państw

oraz

całej

skarb

narodowy.

Tradycyjne

ó l

noty międzynarodowej.

i ekologiczne rolnictwo zamiast GMO”

Szczególną rolę w procesie kształtowania

polityki rolnej jednoczącej się Europy moŜe

odegrać Polska, będąca jednym z największych

17 maja 2008 r. w Belwederze odbyła się - z

krajów rolniczych Unii Europejskiej, ciesząca się

inicjatywy Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony

znaczną

powierzchnią

uŜytków

rolnych,

Polskiej Wsi - konferencja „ Tradycyjne nasiona -

bogactwem przyrodniczym i rolnictwem, którego

nasze dziedzictwo i skarb narodowy. Tradycyjne

specyfiką jest niski poziom skaŜenia środowiska

i ekologiczne rolnictwo zamiast GMO”

i wysoka jakość produkowanej Ŝywności, bardzo

W konferencji wziął udział Jacek Sasin, Doradca

cenionej na rynku krajowym i zagranicznym.

Prezydenta RP, który odczytał list Prezydenta

Pragnę wyrazić poparcie dla wszelkich działań

Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego,

mających na celu zrównowaŜony rozwój polskiej

skierowany do organizatorów i uczestników tego

wsi, słuŜący nie tylko jej mieszkańcom, ale takŜe, w

spo-tkania.

sposób pośredni, całemu społeczeństwu oraz

Przekazujemy treść listu:

ratowaniu bioróŜnorodności przyrody w naszym

„Serdecznie

pozdrawiam

organizatorów

kraju.

i uczestników konferencji Tradycyjne nasiona -

Cieszę się, Ŝe działania te poprzedza rzeczowa,

nasze dziedzictwo i skarb narodowy. Tradycyjne

konstruktywna

dyskusja,

słuŜąca

znalezieniu

i ekologiczne rolnictwo zamiast GMO. O

najlepszych rozwiązań współczesnych dylematów

doniosłości

zagadnień,

które

będą

Państwo

ekologicznych, a więc zaspokojeniu bieŜących

omawiać, stanowi fakt, iŜ w sposób bezpośredni

potrzeb

społeczeństwa

przy

jednoczesnym

dotyczą one podstaw biologicznej egzystencji

zabezpieczeniu środowiska naturalnego przed

całego społeczeństwa.

postępującą degradacją.

Jest zatem zrozumiałe, Ŝe tematyka ta nie jest

śyczę Państwu interesującej, owocnej wymiany

jedynie przedmiotem badań naukowych w wąskim

myśli i raz jeszcze serdecznie pozdrawiam."

gronie specjalistów, ale budzi Ŝywy oddźwięk

wśród przedstawicieli władz publicznych, członków

Źródło:

organizacji społecznych oraz zwykłych obywateli.

http://www.prezydent.pl:80/x.node?id=1011848&e

Rola

obszarów

wiejskich

kontekście

ventId=17027842

współczesnych przemian cywilizacyjnych jest

obecnie szeroko dyskutowana na całym świecie.

Wraz ze wzrostem ludzkiej populacji wzrastają

potrzeby Ŝywnościowe mieszkańców, szczególnie

DEKLARACJA DLA POLSKI

krajów o wysokim tempie rozwoju, czego

I EUROPY WOLNEJ OD GMO

widocznym przykładem są Indie i Chiny.

Jednocześnie na globalny ekosystem i klimat w

coraz wi

Jasna Góra, 24 kwietnia 2008 r.

ększym stopniu wpływa rozwój przemysłu,

rosnące

zuŜycie

energii

krótkowzroczna,

rabunkowa eksploatacja obszarów rolnych i leśnych

My,

uczestnicy

spotkania

modlitewnego,

oraz zasobów biologicznych akwenów morskich

zgromadzeni

Sanktuarium

Matki

BoŜej

i śródlądowych. Konieczna jest bardziej racjonalna

Częstochowskiej, Królowej Polski na konferencji

gospodarka zasobami słodkiej wody.

pt. "Polska wolna od GMO. Etyczny Aspekt

Z uwagi na szereg złoŜonych powiązań oraz

Wprowadzania GMO do Polskiego Rolnictwa" w

globalny zasięg wspomnianych procesów Ŝaden

pełni solidaryzujemy się z KOALICJĄ "POLSKA

kraj nie moŜe sobie dzisiaj pozwolić na obojętność

WOLNA OD GMO" oraz innymi polskimi

wobec tych problemów.

i międzynarodowymi organizacjami i instytucjami,

jak

równieŜ

milionami

obywateli

Unii

Okazją do wywiadu był doroczny kurs dla

Europejskiej, którzy chcą Polski i Europy wolnej od

spowiedników organizowany przez Penitencjarię.

GMO.

Tym

samym

WZYWAMY

Rząd

Wywiad nosił tytuł “Le nuove forme del peccato

Rzeczypospolitej Polskiej oraz rządy pozostałych

sociale”

m.in.

mówił

grzechach

państw Unii Europejskiej i Komisję Europejską do

charakteryzujących współczesne społeczności.

uszanowania głosu większości swoich wyborców

Biskup Girotti powiedział, Ŝe dla tej tematyki

poprzez

wstrzymanie

wszelkiego

importu

"odniesieniem jest zawsze naruszenie przymierza z

i sprzedaŜy Ŝywności i pasz z GMO oraz

Bogiem i z braćmi oraz reperkusje społeczne

natychmiastowe

wprowadzenie

bezwzględnego

grzechu”. Dalej stwierdził: “Jeśli wczoraj grzech

zakazu upraw genetycznie modyfikowanych nasion

miał raczej wymiar indywidualny, dziś zyskuje

i roślin.

jeszcze rezonans społeczny, a przyczynia się do

Aby

osiągnąć,

Ŝądamy

wprowadzenia

tego fenomen globalizacji.

DZIESIĘCIOLETNIEGO

MORATORIUM

Zatem obecnie jeszcze bardziej niŜ kiedyś, waŜne

wszelkie genetycznie zmodyfikowane uprawy

jest zrozumienie róŜnych wymiarów grzechu oraz

w otwartym środowisku w całej Europie oraz na

jego konsekwencji, często bardzo rozległych

import i sprzedaŜ Ŝywności i pasz z GMO. Okres

i destruktywnych.”

ten naleŜy przeznaczyć na dokonanie gruntownych

“Z podobnych powodów równieŜ szerzej naleŜy

badań

laboratoryjnych

celu

wykazania

rozumieć akty pokuty. On równieŜ musi zyskać

całkowitego bezpieczeństwa GMO. W przypadku

wymiar społeczny, tym bardziej, Ŝe procesy

nieuzyskania stanu całkowitej pewności naukowej,

globalizacji osłabiają więzi społeczne.”

co do bezpieczeństwa GMO w pierwszych pięciu

wreszcie

kluczowy

dla

nas

fragment:

latach moratorium, drugą jego część naleŜy

“Pojawiają się zatem obszary nowych grzechów

wykorzystać do usunięcia skaŜenia biologicznego

indywidualnych i społecznych, przede wszystkim w

spowodowanego przez organizmy transgeniczne

obszarze bioetyki.

wcześniej uwolnione do środowiska, a moratorium

Nie moŜemy bowiem milczeć wobec niektórych

przedłuŜyć na czas nieokreślony.

zagroŜeń

naruszających

podstawowe

prawa

Jednocześnie domagamy się, aby fundusze

człowieka i ingerujących w jego naturę. A tak się

społeczne przeznaczano na badania i dalszy rozwój

dzieje w obszarze niektórych eksperymentów

tradycyjnego i ekologicznego rolnictwa, które jest

i manipulacji genetycznych (gdzie jest bardzo

gwarantem

zachowania

bioróŜnorodności,

trudne przewidywanie i kontrolowanie skutków

utrzymywania urodzajności ziemi, dobrego stanu

działań). (...) Innym obszarem nowych wyzwań są

zwierząt oraz zdrowia obywateli.

sytuacje nierówności społecznej i ekonomicznej,

gdy ubodzy stają się coraz uboŜsi, a bogaci coraz

Jasna Góra, 24 kwietnia 2008 roku

bogatsi, co owocuje niezrównowaŜonym rozwojem

i niesprawiedliwością.

Uczestnicy Konferencji "Polska wolna od GMO.

Wreszcie mieści się tu niezwykle doniosła

Etyczny Aspekt Wprowadzania GMO do Polskiego

obecnie tematyka ekologiczna.” (tłum. własne sj)

Rolnictwa" zorganizowanej przez KOALICJĘ

Agencje angielskojęzyczne, a za nimi media

"POLSKA WOLNA OD GMO".

polskie,

dokonały

sporej

nadinterpretacji

http://www.polska-wolna-od-gmo.org

konstruując

listę

“nowych

grzechów

smiertelnych”. Znalazły się tam: niesprawiedliwość

Źródło:http://polska-wolna-od-

społeczna, handel narkotykami, zanieczyszczanie

gmo.org/doc/Moratorium_na_GMO.doc

środowiska, manipulacje genetyczne, nieprzyzwoite

bogactwo, aborcja, pedofilia.

Zresztą o dwu ostatnich w wywiadzie nie ma

mowy. A trzeba tu jeszcze dodać handel ludźmi

Manipulacje genetyczne – nowy grzech?

i ich organami, róŜne formy niewolnictwa, handel

Ojciec Stanisław Jaromi, ofmconv

bronią czy niemoralne wojny. Zatem to nie bp

Girotti ułoŜył ową nową listę grzechów głównych.

Konferencja na Jasnej Górze, 24 kwietnia 2008 r.

On wyliczył grzechy specyficzne dla naszej epoki,

którą

charakteryzują

globalizacja,

pluralizm

Moja wypowiedź jest odpowiedzią na dyskusję

i niesamowity postęp cywilizacyjny.

medialną w marcu 2008. OtóŜ watykański dziennik

Sam Kościół daleki jest od tworzenia nowych

L'Osservatore

Romano

dniu

9.03.2008

katalogów grzechów cięzkich czy lekkich, czy teŜ

opublikował rozmowę z bp Gianfranco Girottim

traktowania grzechu jak nowych modeli czy

OFMConv, który jest regensem Penitencjarii

programów

wymagających,

jakiś

czas

Apostolskiej (czyli wiceszefem organu kurii

aktualizacji. Nie jest teŜ tak, Ŝe biskup, czy ksiądz

rzymskiej zajmującej się interpretacją problemów

wymyśla, co jest grzechem, a co nie jest.

związanych z sakramentem pokuty, odpustami oraz

W sensie religijnym grzech jest zerwaniem

nadzorującego pracę watykańskich spowiedników).

przyjaźni z Bogiem, odwróceniem się od Niego.

Biblia mówi, Ŝe to sam Bóg dał ludziom Dziesięć

Bez wątpienia jest tak przy klonowaniu

Przykazań do przestrzegania i traktuje grzech jako

człowieka

niszczeniu

ludzkich

komórek

obiektywne zło moralne.

macierzystych, np. w technice in vitro.

A sytuacja grzechu zniewala człowieka do Ŝycia

A jak jest przy GMO?

takiego, jakby Bóg nie istniał. Obserwujemy teŜ, iŜ

Odpowiedź na to pytanie prosze traktować jako

wobec zanikania poczucia grzechu dobieramy sobie

moją osobistą refleksję, a nie jakiś oficjalny głos.

wartości tak, jak nam pasują, często w zaleŜności

Wsłuchując się w bowiem w dyskusję nt.

od sytuacji czy osobistej wygody.

organizmów

modyfikowanych

genetycznie,

Świat się jednak zmienia i moŜemy mówić o

próbowałem wyrobić sobie własne zdanie. Nie

nowych formach grzechu w naszej epoce. Bp

jestem fachowcem w tej dziedzinie, ale mając

Girotti wskazał na te związane z biotechnologią,

przyrodnicze,

filozoficzne

teologiczne

zagroŜeniami środowiska naturalnego, gospodarką

wykształcenie potrafię ocenić wartość większości

rynkową i finansami w dobie globalizacji. Mieści

prezentowanych argumentów.

się wśród nich obrót narkotykami, rosnąca krzywda

Nie jest mi teŜ obojętny los świata, zdrowie

ekonomiczna, czy działania antyekologiczne.

i dostatnie Ŝycie moich bliźnich, ochrona przyrody,

I to jest bardzo waŜne. Warto sobie bowiem

perspektywy rozwoju rolnictwa, czy twórczy dialog

uświadomić, Ŝe stale zwiększająca się przepaść

ze współczesną nauką i technologią.

między

bogatymi

biednymi,

rabunkowa

Dlatego pojawia się wiele pytań, na które nie

eksploatacja zasobów naturalnych, czy globalne

potrafię znaleźć odpowiedzi. Oto niektóre z nich...

perturbacje klimatyczne uderzają w człowieka,

Czy moŜna traktować Ŝycie w kategoriach

w nasze środowisko Ŝycia i całą planetę.

ludzkiego wynalazku?

MoŜna by powiedzieć, Ŝe to grzechy bardziej

Czy róŜnorodność świata nie jest wartością samą

społeczne niŜ jednostkowe. Mają bowiem wpływ

w sobie?

na całe społeczności, odbierają nadzieję na lepsze,

Czy Bóg Stwórca chce świata monokulturowego,

bardziej sprawiedliwe Ŝycie, umacniają postawy

ściśle kontrolowanego przez człowieka? śywe

nieodpowiedzialne.

istoty stworzone przez Boga, powstałe w czasie

Ale nie powinno nas to szokować. Jeśli

milionów lat ewolucji pod miłującym okiem Boga

wczytamy się w Katechizm Kościoła Katolickiego,

Stwórcy i Pana Świata są dziś zamieniane w

Kompendium Nauki Społecznej Kościoła, czy

materiał dowolnie traktowany w laboratoriach

nauczanie ostatnich papieŜy znajdziemy wszystko,

globalnych firm.

o czym mówi bp Girotti. Jest tam mocno

Czy moŜna się zgodzić na to, aby technologia

podkreślona troska o ubogich, jest szereg uwag na

(i to technologia kontrolowana przez nielicznych

temat

globalizacji,

kapitału,

rozwoju,

potentatów) zastąpiła naturalny cykl Ŝycia?

sprawiedliwości

społecznej,

ekologii,

jakości

PrzecieŜ na naszych oczach w masowej hodowli

i stylów Ŝycia, konsumpcjonizmu oraz seksu,

cykle Ŝyciowe zmienia się dla celów technologii,

antykoncepcji, czy toŜsamości seksualnej.

której podstawowych celem nie jest jakość

Są tam słowa o tym, Ŝe współczesne

Ŝywności, ale maksymalizacja zysku.

społeczeństwa dobrobytu i wolności chorują na

Transgeniczne ryby i inne organizmy są

duszy, zwłaszcza przez swe liczne nałogi:

produkowane po to, aby rosnąć szybciej, być

chciwość,

pracoholizm,

czy

seksoholizm,

silniejszymi i przez to dawać właścicielowi większe

uzaleŜnienie od zakupów i cały materializm

zyski.

konsumcyjny.

Jak to jest, Ŝe rośliny tradycyjnie uprawiane w

Wszystkie nowe grzechy na wiek XXI dają się

Indiach, Gruzji, czy Amazonii są patentowane w

więc łatwo dopasować do od dawna znanych nauk

USA i traktowane jako prywatna własność?

kościelnych.

Kiedyś w Indiach były tysiące odmian ryŜu

MoŜna śmiało powiedzieć, Ŝe obraŜasz Boga nie

szczególnych

walorach

smakowych

tylko

wtedy,

gdy

kradniesz,

bluźnisz

czy

i zdrowotnych.

oszukujesz, ale takŜe wtedy, gdy niszczysz

Dziś większość z nich jest opatentowana przez

środowisko, przeprowadzasz wątpliwe moralnie

ponadnarodowe koncerny, a do uprawy dopuszcza

eksperymenty lub pozwalasz na modyfikacje

się jedynie niektóre.

genetyczne ingerujące w ludzką naturę.

W jaki sposób owe technologie hodowli zwierząt,

I jesteśmy w temacie, który nas dziś najbardziej

czy uprawy roślin mogą istnieć obok Ŝywej

interesuje.

przyrody?

Słyszymy bowiem, Ŝe do owych nowych

Czy nie jest tak, Ŝe trwale naruszają one

grzechów naleŜy równieŜ zaliczyć eksperymenty

naturalne zaleŜności między organizmami, ów

genetyczne o cechach manipulacji – tam gdzie

niezwykle delikatny system Ŝycia, Ŝe następuje

łamią one prawa osoby ludzkiej, a ich rezultaty są

nieodwracalne biologiczne skaŜenie Ŝycia?

nie do przewidzenia.

Kto o tym decyduje? Kto za to odpowiada?

Dlaczego procedura modyfikacji genetycznych jest

zwykle utajniana?

Skąd się bierze postawa traktująca istoty Ŝywe

wyzwala, lecz czyni niewolnikiem; nie wybawia,

jako

automaty,

którymi

moŜna

dowolnie

lecz niszczy”.

manipulować, a ich geny jako oprogramowanie,

Moja konkluzja jest jasna: zaangaŜowanie w

którym moŜna się bawić bez konsekwencji?

ochronę

przyrody

przed

manipulacjami

Czy ta prymitywna forma XVII-wiecznego

genetycznymi jest dziś troską o nasze dobro

kartezjanizmu

moŜe

konkurować

poznawczo

wspólne.

rozległym

spectrum

nauk

współczesnych

Nie jest to sprawa jedynie rolników, czy

odkrywających przed nami wielkie bogactwo

ogrodników;

jest

odpowiedzialność

nas

i zróŜnicowanie Ŝywego świata?

wszystkich.

Dlaczego zatem próbuje się sprowadzić fenomen

Ŝycia jedynie do wyników ilościowych?

Źródło:http://polska-wolna-od-

Dlaczego akcent kładzie się na technologię

gmo.org/doc/Ojciec_Stanisl_aw_Jaromi___referat.

i prawa patentowe, pomijając tradycje rolnicze,

pdf

lokalną

kulturę

upraw,

współpracę

między

gospodarzami i ignorując ich odpowiedzialność

i miłość do Ziemi?

Genetycznie zmodyfikowane nasiona –

Wreszcie - czy nie odbywa się na nas, ludziach

globalne zagroŜenie dla niezaleŜności

gigantyczny

eksperyment,

testujący

naszą

odporność

Ŝywność

zmodyfikowaną

rolników

genetyczne?

Czy moje problemy z nadwraŜliwym układem

Sir Julian Rose, Konferencja na Jasnej Górze, 24

immunologicznym nie tutaj mają swe źródło?

kwietnia 2008 r.

Gdzie znaleźć niezaleŜny, obiektywny naukowy

sąd, jeśli zdecydowana większość kompetentnych

Nasiona są pierwszym przejawem Ŝycia –

naukowców pracuje wprost dla przemysłu, a wiele

i pierwszym ogniwem w łańcuchu Ŝywieniowym.

instytutów naukowych jest sponsorowanych przez

Kto kontroluje nasiona, ten kontroluje łańcuch

producentów GMO?................

Ŝywieniowy, a przez to kontroluje teŜ nawyki

I jeszcze jedna uwaga:

Ŝywieniowe narodów na całym świecie. A taka

Czy zastanawialiście się: Kto chce nas karmić

kontrola

oznacza

manipulowanie

fizycznym,

Ŝywnością transgeniczną?

psychicznym

duchowym

zdrowiem

całej

Opowiedź

jest

znana:

są

korporacje

ludzkości.

biotechnologiczne.

Od początków rolnictwa, jakieś osiem tysięcy lat

Po co? Czy chodzi o uzupełnienie brakującej

przed Chrystusem, aŜ do początku ostatniego

Ŝywności lub jej lepszą jakość?

stulecia, rolnicy stali na straŜy zdrowia narodów.

Tu odpowiedź jest tylko trochę bardziej

Zasiewali,

dokonywali

selekcji,

ulepszali

skomplikowana.

i róŜnicowali róŜne odmiany nasion, co stanowiło

Mamy bowiem szereg róŜnego typu argumentów,

integralną część ich pracy na roli. śadne

jednak wiadomo Ŝe przede wszystkim chodzi o

laboratoria, ani naukowcy w białych kitlach, nie

zysk finansowy.

mogliby osiągnąć tego, co osiągnęli rolnicy przez

Bezpośredni zysk dla korporacji juŜ dziś; wielki

tysiące lat starannych obserwacji, prób i błędów,

zysk w przyszłości, gdy wszystkie nasiona zostaną

podejmowanych po to, by przeŜyć.

zmodyfikowane genetycznie i opatentowane.

Ich dziedzictwo opiera się na głębokim szacunku

PapieŜ Jan Paweł II mówił kiedyś: ‘Postęp’

dla przyrody i miłości dla Matki Ziemi – a nagrodą

rozumiany jako cel sam w sobie, bez uwzględnienia

za sprawowanie opieki nad naszą planetą jest rzecz,

priorytetowych potrzeb społeczeństwa i jego

której nie moŜna kupić, zwana „mądrością”.

moŜliwości

konsumpcyjnych

jest

szkodliwy,

Jeśli porówna się to autentycznie zrównowaŜone

wprost anarchiczny.

zarządzanie ziemią z tym, co dzieje się dzisiaj –

Kierowanie się jedynie zyskiem powoduje

natychmiast uświadamiamy sobie, Ŝe na własne

wytwarzanie i stosowanie technologii i produktów,

Ŝyczenie pogrąŜamy się w ogromnym kryzysie.

które

nie

respektują

praw

środowiska

W ciągu ostatnich około stu lat nasiona zostały

i doprowadzają do ogromnych szkód zarówno na

odebrane (ukradzione) ich opiekunom, rolnikom,

skalę lokalną, jak i światową.

przez

producentów

nasion,

którzy

tak

Tworzy się przy tym swoista mentalność

zmanipulowali, by uzyskać szybko rosnące,

technokratyczna, która chce wszystkie problemy –

uzaleŜnione od agrochemii hybrydy, będące

takŜe polityczne i ekologiczne – rozwiązywać za

obecnie piracką własnością korporacji, których

pomocą techniki, przez szukanie kolejnej nowej

jedynym celem jest zysk z masowej produkcji.

technologii.

Od początku XX wieku liczba hybrydowych

A gdy postęp staje się idolem, ukazuje swe

nasion stale rosła, wypierając naturalne i bardzo

demoniczne oblicze; wówczas to, co ofiaruje, „nie

odporne na choroby odmiany nasion warzyw,

owoców i zbóŜ, co zmusiło rolników do stosowania

agrochemicznych spryskiwaczy i syntetycznych

narody na tej planecie, by kupowały tylko od nich,

nawozów, bez których te hybrydy nie są w stanie

bez względu na to, jak fatalny czy niebezpieczny

normalnie rosnąć.

mógłby

być

ich

produkt.

Takie

cyniczne

Co więcej, nowe odmiany nasion okazały się

manipulacje stosowane wobec prostolinijnych

bardzo wraŜliwe na choroby i dlatego trzeba je stale

rolników naleŜy uznać za jedne z najbardziej

spryskiwać syntetycznymi i często rakotwórczymi

okrutnych „zbrodni przeciwko ludzkości”, jakie

fungicydami i pestycydami, aby uchronić je przed

popełniano w całej historii.

śmiertelnymi atakami szkodników i grzybów.

Rolnicy w Polsce są ostatnią – i prawdopodobnie

W ten sposób dochodzi do wyjałowienia gleby,

najsilniejszą – linią obrony w Europie przed

a nasiona stają się „uzaleŜnione” – jak narkomani –

korporacjami, które w piracki sposób wykorzystują

od chemikaliów, bez których do niczego się nie

ich nasion, i przed przymuszeniem narodu do Ŝycia

nadają.

na genetycznie zmodyfikowanej diecie, teraz i w

Genetycznie

zmodyfikowane

rolnictwo

kaŜdym przyszłym pokoleniach.

wszystkie te same wady, ale jest o wiele bardziej

Genetyczna modyfikacja nasion, od których

niebezpieczne. Jest bezpośrednim przedłuŜeniem

wszyscy zaleŜymy, uruchamia nie dający się cofnąć

agrochemicznych monokultur, które stanowią jego

proces destrukcji biologicznej róŜnorodności na

podstawę – ale ma tę dodatkową cechę, Ŝe jest tak

naszej planecie – i zmusza nie tylko rolników, ale

laboratoryjnie zaprojektowane, by włączać obcy

całe populacje do przyjęcia całkowicie nowych

genetycznie materiał, który nie ma Ŝadnych

nigdy

nie

przetestowanych

reŜimów

związków z rośliną-Ŝywicielem. W wyniku tej

Ŝywieniowych.

manipulacji,

DNA

rośliny

zostaje

tyle

Stajemy

się

królikami

doświadczalnymi

zmienione, by projektant rościł sobie prawo do

w ogromnym i niekontrolowanym eksperymencie,

patentu – a zatem własności – tego nowego

korzystnym jedynie dla juŜ napęczniałych kont

„oryginalnego poŜywienia”, które w ten sposób

bankowych

drapieŜnych

międzynarodowych

zostało stworzone.

korporacji, które nam narzucają GMO.

Rolnik, który kupuje takie nasiona musi uiszczać

Tutaj,

Jasnej

Górze,

pod

ochroną

naleŜności wynikające z patentu korporacyjnemu

i przewodnictwem głęboko umiłowanej Matki

właścicielowi i ma absolutny zakaz zachowania

BoŜej, mamy być moŜe największą jak dotąd

jakiejkolwiek części zbiorów na własny uŜytek. W

szansę, by odwrócić los narodu, który doświadczył

ten sposób dokonuje się proces zniewolenia. Rolnik

wystarczająco duŜo zniewolenia w ciągu ostatnich

musi co roku sprzedać wszystkie nasiona, które

200 lat – i nie potrzebuje juŜ niczego takiego

zbierze (nie wolno mu ich wysiewać) i ponownie

więcej.

kupić nowe nasiona od korporacji po kaŜdych

Polska musi połoŜyć kres tej zagładzie, dla dobra

zbiorach. GroŜą mu ogromne kary pienięŜne,

całej ludzkości.

a nawet kara więzienia, jeśli się do tego nie

To jest ostatnia szansa – Ŝar w sercach polskich

zastosuje

–

wielu

rolników

Stanach

rolników jest być moŜe największym skarbem tego

Zjednoczonych spotkał juŜ taki los.

Kraju, i jeśli się go nie dostrzeŜe, nie wesprze i nie

Miliony rolników w krajach leŜących na

podsyci w obronie przed tym wszystkim, co zabija

południowej półkuli stało się juŜ ofiarą takich

– nie tylko Polska, ale cały świat posunie się dalej

szalbierskich praktyk – i wiele tysięcy co roku

w kierunku ubóstwa i rozpaczy.

popełnia samobójstwo, poniewaŜ kupione przez

nich genetycznie zmodyfikowane nasiona nie zdały

Źródło:http://polska-wolna-od-

egzaminu, a nie stać ich na zakup nowych nasion,

gmo.org/doc/Julian_Rose___Jasna_Gora___referat.

które pozwoliłyby im przetrwać.

pdf

To nie przypadek, lecz rozmyślna strategia, Ŝe

ten proces zniewolenia, który sprzedaje się

narodom jako „korzystny pakiet rozwojowy”,

Komisja odrzuca gorącego kartofla

mający podnieść dochody rolników i ograniczyć

Amfora

choroby, kończy się zniszczeniem ich źródeł

utrzymania, skaŜeniem ich genetycznych zasobów

Dominika Pszczółkowska, Bruksela

i zatruciem ich ziemi.

Obecnie są tylko cztery korporacje nasienne,

które posiadają 70% wszystkich komercyjnych

Jeszcze przez kilkanaście lub nawet kilkadziesiąt

nasion na świecie – wszystkie pochodzą ze Stanów

miesięcy w Unii Europejskiej nie będzie moŜna

Zjednoczonych. Jedna z nich ogłosiła wprost, Ŝe jej

uprawiać genetycznie modyfikowanych ziemnia-

celem jest kontrolowanie globalnego łańcucha

ków, czy kukurydzy.

Ŝywieniowego.

Nie wiadomo natomiast, co będzie potem.

Proszę, nie myślcie nawet przez chwilę, Genetycznie modyfikowanego ziemniaka Amfora Ŝe chodzi tu o jakiś dobroczynny cel; chodzi

i dwa rodzaje kukurydzy chcą wprowadzić do

wyłącznie i po prostu o to, by zmusić wszystkie

Europy koncerny BASF i Monsanto. W środę

Komisja Europejska schowała głowę w piasek

i sprawę odesłała do Europejskiego Urzędu ds.

W jednym z gdańskich marketów wystarczyła

Bezpieczeństwa śywności (EFSA).

zaledwie 1,5-godzinna wizyta, byśmy odkryli

EFSA juŜ raz wydała pozytywną opinię dla obu

wiele produktów zawierających składniki GMO.

roślin. Ekolodzy zaczęli jednak bić na alarm,

Oczywiście

bez

stosownej

informacji

przypominając, Ŝe m.in. Światowa Organizacja

opakowaniu.

Zdrowia (WHO) uznała je za organizmy szkodliwe.

A produktów takich są tysiące: wszędzie tam,

Amflora zwiększa oporność zwierząt i ludzi na

gdzie jest soja, białko sojowe lub kukurydza.

niektóre antybiotyki.

Po aferze z chorobą szalonych krów mączkę kostną,

Koncern BASF twierdzi co prawda, Ŝe ziemniaki

która

była

najpopularniejszym

wypełniaczem

miałyby słuŜyć do produkcji papieru, lecz wystąpił

Ŝywności, zastąpiono soją.

takŜe o zgodę na uŜywanie ich w paszach.

Na sklepowych półkach są opakowania bez

Modyfikowane kukurydze z kolei wytwarzają

oznaczeń o zmianach genetycznych. Podejrzane

środki owadobójcze, które szkodzą nie tylko

są wszystkie produkty zawierające soję.

pasoŜytom,

lecz

takŜe

innym

owadom.

Dziś moŜna znaleźć ją w wędlinach (nawet

Zanieczyszczają teŜ glebę i wodę.

w parówkach dla dzieci), galaretkach, jogurtach,

Przeciw

wprowadzeniu

roślin

rynek

chlebie i ciastkach. Wszystkie na etykietach miały

wypowiedzieli się juŜ ministrowie większości

wymienioną soję, mączkę sojową lub lecytynę

krajów UE, jednak jest ich za mało, by zablokować

sojową.

decyzję.

Ostatecznie

sprawę

musi

więc

Ta roślina strączkowa jako składnik Ŝywności

rozstrzygnąć Bruksela, ale Komisja sama jest

brzmi niewinnie. Tyle Ŝe większość z tych etykiet

podzielona.

ukrywa, Ŝe jest ona genetycznie modyfikowana,

Środowa decyzja oznacza, Ŝe sprawa się

czyli taka, do której dodano geny innych

odwlecze, choć nie wiadomo o ile. Zanim EFSA

organizmów lub usunięto jakiś gen.

wyda kolejną opinię, będzie zapewne musiała

Co prawda producenci nie muszą informować

zmienić

swe

procedury,

nie

stracić

o składnikach GMO, jeśli ilość zmodyfikowanego

wiarygodności. MoŜe to potrwać nawet dwa lata.

składnika jest mniejsza niŜ 0,9 proc. masy

- Dzisiejsza decyzja to wotum nieufności dla

produktu.

unijnego urzędu ds. Ŝywności - twierdzi dyrektor

Jednak w większości przypadków są to ilości

Greenpeace Marco Contiero.

duŜo wyŜsze. Na przykład w kiełbasie, zgodnie

Dziś w Europie, przede wszystkim w Hiszpanii,

z polską normą, moŜe się znajdować do 5 proc.

uprawiany jest tylko jeden rodzaj genetycznie

Białek roślinnych. - Najtańszym źródłem białka

modyfikowanej

kukurydzy.

Została

ona

roślinnego jest sprowadzana z USA soja.

dopuszczona do uŜytku, nim weszły w Ŝycie obecne

Tam 80 proc. jej upraw to rośliny transgeniczne -

przepisy. Zakazy upraw GMO próbuje wprowadzać

wyjaśnia Marek Kryda z koalicji Polska Wolna od

wiele krajów, w tym Polska. Komisja, powołując

GMO. Podobnie jest z kukurydzą. - Kupując olej

się na europejskie przepisy, stara się je ograniczać.

kukurydziany, naleŜy się spodziewać, Ŝe jest ze

zmodyfikowanej rośliny - mówi biolog prof.

Źródło: Gazeta Wyborcza

Tomasz Twardowski.

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,51

90035.html?skad=rss

Więcej w papierowym wydaniu dziennika "Polska"

Źródło: http://www.polskatimes.pl/2,33731.htm

Wszyscy jemy genetycznie modyfi-

kowaną Ŝywność

Polacy wiedzą, Ŝe za hasłem GMO stoi

Sylwia Czubkowska

czysty zysk, Ŝe ktoś chce po prostu na

POLSKA THE LIMES - 28.04.2008 r.

tym zarobić - mówi Marek Kryda z

Koalicji „POLSKA WOLNA OD

Podstawowe

produkty,

które

codziennie

GMO”

kupujemy, jak chleb, wędliny czy czekolada,

pełne

są

składników

genetycznie

Wywiad przeprowadzony przez „Kurier

zmodyfikowanych (GMO). Polacy o tym nie

Poranny”

wiedzą, bo producenci nie informują na

opakowaniach

genetycznych

dodatkach,

chociaŜ mają taki obowiązek.

Polski rolnik nie moŜe mieć swojej paszy, staje

Sprawdziliśmy

losowo

wybranych

się tylko wyrobnikiem - uwaŜa dr Kryda

supermarketach w Gdańsku i Poznaniu. Nasze

Kurier Poranny: Co to w ogóle jest Ŝywność

dziennikarskie

poszukiwania

Ŝywności

transgeniczna i kiedy zwyczajny zjadacz chleba ma

modyfikowanej genetycznie dały zaskakujący efekt.

z nią do czynienia?

dr Marek Kryda z Koalicji Polska Wolna od

OkaŜe się, Ŝe jakiś rolnik, pewnie nieświadomie,

GMO:

Ŝywność

poddana

manipulacji,

wyhodował odmianę, która nie jest dopuszczona na

zawierająca

organizmy

zmodyfikowane

rynku. I jeśli ktoś przeczyta uwaŜnie obowiązujące

genetycznie. Po prostu wstrzykuje się z jednego

w tej kwestii przepisy, to wynika z nich, Ŝe nigdy

organizmu do drugiego obce geny, po to, by

odpowiedzialności

nie

ponosi

firma,

która

zmienić jego cechy. Oficjalnym celem tych

wprowadziła

modyfikowany

produkt,

tylko

manipulacji

jest

poprawienie

produktu,

uŜytkownik, czyli na przykład rolnik, który to

powiedzmy kukurydza stała się odporna na

wysiał. Więcej, w projekcie ustawy sprzed dwóch

szkodniki. Nikt ze zwolenników GMO nie

lat

było

zapisane,

Ŝe

jeśli

dojdzie

wspomina o innych skutkach. Podam przykład:

przypadkowego skaŜenia, to firma za to nie

chruścik wodny, zjadając wraz z kukurydzą toksyny

odpowiada.

BT, wytruwa płazy, które się nim z kolei Ŝywią.

Co to znaczy "przypadkowego”? PrzecieŜ o to

Nie wiadomo, jak dalej wpływa to na łańcuch

wymieszanie odmian bardzo łatwo, wystarczy kilka

pokarmowy.

ziaren pozostawionych w poŜyczonym siewniku i

juŜ. Pyłki przenoszą się na 40 km.

A dlaczego my, konsumenci, mamy się mieć na

baczności?

Czy Ŝywność z GMO niesie jakieś ryzyko dla jej

zjadaczy?

Proszę wejść do sklepu większej sieci handlowej

i pójść do półki z artykułami mięsnymi. Najbardziej

Mamy w Stanach epidemią otyłości i alergii.

przetworzone są parówki i kiełbasy. Proszę

Coraz częściej pojawia się problem niepłodności u

popatrzeć na etykiety. Jest na nich przewaŜnie

osobników męskich.

napisane, Ŝe produkt zawiera białko sojowe, a ono

jest zawsze modyfikowane genetycznie, o czym juŜ

Ale czy są naukowe badania i dowody, Ŝe to przez

nie piszą nawet producenci. Białko sojowe to

GMO?

wypełniacz, który obniŜa cenę. W Polsce cztery

firmy kontrolują obrót tymi importowanymi

Stawiam sprawę inaczej. JeŜeli ktoś produkuje

zboŜami.

lek czy Ŝywność i chce to wprowadzić na rynek, to

Dlatego dystrybucja soi niemodyfikowanej jest

musi przejść całą procedurę i to on ma udowodnić,

bardzo ograniczona i droŜsza.

Ŝe jego produkt nie szkodzi, a pomaga.

W Polsce jest przecieŜ obowiązek informowania, Ŝe

Niektórych konsekwencji nie jesteśmy przecieŜ w

produkt zawiera GMO.

stanie nawet sobie wyobrazić?

Oczywiście. Jest w tej spawie dyrektywa unijna i

No to nie wolno wprowadzać produktu, co do

rodzima ustawa z 2001 roku. Ale producenci się do

którego nie ma pewności. Komisja Europejska

nich nie stosują.

stawia nas w kuriozalnej sytuacji. Mówi: Musicie

dopuścić u siebie kilka odmian kukurydzy, które są

Dlaczego?

dopuszczone u nas, chyba, Ŝe udowodnicie, Ŝe są

szkodliwe.

To pytanie do sanepidu. JeŜeli tego prawa nikt

To tak, jakby pacjent musiał udowadniać, Ŝe lek

nie egzekwuje, to po co przedsiębiorcy mają go

mu zaszkodził. W prawie unijnym jest zapisana

przestrzegać?

zasada przezorności, ale jakoś w przypadku GMO

Jest sobie zapisane na papierze i tyle. Polecam

nie obowiązuje.

raport NIK z kwietnia 2004 o środkach Ŝywienia

Na dodatek to nie Unia, ale kraj członkowski

zwierząt.

musi pokryć ewentualne szkody.

Jest tam wyraźnie powiedziane, Ŝe badania

Batalia w Unii trwa. W styczniu zakazała GMO

zawartości GMO w Polsce są niewiarygodne, bo

Francja, bronią się Austria, Węgry, Grecja, Włochy

nikt nie sprawdza, czy firma sprowadza tę

i, na razie, Polska. MoŜe powinniśmy razem

kukurydzę, która jest u nas dopuszczona, czy teŜ

zmienić w tym względzie politykę Unii, zamiast z

inną, na którą nie ma pozwolenia.

góry zakładać, Ŝe Unia się nie zgodzi i będą kary.

Jeśli na pole trafia ta ostatnia, to za chwilę tam,

gdzie została zasiana, będą skaŜone biologicznie

śywność modyfikowana ma swoje zasługi w

okoliczne uprawy.

zwalczaniu głodu w krajach Trzeciego Świata.

Dwa lata temu ze Stanów przyszedł skaŜony ryŜ,

Przyznano nawet za to Nobla.

niedopuszczalna

Europie

odmiana

L601.

Transportu nie wzięła Unia Europejska, Rosja,

Margot

Wallstrom,

wiceszefowa

Komisji

Japonia i inne kraje. Ale podobna sytuacja moŜe

Europejskiej, kilka lat temu stwierdziła, Ŝe Ŝywność

przydarzyć się i Polsce, jeśli nie będziemy

GMO nie jest produkowana, by walczyć z głodem

kontrolować towarów z GMO.

na świecie, tylko by zaspokoić głód udziałowców.

Dziwi mnie, Ŝe Unia krytykuje polski opór wobec

Tak uwaŜam. Zajmuję się wielkimi fermami

GMO, a sama nie chce wpuścić do Europy

hodowlanymi w stylu amerykańskim u nas w kraju.

amerykańskiej wołowiny, poniewaŜ krowom daje

Przywieźliśmy do Polski Roberta Kennedy'ego

się tam hormony, które, jak zbadano, powodują

juniora (ma on swoją organizację ekologiczną,

raka piersi u kobiet. Tylko Ŝe w przypadku

która walczy m.in. z korupcją w tym temacie).

hormonów są badania potwierdzające ich zły

Był zaskoczony wiarą Polaków w Amerykę.

wpływ na ludzkie zdrowie, a profesorowie genetycy

Powinniście bronić tego, co wasze, tradycyjnego

podkreślają,

Ŝe

Ŝywność

modyfikowana

rolnictwa, przetwórstwa - mówił. - Dlaczego

genetycznie absolutnie nie jest szkodliwa. Wręcz

uwaŜacie, Ŝe ktoś to lepiej robi? JeŜeli dopuścimy u

śmieją

się z histerii wokół tego tematu.

nas uprawy GMO, to licencję na nie mają głównie

Argumentują Ŝartobliwie: Tyle lat jemy krowy

koncerny amerykańskie.

i jakoś rogi nam nie wyrosły. Rośliny krzyŜuje się

Rolnik co roku będzie musiał wykupić tę

od setek lat i nie ma danych, by komuś zaszkodziły.

licencję. Inaczej odpowie przed sądem. Koncern do

Państwo nie daje instytutom pieniędzy na

swojego ziarna sprzedaje środek chemiczny. Tylko

badania, a firmy biotechnologiczne chętnie.

on nadaje się do tej uprawy. Inny by ją zniszczył.

Naukowcy nie będą kąsali ręki, która karmi.

Na przykład zakłady mięsne Sokołów mają umowę

Telewizja Arte wyświetliła ostatnio wstrząsający

z firmą Cargill.

film,

którym

pokazano

powiązania

Rolnik hodujący świnie dla Sokołowa musi je

amerykańskiego rządu z firmami biotechnolo-

karmić tylko paszą Cargilla, który soję przywozi z

gicznymi.

Ameryki Południowej. Polski rolnik nie moŜe mieć

Poza tym czym innym jest naturalne krzyŜowanie

swojej paszy, staje się tylko wyrobnikiem.

się, a czym innym sztuczna ingerencja człowieka,

jak klonowanie, wszczepianie krowie ludzkiego

Ale to właśnie rolnicy najbardziej domagają się,

zarodka. To jest robione siłowo. Mamy hybrydę

aby dopuścić u nas uprawy z GMO. UwaŜają, Ŝe

Ŝubronia, krzyŜówkę krowy z Ŝubrem, ale jest on

inaczej przestaną być konkurencyjni.

bezpłodny. Natura sama eliminuje ryzykowne

sytuacje.

Prosty

przykład:

ktoś

soję

Nie rolnicy, tylko w ich imieniu Izba ZboŜowo-

modyfikowaną genetycznie i co się dzieje dalej,

Paszowa, Rada śywnościowa itd., w których

jeśli nastąpi modyfikacja bakterii jelitowych?

zasiadają takŜe ludzie reprezentujący zachodnie

koncerny. Straszy się nas, Ŝe jeŜeli nie dopuścimy

Nie wiem.

GMO, to pasza zdroŜeje automatycznie o 40 proc,

Ŝywność o 10, ale nic nie robimy, by sprowadzać

No właśnie, dlaczego my tego nie wiemy?

równie tanią i niemodyfikowaną soję z Ukrainy.

Dlaczego nie przeprowadzono długofalowych

Nie ma dywersyfikacji, nie szuka się alternatywy, a

badań (przez 10, 20 lat), które potwierdziłyby: nic

my nie mamy wyboru.

strasznego się nie stanie, albo Ŝe jednak.

JeŜeli motywem działania jest zysk, na który

Z sondaŜy wynika, Ŝe Polacy boją się Ŝywności

nastawione są koncerny produkujące Ŝywność, to

modyfikowanej,

mówią

niej

"Ŝywność

trudno oczekiwać, Ŝe będą myślały w perspektywie

Frankensteina”. Ponad 60 proc. jest przeciw. Jak to

pół wieku. JeŜeli się pojawią zmodyfikowane

wytłumaczyć?

krzyŜówki i zdominują uprawę, to nie moŜna potem

tego cofnąć. Nie ma jak. Konsekwencje mogą być

Najtańsza

mielonka

zrobiona

jest

ogromne, nie do odwrócenia.

z odkostnionego mięsa kurzego, z piórami,

pazurami itd. Konsumenci to wiedzą. Bo jesteśmy

Proszę jednak odpowiedzieć, czy są naukowe

ze wsi albo jeździliśmy na wieś do babci, do cioci

badania na to, Ŝe Ŝywność transgeniczna szkodzi?

i wiemy, jak inaczej smakuje prawdziwe jajko od

wolnej kury czy rosół. Polacy wciąŜ pamiętają, Ŝe

Tak, głównie w Rosji. Irina Jermakowa zrobiła

najlepsze jest domowe, swojskie, a te tańsze,

badania, z których wynikało, Ŝe u szczurów

sklepowe, to jakiś erzac, substytut. I tęsknią za

jedzących Ŝywność z GMO nastąpiło obniŜenie

dobrym jedzeniem, tak samo zresztą, jak Włosi,

krwinek białych i wagi ciała, przekrwienie jąder. To

Francuzi czy Niemcy. Wiedzą, Ŝe za hasłem GMO

skutki na przestrzeni roku, dwóch, nie wiadomo,

stoi czysty zysk, Ŝe ktoś chce po prostu na tym

jak wpłyną na następne pokolenia.

zarobić.

W szkołach w Moskwie zakazano podawania

produktów z GMO.

Dziękuję za rozmowę.

Ma Pan teorię jakby spiskową, Ŝe ktoś z

http://www.poranny.pl:80/apps/pbcs.dll/artikkel?Da

premedytacją i świadomie wpuszcza na rynek

to=20080501&Kategori=POLITYKA&Lopenr=85

produkt,

który

moŜe

szkodzić,

ba,

moŜe

2436579&Ref=AR&Show=0

doprowadzić do ekologicznej katastrofy?

GMO nie zbawią od głodu

Prosimy o podpisanie DEKLARACJI z Jasnej Góry

Stefan Rieger

DLA POLSKI I EUROPY WOLNEJ OD GMO

(…) Produkcja rolna, w skali globalnej, jest dziś

http://www.gmo.icppc.pl/index.php?id=355

wystarczająca, by wyŜywić planetę. Gdyby

oraz na

sprawiedliwie

rozdzielić

kalorie

starczyłoby

http://polska-wolna-od-

poŜywienia dla 10 miliardów ludzi.

gmo.org/doc/Moratorium_na_GMO.pdf

Postulowana

przez

międzynarodowych

ekspertów

strategia

polega

zapewnieniu

drobnym rolnikom dostępu do ziemi i do tanich

W Helladzie się nie boją.

kredytów, organizowaniu lokalnych rynków i

Grecja kolejny raz ponowiła zakaz

ułatwianiu eksportu, inwestowaniu w lokalne, od

sprzeda

tysi

Ŝy

uprawy

genetycznie

ącleci sprawdzone uprawy.

Nowoczesnych

technologii

nie

naleŜy

zmodyfikowanej kukurydzy MON810

lekcewaŜyć, ale nie są one dziś Ŝadnym panaceum.

Trzeba je rozwijać, z duŜą przezornością, a

Alexandros Kondos, grecki minister środowiska,

zwłaszcza patrząc wciąŜ na ręce ich promotorom

ogłosił, Ŝe trzyletnie moratorium na stosowanie

(…)

odmian oznaczonych jako MON810 zostało

właśnie przedłuŜone na dwa kolejne lata. Ponadto,

Źródło:

zostało ono rozszerzone – obecnie obejmuje juŜ 70

http://www.rfi.fr/actupl/articles/100/article_4348.as

rodzajów

modyfikowanego

ziarna.

Kondos

podkreślił, Ŝe nowa decyzja, podobnie jak

poprzednie, ma silne oparcie zarówno w prawie, jak

http://polska-wolna-od-

i wynikach badań naukowych, wskazujących na

gmo.org/doc/GMO_nie_zbawia_od_glodu.pdf

moŜliwość powaŜnych negatywnych skutków dla

zdrowia ludzi oraz pszczół. Tym drugim zagraŜać

moŜe pyłek genetycznie zmienionej kukurydzy, co

Dans les Deux-Sèvres, du maïs bio

jest tym bardziej niepokojące, Ŝe w Grecji powstaje

contaminé à 35 kilomètres de distance

ok. 16 proc. miodu produkowanego w Unii

Europejskiej.

Par Gérard Curé

Pierwszy zakaz, wydany w 2005 r., objął 17

LE MONDE – 13.05.2008

rodzajów ziarna. Od tego czasu trwa presja

Brukseli, by Grecja wycofała się z ograniczeń dla

"...Ekologiczna

kukurydza

skaŜona

genami

organizmów modyfikowanych (GMO). Tamtejsze

genetycznie

zmodyfikowanej

kukurydzy

władze podkreślają jednak, Ŝe brak wystarczająco

uprawianej 35 km dalej.

przekonujących

dowodów,

Ŝe

genetycznie

modyfikowane uprawy są bezpieczne dla ludzi

Ekologiczni rolnicy z rejonu z Deux-Sevres

i środowiska, oraz Ŝe UE powinna dać państwom

specjalizujący się w uprawach kukurydzy złoŜyli

członkowskim odpowiednio duŜo czasu, by

zaŜalenie do tamtejszej Ŝandarmerii, Ŝe ich pola

właściwie rozpoznały moŜliwe zagroŜenia.

zostały zanieczyszczone przez GMO mimo, Ŝe

5 maja 2008r.

najbliŜsze

uprawy

transgenicznej

kukurydzy

oddalone są o 35 km.

Źródło:http://www.obywatel.org.pl/index.php?nam

Zanieczyszczenie ekologicznej kukury-dzy przez

e=News&file=article&sid=9858

GMO ujawniła rutynowa kontrola jednostki

certyfikującej rolników ekologicznych.

(…)

Rolnicy Julien and Christian Veillat utracili

Dołącz do NAS

przywilej

oznaczania

swoich

plonów

jako

produktów ekologicznych. Dodatkowo Ŝadna firma

http://polska-wolna-od-

ubezpieczeniowa nie chce podjąć się ubezpieczania

upraw przed ryzykiem kontaminacji przez

gmo.org/gmofree/dolacz-do-nas/

GMO.

Rolnicy chcą, Ŝeby ich przypadek uświadomił

Pisz do NAS

całemu 'rolniczemu światu' jak niebezpieczne są

uprawy GMO w otwartym środowisku. (...)"

Redaktor Gazety:

!!!Walczmy wspólnie o Polsk

Dr inŜ. R.A. Śniady

ę/Europę wolną od

GMO zanim będzie za późno.

e-mail:

ekodoradca@o2.pl