Fronda - Archiwum - Nr 02-03 TABLE.main {} TR.row {} TD.cell {} DIV.block {} DIV.paragraph {} .font0 { font:6.5pt "Arial", sans-serif; } .font1 { font:7.5pt "Arial", sans-serif; } .font2 { font:9.0pt "Arial", sans-serif; } .font3 { font:10.0pt "Arial", sans-serif; } .font4 { font:13.0pt "Arial", sans-serif; } #divMenu {font-family:sans-serif; font-size:10pt} #divMenu a{color:black;} #divMenu a:visited{color:#333333;} #divMenu a:hover{color:red;} self.name = 'dol' /******************************************************************************** Submitted with modifications by Jack Routledge (http://fastway.to/compute) to DynamicDrive.com Copyright (C) 1999 Thomas Brattli @ www.bratta.com This script is made by and copyrighted to Thomas Brattli This may be used freely as long as this msg is intact! This script has been featured on http://www.dynamicdrive.com ******************************************************************************** Browsercheck:*/ ie=document.all?1:0 n=document.layers?1:0 ns6=document.getElementById&&!document.all?1:0 var ltop; var tim=0; //Object constructor function makeMenu(obj,nest){ nest=(!nest) ? '':'document.'+nest+'.' if (n) this.css=eval(nest+'document.'+obj) else if (ns6) this.css=document.getElementById(obj).style else if (ie) this.css=eval(obj+'.style') this.state=1 this.go=0 if (n) this.width=this.css.document.width else if (ns6) this.width=document.getElementById(obj).offsetWidth else if (ie) this.width=eval(obj+'.offsetWidth') // this.left=b_getleft this.obj = obj + "Object"; eval(this.obj + "=this") } //Get's the top position. function b_getleft(){ if (n||ns6){ gleft=parseInt(this.css.left)} else if (ie){ gleft=eval(this.css.pixelLeft)} return gleft; } /******************************************************************************** Checking if the page is scrolled, if it is move the menu after ********************************************************************************/ function checkScrolled(){ if(!oMenu.go) { oMenu.css.top=eval(scrolled)+parseInt(ltop) oMenu.css.left=eval(scrollex)+parseInt(llef) } if(n||ns6) setTimeout('checkScrolled()',30) } /******************************************************************************** Inits the page, makes the menu object, moves it to the right place, show it ********************************************************************************/ function menuInit(){ oMenu=new makeMenu('divMenu') if (n||ns6) { scrolled="window.pageYOffset" ltop=oMenu.css.top scrollex="window.pageXOffset" llef=oMenu.css.left } else if (ie) { scrolled="document.body.scrollTop" ltop=oMenu.css.pixelTop scrollex="document.body.scrollLeft" llef=oMenu.css.pixelLeft } var sz = document.body.clientWidth; if(!sz) sz = window.innerWidth-20; oMenu.css.width=sz oMenu.css.visibility='visible' ie?window.onscroll=checkScrolled:checkScrolled(); } //Initing menu on pageload window.onload=menuInit; ARMEN SARKISJAN PRZYPOWIEŚĆ O MNIEJSZYM ŹLE Pewnego razu do mego Mistrza przyszedł po poradę wysoki urzędnik cyrkułu. Długo się rozwodził i kluczył, aż w końcu zapytał wprost: - Mistrzu, czy istnieje mniejsze zło? Mistrz zamyślił się przez chwilę, po czym raczej stwierdził niż zapytał: -Stoisz teraz przed wyborem - i, jakby nie zauważając gorliwego przytaknięcia głową urzędnika, rozpoczął opowieść: - Pewien ksiądz wracał z daleka przez góry do domu. Był upał i czuł siębardzo spragniony. Za jednym z zakrętów zobaczył domostwo, a przed obejściemgospodynię. Poprosił o kubek wody. - Wejdźcie, ojcze, do środka, zaraz przyniosę - zaprosiła go gospodyni, akiedy wszedł, zatrzasnęła za nim drzwi, przekręciła w nich klucz i powiedziała: - Niewypuszczę cię stąd i nie dam ci wody, dopóki nie spełnisz jednego z trzech moichżyczeń. - A co to za życzenia? - zapytał ksiądz, a w odpowiedzi usłyszał: - Albo sięze mną prześpisz, albo wypijesz gąsior wina, albo zabijesz moje koźlątko. Zafrasował się ksiądz: - Obcować z kobietą, toż to dla mnie grzech, wypić tyle wina też jest grzechem, a koźlątka nie zabiję, to przecież stworzenie Boże. Ale z drugiej strony bez wody nie wytrzymam, a i wyjść stąd kiedyś trzeba. - Wiem co zrobię - pomyślał ksiądz. - Wybiorę mniejsze zło - i powiedziałna głos: - Zdecydowałem się, podaj gąsior wina. W tym momencie Mistrz jakby przerwał swoją opowieść, aż zaintrygowany urzędnik cyrkułu nie wytrzymał i zapytał: - Co było dalej? - Potem wypił cały gąsior wina i... bez specjalnych ceregieli zabił koźlątko iposzedł z gospodynią do łóżka. - Dziękuję - powiedział urzędnik, pokłonił się nisko Mistrzowi i wrócił dodomu. Prawo do czynnego udziału w wyborach do Sejmu będą mieli tylko ci, którzy płacą podatki powyżej pierwszego progu, do Senatu - powyżej drugiego progu, zaś bierne prawo wyborcze uzyskają jedynie ci, którzy płacą podatki powyżej progu najwyższego. MARCIN DOMINIK ZDORT O SPRAWIEDLIWOŚCI W RZECZYPOSPOLITEJ Weryfikację wyborców i przeprowadzanie dla nich co 10-15 lat egzaminów z polityki zaproponował w pierwszym numerze "Frondy" pan Witold Pasek. Jego "demokracja weryfikacyjna" byłaby sensowna, gdyby nie to, że - podobnie jak funkcjonujący w Europie i Ameryce Północnej obecnie model - odrzuca podstawową zasadę życia społecznego - zasadę sprawiedliwości. Dziś "bezdomny włóczęga ma takie same prawo do decydowania o losie państwa jak multimiliarder" - słusznie oburza się pan Pasek. Niestety jego pomysł umożliwia utrwalenie obecnego stanu rzeczy, zaś sam autor nie tłumaczy, dlaczego tak być nie powinno. A wyjaśnienie jest bardzo proste. Wbrew pozorom, państwo nie jest w równym stopniu własnością każdego z nas, podobnie jak np. spółka akcyjna nie jest w równym stopniu własnością każdego z akcjonariuszy. Największymi "akcjonariuszami" państwa polskiego są płatnicy największych podatków. Zaś ten, który najwięcej łoży na utrzymanie państwa -zgodnie z podstawową zasadą sprawiedliwości - powinien mieć największy wpływ na jego funkcjonowanie. Ta prosta zasada nie musi obalić funkcjonowania demokracji elekcyjnej w Polsce, natomiast może poważnie ją zracjonalizować. Pomysł jest następujący: załóżmy, że prawo do czynnego udziału w wyborach do Sejmu będą mieli tylko d, którzy płacą podatki powyżej pierwszego progu, do Senatu - powyżej drugiego progu, zaś bierne prawo wyborcze uzyskają jedynie ci, którzy płacą podatki powyżej progu najwyższego. Jeśli zaś nie chcemy całkowicie pozbawiać najuboższych prawa do czynnego udziału w wyborach, możemy po prostu tym, którzy utrzymują państwo w większym stopniu, dać prawo wrzucenia do urny proporcjonalnie większej liczby kartek wyborczych. W ten sposób ograniczymy wpływ na losy państwa największych nieudaczników, ludzi nieproduktywnych, którzy chcieliby korzystać z praw, nie potrafiąc państwu dać nic w zamian. Dodatkową zaletą takiego pomysłu byłoby to, że spośród najbardziej wpływowych obywateli państwa sami wyeliminowaliby się automatycznie różnego rodzaju oszuści podatkowi. Zaś porządny obywatel IV Rzeczypospolitej będzie miał dodatkową motywację do bogacenia się i uczciwego płacenia podatków. Pod koniec roku będzie mógł z dumą powiedzieć swoim kolegom: - Już przekroczyłem drugi próg podatkowy, płacę wprawdzie sporo (oby jednak znacznie mniej niż dziś - przyp. MDZ) do kasy państwowej, ale mam nareszcie potrójne prawo głosu. Mogą się oczywiście pojawić zarzuty, że takie uzupełnienie demokracji zasadą sprawiedliwości nigdzie dotychczas nie było wypróbowane i kłóci się w rozlicznymi paktami praw człowieka i obywatela podpisanymi przez Rzeczpospolitą (w tym także Ludową), a wreszcie że przywraca już dawno odrzucony przez całą postępową ludzkość cenzus majątkowy. Ale chyba jest zgodna ze zdrowym rozsądkiem: jeśli stać mnie tylko na bar mleczny, to mam wybór jedynie między Armen Sarkisjan 308 FRONDA JESIEŃ / ZIMA 1994 FRONDA JESIEŃ / ZIMA 1994 309 « Poprzednie  [Spis treści]  Następne » _uacct = "UA-3447492-1"; urchinTracker();