1. Różnica miÄ™dzy mechanikÄ… a wytrzymaÅ‚oÅ›ciÄ… materiałów WytrzymaÅ‚ość materiałów jest naukÄ…, która zajmuje siÄ™ min. AnalizÄ… odksztaÅ‚ceÅ„ ciaÅ‚ i konstrukcji. W wielu przypadkach ocena przydatnoÅ›ci konstrukcji uzależniona jest od tego, aby odksztaÅ‚cenia nie osiÄ…gnęły zbyt dużych wartoÅ›ci, a ponadto dziÄ™ki uwzglÄ™dnieniu odksztaÅ‚ceÅ„ można obliczyć ukÅ‚ady nierozwiÄ…zywalne na gruncie mechaniki ogólnej (ukÅ‚ady statycznie niewyznaczalne). WytrzymaÅ‚ość materiałów 2. Co rozumiemy pod pojÄ™ciem siÅ‚y czynnej, a co pod pojÄ™ciÄ™m siÅ‚y biernej Przez siłę czynnÄ… rozumiemy obciążenia, natomiast przez siłę biernÄ… reakcje dziaÅ‚ajÄ…ce z zewnÄ…trz na dane ciaÅ‚o (np. siÅ‚y skupione, siÅ‚y powierzchniowe ciÅ›nienia, siÅ‚y objÄ™toÅ›ciowe, takie jak siÅ‚y przyciÄ…gania ziemskiego) 3. Definicja naprężeÅ„ Naprężenia wielkość wypadkowej siÅ‚y dziaÅ‚ajÄ…cej w danym przekroju ciaÅ‚a nie okreÅ›la w wystarczajÄ…cym stopniu, jakie siÅ‚y dziaÅ‚ajÄ… w poszczególnych punktach tego przekroju. Może siÄ™ zdarzyć, że siÅ‚y miÄ™dzyczÄ…steczkowe w niektórych punktach przekroju majÄ… znacznie wiÄ™ksze wartoÅ›ci niż w punktach pozostaÅ‚ych. Wprowadzono wiÄ™c pojÄ™cie naprężenia. Jeżeli na nieskoÅ„czenie maÅ‚ym polu dF wypadkowa siÅ‚a miÄ™dzyczÄ…steczkowa wynosi dP, to iloraz siÅ‚y dP oraz pola dF nazywamy naprężeniem (Ã) 4. Proste przypadki obciążenia i elementy im podlegajÄ…ce: ·ð RozciÄ…ganie/Å›ciskanie powodowane przez dwie siÅ‚y równe co do wartoÅ›ci, przeciwnie skierowane, dziaÅ‚ajÄ…ce wzdÅ‚uż osi prÄ™ta. PrÄ™tem nazywamy ciaÅ‚o, w którym jeden z wymiarów jest znacznie wiÄ™kszy od pozostaÅ‚ych (Najczęściej rozciÄ…ganie ma miejsce w przypadku prÄ™tów lub ciÄ™gien) ·ð Zginanie postaje wówczas gdy siÅ‚y obciążajÄ…ce prÄ™t lub ich skÅ‚adowe, sÄ… prostopadÅ‚e do osi prÄ™ta, a linie dziaÅ‚ania siÅ‚ znajdujÄ… siÄ™ w pewnych odlegÅ‚oÅ›ciach od siebie i leżą na jednej pÅ‚aszczyznie zawierajÄ…cej oÅ› prÄ™ta (na takie obciążenie narażone sÄ… belki) ·ð SkrÄ™canie wywoÅ‚ujÄ… dwie pary siÅ‚ dziaÅ‚ajÄ…ce w dwóch różnych pÅ‚aszczyznach prostopadÅ‚ych do osi prÄ™ta (na takie obciążenie narażony jest np. waÅ‚ napÄ™dowy) 5. Czego dotyczy zasada Saint-Venanta. Rys. RozkÅ‚ad naprężeÅ„ w pobliżu siÅ‚y skupionej P. W pobliżu punktu A przyÅ‚ożona jest siÅ‚a Å›ciskajÄ…ca P. Ponieważ skoÅ„czona wartość siÅ‚y na bardzo maÅ‚y obszar w otoczeniu punktu A, przez to powstajÄ… tu bardzo duże naprężenia i ewentualnie odksztaÅ‚cenia miejscowe. Naprężenia te rozprzestrzeniajÄ… siÄ™ na caÅ‚y obszar prÄ™ta, jak to zaznaczono liniami pionowymi na rysunku. Przyjmuje siÄ™ że w odlegÅ‚oÅ›ci ok. 1,5 Å›rednicy od koÅ„ca prÄ™ta rozkÅ‚ad naprężeÅ„ jest już równomierny na caÅ‚ej powierzchni przekroju poprzecznego prÄ™ta. Jeżeli pole tego przekroju wynosi A to jak wynika z warunku równowagi prÄ™ta, naprężenie Å›ciskajÄ…ce P wynosi sð=ð . Zjawisko równomiernego rozkÅ‚adu naprężeÅ„ dopiero w pewnej odlegÅ‚oÅ›ci od A miejsca przyÅ‚ożenia obciążenia nosi nazwÄ™ zasady de Saint-Venanta. 6. Jaka jest różnica pomiÄ™dzy 1 MPa i 1 N/mm^2 ? Jednostka naprężenia w ukÅ‚adzie SI jest paskal, tj. niuton na metr kwadratowy. Te jednostki sÄ… bardzo maÅ‚e, dlatego w obliczeniach stosuje siÄ™ wielokrotnoÅ›ci tej jednostki mega paskal lub niuton na milimetr kwadratowy. 1 MPa = 1 MN/m^2 = 10^6 N/m^2 = 1 N/mm^2. Te jednostki nie różniÄ… siÄ™ od siebie, ponieważ sÄ… takie same! 7. Podać wszystkie formy (równania) prawa Hooke a dla jednoosiowego rozciÄ…gania. Robert Hooke stwierdziÅ‚, że wydÅ‚użenie prÄ™ta pryzmatycznego jest wprost proporcjonalne do siÅ‚y rozciÄ…gajÄ…cej P i do dÅ‚ugoÅ›ci poczÄ…tkowej l prÄ™ta, a odwrotnie proporcjonalne do pola A przekroju poprzecznego prÄ™ta. , gdzie: E moduÅ‚ sprężystoÅ›ci przy rozciÄ…ganiu, moduÅ‚ Younga A pole przekroju poprzecznego wydÅ‚użenie prÄ™ta l dÅ‚ugość poczÄ…tkowa prÄ™ta P siÅ‚a rozciÄ…gajÄ…ca - naprężenie rozciÄ…gajÄ…ce w prÄ™cie wydÅ‚użenie wzglÄ™dne Dla wiÄ™kszoÅ›ci materiałów stosowanych w budowie maszyn prawo Hooke a można stosować zarówno w przypadku rozciÄ…gania, jak i Å›ciskania, przy czym naprężenia rozciÄ…gajÄ…ce zaznaczamy znakiem plus (+), a Å›ciskajÄ…ce znakiem minus (-). 8. Narysować wykresy rozciÄ…gania z wyraznÄ… i umownÄ… granicÄ… plastycznoÅ›ci oraz oznaczyć inne granice na tych wykresach. Wyrazna granica plastycznoÅ›ci to naprężenie rozciÄ…gajÄ…ce powodujÄ…ce wzrost wydÅ‚użenia przy ustalonej (lub pomniejszonej) sile rozciÄ…gajÄ…cej. Dla materiałów plastycznych bez wyraznej granicy plastycznoÅ›ci Re wprowadzono umownÄ… granicÄ™ plastycznoÅ›ci R0,2. UmownÄ… granicÄ… plastycznoÅ›ci nazywamy takie naprężenie, które wywoÅ‚uje w próbce odksztaÅ‚cenie trwaÅ‚e (plastyczne) wynoszÄ…ce µ=0,2% (0,002). Gdzie: F0,2- siÅ‚a rozciÄ…gajÄ…ca wywoÅ‚ujÄ…ca w próbce odksztaÅ‚cenie plastyczne równe 0,2% S0- pole przekroju poprzecznego próbki wyznaczone przed badaniem Na wykresie przedstawiono krzywÄ… rozciÄ…gania bez wyraznej granicy plastycznoÅ›ci oraz sposób okreÅ›lania umownej granicy plastycznoÅ›ci. 9.Naprężenie dopuszczalne jest to wartość naprężenia nieprzekraczalna w warunkach normalnej pracy (najwiÄ™ksze naprężenie, które jest jeszcze bezpieczne dla konstrukcji). Naprężenie dopuszczalne na rozciÄ…ganie kr wyznacza siÄ™ ze wzoru: gdzie: Rm wytrzymaÅ‚ość na rozciÄ…ganie nm współczynnik bezpieczeÅ„stwa w odniesieniu do wytrzymaÅ‚oÅ›ci na rozciÄ…ganie Rm, liczba wiÄ™ksza od jednoÅ›ci W wielu przypadkach należy siÄ™ zabezpieczyć nie tylko przed zerwaniem danego elementu konstrukcji, lecz również przed powstaniem odksztaÅ‚ceÅ„ plastycznych. W takich przypadkach naprężenia dopuszczalne kr wyznacza siÄ™ jako iloraz granicy plastycznoÅ›ci Re przez współczynnik bezpieczeÅ„stwa ne odniesiony do granicy plastycznoÅ›ci: Obliczenie wytrzymaÅ‚oÅ›ciowe elementu rozciÄ…ganego sprowadza siÄ™ do sprawdzenia, czy speÅ‚niony jest warunek: W podobny sposób jak dla rozciÄ…gania wyznacza siÄ™ naprężenia dopuszczalne na: -ð Å›ciskanie kc -ð zginanie kg -ð skrÄ™canie ks -ð Å›cinanie kt 10. Jak ustala siÄ™ wartość współczynnika bezpieczeÅ„stwa? Przy doborze współczynnika bezpieczeÅ„stwa musi być stosowany rozsÄ…dny kompromis miÄ™dzy kilkoma przeciwstawnymi wymaganiami stawianymi nowoczesnym konstrukcjom, które muszÄ… być lekkie i tanie, a równoczeÅ›nie bezpieczne i niezawodne. W ogólnym zarysie przy ustalaniu wartoÅ›ci liczbowej współczynnika bezpieczeÅ„stwa należy uwzglÄ™dnić nastÄ™pujÄ…ce czynniki: 1. Sposób przykÅ‚adania obciążeÅ„. Obciążenia dynamiczne (nagÅ‚e), pochodzÄ…ce od ciaÅ‚ bÄ™dÄ…cych w ruchu, sÄ… bardziej niebezpieczne niż obciążenia statyczne, tj. przykÅ‚adane powoli; podobnie obciążenia stale zmieniajÄ…ce siÄ™ (pulsujÄ…ce) sÄ… bardziej niebezpieczne od obciążeÅ„ staÅ‚ych. 2. Jednorodność materiałów. Wyroby walcowane sÄ… na ogół bardziej jednorodne niż np. odlewy, w których mogÄ… być pory, pÄ™cherze, wtrÄ…cenia żużla itp. Dla wyrobów walcowanych można wiÄ™c przyjąć mniejszy współczynnik bezpieczeÅ„stwa niż dla odlewów. 3. Naprężenia wstÄ™pne. WystÄ™pujÄ… one na przykÅ‚ad przy nierównomiernym stygniÄ™ciu elementów spawanych lub odlewów oraz w połączeniach wciskowych, w elementach hartowanych itp. 4. NiedokÅ‚adność metod obliczeniowych. Nie zawsze zastosowane metody obliczeniowe pozwalajÄ… ustalić dokÅ‚adnÄ… wartość naprężeÅ„. Niejednokrotnie dla uÅ‚atwienia obliczeÅ„ pomija siÄ™ niektóre naprężenia, np. od drgaÅ„ konstrukcji, różnic temperatur, obciążeÅ„ przypadkowych. JeÅ›li poprzestaje siÄ™ na obliczeniach przybliżonych, należy przyjąć wiÄ™kszy współczynnik bezpieczeÅ„stwa. 5. Czas i warunki pracy konstrukcji. W konstrukcjach tymczasowych, montażowych itp. można przyjąć mniejsze współczynniki bezpieczeÅ„stwa. W urzÄ…dzeniach przewidzianych do dÅ‚ugotrwaÅ‚ej eksploatacji należy uwzglÄ™dnić osÅ‚abienia elementów spowodowane zużyciem Å›ciernym powierzchni roboczych i korozjÄ…. Jeżeli urzÄ…dzenie pracuje w temp. podwyższonych, należy uwzglÄ™dnić zmiany wÅ‚asnoÅ›ci wytrzymaÅ‚oÅ›ciowych materiałów w tych temp.; jeżeli pracuje w oÅ›rodku narażonym na promieniowanie (w pobliżu reaktora jÄ…drowego), należy uwzglÄ™dnić obniżenie wÅ‚asnoÅ›ci wytrzymaÅ‚oÅ›ciowych i plastycznych materiałów w tych warunkach. Dla najczęściej stosowanych stali konstrukcyjnych (tzw. miÄ™kkich, niskowÄ™glowych, niestopowych) podane w tej normiej wÅ‚asnoÅ›ci sÄ… nastÄ™pujÄ…ce: ·ð stal St0S Reð190MPa, Rmð315MPa, fdð170MPa ·ð stal St3S Reð220MPa, Rmð375MPa, fdð200MPa 11. Na czym polega metoda superpozycji i kiedy jÄ… stosujemy, a kiedy nie? Zasada superpozycji upraszcza obliczenia w przypadku skomplikowanego ukÅ‚adu obciążeÅ„. Polega na rozbiciu danego zÅ‚ożonego ukÅ‚adu obciążeÅ„ na ukÅ‚ady proste tak dobrane, aby ich suma (naÅ‚ożenie jednych na drugie) daÅ‚a rozpatrywany ukÅ‚ad wyjÅ›ciowy. Wyznaczamy wydÅ‚użenie prÄ™ta o polu F przekroju poprzecznego i dÅ‚ugoÅ›ci l, rozciÄ…ganego siłą P1 i P2. UkÅ‚ad zÅ‚ożony rozbijamy na mniejsze (w zależnoÅ›ci od iloÅ›ci siÅ‚). Każdy z ukÅ‚adów uzupeÅ‚niamy reakcjÄ… R o zwrocie przeciwnym do siÅ‚y P (żeby siÄ™ równoważyÅ‚y). WydÅ‚użenie caÅ‚kowite prÄ™ta bÄ™dzie sumÄ… (superpozycjÄ…) wydÅ‚użeÅ„ na każdym ze stanów skÅ‚adowych (delta(l)=delta(l1)+delta(l2), delta(l)=Pl/EF, P-siÅ‚a, l-odlegÅ‚ość, na jakiej dziaÅ‚a siÅ‚a, E-moduÅ‚ Young a, F-pole przekroju). MetodÄ™ superpozycji można stosować, gdy w żadnym punkcie ukÅ‚adu wyjÅ›ciowego naprężenia nie przekraczajÄ… granicy proporcjonalnoÅ›ci sigma prop . Nie wolno stosować tej metody w przypadkach, gdy dziaÅ‚anie jednych siÅ‚ zmienia charakter dziaÅ‚ania innych siÅ‚ (np. nie można gdy prÄ™t jednoczeÅ›nie Å›ciskany jest siłą P i zginany siłą T, bo pod wpÅ‚ywem T siÅ‚a P dziaÅ‚a też zginajÄ…co). 12.DziÄ™ki czemu rozwiÄ…zujemy ukÅ‚ady statycznie nie rozwiÄ…zalne?? UkÅ‚ad statystycznie nie wyznaczalny to taki ukÅ‚ad w którym liczba niewiadomych reakcji jest wiÄ™ksza od znanej ze statyki liczby warunków równowagi. UkÅ‚ady takie sÄ… nierozwiÄ…zalne na gruncie statyki ciaÅ‚ doskonale sztywnych, ale takie przypadki można rozwiÄ…zać uwzglÄ™dniajÄ…c odksztaÅ‚cenia ciaÅ‚ wchodzÄ…cych w skÅ‚ad tego ukÅ‚adu. OdksztaÅ‚cenia można przyjmować dowolnie, ale zgodnie z naÅ‚ożonymi wiÄ™zami, a ich reakcje muszÄ… opowiadać przyjÄ™tym odksztaÅ‚ceniom - np. jeżeli prÄ™t siÄ™ wydÅ‚uża to musi wystÄ…pić siÅ‚a rozciÄ…gajÄ…ca. PrzykÅ‚ad lekka niewyznaczalna belka AD podparta przegubowo w punkcie A, zawieszona na dwóch jednakowych prÄ™tach o sztywnoÅ›ci rozciÄ…gania EF i dÅ‚ugoÅ›ci l0, obciążone siłą Q. Chcemy wyznaczyć siÅ‚y w prÄ™tach oraz reakcjÄ™ w przegubie A. Mamy 4 niewiadome (dwie siÅ‚y w prÄ™tach, dwie skÅ‚adowe reakcji w przegubie A), a tylko 3 równania równowagi. DodatkowÄ… reakcjÄ™ zyskujemy dziÄ™ki porównaniu odksztaÅ‚ceÅ„. Pod dziaÅ‚aniem Q belka obróci siÄ™ o pewien kÄ…t dookoÅ‚a przegubu A, a wydÅ‚użenia prÄ™tów wyniosÄ… odpowiednio "l1 i "l2. Wobec czego w prÄ™tach wystÄ…piÄ… siÅ‚y rozciÄ…gajÄ…ce S1 i S2. Dla rozpatrzonego ukÅ‚adu piszemy trzy równania równowagi: Brakuje nam jednak jednego równania do wyliczenia wszystkich niewiadomych tak wiÄ™c porównujemy odksztaÅ‚cenia: Dlatego 2"l1="l2, a po zastosowaniu prawa Hooke a "l1=S1·l0/EF l0 poczÄ…tkowa dÅ‚ugość prÄ™ta EF pole przekroju poprzecznego razy odwrócony wsp. charakteryzujÄ…cy materiaÅ‚ (E = 1/K ) Po podstawieniu do równaÅ„ równowagi : S1=3/10 Q S2=3/5 Q RAx=0 RAy=1/10 Q 13. Podać wzór i graficznÄ… ilustracjÄ™ energii odksztaÅ‚cania sprężystego w prÄ™cie rozciÄ…ganym. L= Pstat2*(l/2EF)= stat2*(EF/2L)= (Pstat* stat)/2 14. Wyprowadzić wzory na naprężenia normalne i styczne dla jednokierunkowego stanu naprężenia. OkreÅ›lić zasady ustalania znaków dla naprężeÅ„. Podać kiedy i jakie naprężenia sÄ… sobie równe. ÃÄ…=pÄ…cosÄ… ÃÄ…=Ãcos2Ä… Ã90°+Ä…= Ãcos2(90°+ Ä…)= Ãsin2 Ä… Ã180°+Ä…= ÃÄ… Ã270°+Ä…= Ãsin2 Ä… ÄÄ…=pÄ…sinÄ… ÄÄ…=(1/2)Ãsin2Ä… Ä90°+Ä…=(1/2)Ãsin[2(90°+ Ä…)]=(1/2) Ãsin(180°+2Ä…)= - (1/2) Ãsin2Ä…= - ÄÄ… Ä180°+Ä…=+ ÄÄ… Ä270°+Ä…= - ÄÄ… DodatniÄ… wartość naprężeÅ„ normalnych à przypisywać bÄ™dziemy naprężeniom rozciÄ…gajÄ…cym, czyli majÄ…cym zwrot zgodny z kierunkiem normalnej zewnÄ™trznej. DodatniÄ… wartość naprężeÅ„ tnÄ…cych Ä przypisywać bÄ™dziemy naprężeniom usiÅ‚ujÄ…cym obrócić rozpatrywanÄ… część w kierunku zgodnym z ruchem wskazówek zegara. *Naprężenia normalne oraz naprężenia styczne wystÄ™pujÄ…ce na dwóch równolegÅ‚ych do siebie przekrojach sÄ… odpowiednio równe: ÃÄ… =Ã180°+Ä… ÄÄ…= Ä180°+Ä… *Na dwóch wzajemnie prostopadÅ‚ych Å›cianach naprężenia styczne prostopadÅ‚e do krawÄ™dzi przeciÄ™cia sÄ… równe co do wartoÅ›ci bezwzglÄ™dnej i skierowane albo do wspólnej krawÄ™dzi, albo od tej krawÄ™dzi (aksjomat Boltzmanna): ÄÄ…= Ä90°+Ä… 15. Na przykÅ‚adzie dwukierunkowego stanu napiÄ™cia wyjaÅ›nić zasadÄ™ superpozycji oraz wyprowadzić wzory na naprężenia i Rozpatrujemy prostokÄ…tny arkusz blachy poddany dziaÅ‚aniu naprężeÅ„ w kierunku 1 i w kierunku 2. Aby obliczyć naprężenia w przekroju nachylonym do przekroju poprzecznego pod kÄ…tem , czyli i zastosujemy zasadÄ™ superpozycji. Skutki jednoczesnego dziaÅ‚ania wielu siÅ‚ (obciążeÅ„) na ukÅ‚ad jest prostÄ… sumÄ… skutków dziaÅ‚ania wszystkich siÅ‚ (obciążeÅ„) z osobna. UkÅ‚ad zasadniczy zastÄ™pujemy zÅ‚ożeniem ukÅ‚adów 1 i 2 ( jest to superpozycja ukÅ‚adu 1 obciążonego samymi tylko naprężeniami oraz ukÅ‚adu 2 obciążonego naprężeniami ). Wykorzystujemy wzory otrzymane dla jednokierunkowego ukÅ‚adu naprężeÅ„. UkÅ‚ad 1: = = UkÅ‚ad 2: = [-(90º- Ä…)]= (90 º- Ä…)= = [-2(90 º- Ä…)]= - Naprężenia w ukÅ‚adzie zasadniczym sÄ… równe sumie naprężeÅ„ otrzymanych dla obu ukÅ‚adów skÅ‚adowych. = + = + 16: WyjaÅ›nić zasady konstrukcji koÅ‚a Mohra dla pÅ‚askiego stanu naprężenia. Rozpatrzmy naprężenia wynikajÄ…ce z przekroju a-b. Odczytujemy sð1,sð2,að, przy czym sð1>ðsð2 a n^ða-ðb Tworzymy prostokÄ…tny ukÅ‚ad współrzÄ™dnych Ã, Ä i na osi odciÄ™tych umieszczamy punkt C odlegÅ‚y od Å›rodka ukÅ‚adu współrzÄ™dnych o odlegÅ‚ość: 1 OC=ð (sð1+ðsð2) 2 NastÄ™pnie z punktu C zakreÅ›lamy okrÄ…g o promieniu równym: 1 r=ð (sð1-ðsð2) 2 Teraz odmierzamy kÄ…t 2að od punktu C, zgodnie z kierunkiem trygonometrycznym. W miejscu przeciÄ™cia ramienia kÄ…ta z okrÄ™giem otrzymujemy punkt N. Wysokość punktu N odpowiada wartoÅ›ci tðað, natomiast jego odlegÅ‚ość od osi rzÄ™dnych odpowiada wartoÅ›ci sðn . StÄ…d wynikajÄ… poniższe wzory: 1 tðað=ðr*ðsin(2að)=ð (sð1-ðsð2)*sin(2að) 2 1 sðn=ðr*ðcos(2að)=ð (sð1-ðsð2)*cos(2að) 2 18. Jak wyznaczyć(za pomocÄ… koÅ‚a Mohra) naprężenia główne jeżeli sÄ… dane ? MajÄ…c dane i chcÄ…c wyznaczyć naprężenia główne dla takiego ukÅ‚adu, najpierw obieramy ukÅ‚ad osi współrzÄ™dnych Ã, Ä i na osi à w odlegÅ‚oÅ›ci od poczÄ…tku O ukÅ‚adu wyznaczamy punkt A, a w odlegÅ‚oÅ›ci - punkt B. Naprężenie styczne jeÅ›li jest dodatnie na Å›ciance a-b to odkÅ‚adamy wartość +Ä w górÄ™ od punktu A i otrzymujemy punkt N, z punktu B zaÅ› odmierzamy -Ä i otrzymujemy punkt K. AÄ…czymy punkty N i K prostÄ…, która jest Å›rednicÄ… koÅ‚a Mohra dla danego ukÅ‚adu i otrzymujemy punkt C(Å›rodek koÅ‚a Mohra) oraz punkty , odpowiadajÄ…ce kierunkom i naprężeniom głównym. WartoÅ›ci liczbowe tych naprężeÅ„ sÄ… odpowiednio równe współrzÄ™dnym punktów , koÅ‚a Mohra. Z rysunku widzimy, że: Ponieważ: znajÄ…c zatem oraz Ä możemy naprężenia główne obliczyć ze wzorów: 20. Napisać wzory na prawo Hook a dla dwukierunkowego stanu napiÄ™cia. Gdzie; sigma 1, sigma2 naprężenia główne, E-moduÅ‚ Younga, v- liczba Poissona, epsilon 1,2,3- wydÅ‚użenia Wyliczamy je z analizy odksztaÅ‚ceÅ„ w pÅ‚askim stanie napiÄ™cia. Jest to suma odksztaÅ‚ceÅ„ kostki rozciÄ…ganej naprężeniami sð1ð i sð2ð .ð 21. Podać wzory na prawo Hooke a dla trójwymiarowego stanu napiÄ™cia. Prawo Hooke a dla ogólnego, trójwymiarowego ukÅ‚adu naprężeÅ„ w przypadku materiaÅ‚u izotropowego może być zapisane w postaci ukÅ‚adu równaÅ„: dla odksztaÅ‚ceÅ„ liniowych: 1 eðx=ð [sðx-ð(sðy+ðsðz )] E 1 eðy=ð [sðy-ð(sðz+ðsðx )] E 1 eðz=ð [sðz-ð(sðx+ðsðy )] E dla odksztaÅ‚ceÅ„ kÄ…towych wÅ‚asnych: tðxy gðxy=ð G tðxz gðxz=ð G tðyz gðyz=ð G gdzie: µ odksztaÅ‚cenie liniowe w punkcie, à naprężenie liniowe w punkcie, Å‚ odksztaÅ‚cenie postaciowe (kÄ…towe) w punkcie, Ä naprężenie kÄ…towe w punkcie, G współczynnik sprężystoÅ›ci postaciowej (poprzecznej) lub moduÅ‚ Kirchhoffa, E moduÅ‚ Younga ½ - współczynnik Poissona. 22. Kiedy wystÄ™puje czyste Å›cinanie? Przedstawić koÅ‚o Mohra dla czystego Å›cinania i wykazać analitycznie że przy kÄ…cie a Prawo Hooke'a dla czystego Å›cinania. Stan naprężenia w przekrojach, w których wystÄ™pujÄ… tylko naprężenia styczne, nazywamy czystym Å›cinaniem. Można to uzyskać przez rozciÄ…ganie i Å›ciskanie naprężeniami równymi co do bezwzglÄ™dnej wartoÅ›ci, dziaÅ‚ajÄ…cymi w dwóch wzajemnie prostopadÅ‚ych kierunkach. Prawo Hooke'a dla czystego Å›cinania: Jeżeli rozpatrzymy kostkÄ™ szeÅ›ciennÄ… w stanie czystego Å›cinania, to stwierdzimy przejÅ›cie szeÅ›cianu w równolegÅ‚oÅ›cian. Åšciany szeÅ›cianu pozostanÄ… w dalszym ciÄ…gu pÅ‚askie, a kÄ…ty proste ulegnÄ… odksztaÅ‚ceniu o kÄ…t g. - dla Ä… = /4, naprężenia normalne à = +à oraz = -à analitycznie wykazujemy, że: 23. Podać wzór okreÅ›lajÄ…cy zwiÄ…zek pomiÄ™dzy moduÅ‚ami sprężystoÅ›ci G i E. Øð G- moduÅ‚ Kirchoffa; moduÅ‚ sprężystoÅ›ci postaciowej Kirchoffa, uzależnia naprężenia tnÄ…ce (Ä) od kÄ…ta odksztaÅ‚cenia postaciowego (Å‚) : ; [N/m2- G ma wymiar naprężeÅ„]; wystÄ™puje przy Å›cinaniu (moduÅ‚ sprężystoÅ›ci poprzecznej), Øð E- moduÅ‚ Younga; uzależnia naprężenia (Ã) od wydÅ‚użenia wzglÄ™dnego (jednostkowego) (µ) : ; [N/m2- E ma wymiar naprężeÅ„]; wystÄ™puje przy rozciÄ…ganiu (moduÅ‚ sprężystoÅ›ci podÅ‚użnej), Øð v- liczba Poissona [patrz punkt 19]. 24. Podać zasady i wzory na uproszczone obliczenia na Å›cinanie. Podać warunek wytrzymaÅ‚oÅ›ci na Å›cinanie oraz wyjaÅ›nić, jak ustala siÄ™ wartość naprężenia dopuszczalnego kt Åšcinanie czyste wystÄ™puje rzadko w praktyce, zwykle oprócz naprężeÅ„ stycznych wystÄ™pujÄ… naprężenia normalne, jeÅ›li naprężenia styczne (tnÄ…ce) sÄ… znacznie wiÄ™ksze od normalnych wtedy warunek bezpieczeÅ„stwa sprowadza siÄ™ do sprawdzenia kryterium, czy naprężenia tnÄ…ce (Ä) nie przekraczajÄ… wartoÅ›ci naprężeÅ„ dopuszczalnych na Å›cinanie (kt). Umówmy uproszczone obliczenia na Å›cinanie na przykÅ‚adzie sworznia łączÄ…cego pÅ‚askownik Å›rodkowy(grubość g) z dwoma jednakowymi pÅ‚askownikami(grubość h). PÅ‚askownik Å›rodkowy rozciÄ…gamy z siłą P, wskutek połączenia z zewnÄ™trznymi pÅ‚askownikami sworzniem, zewnÄ™trzne bÄ™dÄ… rozciÄ…gane siłą P/2 [4.4a]. W miarÄ™ zwiÄ™kszania siÅ‚y P, dojdzie do zniszczenia sworznia (poÅ›lizg/Å›ciÄ™cie przekrojów poprzecznych) [4.4b]. W przekrojach tych dziaÅ‚ajÄ… równe siÅ‚y (T1, T2) równoważące siłę P [4.4c]. . W przekrojach powstanÄ… naprężenia tnÄ…ce Ä1 i Ä2 [4.4d], których nierównomierny rozkÅ‚ad uogólnia siÄ™ do postaci Å›redniej wartoÅ›ci naprężenia tnÄ…cego: , gdzie ·ð T- siÅ‚a tnÄ…ca wystÄ™pujÄ…ca w przekroju poprzecznym, ·ð F- pole powierzchni przekroju poprzecznego. (W odniesieniu do przykÅ‚adu, dziaÅ‚aniu siÅ‚y P ulegaÅ‚y równoczesnemu Å›cinaniu dwa przekroje poprzeczne sworznia, siÅ‚a tnÄ…ca w każdym przekroju T=P/2, przekrój poprzeczny dla jednego =F, co dla dwóch wychodzi: .) Warunek wytrzymaÅ‚oÅ›ci elementu Å›cinanego: ·ð kt- naprężenia dopuszczalne na Å›cinanie; ustala siÄ™ ze wzoru: Uproszczony sposób obliczeÅ„ na Å›cinanie głównie dla połączeÅ„ nitowanych, Å›rubowych, klinowych, spawanych. 25. podac wzory na maksymalne naprężenie Ämax i kÄ…t skrecenia przy skrecaniu preta. Co rozumiemy pod pojeciem biegunowego momentu bezwÅ‚adnoÅ›ci przekroju ? Ämax=r*Ms/J0 r-promien przekroju preta Ms-moment skrÄ™cajÄ…cy J0- biegunowy moment bezwÅ‚adnoÅ›ci przekroju [kat skrecenie fi]=Msl/GJ0 (nie znalazÅ‚am literki fi:D) Ms-moment skrÄ™cajÄ…cy l-dlugosc preta J0- biegunowy moment bezwÅ‚adnoÅ›ci przekroju G-modul odksztaÅ‚cenia postaciowego Biegunowy moment bezwÅ‚adnoÅ›ci przekroju calka bÄ™dÄ… funkcja wymiarow przekroju poprzecznego preta J0=/Á*dF ( calka od F) dF-nieskonczenie maly element przekroju poprzecznego preta Á-odleglosc wlokna od osi preta 26.podac wzory na obliczanie na warunek bezpiecznej pracy pretow (Ämax fidop) skrecanych i wskaznik wytrzymaÅ‚oÅ›ci na skrecanie. *Ämax=Ms/W0d"k Ms-moment skrÄ™cajÄ…cy W0-wskaznik wytrzymaÅ‚oÅ›ci na skrecanie k-wartosc naprężeÅ„ dopuszczalnych na skrecanie aby skrecany pret mogl pracowac bezpiecznie maksymalne naprężenia tnace Ämax nie mogÄ… przekroczyc wartoÅ›ci naprężeÅ„ dopuszczalnych *Msl/GJ0d" fidop Ms-moment skrÄ™cajÄ…cy l-dlugosc preta J0- biegunowy moment bezwÅ‚adnoÅ›ci przekroju G-modul odksztaÅ‚cenia postaciowego Warunek sztywnoÅ›ci kat skrecenia przypadajacy na jednostke dÅ‚ugoÅ›ci preta nie może być wiekszy od kata skrecenia preta *W0=J0/Ámax= J0/r W0-wskaznik wytrzymaÅ‚oÅ›ci na skrecanie J0- biegunowy moment bezwÅ‚adnoÅ›ci przekroju Ámax- odlegÅ‚ość najdalszego wlokna od osi preta wskaznik wytrzymaÅ‚oÅ›ci na skrecanie jest to iloraz biegunowego momentu bezwÅ‚adnoÅ›ci przekroju J0 i odlegÅ‚oÅ›ci najdalszego wlokna od osi preta Ámax 27. Podać wzór na energiÄ™ sprężystÄ… w prÄ™cie skrÄ™canym kÄ…t o jaki prÄ™t zostaje skrÄ™cony L praca wykonana przez siÅ‚y skrÄ™cajÄ…ce V energia sprężysta L dÅ‚ugość prÄ™ta 28. D Å›rednica zewnÄ™trzna waÅ‚u d Å›rednica wewnÄ™trzna waÅ‚u 29. Wyprowadzić wzór na naprężenia w sprężynach Å›rubowych. Aby zachodziÅ‚a równowaga dolnej części sprężyny, w rozpatrywanym przekroju górna część musi dziaÅ‚ać na część dolnÄ… siłą P oraz parÄ… siÅ‚ o momencie . RozkÅ‚adajÄ…c siłę P i wektor M momentu na kierunek normalnej i stycznej do przekroju widzimy, że wystÄ™pujÄ…: ·ð SiÅ‚a normalna (rozciÄ…gajÄ…ca), ·ð SiÅ‚a tnÄ…ca , ·ð Moment skrÄ™cajÄ…cy , ·ð Moment gnÄ…cy . W przypadku sprężyn o maÅ‚ym kÄ…cie nachylenia linii Å›rubowej przyjmuje siÄ™ , a wiÄ™c oraz . Przy tym zaÅ‚ożeniu naprężenia w rozpatrywanym przekroju sprowadzajÄ… siÄ™ do jednej siÅ‚y tnÄ…cej oraz jednej pary siÅ‚ o momencie skrÄ™cajÄ…cym . Zgodnie ze wzorem na Å›redniÄ… wartość naprężenia tnÄ…cego: Å› ·ð T - siÅ‚a tnÄ…ca, ·ð F - pole powierzchni przekroju poprzecznego. W naszym przypadku Å›rednia wartość naprężeÅ„ tnÄ…cych wynikajÄ…cych z dziaÅ‚ania siÅ‚y tnÄ…cej T=P wynosi: Naprężenia maksymalne wynikajÄ…ce z dziaÅ‚ania momentu skrÄ™cajÄ…cego majÄ… wartość: Naprężenia sÄ… jednakowe w każdym punkcie przekroju, a naprężenia sÄ… proporcjonalne do odlegÅ‚oÅ›ci od Å›rodka drutu. Dlatego też najwiÄ™ksze naprężenia tnÄ…ce wystÄ™pujÄ… w punkcie A przekroju poprzecznego drutu. Naprężenie wypadkowe bÄ™dzie sumÄ… geometrycznÄ… naprężeÅ„ i i wyniesie: Dla uproszczenia pomija siÄ™ jedność wystÄ™pujÄ…cÄ… w nawiasie i naprężenia tnÄ…ce w sprężynach Å›rubowych oblicza siÄ™ z zależnoÅ›ci: W powyższym wzorze pominiÄ™ty zostaÅ‚ wpÅ‚yw siÅ‚y tnÄ…cej, uwzglÄ™dniono jedynie naprężenia od skrÄ™cania , gdzie , dla drutu okrÄ…gÅ‚ego . 30. Wyprowadzić wzór na odksztaÅ‚cenie sprężyny Å›rubowej. Aby wyznaczyć wydÅ‚użenie sprężyny Å›rubowej, musimy zauważyć, że na skutek momentu skrÄ™cajÄ…cego Å›rednica AB obróci siÄ™ o kÄ…t skrÄ™cania Ć okreÅ›lony wzorem: Gdzie: ·ð - dÅ‚ugość drutu dolnej części sprężyny ( ) Aby wyznaczyć wydÅ‚użenie caÅ‚ej sprężyny, należy do wzoru podstawić caÅ‚kowity kÄ…t skrÄ™cenia drutu : Biegunowy moment bezwÅ‚adnoÅ›ci wynosi , a , wiÄ™c: JeÅ›li wprowadzimy Å›rednicÄ™ sprężyny , wydÅ‚użenie wyrazi siÄ™ wzorem: Powyższy wzór można przedstawić w taki sposób, że wydÅ‚użenie sprężyny jest wprost proporcjonalne do siÅ‚y dziaÅ‚ajÄ…cej P: Gdzie: ·ð c współczynnik proporcjonalnoÅ›ci, zwany stałą sprężyny ( ) 31. Rodzaje zginania i zasady ustalania znaków siÅ‚ normalnych i stycznych oraz momentów gnÄ…cych. Rodzaje zginania: - zginanie czyste jeżeli w danym przekroju ukÅ‚ad siÅ‚ zewnÄ™trznych sprowadza siÄ™ do jednej tylko skÅ‚adowej Mg - zginanie z udziaÅ‚em siÅ‚ poprzecznych jeżeli oprócz jednej skÅ‚adowej Mg istnieje również siÅ‚a tnÄ…ca T - pÅ‚askie(proste) jeżeli siÅ‚a tnÄ…ca T oraz para siÅ‚ powodujÄ…ca zginanie prÄ™ta dziaÅ‚ajÄ… w jednej pÅ‚aszczyznie zawierajÄ…cej osie główne centralne przekrojów poprzecznych prÄ™ta; wystÄ™puje gdy pÅ‚aszczyzna zginania pokrywa siÄ™ z pÅ‚aszczyznÄ… głównÄ… zawierajÄ…cÄ… oÅ› prÄ™ta; oÅ› prÄ™ta poddanego zginaniu pozostaje w tej pÅ‚aszczyznie - ukoÅ›ne jeżeli nie jest speÅ‚niony warunek zginania pÅ‚askiego, poczÄ…tkowo prosta oÅ› zginanego prÄ™ta staje siÄ™ krzywÄ… przestrzennÄ… Ustalanie znaków: 1. Siłę normalnÄ… N uważać bÄ™dziemy za dodatniÄ…, jeżeli ma zwrot zgodny ze zwrotem normalnej zewnÄ™trznej danego przekroju belki. 2. Siłę tnÄ…cÄ… T uważać bÄ™dziemy za dodatniÄ…, jeżeli wyciÄ™ty w myÅ›li element belki siÅ‚a ta bÄ™dzie siÄ™ staraÅ‚a obrócić zgodnie z ruchem wskazówek zegara. 3. Moment gnÄ…cy Mg uważać bÄ™dziemy za dodatni, jeżeli wyciÄ™ty w myÅ›li element belki stara siÄ™ wygiąć wypukÅ‚oÅ›ciÄ… do doÅ‚u. 32. Podać wzory okreÅ›lajÄ…ce zwiÄ…zek miÄ™dzy siłą tnÄ…cÄ…, momentem gnÄ…cym i obciążeniem ciÄ…gÅ‚ym przy zginaniu belek. Natężenie qx obciążenia ciÄ…gÅ‚ego jest równe pochodnej siÅ‚y tnÄ…cej T (wzglÄ™dem współrzÄ™dnej x), wziÄ™tej ze znakiem minus, co wynika ze zwrotu obciążenia qx w dół oraz z przyjÄ™tej umowy dotyczÄ…cej znaków siÅ‚ tnÄ…cych. qx= - dT/dx SiÅ‚a tnÄ…ca T jest równa pochodnej momentu gnÄ…cego Mg (wzglÄ™dem współrzÄ™dnej x). T= dMg/dx 35. O czym Å›wiadczy zerowa wartość statycznego momentu przekroju prÄ™ta zginanego? (str. 104) ydF = 0 +" F CaÅ‚ka ta jest znanym z mechaniki momentem statycznym przekroju. Jest ona równa zeru wzglÄ™dem każdej osi przechodzÄ…cej przez Å›rodek ciężkoÅ›ci, zatem wynik ten oznacza, że warstwa obojÄ™tna przechodzi przez Å›rodek ciężkoÅ›ci przekrojów poprzecznych prÄ™ta. 36. Od czego zależy wartość naprężenia w poszczególnych włóknach prÄ™ta zginanego? (str. 106) Naprężenia w poszczególnych włóknach prÄ™ta sÄ… proporcjonalne do odlegÅ‚oÅ›ci tych włókien od osi (lub też od warstwy) obojÄ™tnej a wiÄ™c w ogólnym przypadku, dla przekrojów niesymetrycznych wzglÄ™dem osi obojÄ™tnej, najwiÄ™ksze naprężenia rozciÄ…gajÄ…ce mogÄ… mieć innÄ… wartość bezwzglÄ™dnÄ… niż najwiÄ™ksze naprężenia Å›ciskajÄ…ce. MateriaÅ‚y kruche (żeliwo, beton, cegÅ‚a, kamieÅ„) majÄ… wiÄ™ksze naprężenia dopuszczalne na Å›ciskanie kc niż na rozciÄ…ganie kr. Dla tych materiałów należy sprawdzić dwa warunki wytrzymaÅ‚oÅ›ciowe: 1) dla włókien rozciÄ…ganych M Å"y1 g ÈÄ…g1 = Ä…Ä… k r I Z 2) dla włókien Å›ciskanych M "y2 g ÈÄ…g2 = Ä…Ä… k c I Z gdzie y1 jest odlegÅ‚oÅ›ciÄ… od osi obojÄ™tnej najdalszego włókna rozciÄ…ganego, y2 jest odlegÅ‚oÅ›ciÄ… od osi obojÄ™tnej najdalszego włókna Å›ciskanego. 37. Podać przykÅ‚ady belek o równomiernej wytrzymaÅ‚oÅ›ci Belka wspornikowa w ksztaÅ‚cie prostokÄ…ta o staÅ‚ej wysokoÅ›ci h, a zmiennej szerokoÅ›ci bx. Wskaznik wytrzymaÅ‚oÅ›ci na zginanie w przekroju Wx=1/6bxh2 Belka wspornikowa w ksztaÅ‚cie prostokÄ…ta o staÅ‚ej szerokoÅ›ci b i zmiennej wysokoÅ›ci hx. Wskaznik Wx=1/6bhx2 Belka wspornikowa o przekroju koÅ‚owym. rys. 8.12 PrzykÅ‚ady realizacji belek o równej wytrzymaÅ‚oÅ›ci Belka wspornikowa o uproszczonym ksztaÅ‚cie, opisana na profilu teoretycznym (rys.8.12a) Resory pojazdów zÅ‚ożone z kilku piór, na przykÅ‚ad o jednakowej gruboÅ›ci i szerokoÅ›ci, a odpowiednio dobranej dÅ‚ugoÅ›ci (rys. 8.12b) 38. Kiedy mówimy o zginaniu ukoÅ›nym i jak okreÅ›lamy naprężenia spowodowane takim zginaniem? Zginanie ukoÅ›ne powstaje wówczas, gdy para siÅ‚ wywoÅ‚ujÄ…ca zginanie nie dziaÅ‚a w pÅ‚aszczyznie zawierajÄ…cej główne centralne osie bezwÅ‚adnoÅ›ci przekrojów poprzecznych prÄ™ta. W takim przypadku wektor Mg momentu gnÄ…cego nie pokrywa siÄ™ z kierunkiem osi głównych przekrojów poprzecznych. Jeżeli wektor Mg momentu gnÄ…cego tworzy kÄ…t að z osiÄ… y, to moment ten możemy rozÅ‚ożyć na dwie skÅ‚adowe: My = Mgcosað Mz = Mgsinað i wystÄ™pujÄ…ce tu zginanie ukoÅ›ne traktować jako superpozycjÄ™ dwóch zginaÅ„ prostych. W dowolnym punkcie A przekroju o dodatnich współrzÄ™dnych y, z na skutek dziaÅ‚ania dodatniego momentu My, powstanÄ… naprężenia Å›ciskajÄ…ce o wartoÅ›ci Podobnie na skutek dziaÅ‚ania dodatniego wektora momentu Mg w punkcie A powstanÄ… naprężenia rozciÄ…gajÄ…ce o wartoÅ›ci Przy równoczesnym dziaÅ‚aniu obu momentów My i Mz naprężenia w punkcie A wynoszÄ…: 39. Wymienić i podać zakres zastosowaÅ„ hipotez wytrzymaÅ‚oÅ›ciowych 1. Hipoteza najwiÄ™kszych naprężeÅ„ normalnych smax (stosuje siÄ™ do materiałów kruchych (kamieÅ„, beton)) 2. Hipoteza najwiÄ™kszego wydÅ‚użenia wzglÄ™dnego emax (stosuje siÄ™ do materiałów kruchych (kamieÅ„, beton, żelazo itp.)) 3. Hipoteza najwiÄ™kszych naprężeÅ„ tnÄ…cych lmax (materiaÅ‚y plastyczne) 4. Hipoteza Hubera (materiaÅ‚y plastyczne) Naprężeniem zredukowanym sred nazywamy naprężenie otrzymane po zastosowaniu przyjÄ™tej hipotezy wytrzymaÅ‚oÅ›ciowej dla danego trójkierunkowego stanu naprężeÅ„, której jest równoważne z naprężeniem przy zwykÅ‚ym. Obliczenia wytrzymaÅ‚oÅ›ciowe dla dowolnego przestrzennego stanu naprężeÅ„ sprowadzajÄ… siÄ™ wówczas do sprawdzenia warunku: Warunek ten, zgodnie z omówionymi hipotezami, bÄ™dzie miaÅ‚ postać (dla s1 Å‚ s2 Å‚ s3): 1. hipoteza s max dla rozciÄ…gania: sred = s1d" kr dla Å›ciskania sred=|s3| d" kg 2. hipoteza emax sred=s1 - v(s2 + s3)d" kr 3. hipoteza t max sred=s1 - s3 d" kr 4. hipoteza Hubera Dla stanu czystego Å›cinania naprężeniami r obliczenia wytrzymaÅ‚oÅ›ciowe dla kolejnych hipotez sprowadzajÄ… siÄ™ do warunku: 1. hipoteza s max sred = t d" kr 2. hipoteza emax sred= t -v(-t )=t (1+v) d"kr 3. hipoteza t max sred= t-(- t)=2t d"kr 4. hipoteza Hubera sred= d"kr 40. OkreÅ›l wady (ograniczenia) i zalety poszczególnych hipotez wytrzymaÅ‚oÅ›ciowych ( smax, emax, tmax, Hipotezy Huberta). smax hipoteza najwiÄ™kszych naprężeÅ„ normalnych, Wady: - ma znaczenie głównie historyczne, czasami stosowana do materiałów kruchych( kamieÅ„, beton) - w wielu przypadkach nie pokrywa siÄ™ z doÅ›wiadczeniami - zawodzi gdy materiaÅ‚ jest poddany ze wszystkich stron dziaÅ‚aniu jednakowych naprężeÅ„ normalnych ( rozciÄ…gajÄ…cych lub Å›ciskajÄ…cych) Zalety: - proste obliczenie naprężeÅ„ zredukowanych, które wynoszÄ…: dla rozciÄ…gania sred= s1 kr, dla Å›ciskania sred=| s3| kr emax hipoteza najwiÄ™kszego wydÅ‚użenia Wady: - zawodzi gdy materiaÅ‚ jest poddany ze wszystkich stron dziaÅ‚aniu jednakowych naprężeÅ„ normalnych (rozciÄ…gajÄ…cych lub Å›cinajÄ…cych) Hipoteza tmax hipoteza najwiÄ™kszych naprężeÅ„ tnÄ…cych Zalety: - stwierdzono, że kostka szeÅ›cienna może być poddana dziaÅ‚aniu cieÅ›nienia hydrostatycznego wielokrotnie wiÄ™kszego od wytrzymaÅ‚oÅ›ci materiaÅ‚u na Å›ciskanie Rc, a mimo to w żadnym punkcie nie powstanÄ… ani odksztaÅ‚cenia plastyczne ani rozkruszenie materiaÅ‚u. CechÄ… charakterystycznÄ… wyróżniajÄ…cÄ… taki stan naprężeÅ„ jest miÄ™dzy innymi to, że koÅ‚o Mohra dla każdego stanu jest punktem (s1 =s2 =s3) - wyniki tej hipotezy wykazujÄ… wiÄ™kszÄ… zgodność z doÅ›wiadczeniem, szczególnie dla materiałów plastycznych (stal niskowÄ™glowa) - obecnie hipoteza tmax jest szeroko stosowana, na równi z hipotezÄ… Huberta - naprężenia zredukowane oblicza siÄ™ za pomocÄ… prostego wzoru sred= s1-s3 kr (co uÅ‚atwia obliczenia) - najkorzystniejsza dla materiałów wykazujÄ…cych inne wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci na rozciÄ…ganie i Å›ciskanie Hipoteza Huberta: Zalety: - Wartość wynikajÄ…ca z hipotezy Huberta najlepiej zgadza siÄ™ z wynikami doÅ›wiadczenia dotyczÄ…cych materiałów plastycznych wykazujÄ…cych jednakowe wÅ‚asnoÅ›ci na rozciÄ…ganie i Å›ciskanie (np. stale, plastyczne stopy miedzy, aluminium) 41. Co przemawia na korzyść hipotezy Hubera? Wartość naprężenia dopuszczalnego wynikajÄ…ca z hipotezy Hubera najlepiej zgadza siÄ™ z wynikami doÅ›wiadczeÅ„ dotyczÄ…cymi materiałów plastycznych wykazujÄ…cych jednakowe wÅ‚asnoÅ›ci na rozciÄ…ganie i Å›ciskanie (np. stale, plastyczne stopy miedzi, aluminium itp.). 42. Podać warunki zniszczenia (uplastycznienia) jednostkowej kostki szeÅ›ciennej poddanej trójkierunkowemu dziaÅ‚aniu naprężeÅ„ rozciÄ…gajÄ…cych wedÅ‚ug poszczególnych hipotez (przy zaÅ‚ożeniu że sð2=2/3sð1, sð3=1/3sð1). 1. hipoteza Ãmax sð1=sðpl 2. hipoteza Ä max sð2=1,43sðpl 3. hipoteza Hubera sð1=1,50sðpl 4. hipoteza µmax sð1=1,73sðpl 43. Czym siÄ™ różni naprężenie dopuszczalne od naprężenia zredukowanego? Jaki warunek muszÄ… speÅ‚niać naprężenia zredukowane? Naprężeniem zastÄ™pczym lub zredukowanym sigma0 nazywamy naprężenie przy jednoosiowym rozciÄ…ganiu, równoważne wytężeniowo danemu stanowi naprężeÅ„ zÅ‚ożonych. Obliczenia wytrzymaÅ‚oÅ›ciowe dla dowolnego przestrzennego stanu naprężeÅ„ sprowadzajÄ… siÄ™ wówczas do sprawdzenia warunku (inaczej, warunku bezpieczeÅ„stwa): Jeżeli naprężenia w rozpatrywanym przekroju sÄ… wynikiem dziaÅ‚ania wielu rodzajów obciążeÅ„, to: ·ð gdy naprężenia sÄ… tego samego rodzaju (wszystkie naprężenia normalne lub styczne), to naprężenie zastÄ™pcze jest sumÄ… algebraicznÄ… tych naprężeÅ„, ·ð gdy naprężenia sÄ… różnego rodzaju, to naprężenie zastÄ™pcze wyznaczamy, korzystajÄ…c z którejÅ› hipotezy wytrzymaÅ‚oÅ›ciowej. PodstawÄ… obliczeÅ„ wytrzymaÅ‚oÅ›ciowych jest upewnienie siÄ™, iż naprężenie zastÄ™pcze jest mniejsze od naprężenia dopuszczalnego k Ãred < k Naprężenie dopuszczalne wyznacza siÄ™ z zależnoÅ›ci: Gdzie: Ãnieb - naprężenie niebezpieczne w zależnoÅ›ci od rodzaju materiaÅ‚u jest nim wytrzymaÅ‚oÅ›ciÄ… na rozciÄ…ganie (dla materiałów plastycznych) lub naprężeniem rozrywajÄ…cym dla materiałów kruchych. x współczynnik bezpieczeÅ„stwa 43. Czym różni siÄ™ naprężenie dopuszczalne od naprężenia zredukowanego? Jaki warunek muszÄ… speÅ‚niać naprężenia zredukowane. Naprężenie dopuszczalne jest to wartość naprężenia, które zabezpiecza dany element konstrukcji lub maszyn, w warunkach normalnej pracy, przed osiÄ…gniÄ™ciem granicznej wartoÅ›ci, po której dany element mógÅ‚by ulec zerwaniu. s= d" kr Naprężenie zredukowane to umowne naprężenie otrzymane po zastosowaniu przyjÄ™tej hipotezy wytrzymaÅ‚oÅ›ciowej dla danego trójkierunkowego stanu naprężeÅ„, które jest równoważone z naprężeniem przy zwykÅ‚ym rozciÄ…ganiu. Należy sprawdzić warunek (warunek, który muszÄ… speÅ‚niać sred): sred d" kr 44. Podać wzory na naprężenia zredukowane wedÅ‚ug hipotez wytrzymaÅ‚oÅ›ciowych: smax emax tmax.i hipotezy Hubera. Uczynić to dla przypadku s1 s2 s3 oraz dla czystego Å›cinania (s1= +s=t, s2=0, s3=-s=-t). Warunek ten w myÅ›l kolejnych hipotez przybiera nastÄ™pujÄ…cÄ… postać. dla s1 s2 s3 Øð WedÅ‚ug hipotezy smax Dla rozciÄ…gania sred= s1d" kr Dla Å›ciskania sred= |s3|d" |ks| Øð WedÅ‚ug hipotezy emax sred= s1-"( s2+ s3) d" kr Øð WedÅ‚ug hipotezy tmax sred= ( s1-s3) d" kr Øð WedÅ‚ug hipotezy Hubera sred= d" kr Dla stanu czystego Å›cinania naprężeniami t, to jest dla s1= +s=t, s2=0, s3=-s=-t, obliczenia wytrzymaÅ‚oÅ›ciowego wedÅ‚ug kolejnych hipotez sprowadzajÄ… siÄ™ do warunku: 1) WedÅ‚ug hipotezy smax sred= t d" kr 2) WedÅ‚ug hipotezy emax sred= t-"(- t)= t(1+")d" kr 3) WedÅ‚ug hipotezy tmax sred= t-(- t)= 2td" kr 4) WedÅ‚ug hipotezy Hubera sred= = d" kr (t= t s=s bo w równaniach nie daÅ‚o rady greckich znaków) 44. Podaj wzory na naprężenia zredukowane wedÅ‚ug hipotez wytrzymaÅ‚oÅ›ciowych (µmax, Ämax, Ãmax, Hubera). Uczynić to dla przypadków Ã1>Ã2>Ã3 oraz dla czystego Å›cinania (Ã1 = +à = Ä, Ã2=0, Ã3 = -à = -Ä). 1. hipoteza Ãmax 4. hipoteza Ä max 5. hipoteza Hubera 4. hipoteza µmax Ãred = Ã1 Å(Ã2+Ã3) [ð kr Dla czystego Å›cinania: 1. hipoteza Ãmax Ãred = Ä [ð kr 2. hipoteza Ä max Ãred =Ä-(- Ä)= 2 Ä [ð kr 3. hipoteza Hubera Ãred=[ ½ * [Ä2 + Ä2 + (2Ä)2]]^1/2 = Ä [ð kr 4. hipoteza µmax Ãred = Ä Å(-Ä) = Ä(1+Å) [ð kr 45.Zdefiniowac współczynnik ksztaÅ‚tu dla drewna, stali i stopów aluminium. Istotne pole przekroju A, nie ksztaÅ‚t Istotne pole przekroju A oraz ksztaÅ‚t przekroju wyrażony przez momenty bezwÅ‚adnoÅ›ci IXX,IYY Istotne pole przekroju A i moment biegunowy J(ksztaÅ‚t przekroju) Istotne pole przekroju A i moment IXX(ksztaÅ‚t przekroju) *Do podstawowych zagadnieÅ„ doboru dla elementów typu belka potrzebne sÄ… 4 wskazniki ksztaÅ‚tu przekroju: " Zginanie w zakresie odksztaÅ‚ceÅ„ sprężystych: ĆBe " SkrÄ™canie w zakresie odksztaÅ‚ceÅ„ sprężystych: ĆTe " WytrzymaÅ‚ość na zginanie: ĆBf " WytrzymaÅ‚ość na skrÄ™canie: ĆTf Wskaznik ksztaÅ‚tu przekroju dla zginania w zakresie odksztaÅ‚ceÅ„ sprężystych S sztywność przy zginaniu uksztaÅ‚towanego elementu S0-sztywnośćprzy zginaniu nie uksztaÅ‚towanego elementu (przekrój koÅ‚owy) S = E I Wskaznik ksztaÅ‚tu przekroju jest niezależny od wielkoÅ›ci a jedynie od ksztaÅ‚tu Dla wszystkich współczynników peÅ‚en przekrój okrÄ…gÅ‚y ma wartość współczynnika 1.Każdy z powyższych przekrojów ma sztywność10 razy wiÄ™kszÄ… niż peÅ‚en przekrój okrÄ…gÅ‚y. Zginanie sprężyste I0 = = ĆBe = ĆBe =12 * 1,125 = 13,5 Dobór najlepszego materiaÅ‚u i ksztaÅ‚tu na lekkÄ… i sztywna belkÄ™ Masa jest minimalna gdy minimalna jest wartość stosunku: PrzykÅ‚ady wskazników uwzglÄ™dniajÄ…cych ksztaÅ‚t przekroju Dla lekkiej, sztywnej belki zginanej wskaznik funkcjonalnoÅ›ci: - nie uwzglÄ™dniajÄ…cy ksztaÅ‚tu: M= - uwzglÄ™dniajÄ…c ksztaÅ‚t: M= Współczynnik ksztaÅ‚tu musi uwzglÄ™dniać dla przypadku zginania moment geometryczny bezwÅ‚adnoÅ›ci (dla belki prostokÄ…tnej Ixx= bh3/12) Współczynnik ksztaÅ‚tu dla przekroju uksztaÅ‚towanego wewnÄ™trznie (np. drewno): Á-gÄ™stość drewna mierzona makroskopowo Ás gÄ™stość Å›cian komórek drewna Ixx= (Á/Ás) (bh3/12) Wynikowy współczynnik ksztaÅ‚tu dla drewnianej belki o przekroju prostokÄ…tnym: Mikrostrukturalny współczynnik ksztaÅ‚tu: MateriaÅ‚y uksztaÅ‚towane również mogÄ… być dobierane w oparciu o wykresy np. sprężyste zginanie: M = E* = 46.Podac przykÅ‚adowe wartoÅ›ci współczynników ksztaÅ‚tu dla drewna, stali i stopów aluminium. Dane doÅ›wiadczalne dotyczÄ…ce maksymalnych wartoÅ›ci współczynników ksztaÅ‚tu MateriaÅ‚ Max ĆBe Max ĆTe Max ĆBf Max ĆTf Stal konstrukcyjna 65 25 13 7 Stopy aluminium 44 31 18 8 Drewno (peÅ‚en 5 1 3 1 przekrój)