TEST VI
I . Przewodniczący Trybunału Stanu powiedział, \
e ma prawo zastępować Prezydenta RP w razie, gdy nie mo\
e on sprawować
urzędu. Sprzeciwił się temu Marszałek Senatu twierdząc, \
e to jemu przysługuje takie prawo. Kto miał rację? Proszę uzasadnić
odpowiedz.
Odp. Zarówno przewodniczący TS jak i Marszałek Senatu nie mają racji, Konstytucja bowiem stanowi, \
e je\
eli Prezydent RP
nie mo\
e przejściowo sprawować urzędu, zawiadamia o tym Marszałka Sejmu, który tymczasowo przejmuje obowiązki
Prezydenta RP. Gdy Prezydent nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o niemo\
ności sprawowania urzędu, wówczas
o stwierdzeniu .przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta RP rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny na wniosek
Marszałka Sejmu. W razie uznania przejściowej niemo\
ności sprawowania urzędu przez Prezydenta RP Trybunał
Konstytucyjny powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta RP. Dopiero wówczas gdy
Marszałek Sejmu nie mo\
e wykonywać obowiązków Prezydenta RP, obowiązki te przejmuje Marszałek Senat
II Adam W. powiedział swojemu bratu Janowi W., \
e skoro są współwłaścicielami nieruchomości o powierzchni 2 ha
poło\
onej pod lasem to znaczy, \
e l ha od strony lasu jest jego własnością a pozostałe 1 ha gruntu jest własnością brata, chyba
\
e ten woli, aby było odwrotnie. Czy jego wypowiedz jest uzasadniona z punktu widzenia prawa? Dlaczego?
Odp. Wypowiedz
Adama W. w świetle postanowień przepisów kodeksu cywilnego o współwłasności nie ma uzasadnienia.
O współwłasności mówimy, gdy własność tej samej rzeczy przysługuje niepodzielnie kilku osobom. Ju\
z tej definicji
współwłasności wynika, \
e ten stosunek prawny charakteryzuje niepodzielność wspólnego prawa. Oznacza, to, \
e pomimo
istnienia takiej wspólności rzecz nie jest podzielona i \
e \
adnemu ze współwłaścicieli nie przysługuje wyłączne prawo do
fizycznie określonej części rzeczy (w tym przypadku do l ha gruntu od strony lasu). Przeciwnie, ka\
dy ze współwłaścicieli ma
jednakowe prawo do całej rzeczy, ograniczone takim samym prawem drugiego ze współwłaścicieli. Podział rzeczy będzie
mo\
liwy (przy spełnieniu przesłanek) dopiero, gdy jeden ze współwłaścicieli za\
ąda, zniesienia współwłasności.
III. Karol S. został dotkliwie pobity przez Jędrzeja T. w czasie uroczystości weselnej. śona Karola S. zawiadomiła Policję
o zdarzeniu \
ądając, aby Policja nakazała Jędrzejowi T. wypłatę odszkodowania w wysokości 2 tyś. zł. Następnie pochwaliła
się sąsiadce, \
e sąd cywilny ma z urzędu wszcząć postępowanie o odszkodowanie dla jej mę\
a. Czyjej wypowiedzi są
uzasadnione i postępowanie zgodne z obowiązującą procedurą? Proszę uzasadnić odpowiedz
.
Odp. Policja jako formacja słu\
ącą społeczeństwu i przeznaczona do ochrony bezpieczeństwa ludzi oraz do utrzymywania
bezpieczeństwa i porządku publicznego nie sprawuje wymiaru sprawiedliwości. W myśl Konstytucji wymiar sprawiedliwości w
RP sprawują Sąd Najwy\
szy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Dlatego nieuzasadnione jest \
ądanie
\
ony Karola S. skierowane do Policji. Policja ma zabezpieczyć dowody na u\
ytek ewentualnego postępowania karnego.
Dopiero gdy zapadnie prawomocny wyrok skazujący Jędrzeja T. sprawcę pobicia Karola S. ten ostatni będzie mógł wystąpić
o odszkodowanie do sądu cywilnego przeciwko Jędrzejowi T. Nie prawdą jest, \
e sąd cywilny spowoduje wszczęcie
postępowania o odszkodowanie z urzędu.
IV. Sebastian H. przekazał swemu koledze w USA, \
e jego ojciec został skazany na karę 2 lat ograniczenia wolności, ale ju\

odbył 6 miesięcy kary w więzieniu X oraz zapłacił grzywnę w wysokości 1 tyś. zł a zatem jest nadzieja, \
e go warunkowo
przedterminowo zwolnią z odbywania kary. Czy w przesłanej wiadomości wszystko jest zgodne z prawem? Dlaczego.
Odp. Kara ograniczenia wolności jak sama nazwa wskazuje nie pozbawienia wolności skazanego, lecz tylko ją ogranicza. Nie
odbywa sieją w więzieniu, to po pierwsze, a po drugie instytucja warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania
kary odnosi się tylko do kary pozbawienia wolność, 25 lat pozbawienia wolności i do\
ywotniego pozbawienia wolności.
Ponadto orzekając o karze grzywny sąd nie mo\
e orzec obok niej grzywny.
V. Anna C. powiedziała Marii W., \
e stojący na czele województwa Prezydent Z. wybrał do sejmiku samorządowego wszystkie
osoby z urzędu wojewódzkiego. Czy stan przedstawiony przez Annę C. jest zgodny z prawem? Dlaczego?
Odp. Zwrot:  stojący na czele województwa" jest niepoprawne, ustawa o samorządzie województwa bowiem
posługuje się zwrotem  reprezentuje województwo na zewnątrz". Marszałek województwa reprezentuje
samorząd na zewnątrz. Idąc dalej, ustawa nie zna takiego organu samorządu wojewódzkiego jak sejmik
samorządowy, wyraz
nie wskazując, \
e organami samorządu województwa są: sejmik województwa i zarząd
województwa. Wybory do sejmiku (do którego wchodzą radni) są bezpośrednie, nie le\
ą wiec w gestii jednej
osoby.
l. Przepis prawny to:
a) mo\
ność postępowania w określony sposób,
b) norma postępowania,
c) zdanie zawarte w tekście aktu normatywnego.
Odp. c.
2. Skład Trybunału Konstytucyjnego powołuje:
a) Krajowa Rada Sądownictwa,
 b) Prezydent na wniosek Senatu
c) Sejm na wniosek Senatu.
Odp. nic
3. Dzier\
yciel to:
a) dzier\
awca,
b) przechowawca rzeczy,
c) posiadacz.
Odp. b.
4. Stroną w postępowaniu cywilnym (procesie cywilnym) mo\
e być:
a) osobą która ukończyła 13 lat,
b) ka\
da osoba fizyczna od chwili urodzenia się a\
do śmierci,
c) spółka cywilna.
Odp. a i b.
Ka\
da osoba fizyczna i prawna ma zdolność występowania w procesie jako strona (zdolność sądowa).
Zdolność sądową mają tak\
e organizacje społeczne dopuszczone do działania na podstawie obowiązujących przepisów, choćby
nie posiadały osobowości prawnej.
Zdolność do czynności procesowych (zdolność procesową) mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności
prawnych, osoby prawne oraz organizacje społeczne dopuszczone do działania na podstawie obowiązujących przepisów,
choćby nie posiadały osobowości prawnej. Osoba fizyczna ograniczona w zdolności do czynności prawnych ma zdolność
procesową w sprawach wynikających z czynności prawnych, których mo\
e dokonywać samodzielnie. Osoba fizyczna nie
mająca zdolności procesowej mo\
e podejmować czynności procesowe tylko przez swego przedstawiciela.
5. Organ administracji wszczyna:
a) postępowanie administracyjne,
b) postępowanie egzekucyjne administracyjne,
c) sądowe postępowanie egzekucyjne..
Odp. a i b.
6. Obrona konieczna w prawie karnym wyłącza:
a) winę sprawcy,
b) bezprawność czynu,
c) winę i bezprawność czynu.
Odp. b