Zasada nieoznaczonoÅ›ci, podstawy mechaniki kwantowej, konfiguracja elektronowa atomów i jonów i jej powiÄ…zanie z wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ciami atomów Zasada nieoznaczonoÅ›ci Heisenberga: "p "x e" ' /2, gdzie ' = h / 2Ä„, "p - niepewność pÄ™du czÄ…stki, "x - niepewność poÅ‚ożenia czÄ…stki (wzdÅ‚uż osi x). Orbital atomowy - jednoelektronowa funkcja falowa, opisujÄ…ca stan pojedynczego elektronu w atomie, zależna od współrzÄ™dnych przestrzennych tego elektronu; (dla stanu niestacjonarnego jest także funkcjÄ… czasu). Elektroujemność - miara zdolnoÅ›ci atomu do przyciÄ…gania pary elektronowej, tworzÄ…cej wiÄ…zanie chemiczne z innym atomem; (oprócz tej klasycznej definicji Paulinga, proponowano definicje bardziej uogólnione). Najczęściej stosowana skala Paulinga przypisuje atomowi każdego pierwiastka tÄ™ samÄ… wartość liczbowÄ… elektroujemnoÅ›ci, bez wzglÄ™du na jego stan walencyjny. RóżnicÄ™ elektroujemnoÅ›ci miÄ™dzy atomami dwóch pierwiastków poÅ‚Ä…czonych wiÄ…zaniem obliczono z różnicy eksperymentalnej energii wiÄ…zania kowalencyjnego spolaryzowanego miÄ™dzy nimi i oszacowanej Å›redniej energii wiÄ…zania czysto kowalencyjnego, a nastÄ™pnie otrzymano wartoÅ›ci bezwzglÄ™dne elektroujemnoÅ›ci przyjmujÄ…c dla fluoru najwyższÄ… elektroujemność równÄ… 4. Energia jonizacji - najmniejsza energia, potrzebna do oderwania od atomu lub czÄ…steczki w fazie gazowej elektronu. Pierwsza energia jonizacji (potrzebna do oderwania pierwszego elektronu od obojÄ™tnego atomu) jest zawsze mniejsza od każdej nastÄ™pnej, zwiÄ…zanej z odrywaniem kolejnych elektronów od powstajÄ…cych jonów dodatnich. Promienie atomowe - uÅ›rednione promienie atomu, traktowanego jako kula, (co potwierdzajÄ… najnowsze zdjÄ™cia nanoskopowe, metodÄ… skaningowej mikroskopii tunelowej), otrzymane z podzielenia eksperymentalnej odlegÅ‚oÅ›ci miÄ™dzyatomowej na udziaÅ‚y obu atomów, równe jedynie w przypadku takich samych atomów. Dla metali stosuje siÄ™ promienie metaliczne, otrzymane z odlegÅ‚oÅ›ci miÄ™dzy sÄ…siednimi atomami w stanie metalicznym, dla niemetali promienie kowalencyjne, z odlegÅ‚oÅ›ci miÄ™dzy jÄ…drami atomów zwiÄ…zanych wiÄ…zaniem kowalencyjnym, albo promienie van der Waalsa, z odlegÅ‚oÅ›ci miÄ™dzy sÄ…siednimi atomami w krysztale molekularnym, a wiÄ™c oddziaÅ‚ujÄ…ce ze sobÄ… sÅ‚abymi siÅ‚ami van der Waalsa. Promienie jonowe - analogicznie do promieni atomowych, otrzymuje siÄ™ z doÅ›wiadczalnych, krystalograficznych odlegÅ‚oÅ›ci miÄ™dzy jÄ…drami kationu i anionu w krysztale jonowym, (bÄ™dÄ…cych sumÄ… promieni jonowych obu jonów) w oparciu o różne modele, np. w najpopularniejszej skali Paulinga zaÅ‚ożono, że objÄ™toÅ›ci jonów sÄ… proporcjonalne do ich efektywnych Å‚adunków, czyli Å‚adunku jÄ…dra zmniejszonego wskutek ekranowania przez elektrony. W ukÅ‚adzie okresowym promienie atomowe i jonowe (dla jonów o tej samej liczbie Å‚adunkowej) rosnÄ… w dół grupy, gdyż z każdym nowym okresem 1 zwiÄ™ksza siÄ™ liczba powÅ‚ok elektronowych. Natomiast wzdÅ‚uż okresu promienie atomowe pierwiastków grup głównych z lewej strony w prawÄ… malejÄ…, z powodu silniejszego przyciÄ…gania elektronów przez jÄ…dro atomowe, zwiÄ™kszajÄ…ce swój Å‚adunek. PromieÅ„ kationu jest zawsze mniejszy, a promieÅ„ anionu wiÄ™kszy niż macierzystego atomu. Z Zależność pierwszej energii jonizacji od liczby atomowej pierwiastka. Orbitale molekularne, wiÄ…zania kowalencyjne typu à i Ä„ Orbital molekularny - jednoelektronowa funkcja falowa, opisujÄ…ca stan pojedynczego elektronu w molekule, zależna od współrzÄ™dnych przestrzennych tego elektronu. Orbital molekularny wiążący ma niższÄ… energiÄ™ niż wyjÅ›ciowe orbitale atomowe, gdyż wzrasta gÄ™stość elektronowa miÄ™dzy obu jÄ…drami i silniejsze jest przyciÄ…ganie z dodatnimi Å‚adunkami obu jÄ…der. W orbitalu antywiążącym gÄ™stość elektronowa miÄ™dzy jÄ…drami atomów maleje, wiÄ™c energia orbitalu jest wyższa niż wyjÅ›ciowych orbitali atomowych. Orbital molekularny niewiążący ma takÄ… samÄ… energiÄ™ jak orbital atomowy na nim znajdujÄ… siÄ™ wolne pary elektronowe, praktycznie należące tylko do jednego atomu. Orbital molekularny typu à jest symetryczny wzglÄ™dem obrotu wokół wiÄ…zania (osi czÄ…steczki dwuatomowej), tzn. po obrocie o 180o nie zmienia siÄ™ znak funkcji falowej. 2 Natomiast dla orbitalu typu Ä„ funkcja falowa zmienia znak po obrocie o 180o wokół wiÄ…zania. Orbitale molekularne zapeÅ‚niane sÄ… elektronami w kolejnoÅ›ci wzrastajÄ…cej energii orbitalu, zgodnie z zakazem Pauliego i reguÅ‚ami Hunda, podobnie jak orbitale atomowe. RzÄ…d wiÄ…zania oblicza siÄ™ jako różnicÄ™ par elektronowych na orbitalach wiążących i antywiążących, np. dla zwykÅ‚ego wiÄ…zania pojedynczego (realizowanego przez jednÄ… parÄ™ elektronów) rzÄ…d wiÄ…zania równy jest 1, a dla wiÄ…zania podwójnego równy 2. IstniejÄ… też rzÄ™dy wiÄ…zaÅ„ połówkowe, gdy na wiążącym orbitalu znajduje siÄ™ pojedynczy elektron. Ze wzrostem rzÄ™du wiÄ…zania energia wiÄ…zania generalnie wzrasta a jego dÅ‚ugość maleje. Ustalenie konfiguracji elektronowej czÄ…steczki dwuatomowej pozwala na obliczenie rzÄ™du wiÄ…zania i okreÅ›lenia czy czÄ…steczka jest trwaÅ‚a, czy wiÄ…zanie jest pojedyncze czy wielokrotne, czy czÄ…steczka jest paramagnetyczna, (jeÅ›li ma przynajmniej jeden niesparowany elektron) czy diamagnetyczna, (jeÅ›li wszystkie elektrony sÄ… sparowane). WiÄ…zania kowalencyjne spolaryzowane, jonowe i metaliczne, oddziaÅ‚ywania miÄ™dzyczÄ…steczkowe Elektroujemność to wielkość wprowadzona przez L. Paulinga w celu iloÅ›ciowego okreÅ›lenia zdolnoÅ›ci atomu w czÄ…steczce zwiÄ…zku chemicznego do przyciÄ…gania do siebie elektronów. W skali Paulinga elektroujemność podaje siÄ™ jako liczbÄ™ bezwymiarowÄ…, a jej wartość zmienia siÄ™ w granicach od 4.0 dla fluoru do 0.7 dla cezu. Atomy niemetali sÄ… bardzo elektroujemne (4.0 dla F, 2.5 dla C, 2.1 dla H), atomy metali grup głównych majÄ… natomiast niskie wartoÅ›ci elektroujemnoÅ›ci (0.7 dla Cs, 1 dla Li, ale wyższe dla metali przejÅ›ciowych, np. 1.9 dla Ag, 2.4 dla Au), a atomy półmetali - wartoÅ›ci poÅ›rednie (1.8 dla Si i Ge). Elektroujemność w skali Mullikena - zdefiniowana jest jako Å›rednia energii jonizacji EI i powinowactwa elektronowego PE atomu w okreÅ›lonym stanie walencyjnym: ÇM = (EI + PE)/2; ma ona wymiar energii (najczęściej eV), choć zwykle wymiaru siÄ™ nie podaje, a wielkość przelicza tak, by odpowiadaÅ‚a analogicznym wartoÅ›ciom w skali Paulinga. WartoÅ›ci ÇM dla atomów tego samego pierwiastka na innym stopniu utlenienia i w różnej hybrydyzacji sÄ… różne (ÇM wzrasta ze stopniem utlenienia). Skala Mullikena pozwala obliczyć elektroujemność atomów nietworzÄ…cych wiÄ…zaÅ„ (lekkich helowców), a także grup funkcyjnych i podstawników. Tylko wiÄ…zanie miÄ™dzy atomami tego samego pierwiastka ma charakter czysto kowalencyjny. Dla różnych pierwiastków im wiÄ™ksza jest różnica ich elektroujemnoÅ›ci, tym wiÄ…zanie jest bardziej spolaryzowane, a dla różnicy "Ç powyżej 1.8 wiÄ…zanie uważa siÄ™ za jonowe (udziaÅ‚ wiÄ…zania jonowego przekracza wówczas 50%). Procentowy udziaÅ‚ wiÄ…zania jonowego można w 3 przybliżeniu oszacować jako 1 e [0.25 ("Ç) ("Ç)]. Polaryzacja wiÄ…zania powoduje powstanie trwaÅ‚ego momentu dipolowego. WiÄ…zanie czysto jonowe nie istnieje. W wiÄ…zaniu metalicznym uczestniczÄ… wszystkie atomy krysztaÅ‚u metalu, a ich elektrony walencyjne sÄ… zdelokalizowane (tzw. gaz elektronowy) na orbitalach molekularnych rozciÄ…gajÄ…cych siÄ™ na caÅ‚Ä… molekuÅ‚Ä™. W modelu pasmowym ciaÅ‚a staÅ‚ego orbitale te zlewajÄ… siÄ™ razem tworzÄ…c zapeÅ‚nione pasmo walencyjne, na które zachodzi, w dużej mierze niezapeÅ‚nione, pasmo przewodnictwa. W izolatorach oba te pasma oddzielone sÄ… przerwÄ… energetycznÄ… o energii wiÄ™kszej niż dostÄ™pna energia termiczna; w półprzewodnikach zaÅ› stosunkowo maÅ‚a przerwa może być w wyższej temperaturze pokonana przez elektrony, które przechodzÄ… wówczas z pasma walencyjnego do pasma przewodnictwa. Model ten tÅ‚umaczy przewodzeniu prÄ…du przez różne ciaÅ‚a. Zwykle wiÄ™ksza polarność wiÄ…zania (wiÄ™kszy udziaÅ‚ skÅ‚adowej jonowej) oznacza wiÄ™kszÄ… energiÄ™ wiÄ…zania, ale i tendencjÄ™ do dysocjacji na jony, a nie na atomy (rodniki). OddziaÅ‚ywania miÄ™dzyczÄ…steczkowe, dla obojÄ™tnych molekuÅ‚ zwane też oddziaÅ‚ywaniami van der Waalsa - przy odpowiednio dużej odlegÅ‚oÅ›ci miÄ™dzy czÄ…steczkami zdominowane sÄ… przez oddziaÅ‚ywania elektrostatyczne (zwÅ‚aszcza, w zależnoÅ›ci od orientacji wzajemnej, przyciÄ…ganie lub odpychanie miÄ™dzy trwaÅ‚ymi dipolami), oddziaÅ‚ywania indukcyjne (przyciÄ…gajÄ…ce, zwiÄ…zane z utworzeniem w czÄ…steczce niepolarnej dipolu indukowanego) i oddziaÅ‚ywania dyspersyjne (zwane też Londonowskimi, przyciÄ…gajÄ…ce, zwiÄ…zane ze wzajemnÄ… korelacjÄ… ruchów elektronów w obu molekuÅ‚ach). WiÄ…zanie wodorowe - znacznie silniejsze, o typowej energii okoÅ‚o 20 kJ/mol, wystÄ™puje w ukÅ‚adach, w których atom wodoru znajduje siÄ™ miÄ™dzy dwoma silnie elektroujemnymi atomami O, N lub F, i z jednym z nich tworzy silne wiÄ…zanie kowalencyjne spolaryzowane a z drugim wiÄ…zanie wodorowe. WiÄ…zanie wodorowe okreÅ›la na przykÅ‚ad strukturÄ™ i wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci ciekÅ‚ej wody. Geometria zwiÄ…zków kowalencyjnych, metoda VSEPR Metoda VSEPR - metoda odpychania par elektronowych z powÅ‚ok walencyjnych (ang. Valence Shell Electron Pairs Repulsion), jakoÅ›ciowa metoda pozwalajÄ…ca przewidzieć strukturÄ™ geometrycznÄ… molekuÅ‚y na podstawie iloÅ›ci par elektronowych (wiążących i wolnych) wokół atomu centralnego. Z powodu wzajemnego odpychania elektrostatycznego par, sytuujÄ… siÄ™ one w przestrzeni tak, by być jak najdalej od siebie odsuniÄ™te, co gwarantuje najniższÄ… energiÄ™. W dodatku najsilniej odpychajÄ… siÄ™ dwie wolne pary elektronowe, a najsÅ‚abiej dwie pary wiążące, dlatego można przewidzieć dokÅ‚adnie kÄ…ty miÄ™dzy wiÄ…zaniami dla czÄ…steczek o symetrycznym rozÅ‚ożeniu par wiążących i par wolnych; w przeciwnym razie kÄ…ty sÄ… mniejsze, gdyż odpychanie wolnych par elektronowych jest silniejsze. MetodÄ™ VSEPR stosować można bezpiecznie tylko dla zwiÄ…zków o 4 wiÄ…zaniach kowalencyjnych, tworzonych przez lżejsze pierwiastki grup głównych ukÅ‚adu okresowego, gdy liczba par elektronowych nie przekracza szeÅ›ciu. StosujÄ…c zapis, w którym A oznacza atom centralny, X - atomy z nim zwiÄ…zane, a E - wolne pary elektronowe na atomie centralnym, metoda VSEPR przewiduje nastÄ™pujÄ…ce struktury geometryczne czÄ…steczek i kÄ…ty miÄ™dzy wiÄ…zaniami: AX2 - czÄ…steczka liniowa, kÄ…t 180o AX3 - czÄ…steczka pÅ‚aska, trójkÄ…tna, kÄ…ty 120o AX2E - czÄ…steczka zgiÄ™ta, kÄ…t mniejszy od 120o AX4 - tetraedr (czworoÅ›cian foremny), kÄ…ty 109.5o AX3E - piramida trygonalna (piramida o podstawie trójkÄ…tnej), kÄ…ty <109.5o AX2E2 - czÄ…steczka zgiÄ™ta, kÄ…t <109.5o AX2 AX3 AX2E AX4 AX3E AX2E2 5 AX5 - bipiramida trygonalna (podwójna piramida o podstawie trójkÄ…tnej), kÄ…ty 120o i 90o AX5 AX4E - huÅ›tawka , kÄ…ty <120o i <90o AX3E2 - litera T, kÄ…ty <90o AX2E3 - czÄ…steczka liniowa, kÄ…t 180o AX4E AX3E2 AX2E3 AX6 - oktaedr (oÅ›mioÅ›cian), kÄ…ty 90o AX6 AX5E - piramida tetragonalna (o podstawie kwadratowej), kÄ…ty <90o oktaedr AX4E2 - kwadrat, kÄ…ty 90o AX5E AX4E2 6 Zadania i problemy 1 2 3 4 Jak można przewidzieć maksymalny stopieÅ„ utlenienia dla pierwiastków grup 5 głównych? Narysować kontury powierzchni granicznych dla MO powstajÄ…cych z 6 kombinacji dwóch orbitali: a) 1s + 1s; b) 2pz + 2pz; c) 2px + 2px. Zapisać konfiguracjÄ™ elektronowÄ… i obliczyć rzÄ…d wiÄ…zania dla jonów 7 czÄ…steczkowych: O22-, O2 , oraz O2+. Jaka jest ich trwaÅ‚ość w stosunku do czÄ…steczki O2? Czy może istnieć trwaÅ‚a czÄ…steczka C2 ? Uzasadnić odpowiedz zapisujÄ…c jej 8 konfiguracjÄ™ elektronowÄ…. Czy trwalszy jest kation czÄ…steczkowy O2+ czy N2+? Czy ich trwaÅ‚ość w 9 stosunku do macierzystej molekuÅ‚y obojÄ™tnej, odpowiednio O2 i N2, jest taka sama? Który z tych jonów jest paramagnetyczny? 10 Narysować diagram rozkÅ‚adu elektronów na MO dla czÄ…steczki HCl. Oszacować, dla jakiej wartoÅ›ci różnicy elektroujemnoÅ›ci "Ç udziaÅ‚ wiÄ…zania 11 jonowego i kowalencyjnego jest taki sam, tzn. po 50%. 1 RozważajÄ…c polaryzacjÄ™ obu wiÄ…zaÅ„ podać, na jakie jony dysocjuje jodan(I) 12 potasu KIO. Elektroujemność dla I Ç = 2.5, dla O Ç = 3.5, dla K Ç = 0.9. Zapisać kolejno dla różnych iloÅ›ci par elektronowych (od 2 do 6, rozważajÄ…c 13 pary wiążące i wolne), jaka jest struktura geometryczna czÄ…steczki i jakie sÄ… kÄ…ty miÄ™dzy wiÄ…zaniami oraz podać po jednym przykÅ‚adzie. JakÄ… strukturÄ™ majÄ… nastÄ™pujÄ…ce molekuÅ‚y i jony molekularne; narysować je i podać kÄ…ty miÄ™dzy wiÄ…zaniami: 14 XeOF4, SOF4, IO3F, BrO3-, ClO4-, PO43-, HNO3, chlorek tionylu SOCl2, chlorek sulfurylu SO2Cl2. Który z jonów czÄ…steczkowych NO2+ czy NO2- jest liniowy? (Drugi ma kÄ…t 15 miÄ™dzy wiÄ…zaniami 115o) Która z poniższych molekuÅ‚ ma moment dipolowy: XeF2, AsF5 , TeCl4 , Cl2O, 16 GeCl4. OkreÅ›lić hybrydyzacjÄ™ centralnego atomu wÄ™gla i strukturÄ™ geometrycznÄ… czÄ…steczek: dichlorometanu CH2Cl2; dimetylosulfotlenku (CH3)2S=O; kwasu 17 octowego CH3COOH; formamidu H2NCHO; cyjanku etylu CH3CH2CN i atomu tlenu w eterze dimetylowym CH3-O-CH3. OkreÅ›lić strukturÄ™ geometrycznÄ… i narysować molekuÅ‚Ä™ zaznaczajÄ…c przewidywane kÄ…ty miÄ™dzy wiÄ…zaniami a także podać nazwy poniższych jonów i czÄ…steczek: 18 a) XeF2, XeF4, XeO4, XeO3 b) NH4+, NH3, NH2- c) I3-, ICl4-, IF4+, IF5 d) ClO3-, CO32-, CO2, SO42- OkreÅ›lić strukturÄ™ i narysować molekuÅ‚y zaznaczajÄ…c kÄ…ty: IOF5, IO2F2-, IO2F, 19 IO2F3 20 21 22 23 2