Fale materii i równanie Schrodingera FALE MATERII Hipoteza de Broglie (1924, Nagroda Nobla w 1929) W 1924 r. de Broglie zapostulowaÅ‚, \e skoro Å›wiatÅ‚o ma dwoistÄ…, falowo-czÄ…stkowÄ…, naturÄ™, to tak\e materia mo\e mieć takÄ… naturÄ™. Klasyczna teoria elektromagnetyzmu Å›wiatÅ‚o o energii E ma pÄ™d p = E/c E hv hc h p = = = = f c c c Hipoteza dÅ‚ugość przewidywanych fal materii jest okreÅ›lona tym samym zwiÄ…zkiem, który stosuje siÄ™ do Å›wiatÅ‚a h = p Wyra\enie to wiÄ…\e pÄ™d czÄ…stki materialnej z dÅ‚ugoÅ›ciÄ… przewidywanych fal materii PrzykÅ‚ad: Jaka dÅ‚ugość fal materii odpowiada masywnym obiektom np. piÅ‚ce, o masie 1 kg, poruszajÄ…cej siÄ™ z prÄ™dkoÅ›ciÄ… 10 m/s, a jaka lekkim elektronom przyspieszonych napiÄ™ciem 100 V? h 6.6 Å"10-34 Js = = = 6.6 Å"10-35 m Dla piÅ‚ki p = mv = 1 kg·10 m/s = 10 kg m/s p 10 kgm/s E" 0 (w porównaniu z rozmiarami obiektu) doÅ›wiadczenia prowadzone na takim obiekcie nie pozwalajÄ… na rozstrzygniÄ™cie czy materia wykazuje wÅ‚asnoÅ›ci falowe. Elektrony przyspieszone napiÄ™ciem 2Ek 2Å"1.6Å"10-17J 100 V uzyskujÄ… energiÄ™ kinetycznÄ… v = = = 5.9Å"106m s m 9.1Å"10-31kg Ek = eU = 100 eV = 1.6·10-17 J h h 6.6Å"10-34Js = = = =1.2Å"10-10m = 0.12 nm p mv 9.1Å"10-31 Å"5.9Å"106kgm s Jest to wielkość rzÄ™du odlegÅ‚oÅ›ci miÄ™dzyatomowych w ciaÅ‚ach staÅ‚ych. Jak zbadać falowÄ… naturÄ™ materii? Mo\e zbadać obraz po przejÅ›ciu przez szczeliny ? obraz dla czÄ…stek obraz dla fal Dyfrakcja promieniowania X (fale elektromagnetyczne) KrysztaÅ‚ naturalna siatka dyfrakcyjna X ~ 0.1- 0.2 nm Dyfrakcja Lauego 2d sin¸ = m, m = 1, 2, 3,.....(maksima) prawo Bragga Dyfrakcja promieni X jest doÅ›wiadczalnÄ… metodÄ… badania rozmieszczenia atomów w krysztaÅ‚ach. e = 0.12 nm Elektrony przyspieszone napiÄ™ciem 100 V Czy mo\na wiÄ™c zbadać falowÄ… naturÄ™ materii próbujÄ…c uzyskać obraz dyfrakcyjny dla wiÄ…zki elektronów padajÄ…cych na krysztaÅ‚ analogicznie jak dla promieni Roentgena? DoÅ›wiadczenie Davissona i Germera (1927) Elektrony przyspieszane sÄ… napiÄ™ciem U WiÄ…zka pada na krysztaÅ‚ niklu, a detektor jest ustawiony pod zmiennym kÄ…tem Õ Rejestrowane jest natÄ™\enie wiÄ…zki ugiÄ™tej na krysztale dla ró\nego U. Maksimum dyfrakcyjne rejestrowane jest dla Õ = 50°przy U = 54 V. ¸ = 90° - Õ /2 2d sin¸ = dla niklu (d = 0.091 nm) = 0.165 nm dÅ‚ugość fali de Broglie a 2Ek 2eU h h v = = = = = 0.165 nm m m p mv Dyfrakcja czÄ…stek (np. elektronów lub neutronów) 2d sin¸ = 3500 3500 3000 promieniowanie X 3000 neutrony 2500 2500 2000 2000 1500 1500 1000 1000 500 500 0 40 50 60 70 80 90 100 110 120 0 40 50 60 70 80 90 100 110 120 2theta 2theta Zarówno czÄ…stki naÅ‚adowane jak i nienaÅ‚adowane, wykazujÄ… cechy charakterystyczne dla fal. Dyfrakcja neutronów jest powszechnie stosowanÄ… technikÄ… eksperymentalnÄ… u\ywanÄ… do badania struktury ciaÅ‚ staÅ‚ych. Zarówno dla materii, jak i dla Å›wiatÅ‚a, przyjmujemy istnienie dwoistego ich charakteru. Struktura atomu i fale materii Ruch fal jest ograniczony przez naÅ‚o\enie warunków fizycznych, analogicznie jak dla drgaÅ„ struny zamocowanej na obu koÅ„cach. Mamy wtedy do czynienia z falÄ™ stojÄ…cÄ… (a nie bie\Ä…cÄ…) w strunie mogÄ… wystÄ™pować tylko pewne dÅ‚ugoÅ›ci fal. Mamy do czynienia z kwantyzacjÄ… dÅ‚ugoÅ›ci fal wynikajÄ…cÄ… z ograniczeÅ„ naÅ‚o\onych na falÄ™. Orbita musi na swym obwodzie mieÅ›cić caÅ‚kowitÄ… liczbÄ™ dÅ‚ugoÅ›ci fal de Broglie'a h 2Ä„ r = n = p h h 2Ä„ r = n L = pr = n n = 1, 2,..... p 2Ä„ Warunek Bohra kwantyzacji momentu pÄ™du jest konsekwencjÄ… przyjÄ™cia zaÅ‚o\enia, \e elektron jest reprezentowany przez falÄ™ materii. Postulat de Broglie'a wiÄ…\e elektron ze stojÄ…ca falÄ… materii. intensity intensity ELEMENTY MECHANIKI KWANTOWEJ Postulat de Broglie'a wiÄ…\e elektron ze stojÄ…ca falÄ… materii ale.... " nie daje informacji o sposobie rozchodzenia siÄ™ fal materii, " nie odpowiadaÅ‚ na pytanie jakÄ… postać mo\e mieć funkcja opisujÄ…ca fale materii, jak jÄ… wyznaczyć oraz jaka jest jej interpretacja. E. Schrödinger (Nagroda Nobla 1933) W 1926 roku E. Schrödinger sformuÅ‚owaÅ‚ mechanikÄ™ falowÄ… (jedno ze sformuÅ‚owaÅ„ fizyki kwantowej) zajmujÄ…cÄ… siÄ™ opisem falowych wÅ‚asnoÅ›ci materii uogólnienie postulatu de Broglie'a. " Elektron w stanie stacjonarnym w atomie mo\e być opisany za pomocÄ… stojÄ…cych fal materii, przy czym podstawÄ™ stanowi zwiÄ…zek de Broglie'a p = h/ wiÄ…\Ä…cy wÅ‚asnoÅ›ci czÄ…steczkowe z falowymi. " Teoria ta okreÅ›la prawa ruchu falowego czÄ…stek w dowolnym ukÅ‚adzie mikroskopowym. " FormuÅ‚uje równanie opisujÄ…ce zachowanie siÄ™ funkcji falowej (funkcja opisujÄ…ca fale materii) dla takiego ukÅ‚adu i okreÅ›la zwiÄ…zek pomiÄ™dzy zachowaniem siÄ™ czÄ…stek, a zachowaniem funkcji falowej opisujÄ…cej czÄ…stki. Funkcja falowa Fale opisujemy za pomocÄ… funkcji przedstawiajÄ…cych wybranÄ… wielkość fizycznÄ…, która zmienia siÄ™ w taki falowy sposób np.: " fala mechaniczna w strunie funkcja opisujÄ…ca poprzeczne wychylenie struny, " fala EM funkcja opisujÄ…ca wektor natÄ™\enia pola elektrycznego E (lub B), " do opisu wÅ‚asnoÅ›ci falowych czÄ…stek bÄ™dziemy posÅ‚ugiwać siÄ™ funkcjÄ… reprezentujÄ…cÄ… falÄ™ de Broglie'a, tak zwanÄ… funkcjÄ… falowÄ… ¨ (zale\nÄ… od czasu i współrzÄ™dnych przestrzennych): ¨ (x, y, z,t) =È (x, y, z) Å"e-iÉ t =È (x, y, z)(cosÉt - i sinÉt) Interpretacja M. Borna: wielkość IÈ I2 w dowolnym punkcie przedstawia miarÄ™ prawdopodobieÅ„stwa (na jednostkÄ™ objÄ™toÅ›ci), \e czÄ…stka znajdzie siÄ™ w pobli\u tego punktu to znaczy w jakimÅ› obszarze wokół tego punktu np. w przedziale x, x+dx. Nagroda Nobla 1954 IÈ I2 jest wiÄ™c gÄ™stoÅ›ciÄ… prawdopodobieÅ„stwa. PrawdopodobieÅ„stwo, \e znajdziemy czÄ…stkÄ™ w przedziale [x, x+dx] wynosi IÈ(x)I2dx. Ta interpretacja funkcji È daje statystyczny zwiÄ…zek pomiÄ™dzy falÄ… i zwiÄ…zanÄ… z niÄ… czÄ…stkÄ…. Nie mówimy gdzie czÄ…stka jest ale gdzie prawdopodobnie siÄ™ znajdzie. Poniewa\ funkcja falowa mo\e przyjmować wartoÅ›ci zespolone to uwzglÄ™dniamy kwadrat moduÅ‚u funkcji falowej. IÈ I2 jest zawsze dodatnia i rzeczywista. Znaczenie fizyczne ma wiÄ™c IÈ I2 , a nie È równanie w jednym wymiarze: Równanie Schrödingera (1926) 2 2 " y 1 " y " Fale mechaniczne np. w strunie sÄ… opisywane przez równania = " x2 v2 " t2 mechaniki Newtona (równanie falowe d'Alamberta): 2 2 2 2 " E 1 " E " B 1 " B " Fale EM sÄ… opisywane przez równania Maxwella (równanie = = i falowe d'Alamberta): " x2 c2 " t2 " x2 c2 " t2 " Fale materii sÄ… opisywane przez równanie Schrödingera: 2 h2 " ¨ (x , t) "¨ ( x , t) h - + U (x )¨ (x , t) = ih h= 2 2m " x " t 2Ä„ rozwiÄ…zanie - fala materii: szukamy rozwiÄ…zanie typu: ¨ (x,t) =È (x)Å"e-iÉt ¨ (x,t) =È (x)Å"u(t) modulacja zmienność przestrzenna w czasie równanie w jednym wymiarze: Równanie Schrödingera (1926) rozwiÄ…zanie: h2 "2¨(x, t) "¨(x, t) h - + U(x)¨(x, t) =h h= i 2m "x2 "t 2Ä„ ¨ (x,t) =È (x)Å"u(t) "u (t) h2 "2È(x) ih = E u (t ) - + U(x)È(x) = EÈ(x) oraz "t 2m "x2 È (x) = ? E -iÉt u (t ) = e gdzie : É = h E jest energiÄ… caÅ‚kowitÄ… czÄ…stki, U (x) jej energiÄ… potencjalnÄ… zale\nÄ… od jej poÅ‚o\enia RozwiÄ…zanie równania Schrödingera polega na znalezieniu funkcji falowej È(x) i wartoÅ›ci energii czÄ…stki E przy znanej dziaÅ‚ajÄ…cej na czÄ…stkÄ™ sile zadanej poprzez energiÄ™ potencjalnÄ… U (x) . ostateczne rozwiÄ…zanie: ¨ (x,t) =È (x)Å"e-iÉ t PrzykÅ‚ad 1: CzÄ…stka w staÅ‚ym potencjale U=const. (dla U = 0 to czÄ…stka swobodna) rozpatrujemy część przestrzennÄ… równania Schrödingera : h2 "2È(x) - + U(x)È(x) = EÈ(x) 2m "x2 mv2 p2 2Ä„ h Ek = = k = ,h= 2 2m 2Ä„ È = AeÄ…ikx = A(cos kx Ä… i sin kx) d2È (x) 2m h = - [E -U]È(x) p = d x2 h2 k = 2m(E -U ) 2mEk p h k = = h h otrzymaliÅ›my relacjÄ™ de Broglie Poka\emy, \e część przestrzenna wyra\a zasadÄ™ zachowania energii: h2k2 h2 d2È(x) p2 +U = E - +UÈ(x) = EÈ(x) +U = E 2m 2m dx2 2m Zasada zachowania energii !! Energia kinetyczna Energia potencjalna Energia caÅ‚kowita u(t) = e-iÉt dla części zale\nej od czasu : otrzymaliÅ›my relacjÄ™ analog. do wzoru Einsteina dla Å›wiatÅ‚a: E 2Ä„E 2Ä„E É = 2Ä„½ = 2Ä„½ = E = h½ h h h CzÄ…stka w staÅ‚ym potencjale U=const. (dla U = 0 to czÄ…stka swobodna) rozwiÄ…zanie równania Schrödingera to ¨ (x,t) = AÅ"eÄ…ik x Å"e-iÉt = AÅ"eÄ…ik x-iÉt = funkcja falowa fali biegnÄ…cej czÄ…stka nie jest zwiazana ! : = A[cos(-Ét Ä… kx) + i sin(-Ét Ä… kx)] Brak kwantyzacji dla czÄ…stki niezwiÄ…zanej dowolne wartoÅ›ci energii i pÄ™du! GÄ™stość prawdopodobieÅ„stwa: 2 È = Aeikx Å" Ae-ikx = A2 = const. jednakowe prawdopodobieÅ„stwo znalezienia czÄ…stki w ka\dym punkcie toru ruchu PrzykÅ‚ad 2: elektron w " studni potencjaÅ‚u x < 0 U (x) " x > L 0 d" x d" L U (x) = 0 Poza studniÄ… prawdopodobieÅ„stwo znalezienia Analogia do struny umocowanej czÄ…stki = 0 È (0) = 0 i È (L) = 0 na obu koÅ„cach. 2L dÅ‚ugość fali jest skwantowana L = n lub = n = 1, 2, ... 2 n nÄ„x È (x) = Asin , n = 1, 2, ...... L rozwiÄ…zanie równania Schrödingera to funkcja falowa fali stojacej czÄ…stka jest zwiÄ…zana (uwiÄ™ziona) w studni potencjaÅ‚u ! : 2 nÄ„x nÄ„x È (x) = Asin È (x) = A2 sin2ëÅ‚ öÅ‚, n = 1, 2, ...... ìÅ‚ ÷Å‚ L L íÅ‚ Å‚Å‚ 2L h L = n lub = n = 1, 2, ... = 2 n p nh p = 2L mv2 p2 E = Ek = = 2 2m h2 E = n2 , n = 1, 2, ...... 8mL2 Dla czÄ…stki zwiÄ…zanej wystÄ™puje kwantyzacja energii !! UWAGA: OpisujÄ…c zachowanie czÄ…stki funkcjÄ… falowÄ… (speÅ‚niajÄ…cÄ… równania Schrödingera) wyjaÅ›niliÅ›my przyczynÄ™ kwantyzacji energii !! PrzykÅ‚ad 3: elektron w skoÅ„czonej studni potencjaÅ‚u d2È(x) 2m = - [E-U(x)]È(x) dx2 h2 Elektronowe fale materii przenikajÄ… do obszaru o U (x) = U0 niedostÄ™pnego wedÅ‚ug klasycznej mechaniki Newtona PrzykÅ‚ad 4: tunelowanie elektronu przez barierÄ™ potencjaÅ‚u E < U0 !!! klasycznie elektron odbije siÄ™ od bariery kwantowo istnieje prawdopodobieÅ„stwo, \e elektron przeniknie (przetuneluje) przez barierÄ™ dla x < 0 obserwujemy falÄ™ stojÄ…cÄ… powstaÅ‚Ä… w wyniku naÅ‚o\enia siÄ™ elektronowej fali padajÄ…cej i odbitej od bariery Elektron mo\e przejść przez Å›cianÄ™ mimo, \e jego energia, z pozoru, na to nie pozwala Zasada nieoznaczonoÅ›ci Heisenberga (Nagroda Nobla 1954) JednÄ… z konsekwencji falowo-czÄ…steczkowej natury materii jest to, \e jedyne czego mo\emy dowiedzieć siÄ™ o ruchu elektronów to prawdopodobieÅ„stwo znalezienia ich w przestrzeni. Czy mo\emy "dokÅ‚adnie" opisać ruch elektronu tzn. równoczeÅ›nie okreÅ›lić jego poÅ‚o\enie i prÄ™dkość? Negatywna odpowiedz jest zawarta w zasadzie nieoznaczonoÅ›ci Heisenberga. GÅ‚osi ona, \e iloczyn nieokreÅ›lonoÅ›ci pÄ™du czÄ…stki i nieokreÅ›lonoÅ›ci jej poÅ‚o\enia w danym kierunku jest zawsze wiÄ™kszy od staÅ‚ej Plancka "px"x e"h/ 2 È = AeÄ…ikx pÄ™d Å›ciÅ›le okreÅ›lony "py"y e"h/ 2 czÄ…stka niezlokalizowana "pz"z e"h/ 2 p = kh im dokÅ‚adniej mierzymy pÄ™d, pakiet falowy czÄ…stka np. zmniejszamy "px, tym È È È È zlokalizowana czyli pÄ™d bardziej roÅ›nie rozmyty interferencja nieoznaczoność poÅ‚o\enia wielu fal o ró\nych pÄ™dach "x. x przykÅ‚ad: dyfrakcja na szczelinie h "px e" p sin¸min = sin¸min
"x sin¸min = "x Å" "px e" h e"h/ 2 Druga część zasady nieoznaczonoÅ›ci dotyczy pomiaru energii i czasu potrzebnego na wykonanie tego pomiaru. Je\eli czÄ…stka posiada energiÄ™ E, to dokÅ‚adność jej wyznaczenia "E "E"t e"h/ 2 zale\y od czasu pomiaru "t zgodnie z relacjÄ… Im dÅ‚u\ej czÄ…stka jest w stanie o energii E tym dokÅ‚adniej mo\na tÄ™ energiÄ™ wyznaczyć (np. w stanie stacjonarnym energia jest staÅ‚a w czasie) Ograniczenie dokÅ‚adnoÅ›ci pomiarów nie ma nic wspólnego z wadami i niedokÅ‚adnoÅ›ciami aparatury pomiarowej lecz jest wynikiem falowej natury czÄ…stek.