WydziaÅ‚ Inżynierii Åšrodowiska Gospodarka Wodna Gospodarka Wodna Instytut Inżynierii i Gospodarki Wodnej ZakÅ‚ad Gospodarki Wodnej WykÅ‚ad nr 7 WykÅ‚ad nr 7 OPRACOWAA Kierunek: Ochrona Åšrodowiska Kierunek: Ochrona Åšrodowiska dr hab.inż. Wojciech Chmielowski prof. PK Górna WisÅ‚a Stężenia BZT5 wg percentyla 90 19 OÅ›wiÄ™cim Tarnobrzeg 18 Sandomierz 17 Kraków 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 km PROFIL AADUNKÓW STÅ»EC, klasa V IV klasa PROFIL AADUNKÓW STÅ»EC, PROFIL AADUNKÓW STÅ»EC, KlASY CZYSTOÅšCI Wody KlASY CZYSTOÅšCI Wody KlASY CZYSTOÅšCI Wody San Dunajec Bre Å„ Czarna Strumie Å„ Nida Opatówka Babulówka A Ä™ g WisÅ‚oka Sanna Trze Å› niówka Koprzywianka KanaÅ‚ O ż arów Przemsza 3 Gróbka 2 SoÅ‚a Raba Skawinka Pr Ä… dnik Skawa Rudawa DÅ‚ubnia Szreniawa mgO /dm ChechÅ‚o Nidzica Wilga Drwinka Kisielina Uszwica Sposób wyznaczania Å‚adunków zanieczyszczeÅ„ w dowolnym miejscu cieku na podstawie pomiarów w punktach monitoringowych PROFIL AADUNKÓW Punkty monitoringowe D o p ly w b o c zn y D o p ly w b o c z n y yr ó d Å‚o W Z rzu t wzdÅ‚uż dÅ‚ugoÅ›ci cieku 1 P o b ó r W 2 D o p ly w b o c zn y Z r z u t W 3 M 1 yró d Å‚o A4 P o b ó r Z rzu t D o p ly w Z rzu t A d 2 b o c z n y A A5 A A7 A1 0 A1 A 0 6 2 A8 A9 A A 6 4 4 5 2 8 8 [ k m ] D o p ly w A d 1 b o c z n y 1 2 2 3 4 5 6 7 1 0 1 1 9 M M W W W 1 2 3 z1' z1' ' d 1' d 1' ' p1' z 2 ' z 2 ' ' d 2 ' d 2 ' ' [ k m ] p1' ' 1 2 p 2 ' p 2 ' ' " yr A" A3" 3" = A3" + A A d 1 7 " " A = A" + Ad 2 7 7 Zb. Z . b PROFIL AADUNKÓW Pojedynczy zrzut zanieczyszczonej wody (Å›cieki) miÄ™dzy punktami monitoringowymi. Profil na dÅ‚ugoÅ›ci cieku. MiÄ™dzy dwoma punktami monitoringowymi wystÄ™puje zrzut Å›cieków o znanej wartoÅ›ci . Stężenie w punkcie zrzutu jest znane. PozostaÅ‚e parametry odcinka rzeki miÄ™dzy punktami monitoringowymi M1 , M2 konieczne do wyliczenia profilów sÄ… okreÅ›lone M2 M1 3 2 1 R AM 2 BZT 5 Azrzutu = Szrzutu *Qzrzutu QZrzutu =1[m3 s] BZT 5 Szrzutu =1[g m3] R AM 1 [km] A2 = 50[km2] A3 =110[km2] A1 = 10[km2] N" N" " R Q2 = Q2 = Q3 =[m3 s] 4 Q1N ,R =[m3 s] 2 R R BZT 5 Q2" = Q2" " = S =[g m3] 1 BZT 5 S = 1 2[g m3] N" N" " R A2 = A2 = A3 = BZT 5 A1N ,R = Q1N ,R Å" S =[g s] 1 R R N A2" = A2" " = Q3 = N A3 = Aadunek rzeczywisty przepÅ‚ywajÄ…cy przez przekrój w jednostce czasu AR=SBZT 5Å"SNQR [ ] [ ] [mg s]=mg m3Å"m3 s 1. OkreÅ›lenie Å‚adunku naturalnego w punkcie monitoringowym M2 wg N R BZT 5 A3 =A3 -Azrzutu ; Azrzutu=QzrzutuÅ"Szrzutu ;[g m3] 2. OkreÅ›lenie Å‚adunku jednostkowego ( przyrost Å‚adunku zwiÄ…zany z przyrostem przepÅ‚ywu N A3 - A1N Aj = "SNQ(N-1) 3 3. znajÄ…c Å‚adunek jednostkowy, możemy wyliczyć Å‚adunek naturalny w przekroju 2 (przekrój zrzutu zanieczyszczeÅ„ ) wg N N A2 = A1N + Aj(SNQ2 - SNQ1N) Å" Aadunek naturalny w miejscu zrzutu ( przekrój 2) jest taki sam po lewej jak i po prawej stronie przekroju 4. Aadunek rzeczywisty w przekroju 2 jest inny po lewej i prawej stronie R N" " R N" A2" " =A2 +Azrzutu A2" =A2 5. Dla każdego przekroju dzielÄ…c Å‚adunek rzeczywisty wystÄ™pujÄ…cy w tym przekroju przez przepÅ‚yw rzeczywisty przekroju wyznaczamy stężenie wskaznika BZT5 w tym przekroju BZT R R [ ] Sx 5=Ax SNQx ; g m3 PrzedstawiajÄ…c otrzymane wyniki w formie wykresu otrzymujemy profil stężeÅ„ na dÅ‚ugoÅ›ci cieku. Otrzymany profil pozwala na zorientowanie siÄ™ w jakiej klasie czystoÅ›ci znajduje siÄ™ ciek i ewentualnie jakie dalsze kroki podjąć celem poprawy jakoÅ›ci wody w cieku. SBZT5 <= 2 [mg/dcm3] I klasa czystoÅ›ci 2> SBZT5<= 3 II klasa czystoÅ›ci 3> SBZT5<= 6 III klasa czystoÅ›ci 6> SBZT5<= 12 IV klasa czystoÅ›ci SBZT5 > 12 V klasa czystoÅ›ci PROFIL AADUNKÓW Pojedynczy pobór miÄ™dzy punktami monitoringowymi. Wyliczenie Å‚adunku pobory Profil na dÅ‚ugoÅ›ci cieku. MiÄ™dzy dwoma punktami monitoringowymi wystÄ™puje pobór wody o znanej wartoÅ›ci Qpoboru[m3] s SBZT[mg dcm3] 5 Stężenie w punkcie poboru nie jest znane. PozostaÅ‚e parametry odcinka rzeki miÄ™dzy punktami monitoringowymi M1 , M2 konieczne do wyliczenia profilów sÄ… okreÅ›lone BrakujÄ…ca wielkość M M 1 3 3 1 2 BZT 5 A =S * Q poboru poboru poboru 3 Q =1[m s] poboru [km ] 2 2 2 A3=110[km] A1=10[km] A2=50[km] R R" " 3 Q2" Q2 Q1N =Q1R=2[m s] Q3N R R R 3 A2" A2" " A1N =A1R=1[g s] Q3 =10[m s] R A3 =5[g s] BrakujÄ…ce wielkoÅ›ci 1. OkreÅ›lenie Å‚adunku jednostkowego ( przyrost Å‚adunku zwiÄ…zany z przyrostem przepÅ‚ywu R A3 - Apoboru - A1R Aj = "SNQ(N-1) 3 BZT 5 R R Spoboru Å"Qpoboru A3 - A1R BZT 5 Aj = - = a1 - a2 Å" Spoboru "SNQ(N-1) "SNQ(N-1) 3 3 N "SNQ(N-1) = SNQ3 - SNQ1N 3 R R Qpoboru A3 - A1R a2 = a1 = "SNQ(N-1) 3 "SNQ(N-1) 3 2. ukÅ‚ad równaÅ„ okreÅ›lajÄ…cych Å‚adunek zanieczyszczeÅ„ w rzece bezpoÅ›rednio przed poborem (umowny punkt ) możemy zapisać w postaci : R" BZT 5 R Å„Å‚ 2 ôÅ‚A = Spoboru Å"Q2" od lewej strony òÅ‚ R" R Å" ôÅ‚ ółA2 = A1R + Aj(Q2" - Q1R) R" " BZT 5 R Å„Å‚ = Spoboru Å" Q2" " 2 ôÅ‚A od prawej strony òÅ‚ R" " R R R Å" ôÅ‚ ółA2 = A3 - Aj(Q3 - Q2" " ) 3. W przypadku pojedynczego zrzutu wyliczenie stężenia sprowadza siÄ™ do rozwiÄ…zania równania algebraicznego z jednÄ… niewiadomÄ… . PorównujÄ…c prawe strony np. ukÅ‚adu równaÅ„ ( od lewej strony ) otrzymujemy : R R ( ) Sp Å"Q2" = A1R + a1 - a2 Å" Sp Å"(Q2" - Q1R) R A1R + a1(Q2" - Q1R) Å" \p = R R Q2" + a2(Q2" - Q1R) Å" \P 4. DysponujÄ…c wielkoÅ›ciÄ… wyliczamy Å‚adunek zawarty w poborze Ap=\pÅ"Qp 5. ZnajÄ…c wielkość Å‚adunku zanieczyszczeÅ„ w poborze możemy wyliczyć Å‚adunek naturalny w punkcie monitoringowym M1 oraz Å‚adunek jednostkowy N R A3 =A3-Ap Aj = a1 - a2 Å" \p 5. W nastÄ™pnej kolejnoÅ›ci możemy sprawdzić otrzymane wielkoÅ›ci odtwarzajÄ…c Å‚adunki rzeczywiste miedzy punktami monitoringowymi M1, M2 A1R = A1N R R A2" = A1R + Aj Å" (Q2" - Q1R) R R A2" " = A2" - AP R R R R A3 = A2" " + Aj Å"(Q3 - Q2" " ) Profil z dwoma poborami i dwoma zrzutami z2 d3 M1 M 2 p1 p2 d 2 AR 5" 5" " 6" 6" " 8" 8" " 9" 9" " 10" 10" " 4 11 [mg dm3] R Az2=Sz2 *Qz2 R AM 2 R Ad 2=Sd 2 *Qd 2 R R R R AM1=SM1 * SNQM1 AM 2=SM 2 * SNQM 2 R Ap2=S *Qp2 p2 R AM1 [km] R R R R A10" A10" " R Ap1=S *Qp1 A5" A5" " p1 R R R R Q5" Q5" " Q10" Q10" " 1. PROFIL AADUNKÓW ( naturalny, rzeczywisty) 2. PROFIL STÅ»EC (rzeczywisty, graniczny) 3. PROFIL AADUNKU GRANICZNEGO 4. CHAONNOŚĆ wzdÅ‚uż dÅ‚ugoÅ›ci cieku Wyznaczenie Aadunku Arzeczywistego we wszystkich przekrojach bilansowych, (naÅ‚ożenie Å‚adunków zawartych w poborach i zrzutach na profil Å‚adunku naturalnego) do x R N Ax =Ax + "(A -Apoboru ) zrzutu odzródÅ‚a Wyznaczenie stężenia BZT5 we wszystkich przekrojach bilansowych BZT 5 R R S =Aprzekroju / SNQ przekroju przekroju Wyznaczenie Å‚adunku granicznego sprowadza siÄ™ do zastosowania wzoru graniczne graniczne Aprzekroju =S * SNQrzeczywiste przekroju przekroju SBZT5 <= 2 [mg/dcm3] I klasa czystoÅ›ci 2> SBZT5<= 3 II klasa czystoÅ›ci 3> SBZT5<= 6 III klasa czystoÅ›ci 6> SBZT5<= 12 IV klasa czystoÅ›ci SBZT5 > 12 V klasa czystoÅ›ci CHAONNO\
przekroju graniczny Chprzekroju=Aprzekroju-Arzeczywisty przekroju Różnica między ładunkiem granicznym przekroju a ładunkiem rzeczywistym występującym w przekroju zwana jest chłonnością przekroju Jeżeli chłonność jest: a.) dodatniego znaku oznacza to , że w danym przekroju ładunek graniczny przewyższa ładunek rzeczywisty a zatem przekrój może przyjąć jeszcze różnicę ładunków granicznego a rzeczywistego , b.) jest równa zero , oznacza że ładunek rzeczywisty równy jest ładunkowi granicznemu w danym przekroju a co za tym idzie nie ma możliwości dalszego zwiększania ładunku rzeczywistego w danym przekroju , c.) jest ujemnego znaku oznacza to, iż w analizowanym przekroju ładunek rzeczywisty przekracza ładunek graniczny a w następstwie tego faktu należy przewidziećdziałania ograniczające ładunek rzeczywisty w tym przekroju . Wydział Inżynierii Środowiska Gospodarka Wodna Gospodarka Wodna Instytut Inżynierii i Gospodarki Wodnej Zakład Gospodarki Wodnej Wykład nr 7 Wykład nr 7 OPRACOWAA Kierunek: Ochrona Środowiska Kierunek: Ochrona Środowiska dr hab.inż. Wojciech Chmielowski prof. PK Górna Wisła Stężenia BZT5 wg percentyla 90 19 Oświęcim Tarnobrzeg 18 Sandomierz 17 Kraków 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 km PROFIL AADUNKÓW STŻEC, klasa V IV klasa PROFIL AADUNKÓW STŻEC, PROFIL AADUNKÓW STŻEC, KlASY CZYSTOŚCI Wody KlASY CZYSTOŚCI Wody KlASY CZYSTOŚCI Wody San Dunajec Bre ń Czarna Strumie ń Nida Opatówka Babulówka A ę g Wisłoka Sanna Trze ś niówka Koprzywianka Kanał O ż arów Przemsza 3 Gróbka 2 Soła Raba Skawinka Pr ą dnik Skawa Rudawa Dłubnia Szreniawa mgO /dm Chechło Nidzica Wilga Drwinka Kisielina Uszwica