ref 20 2007


Zeszyty Problemowe  Maszyny Elektryczne Nr 78/2007
115
Zygmunt Szymański
Politechnika Śląska, Gliwice
BADANIA NIEZAWODNOŚCIOWE SILNIKÓW NAPDOWYCH
MASZYN GÓRNICZYCH
RELIABILITY INVESTIGATION OF MINES MACHINE DRIVE MOTORS
Abstract: The paper present s a review of construction solutions an transportation mines machines (chain and
belt conveyors) used in undergrounds of coal mines, with particular consideration of drives motors. In the pa-
per defined a basic aims and definitions of reliability investigations, and also presents an mathematical analy-
sis reliability investigations of induction motors. For selected constructions of mine transportations machines
performed an analysis of drive system reliability. That analysis were realized on the base of database obtaining
with coal mines and electric motors repair factory. Calculated of reliability coefficients may be of base an in-
crease of the times an failure free motor works, and increase of the times an failure free work of different
types of mine machines. Results of computer calculations realized for different type of the motors were ap-
plied by the manufacturer of electric motor and constructor of mine machines at designing of revision periods.
Results of reliability investigations can be applied in eliminations of weak points an drive systems.
1. Wstęp
W polskich kopalniach węgla kamiennego sto- Obliczone dla reprezentatywnej grupy obie-
sowane są systemy urabiania, oparte na wyso- któw, wskazniki niezawodnościowe są podsta-
kiej koncentracji wydobycia. Wymaga to zasto- wą do zwiększenia czasów bezawaryjnej pracy
silnika napędowego oraz całego przenośnika.
sowania odpowiednich maszyn urabiających,
oraz niezawodnych systemów transportowych
zarówno do transportu poziomego jak i do
transportu pionowego. Systemy transportu po-
ziomego powinny zapewniać płynną odstawę
urobku do stacji załadowczych na podszybiu
lub bezpośrednio na powierzchnię [1]. Systemy
sterowania maszyn transportu pionowego (ski-
powe maszyny wyciągowe) powinny być sko-
ordynowane z dostawą urobku. Do odstawy
urobku wykorzystuje się przede wszystkim
układy przenośników taśmowych, oraz w ogra-
niczonym zakresie transport szynowy. Maszyny
transportowe eksploatowane w podziemnych
zakładach górniczych wymagają spełnienia wa-
runków: energooszczędności, niezawodności
oraz bezpieczeństwa pracy [4]. W napędach
górniczych maszyn transportowych wyrazną
poprawę wskazników energetycznych i ekono-
micznych uzyskuje się przez: zastosowanie no-
wych rozwiązań silników napędowych (energo-
oszczędne silniki indukcyjne lub silniki kom-
paktowe), zastosowanie zasilaczy przekształtni-
kowych, sterowanie optymalne. W referacie
przedstawiono przegląd układów napędowych
Rys. 1. Schemat poglądowy silnika z chłodze-
górniczych przenośników, główne przyczyny
niem wodnym [4]
ich uszkodzeń, oraz podstawowe metody badań
niezawodnościowych układów napędowych.
Zeszyty Problemowe  Maszyny Elektryczne Nr 78/2007
116
Rys. 2. Schemat sprzęgła hydrokinetycznego [1]
2. Przegląd układów napędowych prze- 105/315 kW. Schemat konstrukcyjny silnika
napędowego z chłodzeniem wodnym przed-
nośników górniczych
stawiono na rys.1. Na rys.2 przedstawiono
Systemy transportu poziomego mogą pracować
uproszczony schemat sprzęgła hydrokinety-
w sposób ciągły (przenośniki taśmowe), lub
cznego pośredniczącego w układzie przenie-
w sposób dorywczy (przenośniki łańcuchowe),
sienia napędu. Moc zapotrzebowaną przez
zapewniając płynną odstawę urobku od przod-
układ napędowy przenośnika łańcuchowego
ków wydobywczych do stacji załadowczych na
można obliczyć ze wzoru (1):
podszybiu, lub w szczególnych rozwiązaniach
zapewniają odstawę urobku bezpośrednio na
+ ą
3,6q l vź cos Ql ź cos Q H
(1)
m 1 2
powierzchnię [1, 4]. W zależności od przezna-
=
P
M
370
czenia i lokalizacji, przenośniki górnicze można
podzielić na: podścianowe, ścianowe i pomoc-
gdzie:
nicze. W zależności od wydajności maszyny
urabiającej współpracującej z systemem prze-
l - długość przenośnika,
nośników, w polskich KWK stosuje się przeno-
qm  ciężar jednostkowy łańcuchów ze
śniki typu: Grot, Rybnik, Glinik, PP Nowomag,
zgrzebłami, na 1m długości,
lub Holbach-Braun [1, 4]. Układ napędowy
v  prędkość łańcucha,
przenośnika zawiera zespół (1 - 4) silników na-
Q  wydajność przenośnika,
pędowych, jedno lub dwubiegowych. Silniki
H  wysokość podnoszenia urobku,
napędzają przenośnik przez sprzęgła: sztywne
  kąt nachylenia trasy,
lub elastyczne. Są to silniki jedno lub dwuklat-
kowe, chłodzone wodą lub powietrzem, zasi- ź1-współczynnik tarcia łańcucha o rynny
lane napięciem trójfazowym 1000V. Moce
przenośnika,
znamionowe silników napędowych zawierają
ź2-współczynnik tarcia urobku o rynny
się w przedziale (55-315)kW. W górniczych
przenośnika.
przenośnikach łańcuchowych stosuje się naj-
częściej silniki typów: 3SGf 280 M4,
SGP 315 S4, dSg (55-160)kW, SGS 400S12/4 
Zeszyty Problemowe  Maszyny Elektryczne Nr 78/2007
117
Przenośniki taśmowe służą do odstawy głównej podobieństwo, że wartości parametrów okre-
urobku ze stacji załadowczych do zbiorników ślających podstawowe parametry nie przekro-
zasobniczych na podszybiu, lub w niektórych czą wielkości dopuszczalnych, w założonym
kopalniach transportują bezpośrednio na po- przedziale czasu.
wierzchnię. [1, 4]. Przenośniki taśmowe są na-
pędzane układem jednego, dwóch lub czterech
silników napędowych, jedno lub dwubiego-
wych o mocach znamionowych: 3SGf,
dSKg < 90kW, oraz SGP, SGS > 132kW. W
polskich kopalniach najczęściej stosowane są
przenośniki taśmowe typu: PTGM, Gwarek lub
Pioma, o parametrach: długość przenośnika 
(315-3000)m, wydajność  (250-1700)t/h,
prędkość  (1,45-3,86)m/s. Moc zapotrzebo-
waną przez układ kinematyczny przenośnika
można obliczyć metodami przybliżonymi (ana-
lityczno-graficznymi) ze wzorów (2, 3) [1, 4].
Moc zapotrzebowana przez przenośnik ta-
śmowy
(a+c )l +
- dla odstawy poziomej (2)
=
P b
M
100
(a+c ą )l + - odstawa po wzniosie lub
d
=
P b
M
100
nachyleniu (3) Rys. 3. Zależność współczynnika d od wydajno-
ści przenośnika [1]
gdzie:
a  opory ruchu taśmy po konstrukcji nośnej,
b - opory ruchu w głowicy i na bębnie
zwrotni,
c - względy eksploatacyjne,
d  opory nachylenia trasy,
Parametry: a, b, c, oraz d można określać empi-
rycznie lub odczytywać z wykresów (rys. 3, 4),
w zależności od podstawowych parametrów
eksploatacyjnych przenośnika.
3. Podstawowe metody badań niezawod-
nościowych maszyn górniczych
Użytkownik analizując jakość maszyny górni-
czej, lub całego systemu transportowego,
uwzględnia przede wszystkim jakość użytkową
Rys.4. Zależność współczynników a, b, oraz c
maszyny określoną przez jej parametry fi-
od prędkości taśmy [1]
zyczne, oraz przez realizowane procesy tech-
Z niezawodnością systemu są związane pojęcia:
niczne i technologiczne. Muszą być zdefinio-
naprawialności obiektu oraz gotowości obiektu.
wane wymagania dotyczące: funkcjonowania,
Naprawialność obiektu jest to zdolność do
bezpieczeństwa eksploatacji, ergonomii, nieza-
przywrócenia pełnej sprawności obiektu w
wodności oraz trwałości układu. [3, 5]. Przez
określonym przedziale czasu. Gotowość ma-
niezawodność techniczną maszyny górniczej
szyny górniczej należy przyjmować jako pra-
należy przyjmować zdolność maszyny do reali-
wdopodobieństwo, że maszyna jest gotowa do
zacji zadanych procesów technicznych i tech-
eksploatacji w czasie t. Trwałość maszyny
nologicznych, realizowanych w określonym
górniczej jest to zdolność maszyny do realizacji
czasie przy założonych warunkach eksploata-
zadań transportowych, przy spełnieniu zało-
cyjnych, lub przyjmuje się, że jest to prawdo-
Zeszyty Problemowe  Maszyny Elektryczne Nr 78/2007
118
żonych wskazników niezawodnościowych. Funkcja niezawodności może być aproksymo-
Trwałość mierzy się ilością wykonanej pracy, wana różnymi rodzajami rozkładów: wykładni-
wyrażonej w jednostkach fizycznych. Miarą czy, Weibulla, normalny, lub logarytmiczno-
trwałości jest przeważnie czas, w którym normalny. Przykładowe przebiegi funkcji R(t)
maszyna posiada znamionowe parametry. oraz l(t) przedstawiono na rys.(5, 6). [2, 3, 5].
Dlatego trwałość (w odróżnieniu od nieza-
wodności) jest wielkością mianowaną i jest
wyrażana w jednostkach fizycznych (czas,
długość, masa).
Rys. 6. Rozkład Weibulla funkcji intensywności
uszkodzeń l(t) [2, 3]
Wielkości te umożliwiają określenie m.in.:
czasu pracy do pierwszego uszkodzenia, czasu
remontu, czasów pracy miedzy kolejnymi
Rys. 5. Przebieg funkcji wiodącej "(t) [2, 3]
uszkodzeniami. Znajomość podstawowych
W teorii niezawodności przyjmuje się, że pod-
funkcji niezawodności maszyny górniczej
stawową wielkością charakteryzującą nieza-
umożliwi: określenie procesów starzenia, usta-
wodność obiektu jest funkcja intensywności
lenie wielkości i asortymentu części zamien-
uszkodzeń l(t) oraz funkcja niezawodności
nych, planowanie pracy serwisu, ustalenie ter-
R(t). Podstawowe funkcje procesu niezawodno-
minu przeglądów, właściwej konserwacji urzą-
ści są określone wzorami (4-7). R(t) funkcja
dzeń, ustalenie czasów eksploatacji i gwarancji
niezawodności  prawdopodobieństwo zdarze-
obiektu.
nia polegające na tym, że czas przebywania
4. Ocena awaryjności przenośników gór-
obiektu w danym stanie jest większy niż usta-
niczych
lony czas t.
t "
Ą# ń# (4)
Niezawodność pracy górniczej maszyny trans-
=
R(t) exp ()d f (t)dt
ó#- +" Ś# = +"
Ą#
Ł# 0 t
portowej jest definiowana jako zdolność ma-
gdzie:
szyny transportowej do realizacji zadań prze-
wozowych w danym przedziale czasu (czas
f(t)  funkcja gęstości prawdopodobieństwa
trwania zmiany roboczej), w określonych wa-
czasu przebywania obiektu w danym
runkach eksploatacyjnych [1, 4, 6]. Do oceny
stanie,
niezawodności służą wskazniki niezawodności
(t)  funkcja intensywności
układu, określające rodzaj obiektu, jego wła-
(5) sności konstrukcyjne oraz eksploatacyjne.
f (t)
=
(t)
Zgodnie z teorią niezawodności, przenośniki
R(t)
górnicze są obiektami naprawialnymi, nato-
T = E(T)  wartość oczekiwana
miast podzespoły przenośników należą
" "
(6)
= =
E(T) R(t)dt f (t)dt zarówno do klas obiektów naprawialnych jak i
+" +"t
0 0
nienaprawialnych. Według teorii niezawod-
"(t)  funkcja wiodąca rozkładu
ności silnik elektryczny jest obiektem niena-
t
(7)
prawialnym, pracującym z przerwami lo-
= dla t e" 0
"(t) (u)du
+"
0
sowymi, a praca układu może być kontynu-
Zeszyty Problemowe  Maszyny Elektryczne Nr 78/2007
owana po wymianie silnika - odpowiada to ko- Głównymi przyczynami awarii silników napę-
dowi 1131. Dla obiektów nienaprawialnych dowych było: zwarcie uzwojenia stojana - 80%,
uszkodzenie łożysk - 16%. Podstawowymi
należy określać wskazniki: Ś- średni czas pracy
przyczynami awarii sprzęgła hydrokinetycz-
do wystąpienia awarii, (t)- intensywność
nego były: utrata szczelności -70%, uszkodze-
uszkodzeń. Badania niezawodnościowe prze-
nie łożysk - 25%, natomiast w przekładni naj-
prowadzono na reprezentatywnej grupie prze-
częściej uszkodzeniu ulegały: wałek szybko-
nośników górniczych pracujących na 20 kopal-
bieżny - 70%, łożyska - 15%, koła zębate - 10%
niach węgla kamiennego. Informacje uzyskano
oraz utrata szczelności - 4%. [1, 4, 6]. Badania
na podstawie ankiet wysłanych do kopalń, roz-
przeprowadzono dla przenośników górniczych
mów z pracownikami niskiego i średniego do-
typu: Rybnik, napędzanych silnikami o mocach
zoru, oraz danych z zakładów remontowych
znamionowych: 90kW, lub 135kW. Badania
silników elektrycznych. Badania wykonano w
obejmowały silniki napędowe: SGf -315M4,
okresie: (1995-1999)r. Z analizy danych wy-
BMSKf -250, SZDKSp-74f. W silnikach tych
nika, że:
najczęściej ulegało uszkodzeniu: uzwojenie
- w przenośnikach ze sprzęgłem hydrokine-
wirnika 52%, uzwojenie stojana - 18%, węzły
tycznym: 70% uszkodzeń było spowodowa-
łożyskowe -15% i inne -15%. [6, 7]. Na pod-
nych awarią sprzęgła, 20% -awariom prze-
stawie analizy przyczyn uszkodzeń 1500 silni-
kładni, 8% - uszkodzony silnik napędowy,
ków, obliczono średni czas pracy, który wy-
- w napędach przenośników ze sprzęgłem po-
nosi: 345 dni dla silnika SZDKSp-74f, oraz 517
datnym: 65% uszkodzeń było spowodo-
dni dla silnika BMSKf-250, przy czym pierw-
wanych awarią przekładni, 20% - awaria
sza awaria wystąpiła po 6 dniach, natomiast
silnika napędowego, 12% - awaria sprzęgła.
ostatni silnik uległ uszkodzeniu po 1737 dniach
pracy [6, 7].
Rys. 7. Przebieg empirycznej funkcji niezawodności dla silnika SZDKSp-74f
Zeszyty Problemowe  Maszyny Elektryczne Nr 78/2007
120
Rys. 8. Przebieg intensywności uszkodzeń *[7]
Intensywność uszkodzeń określona na podsta- i przyczynach uszkodzeń górniczych maszyn
wie wyników empirycznych ma charakter mo- transportowych można zastosować inne rozwią-
notoniczny o rozkładzie Weibulla o postaci: zania konstrukcyjne najbardziej awaryjnych
R(t) = exp(-t/). Wartości nieznanych parame- elementów oraz zwiększyć kontrolę i konser-
wację newralgicznych elementów. Zapewni to
trów określających: intensywność uszkodzeń
oraz dystrybuanty i przedziały pracy bezawa- pewne oszczędności eksploatacyjne górniczych
maszyn transportowych, oraz umożliwi ograni-
ryjnej, można obliczyć wykorzystując metodę
czenie ilości potencjalnych awarii tych maszyn.
największej wiarygodności Fischera. [2, 3, 5,
6]. Na rys.7 przedstawiono przykładowy prze-
6. Literatura
bieg funkcji niezawodnej pracy dla silnika
[1]. Antoniak J.: Urządzenia i systemy transportu
SZDKSp-74f. Na rys.8 przedstawiono przykła-
poziomego w kopalniach. Wyd. Śląsk, Katowice,
dowe przebiegi funkcji intensywności uszko-
1998r
dzeń * dla wybranej grupy obliczeniowej. Po
[2]. Bobrowski D.: Wprowadzenie matematyczne do
przeprowadzeniu obliczeń analitycznych, wy-
teorii niezawodności. Wyd. Politechniki Poznań-
korzystując metody analizy statystycznej i teorii
skiej, Poznań, 1977r
niezawodności [2, 5], uzyskano dla poszczegól-
[3]. Gawuć W.: Niezawodność maszyn elektrycz-
nych silników analityczne wartości funkcji nie-
nych. Zagadnienia ogólne, badania. Szkoła nieza-
zawodności: R(t) = exp(-t0,9/179) dla silnika
wodności T. X. Bydgoszcz, 1982r
BMSKf-250, oraz R(t) = exp(-t0,72/110) dla sil- [4]. Krasucki F.: Elektryfikacja podziemnych zakła-
dów górniczych. Wyd. Śląsk, Katowice 1998r,
nika SZDKSp-74f. [6, 7].
[5]. Migdalski J. red.: Poradnik niezawodności.
5. Zakończenie
Podstawy matematyczne. Wyd. WEMA, Warszawa,
1982r
Zastosowanie teorii niezawodności oraz metod
[6]. Szymański Z.: Nowoczesne metody oceny
statystyki matematycznej do projektowania,
trwałości oraz diagnostyki układów napędowych
eksploatacji, oraz diagnostyki górniczych ma-
przenośników taśmowych. Materiały Międzynaro-
szyn transportowych zapewni znaczne wydłu-
dowej Konferencji TEMAG 02. Ustroń, pazdziernik
żenie czasów bezawaryjnej eksploatacji, umoż-
2002r
liwia zaprojektowanie odpowiedniej bazy re-
[7]. Szymański Z.: Ocena niezawodności pracy sil-
montowej, oraz opracowanie harmonogramów
ników napędowych przenośników górniczych. Praca
przeglądów, newralgicznych elementów kon- naukowo  badawcza niepublikowana
strukcyjnych maszyn transportowych. Wyko-
rzystując bazy danych oraz bazę wiedzy o ilości


Wyszukiwarka