RafaÅ‚ T. Kurek Monitoring przejść dla zwierzÄ…t Zakres, metodyka oraz harmonogram realizacji 2 Podstawy prawne W obowiÄ…zujÄ…cym prawie krajowym a także europejskim, brak szczegółowych zapisów odnoszÄ…cych siÄ™ do zasad prowadzenia monitoringu przejść dla zwierzÄ…t przy drogach i liniach kolejowych. Monitoring przejść dla zwierzÄ…t w procedurach OOS Art. 62, ust. 1 W ramach oceny oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko okreÅ›la siÄ™, analizuje oraz ocenia: 3) wymagany zakres monitoringu . Art. 66, ust. 1 Raport o oddziaÅ‚ywaniu przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko powinien zawierać: 16) przedstawienie propozycji monitoringu oddziaÅ‚ywania planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia na etapie jego budowy i eksploatacji lub użytkowania, w szczególnoÅ›ci na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru . 3 Podstawy merytoryczne 4 Cel monitoringu Cele ekologiczne budowy przejść dla zwierzÄ…t i ograniczania Å›miertelnoÅ›ci wraz ze sposobami pomiaru ich osiÄ…gniÄ™cia (wg. Forman i in. 2003). Cel Sposób pomiaru Porównanie liczby zwierzÄ…t zabijanych na danym odcinku Ograniczenie Å›miertelnoÅ›ci zwierzÄ…t drogi lub linii kolejowej przed i po wybudowaniu przejÅ›cia dla zwierzÄ…t Zachowanie Å‚Ä…cznoÅ›ci siedlisk OkreÅ›lenie przejść zwierzÄ…t przez przejÅ›cie OkreÅ›lenie liczby przejść dorosÅ‚ych osobników w okresie Zachowanie wymiany genów rozrodczym OkreÅ›lenie krótko- i dÅ‚ugoterminowego poziomu rozrodu, Zapewnienie wymagaÅ„ biologicznych zwierzÄ…t stosunku pÅ‚ci, przeżywalnoÅ›ci i kondycji fizycznej zwierzÄ…t OkreÅ›lenie liczby osobników mÅ‚odocianych przechodzÄ…cych przez przejÅ›cie, badania przemieszczania siÄ™ migrujÄ…cych Umożliwienie dysparsji i migracji osobników, wykrywanie osobników powracajÄ…cych na teren badaÅ„ po dÅ‚uższej nieobecnoÅ›ci Pomiar rozmieszczenia roÅ›linożerców i drapieżników Zachowanie procesów metapopulacyjnych w odniesieniu do jakoÅ›ci Å›rodowiska, pomiar intensywnoÅ›ci i ekologicznych żerowania i poziomu drapieżnictwa 5 Etapy monitoringu (1) Poradnik metodyczny Standardisierte Wirkungskontrolle an Wildtierpassagen, Voser i in., 2005, wprowadza nastÄ™pujÄ…ce 3 główne etapy monitoringu: 1. wstÄ™pna kontrola wykorzystywania przejść prowadzona bezpoÅ›rednio po oddaniu obiektu do eksploatacji przez okres 6 miesiÄ™cy (maksymalnie); pozwala wstÄ™pnie ocenić akceptacjÄ™ przejść przez zwierzÄ™ta i sformuÅ‚ować ew. zalecenia odnoÅ›nie ksztaÅ‚towania powierzchni i otoczenia przejÅ›cia; 2. wÅ‚aÅ›ciwa kontrola wykorzystywania przejść rozpoczyna siÄ™ najwczeÅ›niej 1 rok po wybudowaniu przejÅ›cia i powinna trwać minimum 2 3 lata; ma celu odpowiedz na pytanie czy zakÅ‚adane cele budowy przejÅ›cia zostaÅ‚y osiÄ…gniÄ™te? 6 Etapy monitoringu (2) 3. kontrola wpÅ‚ywu przejść na populacje zwierzÄ…t powinna być prowadzona okresowo pomiÄ™dzy 5 a 10 rokiem po wybudowaniu przejÅ›cia; ma na celu odpowiedz na pytania czy przejÅ›cia skutecznie zapobiegajÄ… populacyjnym skutkom oddziaÅ‚ywania drogi na Å›rodowisko: czy nastÄ…piÅ‚a fragmentacja populacji i siedlisk? czy zmieniÅ‚o siÄ™ rozmieszczenie populacji gatunków docelowych? czy wykorzystywane sÄ… tradycyjne szlaki migracji i wÄ™drówek? czy istnieje genetyczna Å‚Ä…czność populacji po obu stronach drogi, czy nastÄ…piÅ‚a ich izolacja? czy zachowana zostaÅ‚a populacja o liczbie osobników zapewniajÄ…cej jej trwaÅ‚e funkcjonowanie? 7 Harmonogram monitoringu Zalecane okresy kontroli wykorzystania przejść dla zwierzÄ…t dla różnych gatunków z uwzglÄ™dnieniem rodzajów aktywnoÅ›ci osobników (Voser i in. 2005). Wykorzystanie przejÅ›cia dla Gatunek użytkowanie wÄ™drówek sezonowych dyspersji mÅ‚odych osobników terytoriów lub areałów wrzesieÅ„-listopad i marzec-maj jeleÅ„ marzec/kwiecieÅ„ caÅ‚y rok (z wyjÄ…tkiem gór) pazdziernik-grudzieÅ„ sarna pazdziernik-grudzieÅ„ i kwiecieÅ„-czerwiec caÅ‚y rok i kwiecieÅ„-czerwiec dzik wiosna-jesieÅ„ marzec-czerwiec caÅ‚y rok lis caÅ‚y rok wrzesieÅ„-styczeÅ„/luty caÅ‚y rok borsuk caÅ‚y rok wrzesieÅ„-styczeÅ„/luty caÅ‚y rok ryÅ› caÅ‚y rok marzec-maj caÅ‚y rok gronostaj kwiecieÅ„-poczÄ…tek czerwca ( podczas rui) wrzesieÅ„-poczÄ…tek listopada caÅ‚y rok tchórz kwiecieÅ„-poczÄ…tek czerwca ( podczas rui) wrzesieÅ„-poczÄ…tek listopada caÅ‚y rok kuna leÅ›na czerwiec-sierpieÅ„ ( podczas rui) wrzesieÅ„-poczÄ…tek listopada caÅ‚y rok kuna domowa czerwiec-sierpieÅ„ ( podczas rui) wrzesieÅ„-poczÄ…tek listopada caÅ‚y rok zajÄ…c caÅ‚y rok lato-jesieÅ„ caÅ‚y rok 8 Etapy monitoringu w Polsce WstÄ™pna kontrola wykorzystania przejść + wÅ‚aÅ›ciwa kontrola wykorzystania przejść = monitoring podstAwowy Kontrola wpÅ‚ywu przejść na populacje zwierzÄ…t = monitoring sZCZEgÓAowy 9 Zakres monitoringu podstawowego (1) 1. okreÅ›lenie czy przejÅ›cie jest użytkowane / wykorzystywane przez zwierzÄ™ta, w tym gatunki kluczowe, dla których zostaÅ‚o zaprojektowane wykorzystanie obiektu przez zwierzÄ™ta potwierdza prawidÅ‚owość wskazania lokalizacji oraz wyboru typu konstrukcji i parametrów obiektu; 2. okreÅ›lenie gatunków/grup gatunków zwierzÄ…t wykorzystujÄ…cych przejÅ›cie wykorzystanie obiektu przez wszystkie gatunki pozostajÄ…ce w danym miejscu w zasiÄ™gu oddziaÅ‚ywania autostrady potwierdza trafność lokalizacji obiektu, wybór wÅ‚aÅ›ciwego typu i parametrów obiektu oraz wÅ‚aÅ›ciwe zagospodarowanie jego powierzchni i otoczenia; 3. okreÅ›lenie czÄ™stotliwoÅ›ci oraz intensywnoÅ›ci wykorzystania przejÅ›cia przez poszczególne gatunki pozwala ocenić ogólny wpÅ‚yw obiektu na zachowanie cykli życiowych osobników i podstawowych procesów populacyjnych (wÄ™drówki, migracje i dyspersja osobników); 10 Zakres monitoringu podstawowego (2) 4. identyfikacja bÅ‚Ä™dów konstrukcyjnych oraz niewÅ‚aÅ›ciwych sposób zagospodarowania powierzchni przejść i ich otoczenia, niesprzyjajÄ…cych wykorzystaniu przez zwierzÄ™ta sformuÅ‚owanie zaleceÅ„ dla koniecznych zmian poprawiajÄ…cych skuteczność obiektu; 5. okreÅ›lenie gatunków oraz liczby zwierzÄ…t ginÄ…cych w wyniku kolizji z pojazdami wraz z lokalizacjÄ… stwierdzonych kolizji analiza szczelnoÅ›ci ogrodzeÅ„ ochronnych dla wszystkich gatunków wystÄ™pujÄ…cych w zasiÄ™gu oddziaÅ‚ywania autostrady wraz z koniecznymi dziaÅ‚aniami poprawiajÄ…cymi skuteczność ogrodzeÅ„. 11 Metodyka monitoringu (1) Wybór metody uzależniony jest od zdefiniowanego celu, konstrukcji obiektu (techniczne możliwoÅ›ci zastosowania danej metody) oraz funkcji i znaczenia ekologicznego obiektu. W przypadku monitoringu podstawowego najbardziej wskazane jest stosowanie Å‚Ä…czne metody tropieÅ„ po Å›niegu / piasku oraz rejestrowania tropów w rynnach z piaskiem lub rejestrowania metodÄ… pojemników z tuszem. Na wybranych przejÅ›ciach, np. dużych obiektach zlokalizowanych w obrÄ™bie ważnych korytarzy ekologicznych, siedlisk gatunków chronionych należy rozważyć zainstalowanie liczników zdarzeÅ„, aparatów fotograficznych lub kamer video. 12 Metodyka monitoringu (2) Dla poszczególnych typów konstrukcyjnych przejść zalecane jest stosowanie przedstawionej poniżej metodyki. a) PrzejÅ›cia górne i dolne dla dużych i Å›rednich zwierzÄ…t. Metody: Na takich przejÅ›ciach należy odnajdywać tropy i odchody w obrÄ™bie przejÅ›cia, instalować w Å›rodkowej części oraz na obu koÅ„cach obiektu rynny (pasy) z piaskiem (dla oceny użytkowania w sezonie bezÅ›nieżnym), natomiast w sezonie zimowym należy prowadzić tropienia po Å›niegu na przejÅ›ciu oraz tropienia na ustalonych transektach w sÄ…siedztwie przejÅ›cia. Ponadto na wybranych przejÅ›ciach, reprezentujÄ…cych różne typy konstrukcji i przedziaÅ‚y wielkoÅ›ci, należy zainstalować liczniki zdarzeÅ„, aparaty lub kamery video. 13 Metodyka monitoringu (3) b) PrzejÅ›cia dolne dla maÅ‚ych zwierzÄ…t. Metody: rynny (pasy) z piaskiem na obu koÅ„cach (wylotach) przejÅ›cia lub w sezonie zimowym tropienia po Å›niegu na obu koÅ„cach przejÅ›cia oraz na ustalonych transektach w sÄ…siedztwie obiektu. Odnajdywanie odchodów w obrÄ™bie przejÅ›cia i w jego sÄ…siedztwie. W wybranych przejÅ›ciach liczniki zdarzeÅ„, aparaty automatyczne lub kamery wideo. c) PrzejÅ›cia dla pÅ‚azów. Metody: bezpoÅ›rednie obserwacje pÅ‚azów w okresie migracji i rozrodu, kuwety z tuszem i pÅ‚achty papieru, w wybranych obiektach kamery wideo. d) PrzejÅ›cia górne i dolne zespolone z drogami lub ciekami wodnymi (poszerzone mosty i przepusty). Metody: tropienia na Å›niegu/piasku na przejÅ›ciu, tropienia na Å›niegu/piasku na transektach w sÄ…siedztwie przejÅ›cia, rynny (pasy) z piaskiem w części przeznaczonej dla zwierzÄ…t, odnajdywanie tropów i odchodów w obrÄ™bie przejÅ›cia. 14 14 15 15 16 Przedmiot monitoringu (1) Monitoringiem podstawowym powinny zostać objÄ™te wszystkie przejÅ›cia dla zwierzÄ…t, a w szczególnoÅ›ci obiekty przeznaczone dla dużych i Å›rednich zwierzÄ…t, w tym przejÅ›cia o charakterze zespolonym. PrzejÅ›cia dla maÅ‚ych zwierzÄ…t oraz przejÅ›cia dla pÅ‚azów powinny być monitorowane koniecznie w przypadkach gdy: sÅ‚użą ochronie ciÄ…gÅ‚oÅ›ci obszarów siedliskowych i szlaków migracji gatunków zwierzÄ…t podlegajÄ…cych ochronie prawnej (na mocy prawa wspólnotowego i krajowego) oraz posiadajÄ…cych wysokÄ… kategoriÄ™ zagrożenia wyginiÄ™ciem; zlokalizowane sÄ… w zasiÄ™gu obszarów podlegajÄ…cych ochronie prawnej obszary Natura 2000, ostoje Ramsar, parki narodowe, rezerwaty przyrody, parki krajobrazowe. 17 Przedmiot monitoringu (2) Monitoring szczegółowy powinien być prowadzony po uzyskaniu wyników (co najmniej wstÄ™pnych) monitoringu podstawowego. Optymalnie powinien być realizowany w formie wieloletnich projektów badawczych i powinien obejmować przede wszystkim przejÅ›cia dla zwierzÄ…t sÅ‚użące: ochronie ciÄ…gÅ‚oÅ›ci siedlisk i korytarzy ekologicznych o randze europejskiej i krajowej; ochronie ciÄ…gÅ‚oÅ›ci obszarów siedliskowych gatunków zwierzÄ…t podlegajÄ…cych ochronie prawnej (na mocy prawa wspólnotowego i krajowego) oraz posiadajÄ…cych wysokÄ… kategoriÄ™ zagrożenia wyginiÄ™ciem. 18 Autostrada A1, odcinek Pyrzowice Maciejów Obiekty Metodyka Harmonogram realizacji PrzejÅ›cia dla Metoda podstawowa: 1. RozpoczÄ™cie monitoringu: zwierzÄ…t dużych, identyfikacja tropów zwierzÄ…t najpózniej 1 miesiÄ…c od oddania obiektów Å›rednich i maÅ‚ych na piaszczystych pasach (rynnach). do eksploatacji. Metody uzupeÅ‚niajÄ…ce: 2. Kontrole bieżące: identyfikacja tropów zwierzÄ…t na caÅ‚ej pierwsze 3 miesiÄ…ce (po oddaniu obiektu powierzchni przejÅ›cia do użytkowania) 1 kontrola co 3 dni; identyfikacja odchodów i Å›ladów od I do V roku 1 kontrola co 30 dni. żerowania zwierzÄ…t na powierzchni przejÅ›cia 3. Sesje specjalne: identyfikacja tropów, odchodów i Å›ladów w II i IV roku 1 kontrola co 3 dni żerowania zwierzÄ…t w sÄ…siedztwie w okresach: 15.iii 15.V oraz 15.iX 15.Xi. przejÅ›cia 4. Sesje zimowe: w II i IV roku - w przypadku dogodnej pokrywy Å›nieżnej należy przeprowadzić po 2 dodatkowe sesje w ciÄ…gu zimy jedna sesja to 10 kontroli w odstÄ™pach 2 3 dniowych. 19 20 20 21 Obiekty Metodyka Harmonogram realizacji Metoda podstawowa: 1. RozpoczÄ™cie monitoringu: bezpoÅ›rednie obserwacje w pierwszym sezonie wiosennym migrujÄ…cych osobników pod oddaniu obiektów do eksploatacji. Metoda uzupeÅ‚niajÄ…ca: identyfikacja tropów zwierzÄ…t na 2. Obserwacje wstÄ™pne: piaszczystych pasach (rynnach) od 1.III kontrola codzienna co najmniej 2 razy dziennie. 3. Obserwacje wÅ‚aÅ›ciwe (wiosenne): PrzejÅ›cia dla 15.III 30.IV kontrola codzienna pÅ‚azów (ciÄ…gÅ‚a) poczÄ…tek wyznaczony przez obserwacje wstÄ™pne Metoda podstawowa: 4. Obserwacje wÅ‚aÅ›ciwe (letnie): identyfikacja tropów zwierzÄ…t na 15.VIII 30.IX 1 kontrola co 7 dni. piaszczystych pasach (rynnach) Metoda uzupeÅ‚niajÄ…ca: bezpoÅ›rednie obserwacje migrujÄ…cych osobników DziÄ™kujemy Pracownia na rzecz Wszystkich Istot ul. Jasna 17 · 43-360 Bystra tel/fax: o33 817 14 68 e-mail: biuro@pracownia.org.pl www.pracownia.org.pl