Fronda - Archiwum - Nr 01



TABLE.main {}
TR.row {}
TD.cell {}
DIV.block {}
DIV.paragraph {}
.font0 { font:11.0pt "Times New Roman", serif; }
.font1 { font:11.5pt "Times New Roman", serif; }

#divMenu {font-family:sans-serif; font-size:10pt} #divMenu a{color:black;} #divMenu a:visited{color:#333333;} #divMenu a:hover{color:red;} self.name = 'dol' /******************************************************************************** Submitted with modifications by Jack Routledge (http://fastway.to/compute) to DynamicDrive.com Copyright (C) 1999 Thomas Brattli @ www.bratta.com This script is made by and copyrighted to Thomas Brattli This may be used freely as long as this msg is intact! This script has been featured on http://www.dynamicdrive.com ******************************************************************************** Browsercheck:*/ ie=document.all?1:0 n=document.layers?1:0 ns6=document.getElementById&&!document.all?1:0 var ltop; var tim=0; //Object constructor function makeMenu(obj,nest){ nest=(!nest) ? '':'document.'+nest+'.' if (n) this.css=eval(nest+'document.'+obj) else if (ns6) this.css=document.getElementById(obj).style else if (ie) this.css=eval(obj+'.style') this.state=1 this.go=0 if (n) this.width=this.css.document.width else if (ns6) this.width=document.getElementById(obj).offsetWidth else if (ie) this.width=eval(obj+'.offsetWidth') // this.left=b_getleft this.obj = obj + "Object"; eval(this.obj + "=this") } //Get's the top position. function b_getleft(){ if (n||ns6){ gleft=parseInt(this.css.left)} else if (ie){ gleft=eval(this.css.pixelLeft)} return gleft; } /******************************************************************************** Checking if the page is scrolled, if it is move the menu after ********************************************************************************/ function checkScrolled(){ if(!oMenu.go) { oMenu.css.top=eval(scrolled)+parseInt(ltop) oMenu.css.left=eval(scrollex)+parseInt(llef) } if(n||ns6) setTimeout('checkScrolled()',30) } /******************************************************************************** Inits the page, makes the menu object, moves it to the right place, show it ********************************************************************************/ function menuInit(){ oMenu=new makeMenu('divMenu') if (n||ns6) { scrolled="window.pageYOffset" ltop=oMenu.css.top scrollex="window.pageXOffset" llef=oMenu.css.left } else if (ie) { scrolled="document.body.scrollTop" ltop=oMenu.css.pixelTop scrollex="document.body.scrollLeft" llef=oMenu.css.pixelLeft } var sz = document.body.clientWidth; if(!sz) sz = window.innerWidth-20; oMenu.css.width=sz oMenu.css.visibility='visible' ie?window.onscroll=checkScrolled:checkScrolled(); } //Initing menu on pageload window.onload=menuInit;






























pytanie: po co jest władza? Ja myślę, że po pięciu latach w Polsce można zadać pytanie: po co ci a nie inni rządzą? Czy oni rządzą, aby coś zrobić, czy aby puszyć się, panować?


- A czy nie jest tak, że to środowisko KOR-owskie było najlepiej przygotowane do odegrania pierwszoplanowej roli w postkomunistycznej Polsce? Ich publicyści zwykli kreślić taką dychotomię: my gwarantujemy budowanie nowoczesnego państwa, otwartość na Europę. Jeśliby rządzili ludzie z nurtu naro-dowo-katollcklego, to laicki charakter państwa jest zagrożony, możemy znaleźć się w prowincjonalnym zaułku świata.


- Mamy po pięciu latach lewicę, która sobie wymyśliła prawicę, i prawicę, która wymyśliła lewicę. I te wymyślone byty żyją. Wpaść na pomysł, aby w takim momencie w Polsce prowadzić kampanię w sprawie aborcji, oporu przeciwko prywatyzacji, to jest szaleństwo. I z drugiej strony zaczynać - i to w momencie, kiedy stosunki polsko-żydowskie zostały wreszcie oczyszczone - rozliczanie z kompletnie pojedynczych incydentów Armii Krajowej, że wymordowała paru Żydów w czasie Powstania Warszawskiego. Było dość nadużyć żandarmerii AK w stosunku do samych Polaków i tego typu historii w każdych wydarzeniach wojennych zdarza się mnóstwo. Mamy więc do czynienia z wzajemnym ekstremizowaniem się tendencji, które są czystą literaturą. W Polsce nie ma żadnego zagrożenia ani ciemnogrodem katolickim, ani żydo-komuną, która weźmie odwet na polskich patriotach. Jeden z polityków naszej prawicy powiedział zdanie, które uważam za głęboko słuszne: "nie można rządzić narodem, którym się gardzi albo którego się boi". Trzeba mieć po prostu ileś odwagi, żeby przeciwstawiać się głupocie i populizmowi jako sposobowi rozwiązywania poważnych dylematów w czasach wielkich wyzwań. Żeby skutecznie rządzić, trzeba też mieć szacunek do narodu, który potrafił skończyć z jedną z największych potworności w historii. A że można roztopić się w miałkości, że naród polski potrafi przegrywać swoje zwycięstwo, to inna sprawa. Kiedyś napisałem, że jeśli będą zawody na przegrywanie zwycięstw, to ja z polskich rządów zmontuję Wunderteam. Ale nie delegujmy zbyt łatwo tej odpowiedzialności w górę. Czy mądry jest naród, który wybiera i toleruje słabe rządy?


- Zdaje się, że owi rządzący mają dobre mniemanie o sobie.


- Ja się nie zajmuję psychoterapią polityczną. Mnie interesuje tylko na ile słowa i czyny do siebie przystają, na ile przewidywania się sprawdzają. Jest to typ bardzo nieprzyjemnej intelektualnej satysfakcji, kiedy się rozważa jakieś problemy, jak ten z przechodzeniem z komunizmu do kapitalizmu, i na naszych oczach pewne hipotezy się






sprawdzają. Nie przynosi satysfakcji bycie zaniepokojonym, że polska giełda nie odwzorowuje standingu finansowego przedsiębiorstw, które na niej startują i musi o tym dyskutować z dwudziestką graczy i obserwatorów, którzy tłumaczą, że zjawisko jest zasadaniczo słuszne, ale są pewne błędy i wypaczenia okresu wzrostu. Mój pierwszy szef, hrabia Krasiński, twórca hali katowickiej mawiał: "Nie chodzi o to, że polscy architekci są tacy źli, a ja taki świetny. Problem polega na tym, że nie trudno być w biegu sprawniejszym od paralityka". Mamy do czynienia z paraliżem umysłowym, żeby oczywistych faktów nie interpretować, gardzić nimi, a następnie stwierdzić, że spotkało nas kompletne zaskoczenie. W 88 roku napisałem tekst, w którym stwierdziłem, że gdyby Polska za pół roku odzyskała niepodległość, to nie miałby nią kto ani jak rządzić. Typem najbardziej wyniszczającym polską politykę jest ów mądrala, który boi się przewidywać, bo wtedy trzeba wziąć za coś odpowiedzialność i zajmuje się nieustannym "dojutrkowaniem". Przed stanem wojennym nie można było mówić o stanie wojennym, bo tego nie można było przewidzieć, a jak się mówiło - zdaniem mądrali - to się powodowało same nieszczęścia. Potem rzekomo nikt nie myślał o końcu komunizmu, o dziesiątkach rzeczy nikt nie myślał. Na przykład minister Skubiszewski nie patrzył na wschodnią stronę mapy, a minister Gromyko, jak wiemy, oglądał mapę świata i nawet powiedział, że spędza nad nią około pół godziny dziennie.


- Czy w Polsce nie można przewidywać?


- Można, ten sam Skubiszewski o Litwie jeszcze zapomniał, a o Ukrainie już sobie przypomniał. Czy nie można było przewidzieć zachowania dyrektorów państwowych przedsiębiorstw, na których nie działała reforma Balcerowicza? Można było. Wiadomo, że ich system zachowań i reakcji na tego typu naciski z centrali był zawsze taki sam. Oni patrzą: "Aha, centrala się ugotuje". Wiedzą, że jest ograniczona ilość przedsiębiorstw, które mogą znaleźć się w każdej fazie kryzysu, według starego powiedzenia - jak ja jestem winien bankowi 5 tysięcy dolarów, to jest moje zmartwienie, ale kiedy jestem winien 5 milionów, to jest już zmartwienie banku. Według tej zasady działali dyrektorzy państwowych przedsiębiorstw. I ta zaraza przeniosła się na duży prywatny biznes. Sprawa rolnictwa też była do przewidzenia. Wiadomo, że 40 procent ludzi żyje w systemie gospodarki naturalnej i nie ma sposobu przeniesienia ich do nowoczesnej produkcji i usług, a żyć z czegoś muszą...


- Wydaje mi się, że myślano o tym, tylko niewiele z tego wyszło.
























26






27





























« Poprzednie  [Spis treści]  Następne »




_uacct = "UA-3447492-1"; urchinTracker();