ćw. 3. K. Davis, W. Moore - O niektórych zasadach uwarstwienia


K. Davis, W. Moore „O niektórych zasadach uwarstwienia, w: „Elementy teorii socjologicznych” E. Derczyński, A. Jasińska-Kania, J. Szacki, Warszawa 1975

Funkcjonalna konieczność uwarstwienia

Odczuwana przez wszystkie społeczeństwa potrzeba rozmieszczenia w strukturze społecznej i umotywowania jednostek stanowi zasadniczą konieczność funkcjonalną wyjaśniającą powszechność uwarstwienia. Społeczeństwo musi w pewien sposób przydzielić swym członkom pozycje społeczne i skłonić ich do wykonywania przypisanych danym pozycjom obowiązków. Wiąże się to z koniecznością zaszczepienia we właściwych osobach pragnienia objęcia określonych pozycji, a gdy je obejmą - pragnienia pełnienia związanych z nimi obowiązków. Z punktu widzenia funkcjonowania społeczeństwa ważne jest kto zajmuje jakie pozycje, ponieważ każde z nich wymagają innych uzdolnień, przygotowania lub są funkcjonalnie ważniejsze od pozostałych. Najważniejsze jest, aby obowiązki związane z tymi pozycjami były wykonywane tak sumiennie, jak tego wymaga ich społeczna doniosłość. Ważne jest więc posiadanie przez społeczeństwo systemu nagród, które można stosować jako bodźce, a także pewnymi sposobami rozdzielania tych nagród stosownie do pozycji. Nagrody i ich rozdział stają się elementem porządku społecznego dając początek rozwarstwieniu. Cechy charakterystyczne nagród:

Rozwarstwienie społeczeństwa wynika z nierówności praw i prerogatyw różnych pozycji. Nierówność społeczna to zatem nieświadomie wypracowany sposób, dzięki któremu społeczeństwa zapewniają sobie staranną obsadę najważniejszych pozycji. Stopień oraz typ nierówności zależy od dwóch czynników określających względną rangę pozycji:

Ważność funkcjonalna i szczupłość kadry wpływają na różnorodność systemów uwarstwienia. Pozycje ważne w jednym społeczeństwie mogą mieć mniejsze znaczenie w innym.

Uwarstwienie wywiera wpływ na podstawowe funkcje społeczne takie jak:

Odmiany systemów uwarstwienia

Poniżej została przedstawiona lista kliku najważniejszych rodzajów systemów uwarstwienia, obejmująca również typy skrajne:

  1. Stopień specjalizacji

  1. Nacisk funkcjonalny

  1. Rozpiętość dystansów społecznych między pozycjami:

  1. Zakres szans - do pewnego momentu kryteria ruchliwości społecznej i nagród mogą kształtować się niezależnie. Np. duże rozpiętości dochodu w USA są o wiele większe niż w społeczeństwach pierwotnych, a mimo tego równość szans przejścia z jednego szczebla drabiny społecznej na inny może być większa w USA niż w dziedzicznym królestwie plemiennym

  1. Stopień solidarności warstwowej jest ważna zasadą klasyfikowania systemów uwarstwienia, ponieważ może kształtować się niezależnie od innych kryteriów,

Dany system uwarstwienia zależy od tego jak plasuje się w kontekście pozostałych różnic oraz warunków zewnętrznych takich jak:

1



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K Davis, W Moore O niektórych zasadach uwarstwienia
Davis, Moore, O niektórych zasadach uwarstwienia
Davis, Moore o niektórych zasadach uwarstwienia
Kingsley Davis i Wilbert Moore „O niektórych zasadach uwarstwienia” 2
M W Tumin O niektórych zasadach uwarstwienia; analiza krytyczna
O niektórych zasadach uwarstwienia
O NIEKTÓRYCH ZASADACH UWARSTWIENIA
M W Tumin O niektórych zasadach uwarstwienia; analiza krytyczna
O niektórych zasadach uwarstwienia
ćw. 2 - reakcje w układzie kwas - zasada SPRAWOZDANIE, Chemia ogólna i nieorganiczna
Firth - O niektórych zasadach struktury społecznej, Kulturoznawstwo, Notatki
davis moore
Cw 01 Zasada superpozycji i wzajemności w obwodach elektrycznych
Badanie właściwości fizycznych niektórych metali, stopów i kamieni szlachetnych ćw 1
Niektore pyt z BPPZ- cw (1), Technologia Żywnośći UR, I rok, Bppz
Cw 01 Zasada superpozycji i wzajemności w obwodach elektrycznych [wersja 2]
Cw 01 Zasada superpozycji i wzajemności w obwodach elektrycznych [wersja 3]
OPRACOWANIE DO EGZAMINU zakaźne niektóre ćw
ćw 4 Profil podłużny cieku

więcej podobnych podstron