1995 / 96 |
LABORATORIUM FIZYCZNE |
|||
Ćwiczenie nr 73 |
Pomiar podatności magnetycznej metodą wagi Gouy'a |
|||
ELEKTRONIKA |
deryło przemysław |
|||
Wykonane dnia |
|
Data |
Ocena |
Podpis |
22.01.96 |
T |
|
|
|
|
S |
|
|
|
1. Zasada Pomiaru
Celem ćwiczenia jest poznanie wielkości fizycznych charakteryzujących własności magnetyczne ciał stałych, a także określenie, metodą wagi Gouya wartości podatności magnetycznej kilku materiałów paramagnetycznych.
Po zmontowaniu układu pomiarowego umieszczamy w polu magnetycznym elektromagnesu próbkę z wybranym związkiem. Zawieszamy ją na jednej z szalek wagi laboratoryjnej, a następnie równoważymy wagę. Włączamy zasilanie elektromagnesu i ustawiamy żądane natężenie prąd jaki ma płynąć w obwodzie elektromagnesu. Pod wpływem siły działającej na próbkę waga odchyla się od położenia zrównoważenia. Dokładamy wtedy odważniki, tak aby ją ponownie zrównoważyć, wartość masy dołożonej do szalki zapisujemy w tabelce pomiarowej. Mając znaną masę możemy obliczyć siłę działającą na próbkę zgodnie ze wzorem:
, gdzie:
m - masa dołożona na szalkę
g - przyspieszenie ziemskie równe 9,81 m/s2
Znając siłę działającą na próbkę obliczamy podatność magnetyczną próbki ze wzoru:
, gdzie:
S - pole przekroju poprzecznego próbki
m0 - stała równa 1,26 x 10-6
Hy = B / (m0 m) , przy czym m = 1 (próbka znajduje się w powietrzu)
2. Schemat Układu Pomiarowego
3. Przyrządy Użyte w Doświadczeniu
- zasilacz wraz z wbudowanym amperomierzem DI = ± 0,5 A
- waga laboratoryjna
- odważniki Dm = ± 10 mg (najmniejszy odważnik)
- elektromagnes DB = ± 30 mT
- badane próbki:
- próbka 1 - FeCl3 (chlorek żelaza)
- próbka 2 - CuSO4 (siarczan miedziowy)
- suwmiarka Dr = ± 0,1 x 10-3 m
4. Tabele Pomiarowe
Tab.1 - charakterystyka elektromagnesu
J [A] |
5,0 |
6,0 |
7,0 |
B [mT] |
470,0 |
560,0 |
660,0 |
Tab.2 - średnica wewnętrzna szklanych rurek w których znajdują się próbki
Lp. |
Próbka 1 - FeCl3 d [mm] |
Próbka 2 - CuSO4 d [mm] |
1 2 3 |
7,95 8,05 8,10 |
12,40 12,50 12,45 |
dśr |
8,03 |
12,45 |
Tab.3 - wyznaczenie siły działającej na próbkę umieszczoną w polu magnetycznym
Lp. |
I |
Próbka 1 - FeCl3 |
Próbka 2 - CuSO4 |
||
|
[A] |
m [mg] |
[N] |
[mg] |
[N] |
1 2 3 |
5,0 6,0 7,0 |
420 570 810 |
4,120 5,592 7,946 |
150 210 260 |
1,472 2,060 2,551 |
5. Przykładowe Obliczenia
- obliczenie siły działającej na próbkę (pomiar nr 1 - prąd 5,0 A)
próbka 1 - FeCl3
F = 420 x 10-3 · 9,81 = 4,12 [N]
próbka 2 - CuSO4
F = 140 x 10-3 · 9,81 = 1,373 [N]
- obliczenie podatności magnetycznej (pomiar nr 1 - prąd 5,0 A)
próbka 1 - FeCl3
próbka 2 - CuSO4
6. Rachunek Błędów
- obliczenie błędu maksymalnego podatności z różniczki logarytmicznej
próbka 1 (FeCl3)
Dx = 0,189 x 10-3
próbka 2 (CuSO4)
Dx = 0,032 x 10-3
7. Zestawienie Wyników
Lp. |
B |
x - FeCl3 |
x - CuSO4 |
|
[mT] |
|
|
1 2 3 |
470,0 560,0 660,0 |
0,940 0,899 0,919 |
0,140 0,138 0,123 |
xśr |
0,919 |
0,137 |
Podatność magnetyczna FeCl3: x = xśr + Dxmax = (0,940 ± 0,189)
Podatność magnetyczna CuSO4: x = xśr + Dxmax = (0,140 ± 0,032)
8. Wnioski i spostrzeżenia
Na dokładność pomiarów w tym doświadczeniu miały negatywny wpływ następujące błędy:
błąd pomiaru średnicy wewnętrznej rurek, w których znajdowały się próbki, wynikły ze zniekształceń rurek przy krawędziach.
- próbka 1 FeCl3
- próbka 2 CuSO4
błąd wynikły z małej dokładności ustawienia prądu na amperomierzu wbudowanym w zasilacz
błąd wynikły z niedokładności odczytu na wadze laboratoryjnej
Po usunięciu lub zmniejszeniu tych błędów dokładność pomiarów powinna ulec poprawie.