Inwentaryzacja Zał. 4

Towary - ………………….

Towary Spis z natury Ewidencja analityczna

Nazwa	Cena szt.	Ilość	Wartość	Ilość	Wartość
Klej „zwykły”	3	110	330	120	360
Klej „super”	4	190	760	180	720
Wkręty Ø 10	6	210	1260	280	1680
Wkręty Ø 12	9	61	549	60	540
Nakrętki	12	100	1200	150	1800
Wiertła
Razem:	x	x	?	X	?

A. W wyniku spisu z natury (zbiorczy arkusz spisowy) ustalono:

1. Niedobór gotówki w kasie - 100,-

2. Niedobór środka trwałego (drukarka)

- wartość początkowa - 500,- - dotychczasowe umorzenie - 100,-

3. Niedobór materiałów:

- podstawowych (A) - 10,- - pomocniczych (B) - 200,-

4. Niedobór środka trwałego (fax)

- wartość początkowa - 1 000,- - dotychczasowe umorzenie - 500,-

5. Niedobór wyrobów gotowych - 600,-

6. Komputer nie objęty ewidencją wyceniony na - 1 500,-

7. Nadwyżkę materiałów:

- podstawowych (X) - 50,- - pomocniczych (Y) - 200,-

8. Rzeczywisty stan towarów (tabela)

B. Rozliczenie różnic inwentaryzacyjnych

(wniosek Komisji Inwentaryzacyjnej zatwierdzony przez Kierownika jednostki)

11. Niedobór gotówki w kasie został zawiniony przez kasjera, który zobowiązał się wpłacić brakującą kwotę (100)

12. Niedobór środka trwałego powstał w wyniku nie wystawienia dokumentu LT (op.2)

13. Niedobór materiałów podstawowych (A) wynika z błędnego obliczenia zużycia (błąd pomiaru)

- mieści się w granicach norm.

14. Niedobór środka trwałego (fax) został zawiniony przez osobę materialnie odpowiedzialną

którą obciążono kwotą - 600. Osoba odpowiedzialna wyraziła na to zgodę.

15. Niedobór wyrobów gotowych (500) powstał z winy magazyniera, którego obciążono

kwotą - 1 000 (cena sprzedaży). Magazynier nie wyraził na to zgody - sprawę skierowano do sądu.

16. Pochodzenia komputera nie udało się ustalić (1 500).

17. Nadwyżkę materiałów podstawowych (X) uznano za pozorną - wynika z błędu w dokumencie RW.

18. Nadwyżkę materiałów pomocniczych (Y) zdecydowano skompensować z niedoborem materiału (B) - 200.

19. Niedobór wyrobów gotowych powstał w wyniku pożaru - 100.

20. W sprawie różnic dotyczących towarów Komisja wnioskuje aby:

a) niedobór kleju „zwykłego” - 10 szt. i nadwyżka kleju „super” podlegała kompensacie

- pozostała nadwyżka nie została wyjaśniona,

b) niedobór wkrętów Ø10 został zakwalifikowany:

- 50 szt. jako ubytki powstałe w wyniku pożaru,

- 20 szt. jako zawinione przez magazyniera, który złożył oświadczenie o uznaniu niedoboru - wartość należności

uznano na 7,5 PLN/szt.

c) nadwyżki wkrętów Ø12 magazynier nie potrafił ustalić,

d) niedobór nakrętek uznano za zawiniony przez magazyniera, którego obciążono kwotą 15 PLN/szt.

Magazynier odmówił zapłaty - sprawę skierowano do sądu.

---