Wnioski:
Pierwsza część ćwiczenia polegała na pomiarze częstotliwości impulsów wytwarzanych przez generator. Jak wynika z pomiarów w przypadku dużych częstotliwości błąd pomiaru był stosunkowo niewielki, przy czasie pomiaru 1s. Jednak w przypadku niskich częstotliwości błąd stawał się znacznie większy ( 10Hz - 10%). Można to tłumaczyć zbyt krótkim czasem pomiaru dlatego pomiar nie jest zbyt dokładny. W celu uzyskania dokładniejszych wyników przy małych częstotliwościach należy zwiększyć czas pomiaru (dziesięciokrotne zwiększenie czasu pomiaru powoduje około dziesięciokrotne zmniejszenie błędu). W kolejnym punkcie badaliśmy okres przebiegów impulsowych. W tym przypadku sytuacja jest odwrotna niż w poprzednich pomiarach. W miarę wzrostu częstotliwości przy niezmienionym jednym okresie, dokładność pomiaru maleje. Dzieje się tak dlatego, że licznik w przypadku wysokich częstotliwości, przy pomiarze tylko jednego okresu nie jest w stanie zmierzyć czasu z odpowiednią dokładnością. Aby uzyskać dokładniejsze wyniki należy w przypadku wysokich częstotliwości zmierzyć więcej niż jeden okres badanego przebiegu. Z przeprowadzonej analizy wynika, że przy pomiarach wysokich częstotliwości należy korzystać z metody pomiaru częstotliwości, a przy małych częstotliwościach z pomiaru okresu przebiegów impulsowych.
Wyniki otrzymane podczas pomiaru odstępu czasu wskazują na to, że współczynnik wypełnienia nie wpływa znacząco na dokładność pomiarów.
Podczas pomiaru opóźnienia pomiędzy odpowiednimi zboczami impulsów pojedynczych korzystaliśmy z oscyloskopu oraz częstościomierza cyfrowego. Otrzymane wyniki wskazują na to, że częstościomierz jest bardziej dokładny od oscyloskopu, gdyż w przypadku odczytywania z oscyloskopu obserwator może z małą dokładnością odczytać odległości pomiędzy poszczególnymi impulsami. Mimo to oscyloskop służy nam do kontroli pomiarów częstościomierza, gdyż przyrząd ten losowy dokonuje pomiarów zboczy o takim samym kształcie.