1. CEL ĆWICZENIA

Celem ćwiczenia było obliczenie teoretycznej wartości wody krystalizacyjnej w głównych odmianach siarczanów wapnia oraz sklasyfikowanie badanego materiału.

GIPS - minerał, uwodniony siarczan wapnia, (surowiec - skała gipsowa, dwuwodny siarczan wapnia CaSo4·2H2O), powstaje głównie wskutek krystalizacji z wody mórz lub słonych jezior, także w wyniku uwodnienia anhydrytu; kruchy, o barwie białej, szarej lub lekko żółtawej.

Podział spoiw gipsowych:

a). gips dwuwodny (dwuhydrat) - CaSO4 · 2H2O

b). ogrzewany do temp. 100º C gips odszczepia część wody krystalizacyjnej i przechodzi w gips palony - spoiwo gipsowe właściwe (półhydrat) - 2CaSO4 · H2O,

c). w laboratorium można strącić osad CaSO4 z niezbyt rozcieńczonych roztworów soli wapnia- skała anhydrytowa, siarczan (anhydryt) - CaSO4

Ca2+ + SO42- → CaSO4

2. RODZAJE WODY W CIAŁACH STAŁYCH

a). krystalizacyjna

Podział wody krystalizacyjnej:

b). zeolityczna

c). konstytucyjna

d). zadsorbowana

e). zaokludowana

3. OBLICZANIE TEORETYCZNEJ ZAWARTOŚCI WODY KRYSTALIZACYJNEJ W GŁÓWNYCH ODMIANACH SIARCZANU WAPNIOWEGO

Tab.1. Masa cząsteczkowa pierwiastków.

PIERWIASTEK

Ca

S

O

H

MASA CZĄSTECZKOWA [u]

40

32

16

1

Obliczanie procentowej zawartości wody:

∗ CaSO4 · 2H2O

40 + 32 + 16 0x01 graphic
4 = 136 u

2 0x01 graphic
(2 0x01 graphic
1 + 16) = 36 u

0x01 graphic
x = 20,9%

∗ 2CaSO4 · H2O 2 0x01 graphic
(40 + 32 + 16 0x01 graphic
4) = 272 u

2 0x01 graphic
1 + 16 = 18 u

0x01 graphic
x = 6,2%

∗ CaSO4 40 + 32 + 16 0x01 graphic
4 = 136 u

x = 0%

4. OPIS WYKONYWANEGO DOŚWIADCZENIA WRAZ Z OBLICZENIAMI ZAWARTOŚCI WODY W BADANYM PREPARACIE

Przed prażeniem zważono puste tygielki. Następnie w tych tygielkach umieszczono próbki materiałów i ponownie zważono tygle. Prażenie próbek odbywało się w wysokiej temperaturze - 350º C.

Po prażeniu tygle umieszczono w eksykatorze - szklanym, szczelnym pojemniku, w którym, dzięki specjalnym minerałom pochłaniającym wilgoć, wyprażone próbki nie nabrały wilgotności. Ponownie tygle zważono, porównano ciężary materiałów przed i po prażeniu oraz zakwalifikowano materiały do określonego związku.

5. WYNIKI

mt (1) - ciężar tygielka nr (11) [g]

mt (2) - ciężar tygielka nr 12 [g]

mp - ciężar produktu [g]

mp+t - ciężar tygielka i produktu [g]

masy przed prażeniem:

mt (11) = 38, 975g

mt 12 = 49, 745g

mp (11) = 21, 942g

mp 12 = 2, 107g

mp+t(11) = 38, 975 + 21, 942 = 60, 917 g

mp+t12 = 49, 745 + 2, 107g = 51, 852 g

masy po prażeniu:

mp+t (11) = 60, 642g

mp+t 12 = 51, 531g

gdy:

mp = mp+t - mt

mp = mp+t - mt

wtedy:

mp (1) = 21, 667g

mp (2) = 1, 786g

Różnica ciężaru samego produktu dla tygla nr (11) wynosi 0,245g, dla tygla nr 12 - 0,321g

Dla tygielka nr (11)

21, 912 /100% = 0,245/x x = 0, 894% zawartości wody

Dla tygielka nr 12

2, 107/100% = 0, 321/x x = 0, 065% zawartości wody

Tab.2 Tabelaryczne zestawienie wyników

Masa przed prażeniem

g

Masa po prażeniu

g

Różnica

g

Tygiel nr (11) z próbką

60, 917

60, 642

0, 275

Tygiel nr 12 z próbką

51, 852

51, 531

0, 321

Produkt nr (11)

21, 942

21, 667

0, 275

Produkt nr 12

2, 107

1, 786

0, 321

6. WNIOSKI­- KLASYFIKACJA BADANEGO MATERIAŁU

W badanych próbkach spoiwa gipsowego procentowa zawartość wody zbliżona jest do 0%. Wnioskując- dominującym składnikiem w spoiwie jest bezwodny siarczan wapnia CaSo4.