Politechnika Laboratorium Maszyn Elektrycznych Lubelska Ćwiczenie nr. 2

Syta Tomasz Sołyga Piotr Makarski Piotr E.D.6.2 1995-96

Badanie transformatora trójfazowego 1996.02.26 Ocena :

1. Zapoznanie się z tabliczką znamionową i z danymi transformatora.

Badany transformator ma parametry:

Sn = 20 kVA

U1 = 6 kV ± 5 %

U2 = 400 ÷ 231 V

Uz% = 4,01 %

Po = 147,8 W

Pobc = 448,5 W

I1 = 1,925 A

I2 = 28,86 A

2. Dokonanie oględzin transformatora.

a) sprawdzenie poziomu oleju i uziemienie kadzi;

b) kontrola szczelności kadzi;

c) pomiar rezystancji izolacji

R60 = 700 MΩ

R15 = 950 MΩ

stopień wilgotności oleju = , czyli wszystko OK

d) pomiar rezystancji uzwojenia

R	AB	R	BC	R	AC	R	ab	R	bc	R	ac
I	U	I	U	I	U	I	U	I	U	I	U
0.1	3	0.1	3	0.1	2.9	0.7	0.12	0.75	0.12	0.75	0.11

Czyli:

R A - B	R B - C	R A - C	R a - b	R b - c	R a - c
30 Ω	30 Ω	29 Ω	0.17 Ω	0.16 Ω	0.15 Ω

Na podstawie powyższych pomiarów mogę policzyć rezystancje poszczególnych uzwojeń.

Ponieważ powyższe pomiary prawie nie różnią się między sobą, więc od razu mogę obliczyć wartości średnie:

, dla strony niższego napięcia, oraz dla strony wyższego napięcia:

3. Pomiar przekładni.

L1

L2

L3

Oznaczenia :

R1 - przesuwnik fazowy

A, B, C - zaciski od strony górnego napięcia

a, b, c, n - zaciski od strony niższego napięcia

L.p	U AB	Uoa	v1	U BC	Uob	v2	U CA	Uoc	v3	v śr	vn	dv[ %]
1	200	7.6	15.211	200	7.6	15.211	200	7.6	15.211	15.2	15	1.3
2	300	11.5	15.079	300	11.5	15.079	300	11.5	15.079	15.2	15	1.3
3	100	3.8	15.211	100	3.8	15.211	100	3.8	15.211	15.2	15	1.3

4. Próba stanu jałowego

Uo1 [V]	Uo2 [ V ]	Uo3 [ V ]	Uośr.	Io1 [ A ]	Io2 [ A ]	Io3 [ A ]	Iośr.	Pw1 [ W ]	Pw2 [ W ]	Po	dPuo	dPfe	cosp
30	30.5	30.5	30.5	0.1	0.06	0.1	0.09	4	4	8	0.009	7.991	1.71
59	60	60	60	0.14	0.09	0.14	0.12	4	4	8	0.019	7.981	0.65
90	90	90	90	0.19	0.11	0.2	0.16	16	4	20	0.034	19.96	0.81
120	120	120	120	0.26	0.17	0.25	0.22	32	4	36	0.065	35.93	0.8
150	150	150	150	0.37	0.24	0.38	0.33	48	4	52	0.147	51.85	0.61
180	180	180	180	0.61	0.41	0.6	0.54	92	4	96	0.393	95.60	0.58
210	210	210	210	1.04	0.7	0.99	0.91	160	36	196	1.117	194.8	0.6
240	240	240	240	1.78	1.26	1.68	1.57	784	128	912	3.327	908.6	1.42

5. Próba stanu zwarcia.

Uk1 [ V ]	Uk2 [ V ]	Uk3 [ V ]	Uk [ V ]	Ik1 [ A ]	Ik2 [ A ]	Ik3 [ A ]	Ik [ A ]	P1 [ W ]	P2 [ W ]	Pk	cosp
248	248	248	248	1.98	1.96	2	1.98	408	24	432	0.52
200	200	200	200	1.6	1.6	1.6	1.6	264	16	280	0.51
160	160	160	160	1.24	1.26	1.28	1.26	168	12	180	0.53
120	120	120	120	0.92	1.02	0.94	0.96	92	8	100	0.51
80	80	80	80	0.64	0.64	0.66	0.65	40	4	44	0.49
60	60	60	60	0.47	0.47	0.48	0.47	24	4	28	0.58
40	40	40	40	0.3	0.3	0.3	0.3	8	4	12	0.58

Niestety ch-ki cos ϕ = f ( Ik ) nieudało się wyznaczyć ( tzn. nie wychodziła jako linia prosta równoległa do osi x , więc uznałem , że lepiej jej nie rysować ) .

6. Ustalenie grupy połączeń transformatora, przy połączonych zaciskach A i a.

U AB	U BC	U CA	Uab	Ubc	Uac	U Bb	U Cc	U Cb	U Bc
300	300	300	20	20	20,1	212	212	200	212

Niestety, mimo najszczerszych chęci nieudało mi się wykreślić wykresu wskazowego napięć. Podejrzewam , że jakiś błąd wkradł się przy pomiarze U Bb

U Cc, U Cb, i U Bc.

Wniosek:

1. Zasadniczo wyniki wyszły zgodnie z oczekiwaniami.

2. Uchyb przekładni wyszedł 1,3 % , a więc zupełnie w normie.

3. Niestety wykresów Io = f ( Uo ), Po = f ( Uo ), cosp = f ( Uo ) nie udało mi się umieścić na wspólnym wykresie jak sugerowała instrukcja, ponieważ przerastało to możliwości wytwórcze mojego programu do rysowania wykresów.

4. Co do samych wykresów ( z wyjątkiem cosp = f ( Uo ) , gdzie niekiedy cosp był większy od jedności - !!! ) , to wyszły one idealnie.

5. Co do wykresów Pk = f ( Ik ) i Pk = f ( Ik- kwadrat ) to zastrzeżenie jak w punkcie 3.

---