Postępowanie ponowne
Z postępowaniem ponownym mamy do czynienia z reguły wówczas, gdy sąd odwoławczy uchyli zaskarżone orzeczenie i przekaże sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Jest to równoznaczne z cofnięciem całego postępowania do etapu wcześniejszego. Postępowanie ponowne przeprowadza sąd pierwszej instancji według przepisów regulujących tok postępowania przed tym sądem z następującymi wyjątkami:
1) sąd ponownie rozpoznający sprawę może orzekać tylko w granicach, w jakich nastąpiło przekazanie, granic tych przekroczyć nie może (jednak uchylenie wyroku tylko w zakresie rozstrzygnięcia o karze albo innym środku, nie stoi na przeszkodzie uniewinnieniu oskarżonego lub umorzeniu postępowania)
2) sąd orzekający w pierwszej instancji przeprowadza na nowo rozprawę, jednak przeprowadzając postepowanie w zakresie dowodów, które nie miały wpływu na uchylenie wyroku, sąd może poprzestać na ich ujawnieniu (może ono podlegać na odczytaniu odpowiednich protokołów lub uznaniu ich za odczytane). Wyjątek ten dotyczyć winien wyłącznie tych dowodów co do których sąd odwoławczy stwierdził, iż nie miały wpływu na uchylenie wyroku.
3) zapatrywania prawne i wskazania sądu odwoławczego co do dalszego postępowania są wiążące dla sądu, któremu sprawę przekazano do ponownego rozpoznania.
Wskazania sądu odwoławczego dotyczące kierunków postepowania dowodowego w postępowaniu ponownym, zwykle polegają na wskazaniu potrzeby uzupełnienia postępowania dowodowego. Są one wiążące, chyba że pojawi się okoliczność uniemożliwiająca dokonanie tych czynności. Sąd odwoławczy nie powinien w ogóle formułować sugestii co do ustaleń faktycznych i oceny dowodów. Takie sugestie nie mogą wiązać sądu ponownie rozpoznającego sprawę.
Zapatrywania prawne sądu odwoławczego wiążą sąd pierwszej instancji o ile nie nastąpi zmiana stanu faktycznego, co do którego odnosiło się określone zapatrywanie.
4) w postępowaniu ponownym obowiązuje zakaz reformationis in peius
5) w postępowaniu ponownym nie może orzekać sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia uchylonego, gdy sprawę przekazano do ponownego rozpoznania.
Odpowiednio stosuje się unormowanie do kasacyjnego uchylenia prawomocnego orzeczenia i zwrócenia sądowi pierwszej instancji sprawy do ponownego postępowania. Możliwe jest jednak przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi odwoławczemu, gdy w trybie kasacji uchylono orzeczenie tego sądu