POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA W KIELCACH |
||
LABORATORIUM MECHANIKI DOŚWIADCZALNEJ |
||
Nr Ćwiczenia: 6 |
Temat: Całka J |
Wykonał: Tomasz Ogiński
|
Data wykonania: 10.12.99 |
Data oddania: 17.12.99 |
Ocena: |
Cel ćwiczenia.
Celem ćwiczenia jest praktyczne zapoznanie się z metodami pomiaru przyrostu długości szczeliny. Badanym materiałem jest stal 40HMNA. Badanie zostało przeprowadzone przy użyciu hydropulsacyjnej maszyny wytrzymałościowej MTS.
Schemat blokowy układu pomiarowego.
Wstęp teoretyczny.
Amplitudę osobliwych naprężeń i odkształceń dla ciał nieliniowych nazywamy całką J.
Całka J jest amplitudą naprężeń i odkształceń przed frontem szczeliny w ośrodku nie linowym wg. prawa Ramberga- Osgooda.
Ogólna postać tej całki
Całka J jest nie zmiennicza od drogi całkowania
Należy pamiętać również o ograniczeniach w stosunku do całki J.
Całka jest niezmiennicza od drogi całkowania dla ciał liniowych i nie liniowo sprężystych oraz dla ciał plastycznych wg. teorii plastyczności. W ostatnim przypadku tylko dla szczelin stacjonarnych. Całka J nie jest niezmiennicza od drogi całkowania dla zagadnień dynamicznych.
Całka J jest równoważna różnicy energii potencjalnych dwóch prawie takich samych, identycznie obciążonych próbek różniących się jedynie długością szczeliny o infinitezymalną długość da.
Całka J ma miano (Nxm)/m2= N/m, gdyż zmianę energii potencjalnej obliczamy na jednostkowy przyrost powierzchni szczeliny.
J1c może być uznane za stałą materiałową gdy badany element znajduje się w p.s.o. Stanie się tak gdy zostanie spełniona nierówność:
b oraz B oraz a>
gdzie α= 25 dla próbek w których występuje przewaga zginania, α=175 dla próbek rozciąganych.
Aby doświadczalnie wyznaczyć wartość całki J1cnależy rozstrzygnąć dwie sprawy:
dostarczyć wzór na obliczenie całki J w oparciu o dane otrzymane z eksperymentu,
oszacować moment w którym zacznie wzrastać pęknięcie.
Wzór na obliczenie całki J w oparciu o dane otrzymane z eksperymentu:
gdzie:
η=2 dla trójpunktowego zginania
bo- długość niepękniętego odcinka próbki przed frontem pęknięcia
B- grubość próbki
A- sumaryczna ilość energii zmagazynowanej odwracalnie zmagazynowanej w próbce Aspr oraz dysypowanej na odkształcenia plastyczne Apl, oznaczają powierzchnie pod krzywą P-Δ.
Istniej kilka metod i technik pomiarowych pozwalających na oszacowanie momentu w którym zacznie wzrastać pęknięcie np.
metoda wielu próbek
metoda jednej próbki -technika zmiany podatności
metoda jednej próbki - technika spadku potencjału.
3. Schemat stanowiska.
Schemat układu pomiarowego do pomiaru JIC metodą zmiany podatności.
4. Wyniki pomiarów i obliczeń.
Materiał próbki: 40HMNA. |
|||||
Próbka trójpunktowo zginana, nr L2. |
|||||
Własności wytrzymałościowe |
Geometria próbki |
||||
Re [MPa] |
Rm [MPa] |
ao [mm] |
B [mm] |
W [mm] |
b=W-a0 [mm] |
1265 |
1387 |
14,73 |
20.01 |
24.91 |
10,18 |
Metoda zmiany podatności.
Podatność obliczamy ze wzoru :
gdzie : b=W-ao
Co - podatność zerowa
Co=0,0247 [mm/kN] - podatność wyliczona na podstawie punktów leżących na liniowej części wykresu P=f(u)
gdzie: B=20,01[mm] ; W=24,91[mm] ; S=100[mm] ; ai=ao+ Δai [mm] ;
ν=0.3 ; E=2.15*105 [Mpa]
Wyniki uzyskane przy użyciu programu Fracture:
Lp |
J[N/m] |
C[mm/kN] |
ai |
C`[mm/N] |
1 |
0,121 |
0,0360 |
1,59 |
0,02386 |
2 |
0,628 |
0,0268 |
0,39 |
0,01820 |
3 |
1,944 |
0,0230 |
-0,38 |
0,01553 |
4 |
4,145 |
0,0290 |
0,75 |
0,01966 |
5 |
7,713 |
0,0222 |
-0,58 |
0,01494 |
6 |
12,140 |
0,0216 |
-0,74 |
0,01450 |
7 |
17,381 |
0,0228 |
-0,43 |
0,01539 |
8 |
23,728 |
0,0209 |
-0,93 |
0,01397 |
9 |
30,644 |
0,0209 |
-0,93 |
0,01397 |
10 |
38,238 |
0,0199 |
-1,22 |
0,01325 |
11 |
44,685 |
0,0208 |
-0,96 |
0,01390 |
12 |
51,626 |
0,0204 |
-1,08 |
0,01360 |
13 |
58,204 |
0,0207 |
-0,99 |
0,01382 |
14 |
65,020 |
0,0223 |
-0,55 |
0,01502 |
15 |
72,049 |
0,0213 |
-0,82 |
0,01427 |
16 |
78,875 |
0,0218 |
-0,68 |
0,01465 |
17 |
85,747 |
0,0228 |
-0,43 |
0,01539 |
18 |
92,312 |
0,0245 |
-0,05 |
0,01661 |
19 |
99,356 |
0,0243 |
-0,09 |
0,01647 |
20 |
105,913 |
0,0230 |
-0,38 |
0,01553 |
21 |
112,119 |
0,0253 |
0,12 |
0,01717 |
22 |
118,512 |
0,0271 |
0,45 |
0,01841 |
23 |
124,414 |
0,0249 |
0,04 |
0,01689 |
24 |
129,701 |
0,0264 |
0,32 |
0,01793 |
25 |
134,861 |
0,0298 |
0,87 |
0,02017 |
26 |
139,898 |
0,0266 |
0,36 |
0,01807 |
27 |
145,045 |
0,0294 |
0,81 |
0,01992 |
28 |
149,643 |
0,0287 |
0,70 |
0,01947 |
29 |
153,953 |
0,0307 |
0,99 |
0,02074 |
5. Wnioski .
Przeprowadzone doświadczenie miało na celu wyznaczenie momentu inicjacji oraz wyznaczenie przyrostu długości szczeliny. Wielkości te są niezbędne dla określenia odporności materiałów sprężysto - plastycznych na pękanie.
Do pomiaru przyrostu długości szczeliny służą trzy metody:
- metoda wielu próbek;
- metoda zmiany potencjału;
- metoda zmiany podatności.
W doświadczeniu wykorzystano metodę zmiany podatności .Wartości przyrostów długości szczeliny wyznaczono na podstawie zależności podanych w PN. Wyznaczenie JIC można uznać za prawidłowy ponieważ liczba punktów w przedziale ograniczonym prostymi równoległymi do linii tępienia jest równa siedem, a więc spełniony jest warunek (minimum cztery punkty ).Ze względu na korzystanie przy pomiarach z PN dla której podatność Co mierzymy wzdłuż linii obciążenia w zakresie prawie liniowego przebiegu wykresu mierzona podatność może mieć z początku większą wartość niż podatność mierzone wzdłuż kolejnych odciążeń w trakcie przyrostu długości pęknięci w związku z tym, w większości przypadków otrzymaliśmy ujemne wartości przyrostów długości pęknięcia co nie jest zgodne z prawdą . Ujemne wartości ∆ai zostały pominięte przy wyznaczaniu J1C . Wszystkie uwzględnione do wyznaczenia JIC leżą pomiędzy liniami pomocniczymi, przesuniętymi w stosunku do linii R o +35% i -25%. Z wykresu odczytaliśmy wartość JIC=122 [N/m2]
Wzmacniacz Micro
MTS Profiler
Mostek
tensom.
Czujnik
rozwarcia pęknięcia
Czujnik przem. trawersy
obciążenie
Układ obciążający
Moduł
A/C
PC