Zespół Dydaktyczno - Naukowy Napędów i Sterowania
Instytut Maszyn Roboczych Ciężkich
Laboratorium Elektrotechniki i Elektroniki
P II
Obwody i układy elektromagnetyczne
(Permeament Epsteina)
Data wykonania ćwiczenia: 9.01.2001
Data oddania sprawozdania:15.01.2001
Ocena:...............................................
Wykonał zespół:
Sierański Andrzej
Wiejak Piotr
Jastrzębski Dariusz
Leszczyński Tomasz
Gregorczyk Marcin
Wydział SiMR
Rok ak.: 2000/2001
Semestr: III
Grupa: 2.8
Warszawa 2001r.
CEL ĆWICZENIA
Celem ćwiczenia jest:
utrwalenie podstawowych wiadomości charakteryzujących pole magnetyczne,
poznanie metody pomiaru natężenia pola magnetycznego, indukcji magnetycznej, przenikalności i stratności blach magnetycznych parametrem EPSTEINA,
poznanie metody wyznaczania charakterystyki magnesowania przy użyciu oscyloskopu jako charakterografu.
I. BADANIE NATĘŻENIA POLA MAGNETYCZNEGO - KRZYWA PIERWOTNA NAMAGNESOWANIA.
L.p. |
I1 |
U2 |
Hm |
Bm |
μ |
μw |
|
[A] |
[V] |
[A/m] |
[T] |
[H/m] |
|
1 |
1,4 |
55 |
495 |
0,509769 |
0,00103 |
820 |
2 |
1,5 |
61 |
530 |
0,56538 |
0,00107 |
848,8 |
3 |
1,7 |
70 |
601 |
0,648797 |
0,00108 |
859,4 |
4 |
2,2 |
79 |
778 |
0,732214 |
0,00094 |
749,5 |
5 |
2,5 |
84 |
884 |
0,778556 |
0,00088 |
701,3 |
6 |
2,8 |
88 |
972 |
0,81563 |
0,00084 |
667,9 |
7 |
3,1 |
92 |
1078 |
0,852705 |
0,00079 |
629,6 |
8 |
3,5 |
98 |
1237 |
0,908316 |
0,00073 |
584,4 |
Pomiar dokonaliśmy przy stałej częstotliwości f = 45 Hz
Obliczam wartość maksymalną (amplitudę) natężenia pola magnetycznego.
gdzie:
l - średnia droga przepływu strumienia magnetycznego w rdzeniu [m]
I1 - wartość prądu magnesującego [A]
z1 - liczba zwojów uzwojenia magnesującego
l = 2 [m]
z1 = 500
Dla pierwszej wartości I1 = 1,4 [A]
Dla pozostałych wartości prądu magnesującego obliczam identycznie amplitudę natężenia pola magnetycznego.
Obliczam wartość maksymalną (amplitudę) indukcji magnetycznej wg zależności:
ale
k - współczynnik zależny od kształtu krzywej prądu magnesującego, dla sinusoidy przyjmuję:
k = 1,11
s - pole przekroju próbki rdzenia [m2]
s = 0,0009 [m2]
z2 - liczba zwojów uzwojenia pomiarowego
z2 = 600
Zatem pomiar C2 ma wartość:
więc indukcja magnetyczna maksymalna:
f - częstotliwość [Hz]
f = 42 Hz
Dla pierwszej wartości U2:
Kolejne wartości indukcji dla następnych napięć obliczam analogicznie.
Obliczam przenikalność magnetyczną danego środowiska.
Między amplitudą indukcji magnetycznej a amplitudą natężenia pola magnetycznego istnieje zależność:
z tego warunku otrzymam:
dla pierwszego przypadku:
Pozostałe przypadki obliczam analogicznie.
Obliczam przenikalność magnetyczną względną. Korzystam z zależności:
gdzie:
μo - przenikalność magnetyczna w próżni
μo = 4ּπּ10-7 [H/m]
μ - przenikalność magnetyczna danego środowiska [H/m]
Dla pierwszego przypadku:
Dla pozostałych przypadków obliczam analogicznie.
Charakterystyki magnesowania próbki:
wykres 1
wykres 2
II BADANIE STRATNOŚCI MAGNETYCZNEJ - ROZDZIAŁ STRAT W BADANEJ PRÓBCE.
Obliczam straty w cewce napięciowej watomierza wynoszą:
Rn - rezystancja cewki watomierza dołączonej do uzwojenia pomiarowego
Rn = 5 kΩ
Dla pierwszego przypadku U2 = 95,5 V
Dla pozostałych przypadków obliczenia analogiczne.
Obliczenia strat mocy w cewce woltomierza wg zależności:
Rv - rezystancja cewki napięciowej woltomierza
Rv = 5 kΩ
Ponieważ zależność jest taka sama jak w punkcie pierwszym, zatem wyniki obliczeń będą takie same.
Obliczenia straty mocy w obwodzie magnetycznym.
ponieważ Pn = Ph zatem
gdzie:
z1 - liczba zwojów uzwojenia magnesującego
z2 - liczba zwojów uzwojenia pomiarowego
P - moc wskazana przez watomierz
Dla pierwszej wartości Pn = 1,824 W, z1 = 500, z2 = 600, P = 90 W.
Dla pozostałych wartości tok obliczeń analogicznych.
Dzielę straty mocy Pm w obwodzie magnetycznym przez masę rdzenia
m = 10 kg i otrzymuję stratność
Dla pierwszego przypadku Pm = 71,352 W
Dla pozostałych przypadków obliczenia analogiczne.
5. Obliczam straty na prądy wirowe Pw
gdzie:
d - grubość blachy
ρ - rezystywność materiału ferromagnetycznego
Ponieważ przekrój s = 0,0009m2
Więc: s = d · b
gdzie b = 30cm zatem 0,0009m2 = d · 30cm
d = 0,3cm
Indukcja:
ρ = 100Ωm
c2 = 2,3976
zatem Pw dla pierwszej wartości:
Dla reszty przypadków analogicznie.
6. Obliczenia strat na histerezę.
czyli
Pm - straty mocy w obwodzie magnetycznym.
Dla pierwszego przypadku:
Dla pozostałych przypadków analogicznie.
Obliczenia strat na histerezę przypadające na 1kg masy rdzenia.
gdzie: m = 10kg
Dla pozostałych przypadków analogicznie.
Charakterystyki stratności magnetycznej:
Wykres 1
Wykres 2
Wykres 3
Wykres 4
Wykres 5
Wykres 6
Wnioski:
Zmniejszenie strat od prądów wirowych w rdzeniu obwodu magnetycznego przy zadanej indukcji magnetycznej i częstotliwości można otrzymać, wykonując rdzeń z cienkich blach magnetycznych i izolowanych względem siebie papierem, lakierem lub warstwą ceramiczną lub stosując blachy z materiału ferromagnetycznego o dużej rezystywności. Rezystywność materiału ferromagnetycznego można zwiększyć stosując odpowiednie domieszki stopowe, np. do stali elektrotechnicznej jako domieszkę stosuje się krzem. W środowisku nieruchomym prądy wirowe powstają w skutek zmian strumienia magnetycznego.
Przenikalność magnetyczna ferromagnetyków zmienia się w szerokich granicach. Od niewielkiej wartości początkowej wzrasta wraz ze wzrostem natężenia pola magnetycznego po czym maleje. Na sporządzonym wykresie μw = f(Hm) widoczna jest jedynie malejąca część charakterystyki. Gdyby wykonać obliczenie przy wartościach prądu poniżej 1,5 A zapewne otrzymalibyśmy pełny wykres charakterystyki. Adekwatnie odnosi się to do zależności Bm = f (Hm). Obserwujemy natężenie pola magnetycznego (od Hm = 495 A/m do Hm = 1237 A/m ) przy stosunkowo mniejszym przedziale zmienności indukcji magnetycznej (od Bm = 0,509 T do Bm = 0,908 T).
Jak wynika z wykresów pętli histerezy pole pętli powiększa się wraz ze wzrostem częstotliwości, która ma znaczący wpływ na straty. Jak widać we wszystkich przypadkach poszczególne straty rosą wraz ze wzrostem częstotliwości.