Willy Brandt 1913 - 1992

Willy Brandt, maire de Berlin, chancelier de l'Allemagne et prix Nobel de la paix, est mort en octobre 1992, aprčs avoir présidé l'Internationale Socialiste pendant seize années fructueuses.

En son hommage, ŕ l'occasion du dixičme anniversaire de sa mort, Socialist Affairs réimprime ces extraits tirés de discours et écrits au cours des années qui illustrent sa pensée politique et son engagement envers l'Internationale Socialiste.

 

« Aprčs avoir regardé fixement dans l'abysse d'une guerre mondiale, nous nous sommes trouvés assaillis par des problčmes de dimension globale : la faim, l'explosion de la population, les risques pour l'environnement et la diminution des ressources naturelles. Seuls ceux qui acceptent ou męme se réjouissent de la fin du monde peuvent ignorer les problčmes d'une telle magnitude. »

« En tant que socialiste démocratique, mes pensées et mes travaux sont orientés vers le changement. Non que je veuille remodeler l'homme, car le forcer dans un systčme signifie sa destruction, mais je crois en la variabilité des conditions humaines. »

A l'occasion de la présentation du Prix Nobel de la Paix de 1971 ŕ Oslo le 11 décembre. Tiré de `Peace : Writings and speeches of the Nobel Peace Prize Winner 1971'

 

« Les circonstances, mes fonctions, et aussi, j'en suis sűr, mes expériences de jeunesse, m'ont donné une chance - tout d'abord en tant que Maire de Berlin, puis comme Ministre des Affaires étrangčres, et enfin en tant que Chancelier fédéral - de réconcilier l'idée de l'Allemagne avec celle de la paix dans les esprits d'une grande partie de la population mondiale. Aprčs tout ce qui était arrivé, ce n'était pas une broutille, en particulier parce que l'histoire a causé le développement de la haine, mais en męme temps a montré que les Allemands, autant que quiconque, ont un rôle ŕ jouer dans la paix européenne. »

« A la fin de ce mois de juin [1948] j'ai accompagné [Ernst] Reuter [maire de Berlin] au bâtiment Harnack ŕ Dahlem. Les administrateurs américains nous dirent qu'il serait possible d'approvisionner la ville par voie aérienne. Reuter, plus sceptique que surpris, répondit : `Nous ferons les choses ŕ notre façon. Faites ce que vous pouvez. Nous ferons ce que nous pensons ętre notre devoir'. Le Général Clay lui avait auparavant assuré que nos Alliés fourniraient toute aide qu'ils pourraient - ŕ condition, il était laissé entendre, que les Berlinois endurent toutes les épreuves et soutiennent les puissances occidentales. Reuter répliqua : `Général, la position des Berlinois n'est pas un problčme. Ils défendront leur liberté et seront contents d'accepter toute aide qui leur sera offerte.'

« Je viens d'une milieu trčs humble et j'ai grandi dans le mouvement travailliste. J'étais un socialiste démocratique et un social-démocrate, influencé dans de nombreuses façons par le protestantisme luthérien, bien qu'avec une tendance croissante ŕ l'agnosticisme. J'avais conscience du lčgue de l'histoire mais j'étais fasciné par les possibilités du monde moderne. »

« Lors d'une conférence du Parti ŕ Dortmund, au début du mois de juin 1966, j'ai décrit mon opinion du patriotisme comme celle incluant une responsabilité européenne et internationale : les politiques allemandes gagneraient de l'influence et du poids si nous jouions un rôle actif dans la détente. Comparé ŕ la paix, ai-je dit, le pays de chacun n'était plus la plus haute des valeurs. Avec tout le respect dű ŕ la politique officielle, j'ai recommandé une coexistence réglementée et modifiée des deux domaines - je n'avais pas encore nommé l'autre un `Etat'. J'avais conscience du fait que l'histoire est un processus dynamique. Rien en son sein n'est immuable. »

« La Norvčge n'a jamais connu le servage et la capacité de chaque individu, et en particulier de chaque paysan individuel, de prendre des décisions concernant son propre destin, représentait un souffle de vie; les idéologies ŕ caractčre patriarcal étaient pour les Norvégiens aussi étrangčres que les concepts sur la nécessité historique. J'étais impressionné par la constitution d'une démocratie que le mouvement travailliste considérait comme son foyer naturel. Il était clair que les luttes sociales conduites de maničre rigoureuse durant ces années n'avaient pas remis en question la constitution interne du pays ni sa démocratie. Peut-ętre que c'était pourquoi une politique de crise active tournée vers la création d'emplois et permettant d'assurer le niveau de vie des travailleurs agricoles, avait des chances de réussite. L'exemple américain n'y était pas nécessaire : la politique avait été conçue ŕ partir d'une compréhension des besoins des Scandinaves. »

« Pendant ce temps lŕ, Bruno Kreisky et Olof Palme m'avaient persuadé de ne pas refuser la présidence de l'Internationale Socialiste ; ils disaient que je pourrais peut-ętre revigorer le `club traditionnel' et dépasser l'eurocentrisme. Nous nous sommes rencontrés de temps en temps dans une atmosphčre amicale pour discuter des évčnements mondiaux, sans aucune pression liée ŕ des délais ou ŕ un ordre du jour. Tous les trois, nous avions publié un petit livre de lettres et de compte-rendu de nos conversations en 1975, relatant des expériences passées et soulignant des développements probables ; une des conclusions que nous avons atteintes était le besoin d'une coopération internationale qui en mérite réellement le nom. Tous les trois nous avons dirigé des grands partis influents, et nous étions des amis qui pouvaient discuter de tout, et nous avions le pouvoir pour que des choses soient faites. Je fus finalement élu président de l'Internationale Socialiste ŕ un congrčs ŕ Genčve, en automne 1976.

« J'ai exprimé ma solidarité avec les peuples de l'Amérique centrale ŕ de nombreuses occasions - par exemple, lors d'une visite pleine d'émotion ŕ Managua en automne 1984. J'ai passé des heures avec huit commandants - le neuvičme était absent - et me suis assuré de leur détermination ŕ achever un renouveau national et leur empressement presque andalou ŕ faire face ŕ la mort. Résumant la situation, j'ai dit : `s'ils sont tous des marxistes-léninistes, alors je suis un fourmilier'. Les tentatives pour exercer une influence modératrice sur le gouvernement des Etats-Unis n'ont pas été fructueuses. Pendant que j'étais dans la région, l'opposition salvadorienne a également essayé pour que je tente une médiation. Des réunions se sont tenues, mais l'esprit du temps n'était pas encore en faveur de la paix.'

Tiré de `Willy Brandt :My life in Politics'

 

« L'Internationale Socialiste ne peut pas et ne veut pas se passer de la complexité et de la diversité de ses partis membres, étant le résultat de longs développements historiques et d'une expression de différentes conditions objectives. De męme que nous ne voulons pas dissimuler nos différences subjectives ni les opinions divergentes existant dans des domaines variés. Il n'y a jamais eu et n'y aura jamais d'exécutif mondial social-démocrate.

Ceci est un groupe de travail constitué de partis souverains - dans certains cas liés depuis des décennies par un sentiment commun - basé sur un certain nombre de convictions fondamentales communes. Ce ne sont pas des instructions ni des décisions irréalistes prises ŕ la majorité qui déterminent notre coopération, mais des idées et des impulsions morales et enfin la quęte pour des solutions communes. »

Tiré d'un discours lors du Congrčs de Genčve, 1976, en tant que président nouvellement réélu

 

« La course aux armes est un gaspillage gigantesque des ressources matérielles et mentales de toute façon rares et qui sont nécessaires d'urgence pour construire un ordre pacifique international. Ce gaspillage aggrave le conflit entre les nourris et les affamés et fait donc partie du grand thčme social de notre époque.

Chaque démarche, oů quelle soit prise, apte ŕ vérifier ce développement sans enfreindre la sécurité externe doit donc rencontrer notre soutien illimité. Aux vues du caractčre global de ces problčmes, je lance un appel, en tant que président de l'Internationale Socialiste, ŕ tous les gouvernements du monde afin qu'ils participent, en plus des conférences régionales limitées, dans le cadre des Nations Unies, et contribuent aux initiatives réalistes et efficaces, par exemple lors de la conférence de Genčve sur le désarmement organisé par la commission sur le désarmement et la conférence sur la promotion du droit humanitaire international de la guerre, mais en particulier lors de la conférence spéciale de l'ONU sur le désarmement l'année prochaine. »

Tiré de `Remaks on Disarmament' soumis au Bureau de l'Internationale Socialiste ŕ Madrid les 15 et 16 octobre 1977.

 

« Les socialistes et les socialistes démocratiques se sont toujours vus comme acteurs de la paix, męme s'ils ont souvent du souffrir des défaites déprimantes. Aujourd'hui, nous, comme les autres, ne pouvons pas nous permettre d'échouer : les deux guerres mondiales ont été des catastrophes politiques et humaines d'une étendue immense pour les générations passées. Aujourd'hui, répétons-le, une guerre de grande envergure pourrait compromettre l'existence de l'ętre humain. »

Tiré d'un discours lors de la Conférence de l'IS sur le désarmement, Helsinki, avril 1978.

 

« Dans le passé, les nations industrielles occidentales se sont malheureusement trop souvent laissées mener par leur intéręts économiques ŕ court terme, en coopérant avec la maigre couche supérieure de la société. Ceci a créé des troubles importants. Quiconque qui depuis des années soutient les systčmes féodaux et les clans familiaux corrompus - et ce faisant prend une part des responsabilités pour le besoin et la misčre de cercles de la population de plus en plus larges - n'a aucune raison d'ętre surpris si les forces qui représentent les aspirations du tiers monde, se tournent vers d'autres models. »

Tiré de `Effective solidarity' Socialist Affairs, novembre/décembre 1979

 

« `Les tendances actuelles indiquent un sombre futur pour l'économie mondiale et les relations internationales. Des perspectives douloureuses pour les pays les plus pauvres qui ne verront la fin ni de la pauvreté ni de la faim ; poursuite de la stagnation mondiale combinée ŕ l'inflation ; désordre monétaire international ; croissance des dettes et des déficits ; protectionnisme ; tensions importantes entre les pays en compétition pour l'énergie, la nourriture et les matičres premičres; croissance de la population mondiale et du chômage dans le Nord et le Sud ; menaces croissantes ŕ l'encontre de l'environnement et au travers de la déforestation, de la désertification, de la surexploitation des fonds de pęche et des pacages, pollution de l'air et de l'eau. Et éclipsant le tout, la menace de la course ŕ l'armement.' Ces tendances pourraient non seulement continuer mais męme s'aggraver. Cependant, elles ne sont pas inévitables.

Le Rapport analyse l'intéręt mutuel croissant dans le changement, qui existe maintenant entre le Nord et le Sud, que ce soit dans la suppression des causes fondamentales de la pauvreté de masse dans le commerce ou dans les accords relatifs aux denrées, dans la prospection pétroličre et minérale, ou en facilitant le recyclage des surplus dans les fonds. `Nous sommes convaincus qu'il existe des gains pour tous dans un nouvel ordre des relations économiques internationales.' Il existe un argument moral et pratique en faveur de la réforme de l'économie mondiale et le transfert des ressources au bénéfice des pays en développement. La solidarité humaine et la compassion pour les extręmes de la souffrance dans les pays pauvres, et les intéręts inébranlables des pays riches, indiquent des directions similaires.

Etudiant les problčmes fondamentaux de la pauvreté, le Rapport insiste sur le fait que les pays les plus pauvres doivent recevoir une attention spéciale afin de les aider ŕ s'aider eux-męmes, et lance un appel en faveur d'une initiative pour leur venir en aide, par l'intermédiaire d'investissements de base dans l'infrastructure économique, qui coűterait au moins 4 milliards de dollars par an en plus de l'aide actuelle. Une partie serait pour l'agriculture, dont le montant annuel de l'aide additionnelle serait de 8 milliards de dollars par an, afin d'accélérer la production alimentaire dans les pays pauvres. »

Tiré d'un synopsis du Rapport de la Commission indépendante sur le développement des questions internationales, présidée par Willy Brandt (tiré de Socialist Affairs, numéro 2, 1980)

 

« Nous autres devons nous rappeler qu'il n'y a pas que des démocraties en Amérique latine mais aussi des dictatures militaires qui, avec des corporations étrangčres financičrement puissantes, ont tendance ŕ considérer des Etats entiers comme leur domaine privé. La vraie signification des évčnements au Nicaragua n'a apparemment pas encore été comprise partout. Autrement, il est difficile de comprendre les développements tristes se déroulant en Bolivie, au Guatemala et au El Salvador. Tous ceux qui au Chili, en Argentine, en Uruguay et ailleurs, désirent se redresser et faire des sacrifices pour la démocratie et la liberté, peuvent continuer de compter sur notre sincčre et compatissante compréhension ainsi que sur notre volonté de fournir une solidarité active.

Nous sommes sensibles ŕ ce qui est en jeu en Amérique latine. Nous ne nous réconcilierons jamais avec le rčgne du cynisme et de l'anarchie. De męme que nous ne nous réconcilierons pas avec l'imposition unilatérale de l'influence. Nous ne cherchons pas querelle avec Washington ni avec les chrétiens démocrates d'Europe. Mais quoiqu'il en soit, nous ne pouvons pas renoncer ŕ soutenir les forces de la liberté. »

Tiré d'un discours lors du Congrčs de Madrid, 1980

 

« Dans la famille mondiale des socialistes démocratiques, nous avons perdu un grand ami, un homme politique infatigable et des plus inspirants, un compagnon exceptionnel dans la lutte pour rendre la paix plus sűre, pour élargir les domaines oů les droits sociaux et individuels des personnes peuvent se développer, et pour amener de la justice également auprčs de millions de nos semblables qui n'ont pas suffisamment ŕ manger dans un monde qui, mieux organisé, pourrait tous les nourrir. »

A l'occasion de la mort de Olof Palme

 

« En 1864, figurait parmi les objectifs du petit club européen fondé ŕ Londres sous le nom de l' 'Association internationale des travailleurs', la lutte pour que les ouvriers mčnent une vie digne. La lutte pour la paix - contre le colonialisme, la propagande belliciste et la course ŕ l'armement - a rempli de vie l'Internationale renouvelée de 1889. Les couleurs que nous avons données ŕ ces deux objectifs dans notre Internationale actuelle - un club qui est devenu bien plus grand et vraiment international - sont différentes car le monde a changé. Cependant, le fond du problčme reste le męme ; l'objectif est toujours le bien-ętre la classe ouvričre (et ceux qui en sont exclus), et de la libérer de la dégradation et de l'exploitation. Le droit de la nation ŕ l'autodétermination, l'opposition contre l'impérialisme arrogant qui utilise les gens comme des pions dans un jeu d'échec, oů ils ne sont pas maître de leur propre destin mais objet du paternalisme et de forces extérieures, sont toujours au centre. »

Tiré d'un discours lors du Congrčs de Lima, juin 1986

 

«  Que ce soit en Afrique, en Asie, en Amérique latine ou ailleurs dans le monde, l'IS est ouverte ŕ la coopération politique, pourvu que nous partagions ŕ peu prčs les męmes objectifs. Et comme je l'ai indiqué auparavant, ceci s'applique bien sűr ŕ cette partie du monde oů l'uniformité grise a maintenant la chance d'ętre remplacée par le pluralisme coloré. »

Tiré d'un discours lors du Congrčs de Stockholm, juin 1989

 

« Les partis qui se sont rassemblés dans notre communauté sont engagés envers leurs pays, et leurs pays ont un engagement envers le monde - envers leur propre partie du monde et envers le monde entier. Le fait que nous nous sommes développés au delŕ de l'Europe et que nous sommes devenus une communauté véritablement mondiale et donc diversifiée me donne - et donne ŕ nous tous - une satisfaction spéciale. Cependant, le nombre de membres que nous avons et le nombre de ceux qui désirent devenir membres n'ont pas de valeur en tant que telle. Ce sont une obligation. »

Tiré d'un message lors du Congrčs de Berlin, septembre 1992

 

 

© 2003 Socialist Affairs. Derechos reservados.

Los artículos firmados representan las opiniones de sus autores solamente y no necesariamente aquéllas de Socialist Affairs o de la Internacional Socialista.

SUBSCRIPCIONES A SOCIALIST AFFAIRS

Subscripción anual (4 números):
se publica solamente en inglés

Reino Unido - 12 libras esterlinas
Otros países - 15 libras esterlinas

El pago debe efectuarse mediante cheque en libras esterlinas a nombre de la Internacional Socialista.

O por tarjeta de crédito Visa o Mastercard (sírvase enviar nombre, número de tarjeta, fecha de vencimiento y dirección dónde enviar la factura).

Para subscrirse, sírvase enviar los detalles correspondientes a: Internacional Socialista; Maritime House; Old Town; Clapham; Londres; SW4 0JW; Reino Unido; Tel: [phone]; Fax: [phone]; e-mail:[e-mail]

---