PRZEŻUWACZE
Etiopatogeneza, drogi szerzenia, występowanie i znaczenie pryszczycy.
Etiologia
Rodzina Picornaviridae
Wirus wykryty w 1897 roku przez Loeflera i Froscha
Ponad 230 zarazków w 5 rodzajach:
Enterovirus
Hepatovirus
Rhinovirus
Cordiavirus
Aphtovirus
Brak osłonki, wirus ma 23 µm średnicy
Dwudziestościenne kapsydy zbudowane z 60 jednostek
Każda: 4 główne białka strukturalne (VP1, VP2, VP3, VP4)
VP1 odpowiada za adhezję, stymuluje odpowiedź immunologiczną i wiąże Ab neutralizujące
Jednopasmowy + spolaryzowany RNA (=mRNA)
Zwykle 1 gospodarz lub niewielu
Struktura antygenowa wirusa pryszczycy
7 Serotypów (A, O, C, SAT1, SAT2, SAT3, ASIA1)
Po infekcji pozostaje odporność, ale tylko na dany typ
Ponadto Ag powierzchniowe wirusa bardzo zmienne („dryf antygenowy”)
W obrębie powyższych typów ponad 60 podtypów
One indukują do pewnego stopnia odporność krzyżową na inne podtypy
To bardzo utrudnia immunoprofilaktykę
Patogeneza
Wirus wnika aerogennie (najłatwiej)
Inkubacja 2-14 dni
Replikacja wirusa na podniebieniu, języku i tam białe pęcherze pierwotne z klarownym płynem (lub np. na kończynach), Występuje od XVI wieku
To najgroźniejsza choroba zakaźna stanowiąca zagrożenie dla całego świata
1897 rok - Loefler i Frosch odkrywają wirus pryszczycy (zarazek przesączalny)
Azja, Afryka permanentnie zakażone pryszczycą
Nowa Zelandia - tu nigdy nie było pryszczycy
W Turcji występuje endemicznie
Szwecja oraz pozostałe kraje skandynawskie wolne od pryszczycy
Chorobotwórczość
Setki gatunków wrażliwych
Bydło, owce, kozy, inne przeżuwacze, też dzikie
Świnie domowe i dzikie
Szczury, nutrie, słonie, grizlly
Też wiele zwierząt laboratoryjnych (świnki morskie, myszy, szczury, króliki, chomiki)
Sporadycznie człowiek, ale to zupełnie wyjątkowo
Pryszczyca chyba mylona u człowieka z Hand-Foot and Mouth Disease czyli zakażeniem enterowirusem Coxsackie A
Koń nie wrażliwy na wirus pryszczycy
Wytrzymałość wirusa pryszczycy
Inaktywuje go temp 50ºC i pH <6.5 lub >9
W niskich temp, w obojętnym pH może przeżyć wiele tygodni, a nawet m-cy (do 3 m-cy w temp > 20ºC, a może też w temp 4-20ºC)
Aerozol z dróg oddechowych może być przy dużej wilgotności i braku nasłonecznienie przez kilka godzin zakażony
Dojrzewanie tuszy niszczy go, ale tylko (48h) w mięśniach
W 4ºC do 4 m-cy w ww. chł., szpiku i tłuszczu może przetrwać
gorączka, spada mleczność itp.
Krótka wiremia (2-4 dni) i od niej wtórne pęcherze (kończyny i wymię) i wirus w sercu i mięśniach szkieletowych
Zdarcie pęcherzy - nadżerki, ból, ale dobrze się goi chyba za bakterie (kończyny!)
Myocarditis u młodych głównie duża śmiertelność (śmierć sercowa)
Po wyzdrowieniu jeszcze jakiś czas wydalanie wirusa
Najbardziej zaraźliwa choroba bo:
Wiele dróg wydalania wirusa
Wydalanie już zaczyna się podczas inkubacji
Ogromne ilości wirusa wydalane
Wiele bram wniknięcia
Minimalna dawka wystarcza do zakażenia
Może przetrwać w środowisku
Może szerzyć się z wiatrem
Atakuje wiele gatunków
Skryty przebieg np. u owiec
Nosicielstwo bezobjawowe wirusa
Wydalanie wirusa pryszczycy
(Dni od 1-szych objawów)
Ślina (od 10 dni przed pierwszymi objawami do 9 dni po)
Mleko (-4 +4)
Nasienie (-4 +7)
Wydychane powietrze (-1 +4)
Mocz, kał (-1 +6)
Miejsca zmienione (0 +11)
Wydzielina z pochwy, poroniony płód, złuszczona skóra, części tuszy
Nosicielstwo wirusa
(≥28 dni od zakażenia)
Świnie nie
Bydło, owce, kozy: około 15% nosicieli po chorobie. Mechanizm tego „nielitycznego” zakażenia
Wirus bytuje w przełyku, na podniebieniu i okresowo z wydzieliną z nosa i gardła wydalany
Po kilku miesiącach to się kończy, ale u bydła rekordziści do 3 lat
Bramy wniknięcia wirusa
Aerogennie (bydło - wystarczy 25 wirionów)
Alimentarnie (bydło - wystarczy 3 mln wirionów)
Otarta skóra
Jatrogennie (zastrzyki, badanie)
Szerzenie się pryszczycy
Ruch zakażonych zwierząt
Obrót produktami zakażonymi (mięso z kością z Płd. Am., odpadki kuchenne dla świń!, inne!)
Ruch skażonego powietrza
Ruch skażonych ludzi
Ruch skażonego sprzętu
Rola wiatru w szerzeniu się pryszczycy
Świnie wydychają 3000 razy więcej wirusa niż bydło i to główne źródło skażenia powietrza
Z bydła czy owiec wiatr groźny do 1-2 km, bo wirus się rozprasza, ale od świń dużo dalej
Ważna wilgotność powietrza: jeżeli ponad 60% to aerozol długo utrzymuje się w powietrzu
Ważna pogoda: gdy pochmurnie i wiatr o stałym kierunku to „smugi” wirusa jak dym z ogniska; groźne do 10 km, dalej tylko nad morzem do 250 km
7.03 i 10.03.1981 rok - udokumentowane przeniesienie wirusa z Wielkiej Brytanii do Isla of Wight
Zagrożone głównie bydło, bo „zużywają” dużo powietrza
Źródłem skażenia może być też aerozol powstający w cysternie przy nalewaniu mleka
Występowanie pryszczycy
Występuje od XVI wieku
Nigdy nie było pryszczycy w Nowej Zelandii
Kraje skandynawskie wolne od pryszczycy
Endemicznie występuje w Turcji.
Pryszczyca w 2000 roku:
→Wiele krajów Ameryki Południowej
→Grecja, Rosja, Gruzja, Kazachstan - najbliżej granicy Polski
Pryszczyca w 2001 roku:
→Irlandia
→Holandia
→Francja
→Wielka Brytania
Rola owiec w epidemii w 2001 roku
Wielka Brytania ponad 20 mln owiec
U owiec dość skryta postać
Tylko 50% zakażonego stada miało objawy kliniczne
Objawy głównie w jamie ustnej, kulawizny
Straty z powodu pryszczycy
1. Bezpośrednie
Śmiertelność dorosłych parzystokopytnych do 2-3 % (serce, powikłania przy racicach, wymieniu itp.)
U młodych większa, a u noworodków masowa
Ronienia
Masowa śmiertelność np. żubrów
1. Pośrednie (u pozostałych 100%)
↓ Masy ciała o około 20%
Zatrzymanie mleka i innej produkcyjności
A więc tygodniami (miesiącami) są nieproduktywne, w dodatku wrażliwe na inne typy zarazka
Wstrzymanie obrotu zwierząt (eksportu latami!)
W efekcie katastrofalne skutki gospodarcze
Przebieg i rozpoznawanie pryszczycy u bydła i innych gatunków - diagnostyka różnicowa.
Bydło:
utrata apetytu, otępienie spowodowane wzrostem temperatury ciała do 40 - 41ºC (na początku okresu wiremii
u krów mlecznych znaczny spadek wydajności
ślinienie
pęcherze (pękają w ciągu 24 h), nadżerki, zbielałe płaty nabłonka, goją się szybko - kilka dni
lokalizacja pęcherzy: wewnątrz jamy ustnej, na języku, policzkach, wargach, podniebieniu; w szparze międzyracicowej i na koronce; w strzykach i na wymieniu
kulawizna (niechętnie wstają)
Świnie:
kulawizna, sztywne chodzenie, ból
pęcherze wokół końców racic i w szparze międzyracicowej, mogą rozwijać się na tarczy ryjowej i w jamie ustnej
wysoka śmiertelność prosiąt
ronienie - może być dość powszechne i stanowić problem kliniczny
Owce i kozy:
przebieg zazwyczaj łagodny i nieliczne objawy chorobowe
kulawizna (na jedną lub kilka kończyn)
pęcherzyki (mniejsze niż u innych gat.) wokół krawędzi i w szparze racic, mogą być na języku i płytce zębowej
wysoka śmiertelność jagniąt (myocarditis)
DIAGNOSTYKA RÓŻNICOWA:
→choroba pęcherzykowa świń
→wysypka pęcherzykowa świń
→pęcherzykowe zapalenie jamy ustnej
→księgosusz
→pomór małych przeżuwaczy
→choroba niebieskiego języka
→BVD-MD
→IBR/IPV
→wrzodziejące zapalenie strzyków bydła
→ospa rzekoma
→niesztowica
→zanokcica zakaźna
→oparzenia (słoneczne, chemiczne)
Zwalczanie pryszczycy.
Problemy diagnostyki
Objawy u świń identyczne z chorobą pęcherzykową (też ze Stomatitis Vesicularis, ale to tylko USA)
U owiec, kóz słabe objawy w jamie ustnej, brak ogólnych ewentualnie kulawizna podobna do kulawki czy choroby niebieskiego języka
U bydła podobne zmiany na języku i racicach przy BVD-MD
Więc laboratoryjnie:
Dawniej OWD, SN, ELISA, próba biologiczna na myszach, ale to „typowo” swoiste
Dziś też PCR (Primer dla wszystkich typów)
Do izolacji wirusa - płyn z pęcherzy, nabłonek lub strzępki pryszczycowych zmian nabłonka, płyn przełykowo-gardłowy, krew pełna
Do badań serologicznych - surowisa
Brak szybkich testów (by w 24 h zabić)
Brak doświadczenia lekarzy i laborantów
Odporność
Po przechorowaniu są Ab SN latami
Korelacja między mianem a niewrażliwością
Odporność tylko na dany typ (częściowo podtyp)
Do 2-3 m-cy odporność siarowa
Dla bydła są w miarę skuteczne szczepionki
Szczepionki przeciwko pryszczycy
Były na świecie od dziesięcioleci z inaktywowanym wirusem (lub żywym atenuowanym niekiedy)
Wiele krajów bydło profilaktycznie szczepiło
U bydła uchodziły za dość skuteczne (na dany typ)
U świń nie
Więc u świń nie szczepiono, co poważną luką
Z czasem okazało się, że u bydła słaba odporność
Nie chroniły bydła przed egzotycznymi typami
A ogromne koszty
Często pryszczyca od szczepień - np. w RFN większość wybuchów po 1970 roku od tego, w innych krajach też, bo nie ma metod gwarantujących, że partia szczepionki jest wolna
W Europie w latach 1954-1990 około 75% ognisk pryszczycy była związana z produkcją lub stosowaniem szczepionki
!
Strategie zwalczania pryszczycy
Zwalczana z urzędu
Jak najszybszy ubój źródeł zakażenia
Czasem też zwierząt wokół
Unieszkodliwienie zwłok
Izolacja ognisk choroby
Dezynfekcja
Szczepienia Bez szczepień
Profilaktyczne Z konieczności
(„pierścieniowe”): 2 km wokół ogniska i ubój
Powody „polityki nieszczepienia” przeciw pryszczycy w UE
Zagrożenie przy produkcji i stosowaniu szczepionki
Ograniczona skuteczność u bydła, a zwłaszcza u świń
Trudności odróżnienia nosicieli od zwierząt szczepionych
Więc wszystkie sero(+) są podejrzane o zakażenie
Koszty (szczepionki, szczepień, rejestracji, nadzoru itp.)
Starty eksportu, bo najlepsi importerzy żądają statusu kraju wolnego od pryszczycy
Bez szczepień odzyskanie tego statusu po 3 m-cach od wybicia ostatniego oraz udokumentowanie sero(-)
Jeśli szczepiono - to dopiero po 12 m-cach (o ile sero(-)!)
A jeśli szczepiono i nie wybijano - dopiero po 24 m-ach
Więc polityka „nieszczepienia profilaktycznego” sprawdziła się
Rok 2001 tej oceny nie zmienił
Szczepionki dziś lepsze, ale nadal niedoskonałe, (choć już po tygodniu odporność)
Potrzeba szczepionki markerowej lub innego odróżniania szczepionych od zakażonych (inne epitopy komórek B u zakażonych?)
Od 1991 roku w UE zakaz szczepień profilaktycznych.
Obecne zwalczanie pryszczycy w UE
Od 1983-92 żadnych szczepień profilaktycznych, bo długotrwałe wstrzymanie eksportu (koszty!)
Tylko wybijanie źródeł, izolacja, dezynfekcja
Dążenie do „regionalizacji” - rejony o podobnym statusie epidemiologicznym
Diagnostyczne zaplecze laboratoryjne
Zespoły doradców
Szkolenia i instrukcje postępowania przy podejrzeniu
Środki finansowe i sprzęt w pogotowiu
Ale też utrzymywanie rezerw szczepionek na różne typy i 2001 rok potwierdził sens szczepień interwencyjnych („Tłumiących”)
Cel: UE wolna od zarazka pryszczycy
I zapobieganie zamiast immunoprofilaktyki
Więc nadzór na granicach nad importem
Postępowanie przy zwalczaniu pryszczycy w Polsce:
Obowiązek zgłaszania i zwalczania
Podejrzenie wystąpienia pryszczycy:
pobranie prób do badań laboratoryjnych
izolacja zwierząt
ograniczenie przemieszczania się ludzi i ruchu zwierząt
dochodzenie epizootyczne
odwołanie podjętych środków jeśli wyniki badań „-” lub zwalczanie gdy „+”
Potwierdzenie pryszczycy:
tworzy się obszar zapowietrzony o promieniu min. 3 km - na tym obszarze zwierzęta gatunków wrażliwych są wybijane
tworzy się obszar zagrożony o promieniu 10 km - w nim zwierzęta poddawane są badaniom klinicznym.
Dezynfekcja przy pryszczycy
1-2% NaOH
Mniej żrący jest 4% Na2CO3
0.2-2% kwas cytrynowy, mlekowy, roztwór octu
Kwas azotowy (gnojowica do pH<5)
Mniej skuteczne fenole i zasady amoniowe
Na rynku np. Agrosteril, Aldekol, Virkon
Etiopatogeneza , drogi szerzenia, występowanie i znaczenie brucelozy bydła.
Ważna choroba wielu gatunków zwierząt i człowieka
Występuje na całym świecie
Choroba przewlekła
Dominujące objawy:
Ronienia
Zatrzymanie łożyska
Zaburzenia płodności
Spadek mleczności
Od 1975 r. choroba zwalczana z urzędu
Około 100 lat temu angielski lekarz (Bruce) leczył lekarzy na Malcie wykrył u nich zarazek Micrococcus melitensis
Dr Bang, lek.wet. z Anglii wyizolował z martwych płodów bydlęcych Bacterium abortus bovis
Po I wojnie światowej odkryto związek między zachorowaniami ludzi, bydła, owiec, kóz
1920 r. - połączono te dwa d-u we wspólną grupę Brucella
Jest to ZOONOZA
Choroba zawodowa lek.wet., rzeźników, inseminatorów, itp.
W mniejszym stopniu konsumentów mleka i mięsa
W latach 60-tych kilkanaście % bydła dodatniego rozpoznane w gospodarstwach spółdzielczych
Po II WŚ zaczęto problem ograniczać
Etiologia
Kokopałeczki G(-)
Nie ma otoczki, ruchu, nie wytwarza przetrwalników
Bezwzględne beztlenowce (5-10% CO2 dodatek)
Rosną dobrze na podłożach wzbogaconych
Identyfikacja test aglutynacji
Rożne gatunki brucelli mają wspólne antygeny i każdy z nich daje r-cję aglutynacji, ale nie rozróżni gatunku!
Gatunek |
Główny żywiciel |
Antygen aglutynacyjny |
||
Szczepy „gładkie” |
|
A |
M |
|
|
B. abortus |
Bydło |
+ (przeważa) |
+ |
|
B. melitensis |
Owca, koza |
+ |
+ (przeważa) |
|
B. suis |
Świnia, zając |
+ |
+ |
Szczepy „szorstkie” |
|
|
|
|
|
B. ovis |
Owca |
- |
- nie wykryje się |
|
B. canis |
Pies |
- |
- testem aglutynacji |
Człowiek najwrażliwszy na B. melitensis!, B. suis, B. abortus, B. canis.
Jest ścisłe pokrewieństwo między antygenami Brucella i Yersinia enterocolitica powoduje to duże trudności diagnostyczne.
Czynniki zjadliwości
Endotoksyna (bo G(-))
Czynniki antyfagocytarne
Drobnoustrój ściśle wewnątrzkomórkowy
Poszczególne szczepy różnią się bardzo zjadliwością
„In vitro” wrażliwe na wiele antybiotyków, „in vivo” NIE!
Leczenie antybiotykami daje różne efekty, bo zarazek jest wewnątrz komórki
Dość wrażliwy jna wysychanie, słońce, wysoką temperaturę w 60ºC ginie po 10 minutach
W wilgotnym środowisku, bez słońca może przeżyć 5 m-cy (gleba, woda, ser, masło)
Środki dezynfekcyjne rutynowo stosowane: wapno chlorowane 2,5%, NaOH 2%
Epidemiologia
Powinowactwo gatunków Brucella do żywiciela i u tych żywicieli przebiega choroba enzootycznie
Jeżeli gatunek Brucella „przeskoczy” na innego żywiciela, może wywołać u niego chorobę, ale nie będzie się ona szerzyła wśród tego gatunku żywiciela
Owady ssąco-kłujące mogą być zakażone, ale nie mają u nas znaczenia
Zające odgrywają rolę w przenoszeniu brucelozy na świnie
Poszczególne gatunki Brucella mają upodobania do stref klimatycznych:
Klimat umiarkowany B. abortus
Klimat śródziemnomorski B. melitensis
Wszędzie B. ovis, B. suis
Jest to typowa choroba wielkich stad
Szerzyła się przede wszystkim z zakażonymi jałówkami przy remoncie stada, przy kryciu (teraz inseminacja trochę to wyeliminowała)
Też młode cielęta bez objawów mogą mieć znaczenie w rozprzestrzenianiu choroby (młode bydło przed osiągnięciem dojrzałości płciowej mniej wrażliwe chorują bezobjawowo i są nosicielami; z kałem!)
Zarazek wydalany z płodami, wodami płodowymi (główne źródło - roniące krowy)
Okresowo w mleku, moczu, kale, wypływie z pochwy, nasieniu
Zakażenie pośrednio też przez wilgotne powierzchnie, np. okolice wodopoju
Wnikanie zarazka:
Alimentarnie (pasza, woda)
Nieuszkodzona skóra
Uszkodzona skóra
Lekarz weterynarii zakaża się przez skórę, np. przy odklejaniu łożysk bez rękawic
Patogeneza
Różna zjadliwość szczepów
Zawsze proces przewlekły, od subklinicznych do klinicznie jawnych (dominują poronienia) lub nie powodują zakażenia (młode cielęta)
Zarazek wnika, jest fagocytowany i roznoszony hematogennie i limfogennie docelowo do komórek USŚ oraz układu rozrodczego (głównie ciężarna macica, u samców - jądra, najądrza); zarazki mogą też docierać do stawów, kaletek ścięgnistych, wymienia (zapalenie)
Poronione łożysko - zmiany martwicze w liścieniach, pomiędzy nimi bł. śluz. Obrzękła i zgrubiała, poroniony płód pokryty ropnym wysiękiem, obrzęk tkanki podskórnej, pępowiny, śledziony, wątroby, płyn w jamach ciała, wybroczyny w pęcherzu moczowym i żołądku.
Osobniki żeńskie są wrażliwsze!
W narządach rodnych powstają przewlekłe zmiany, samice ronią między 5 a 6 miesiącem ciąży, rodzą się gorsze, słabsze cielęta, które nie ssą itp., łożysko nie odkleja się endometritis. Problemy z mlecznością. Przewlekłe zapalenie macicy, jałowienie w stadzie.
Potem proces „przycicha”, nawet w następnych ciążach mogą rodzić się zdrowe cielęta. Nie każde cielę od zakażonej krowy jest zakażone
U buhajów zapalenie jąder, najądrzy (ropnie, sekwestry), często jedynym objawem są zmiany w stawach
Bardzo rzadko posocznica
Znaczenie ekonomiczne
Straty z powodu brucelozy bydła (przewidywania statystyczne):
I rok zakażenia stada:
60% zakażonych ronienia lub upadki noworodków
22% zakażonych słabe cielęta (o 20% mniejsza masa urodzeniowa), 10% pada
Po 1-2 latach zakażenia stada:
5% zakażonych ronienia i upadki noworodków
17% zakażonych rodzą się słabe cielęta
15% krów okres między ciążowy wydłuża się do ponad 3 miesięcy
Brucelozy u innych zwierząt
B. melitensis - problem u owiec i kóz nad Morzem Śródziemnym, tak jak u nas u krów ronienia, słabe płody itp., diagnostyka j.w.
B. suis - biotyp I i III u świń. Przewlekłe, utajone zaburzenia rozrodu u świń. Biotyp II - główny rezerwuar to zające i dziki, nie ma ogromnego znaczenia w przenoszeniu. Diagnostyka j.w.
B. canis - bezobjawowo u psów lub objawy niespecyficzne. Mogą być ronienia, mogą rodzić się słabe szczenięta. Zapalenie jąder (nawet zanik), najądrzy, prostaty, skóry moszny - w efekcie bezpłodność u samców. Problem w USA - głównie w dużych hodowlach psów. Są podejrzenia, że zakażenia mogą też być w Polsce (2%)
B. ovis - występuje w Polsce (1-1,5% owiec). Jest mało ch-y, też dla owiec. Ronienia są bardzo rzadko, ale są problemy z płodnością samców z powodu pogorszenia jakości nasienia
Człowiek
Świeżych zakażeń już chyba nie ma, choć diagnozuje się nowe przypadki, ale zakażenie chyba było dawno, bo rozpoznane nowe przypadki u ludzi starszych
Charakter przewlekły zakażenia
Osłabienie, złe samopoczucie, bóle głowy, stawów, powiększenie śledziony, nawrotowa gorączka
Bruceloza importowana z Grecji
Bruceloza od zajęcy - pojedyncze przypadki
Rozpoznawanie i zwalczanie brucelozy bydła.
Zwalczanie Brucelozy w Polsce
Od 1948 r. wybrane stada - badanie i osobniki dodatnie do „izolatorów bangowych”
Od 1951 r. szczepienie jałówek (S-19) ograniczenie strat (żywy osłabiony szczep, nie był obojętny dla człowieka, zaciemniał diagnostykę), nie zmieszała liczby zwierząt zakażonych
Od 1969 r. (kilkanaście % seroreagentów w PGR-ach i spółdzielniach, ≤ 0,5% w gospodarstwach indywidualnych) początek właściwego zwalczania na podstawie „Ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych” z dnia 13.II.1963 r.
Masowe badania serologiczne
Wybijanie osobników dodatnich lub „izolatory bangowe”
Ograniczenie szczepień
Od 1975 r. bruceloza staje się chorobą zwalczaną z urzędu
Likwidacja „izolatorów bangowych”
Zakaz szczepień
Od 01.12.1980 r. Polska krajem wolnym od brucelozy (< 0,5% zakażonych, <0,2% stad > 3 lat bez szczepień)
Ostatnia izolacja B. abortus z poronionego płodu w 1982 r.
Jest obowiązek badania każdego poronionego płodu w kierunku brucelozy (ale nie jest to egzekwowane!)
Na świecie w wielu krajach jest to poważny problem. W latach 90-tych na 170 państw, 140 ma brucelozę na swoim terenie (wg ankiety WHO)
Ostatnio od brucelozy uwolniła się Kanada
Nie ma brucelozy w USA
Zakażenia bydła od dzikich przeżuwaczy
W Azji, Afryce, Ameryce Łacińskiej - problem
Problem też w Grecji, Hiszpanii, Portugalii, we Włoszech
Zjawiska odpornościowe
U bydła yersinoza przebiega bezobjawowo. Trudno, więc rozróżnić zarazek Brucella od Yersinia mają taki sam glikopolisacharyd otoczkowy
We Francji, Belgii znowu zaczęły narastać „+” krowy interpretowano, że są to zakażenia Y. enterocolitica (odczyny nieswoiste). Aż w końcu bydło zaczęło masowo ronić w Holandii
Próba użycia w diagnostyce brucelozy nadwrażliwości późnej - „Uczulenia na `brucellinę'”, lub test z γ-interferonem
IgM powstają szybciej niż IgG, które jednak dłużej się utrzymują
Odczyn aglutynacji wykorzystuje się on szczególnie silnie wychodzi, gdy jest dużo przeciwciał IgM
OWD raczej wykrywa przeciwciała klasy IgG i prowadząc diagnostykę brucelozy staramy się wykryć, czy wysokie miano jest w IgG czy IgM. W przypadku brucelozy zakażeni jest TRWAŁE, organizm nie może uwolnić się od zarazka, więc po pewnym czasie będą IgG. W przypadku, gdy krowa zakaziła się Yersinia enterocolitica, to zakażenia przebiega bezobjawowo, przechodzi, więc powinny być głównie przeciwciała klasy IgM.
Bada się kontrolnie bydło:
OKAP (odczyn kwaśniej aglutynacji płytkowej) - jest stosunkowo swoisty, ale daje też wyniki fałszywie „+” (gdy krowa jest zakażona Yersinia)
Gdy wynik „-„ wierzymy
Gdy wynik „+” mierzymy aglutynacją probówkową (oznaczenie miana aglutynacyjnego) i OWD:
Aglutynacja też daje wyniki fałszywie „+”
Test OWD jest bardziej wiarygodny, ale jest bardziej skomplikowany i drogi, ale czasami też może wychodzić wątpliwie. Wtedy wykonujemy 2 odczyny referencyjne (odwoławcze):
Odczyn z merkaptoetanolem - prosty, robi się aglutynacje probówkową, potem robi się to samo, ale po zadziałaniu na surowice merkaptoetanolem (alkohol niszczący IgM). Gdy odczyn spada - mogła być Yersinia.
Odczyn antyglobulinowy Coombsa - można wykryć przeciwciała nie mające zdolności aglutynacji.
Im mniej zwierząt zakażonych, tym więcej reakcji nieswoistych, a więc bardziej czuły musi być test do wykrywania zwierząt zakażonych
W niektórych krajach stosuje się test ELISA - można nim szukać przeciwciał w mleku, bo jest tak czuły. Można nawet badać mleko zbiorcze (50-60 krów). W ten sposób łatwo też potwierdzić, że stado jest wolne od brucelozy.
Diagnostyka brucelozy w Polsce - co roku bada się 1/3 populacji, zwierzęta powyżej 1 roku, wszystkie buhaje w stacjach unasienniania.
Etiopatogeneza, drogi szerzenia, występowanie i znaczenie enzootycznej białaczki bydła.
Przewlekłe, dożywotnie zakażenie wirusowe bydła
Zazwyczaj subkliniczne (dopasowanie ewolucyjne),rzadko nowotworowe
Szeroko rozpowszechnione na całym świecie (też Polska)
Zwalczone tylko w niektórych krajach (bariera handlu!)
W Polsce zwalczana z urzędu od lat 80-tych
Też w UE (OIE - lista B)
Występowanie
W Danii, Wielkiej Brytanii, Niemczech, Czechach - zwalczone
Dużo w krajach tropikalnych (owady?)
W USA 20% bydła mlecznego i 10% mięsnego zakażonego
Zwykle w kraju - do kilku % bydła zakażonego
Ale w pewnych stadach do kilkudziesięciu % (jatrogennie?)
W Polsce
(Zachód) w latach 80-tych stada w 10-90% zakażone
Do 1990 tylko inwentaryzacja białaczki w wybranych oborach
Potem tworzenie obór białaczkowych lub wybijanie
Ale mało konsekwentnie
Więc % zakażonych spada, ale nadal białaczka jest
Znaczenie
Restrykcje importowe bydła zakażonego i pewnych produktów
Utrudnienie obrotu w kraju
Obniżona mleczność i płodność niektórych stad zakażonych
Sporadycznie guzy = upadki i brakowanie (i straty mięsa)
Natomiast nie ma znaczenia u innych gatunków niż bydło
Właściwości wirusa (Bovine Leukemia Virus - BLV)
Rodzaj Deltaretrovirus, rodzina Reoviridae
Szybko inaktywowany przez rozpuszczalniki organiczne, środki dezynfekcyjne, ciepło, też pasteryzację
Dość szybko ginie poza organizmem (56°C - 30 min)
Białko p24 rdzenia - niezmienne (diagnostyka serologiczna)
gp51 otoczki stymuluje odporność, ale mutacje punktowe
Podobny biochemicznie, biofizycznie, genetycznie i częściowo antygenowo do innych wirusów białaczki ssaków typu C
Słaby potencjał onkogenny (brak własnego onkogenu)
Namnaża się w hodowlach komórkowych bydła i owiec
Zakaża bydło (sporadycznie owce, kozy - też guzy u nich)
Niegroźny dla innych gatunków i ludzi
Nie stwierdzono u ludzi ani wirusa, ani przeciwciał, a krwią ludzi z białaczką nie udało się zakazić cieląt
Postaci kliniczne białaczki bydła:
postać guzowata skóry
postać młodociana białaczki - forma uogólniona i forma grasiczna
enzootyczna białaczka
sporadyczna białaczka bydła -postać limfosarcomy
Drogi szerzenia
Rezerwuar - bydło (owce i kozy nie mają znaczenia)
Ale ono wolnego wirusa uwalnia niewiele
Gros jego (uwalniania) to prowirus w limfocytach
Więc przeniesienie limfocytów s.c., i.m., i.v., p.o., i.p., donosowo, domacicznie - wszelakie
Wystarczy 2500 limfocytów (1/100 kropli krwi!!)
Więc najczęściej krew - transfuzje, rektalnie, igły, narzędzia (jatrogennie!!!), dekornuacje, kolczykowanie, tatuaż, korekcja racic, owady itp.,
Śródmacicznie rzadko (do kilka-kilkanaście % płodów)
Dużo limfocytów w siarze, ale przeciwciała, więc małe znaczenie
Nasienie, mleko, ślina itp. - małe znaczenie (chyba, że z krwią!)
Szerzy się dość wolno w stadzie
Wymaga długiego i ścisłego kontaktu, więc różny % zakażeń
Patogeneza i odporność
Namnaża się i dożywotnio bytuje głównie w limfocytach B
Wbudowany jako prowirus w genomie
Przeciwciała po 1-3 m-ach
I są dożywotnio, (choć ich spadek np. okołoporodowy)
Ale one nie mogą uwolnić od zakażenia
Jednak hamują proces chorobowy, więc bezobjawowo lub:
30-50% długotrwała limfocytoza bez innych objawów
Sporadycznie chłoniakomięsaki u starszych niż 3-5 lat (śledziona, wątroba, nerki, przewód pokarmowy, serce, rdzeń): powiększenie węzłów chłonnych (węzłowica), objawy zależne od lokalizacji - brak apetytu, niestrawność, wzdęcia, zaburzenia ruchu itp.
To = brakowanie lub sporadyczne nagłe upadki (pęknięcie śledzion)
Lub częściej przypadkowe rozpoznania (rzeźnia, jałowość)
U bydła zdarzają się chłoniakomięsaki niezakaźne, zwłaszcza u cieląt (ewentualnie do 3 lat) w grasicy i skórze lub rozsiane
Zakażenie wirusem EBB
(Post lub prenatalne)
Okres
Inkubacji
Prowirus w LB
Odpowiedź immunologiczna
Trwała limfocytoza Przebieg aleukemiczny
Z Bez Z Bez
Tworzenia się guzów
Poronne zakażenie z
uwolnieniem się od wirusa?
7.Rozpoznawanie i zwalczanie enzootycznej białaczki bydła.
8. Etiopatogeneza, drogi szerzenia się, występowanie i znaczenie gruźlicy bydła.
Etiologia
Prątki gruźlicy-40 gatunków
Prątki typowe
- Mycobacterium tuberculosis
- M. bovis (bydło, patogenny również dla koni, owiec, kóz, świń, kotów,psów, ludzi,
zw.lab.)
- M. avium ssp. paratuberculosis (choroba Johnego)
- M. leprae (trąd u ludzi)
Prątki nietypowe
-M. avium (HIV) i ok. 40 gatunków mało chorobotwórczych lub saprofitycznych (przyczyna uczuleń utrudniających badanie metodą tuberkulinizacji)
Zakażenia swoiste: - dla bydła→M. bovis
- dla człowieka→M. tuberculosis
- dla ptaków→M. avium
Zakażenia nieswoiste:-bydło →M. tuberculosis
→M. avium
M.bovis ma wielu ubocznych żywicieli, zarówno domowych, jak dzikich np.
żubry, fermowy chów jeleni, Irlandia-borsuki, Nowa Zelandia-torbacz, lis workowaty
Drogi szerzenia się.
Gruźlica otwarta-gdy prątki wydalane są różnymi drogami
Gruźlica zamknięta - gdy prątki nie są wydalane
30% stanowią zakażenia drogą aerogenną (kropelkową)→ogniska pierwotne w płucach.
U cieląt pijących mleko-drogą alimentarną→ogniska pierwotne w przew. pok.
Wyjątkowo zakażenia w okresie życia płodowego-śródmacicznie (gruźlica macicy)→ogniska pierwotne w wątrobie
Wyjątkowo przez kopulację.
Zarazek wydalany jest:
przez drogi oddechowe (kaszel, kichanie, parskanie, śluz)
często w kale (gdy zmiany w p.pok., po odkrztuszeniu do p.pok)
w moczu (gdy gruźlica nerek)
w nasieniu
w mleku
*świne, drób-zarazek przede wszystkim wydalany z kałem
małe zwierzęta (psy, koty)-w zależności od umiejscowienia zmian; u kotów zdarza się
gruźlica skóry-guzy na skórze-prątki wydalane przez przetoki.
Patogeneza
Zarazek wnika do organizmu→fagocytowany przez fagocyty, ale atak przeżywa.
Namnażają się w fagocytach i niszczą je.→Rozwija się miejscowy stan zapalny (bł.śluzowa dróg oddechowych)=OGNISKO PIERWOTNE
Prątki z fagocytami wędrują do węzłów chłonnych=ZESPÓŁ PIERWOTNY
Dalszy przebieg zależy od zjadliwości zarazka i odporności właściciela.
1.Charakterystyczny naciek komórek zapalnych-proliferacje limfocytów, naciek
makrofagów-ta reakcja prowadzi do zmian ziarniniakowych (kom.olbrzymie typu Langhansa)-to zmiany przewlekłe i wytwórcze.
2.Przy korzystnym przebiegu pozostaje gruzełek gruźliczy→serowacieje, wapnieje (org.silny)
3.Mniej korzystny proces wysiękowy-powstaje rozległe zserowacenie, „galopujące
suchoty”(org.słaby).
4.Możliwe uogólnienia-prosówka.
5.Nie musi to dawać objawów klinicznych przez długi czas lub objawy się cofają, ale zarazek
nie jest wyeliminowany-to dożywotni siewca, może być stałe, okresowe.
Występowanie i znaczenie
Straty ekonomiczne:
utrudnienia w obrocie zwierzętami handlu międzynarodowym,
↓ wydajności mlecznej,
↓ przyrostów,
jałowienie,
ZOONOZA.
Do połowy XXw. bardzo rozpowszechniona u bydła mlecznego w Europie, gdzie dominował chów alkierzowy, przy intensyfikacji produkcji i obrotu. W okresie przedwojennym powyżej 30% bydła było zakażone w ponad 2/3 stad-teraz takie szacunki w Afryce. Po wojnie na początku lat 50tych ¼ bydła w Polsce była zakażona (wschód 9%, zachód 50%).
W 1959r.-podjęcie urzędowego zwalczania.
W 1974r.-poniżej 0.5% bydła zakażone→kraj uznany za wolny od gruźlicy.
01.12.1975-kraj wolny od gruźlicy!
9. Rozpoznawanie i zwalczanie gruźlicy.
Rozpoznawanie opiera się na:
Wywiadzie
Badaniu klinicznym
Teście tuberkulinowym
Pośmiertnym potwierdzeniu
Objawy kliniczne pojawiają się dopiero w stanach zaawansowanych i są zróżnicowane. Podstawą do rozpoznania jest więc tuberkulinizacja.
OBJAWY I AP
Bydło
Gruźlica płuc
Suchy kaszel→wilgotny, bolesny, duszność, ↑oddech, łatwo się męczą,
W płucach guzy gruźlicze-serowata masa→wapnienie, ograniczone guzki lub olbrzymie guzy zajmujące całe płuca; rozpad tkanki płucnej (cuchnący oddech), ↑ww.chłonnych śródpiersiowych (ucisk na przełyk i nerw błędny→wzdęcia).
Gruźlica opłucnej i otrzewnej
Brak ewidentnych objawów, tarcia opłucnej płucnej i ściennej→bolesność przestrzeni międzyżebrowych
Perlica-drobne guzki, ale też w formie naciekowej (brak guzków, jeden gruby nalot→zserowacenie)
Gruźlica wymienia
Przewlekła, trudna do zdiagnozowania, obrzęk tylnej ćwiartki wymienia, palpacyjnie wyczuwalne guzy w tk.wymienia, ↑ww.chł.nadwymieniowe, zmiany w wydzielinie→mleko wodniste, ma kłaczki, cuchnie ropą.
Gruźlica narządów rodnych
Wypływ śluzowo-ropny, nieregularna ruja, ronienia, jałowienie.
Palpacyjnie w jajowodach jajowodach na jajnikach wyczuwalne guzki różnej wielkości; podobnie u samców w jądrach, ale guzy najczęściej w najądrzach.
Grużlica innych narządów:
Wątroba
Śledziona
Nerki (↑białka w moczu, mocz mętny)
Przewód pokarmowy (bóle morzyskowe, biegunki, zaparcia)
Ukł.nerwowy (opony, mózgowie lub rdzeń; stany lękowe, pobudzenia→apatie, zaburzenia w poruszaniu, sztywność karku, ślepota)
Worek osierdziowy (zgrubienie, szmery, tarcia, tony słabo słyszalne)
Stawy (deformacje)
Świnie
1.Gruźlica przewodu pokarmowego
biegunka, niestrawność, wychudzenie, kacheksja
2.Gruźlica płuc
3.Gruźlica innych narządów
sztywność szyi, ↑ww.chł.przyuszniczych, podgardłowych, szyjnych
Psy, koty
G.płuc
↓apetytu, chudnięcie, biegunka, wypadanie sierści, kaszel, ↑ww.chł.powierzchownych
G.opłucnej
G.innych narządów
skóry→trudnogojące się rany na guzie kulszowym
Konie (mniej wrażliwe, rzadko spotykana-inaczej utrzymywane niż bydło)
G.kośći
Kręgi szyjne-trudności skręcania szyi, pobierania pokarmu z ziemi
G.płuc
Kaszel, skacząca gorączka
G.innych narządów
Rzadko ↑ww.chł
Owce, kozy
G.płuc
↑ww.chł. śródpiersiowe z serowatymi zmianami
G.opłucnej
Perlica-charakterystyczny obraz dla owiec
G.przew.pok.
Owrzodzenia, biegunki
G.innych narządów
TUBERKULINIZACJA-reakcja nadwrażliwości kom.typu IV, miejscowy naciek komórkowy
Swoistość 98,9%, czułość 70%-czasem wyniki fałszywe→ - anergia, + odczyn nieswoisty; porównawcza eliminuje fałszywie +.
1.pojedyncza-bovituberkulina-ssacza
2.porównawcza-avituberkulina-ptasia+bovituberkulina-ssacza
Tuberkulinizacja bydła i koni
U bydła wykonuje się śródskórnie na szyi po lewej stronie, ewentualnie prawej, gdy np.grzybica lub na łopatce (w USA-wargi i fałd podogonowy). W miejscu podania nożyczkami wycina się krzyż. Wykonuje się pomiar fałdu skóry przed i po podaniu 0,2 ml tuberkuliny. Odczyt po 72-77h od podania.
KLUCZ I -różnica grubości fałdu skóry (wg starych przepisów)
Pojedyncza
1. Różnica zgrubień fałdu skóry przed i po injekcji tuberkuliny - 3mm lub więcej bez wzgl.na
konsystencję odczynu→wynik +
2. Odczyn w postaci nacieku rozlanego bez wzgl.na wynik pomiaru→wynik +
3. Brak odczynu lub ograniczony twardy obrzęk do 3mm→wynik -
W UE
1. ↑4mm→ +
2. 2-4mm→ +/-
3. do 2mm→ -
Gdy wynik + i naciek rozlany →ubój i bad.poubojowe(zmiany AP)
Różnica między I i II bad.powinna wynosić 2 m-ce.
KLUCZ II
Porównawcza
Tuberkulinę ptasią podaję się doogonowo a ssaczą dogłowowo w odl.15cm między sobą.
Odczytujemy każdą osobno i porównujemy.
|
Postępowanie zwykłe |
Postępowanie zaostrzone |
B+ P- B+ > P+ ↑4mm |
+ eliminować |
+ eliminować |
B+ > P+ 2,1-4mm |
+/- bad.ponownie |
+ eliminować |
B+ > P+ 0,1-2,0mm |
+/- bad.ponownie |
+/- bad.ponownie |
B+ = P+ B+ < P+ 0,1-2,0mm |
- nie bad.ponownie |
- nie bad.ponownie |
B+ < P+ ponad 2,0mm Tu stado wolne |
- nie bad.ponownie |
- nie bad.ponownie |
W UE
1.B+ > P+ ↑4mm→ +
2.B+ > P+ 1-4mm→ +/-
3.B- lub B+ ≤ P+ → -
Tuberkulinizacja jest badaniem urzędowym-potrzebny jest protokół.
Tuberkulinizacja w stadzie:
Pojedyńcza + → po 2 m-cach porównawcza + → eliminacja→ całe stado porównawcza i interpretacja wyników wg II klucza aż w 2 kolejnych wynikach - (wszystkie)
Rutynowo tuberkulinizacja 1raz na 3 lata→co rok ⅓ stada.
Pod koniec uwalniania trzeba metod bardzo czułych i swoistych dlatego szuka się nowych np.
Bad.serologiczne(ELISA), test interferonowy (tuberkulinizacja in vitro-pobrać krew, wyizolować limfocyty, dodać tuberkulinę, wrażliwe limfocyty produkują interferon).
Tuberkulinizacja owiec i kóz
Tylko pojedyncza, 0,2ml, po przyśrodkowej stronie uda, odczyt po 72h, pomiar średnicy ewentualnego odczynu-nie mierzy się fałdu skóry.
średnica ↓10mm→ -
zaczerwienienia skóry, obrzęk ↑10mm→ +
Tuberkulinizacja świń
Porównawcza 0,2ml, śródskórnie grzbietowa nasada małżowiny usznej(lewa-bydlęca, prawa-ptasia),odczyt po 48h, ocena charakteru odczytu, nic się nie mierzy.
Brak odczynu, twardy guzek, niewielkie zaczerwienienie bez obrzęku→ -
obrzęk zaczerwieniony, bolesny przy dotyku, niekiedy nekroza→ +
Tuberkulinizacja śródskórna psów i kotów
Pojedyńcza, 0,1ml, wewn.pow.uda, odczyt po 48h, ocena charakteru odczynu.
brak odczynu→ -
obrzęk sinoczerwony→ +
Tubrkulinizacja podskórna psów, kotów
W przeddzień kilka pomiarów temp., tuberkulina bydlęca 1:5 z wodą do injekcji, podać sc po przyśrodkowej stronie uda 1-5ml, pomiar temp co 1h przez 10h.
Wzrost temp:
≥ 1,0˚C→ +
0,5-1˚C→ +/-
<0,5˚C→-
M test u psów i kotów
Tuberkulina ludzka 0,2ml, śródskórnie po wewn.stronie uda, pomiar fałdu skóry przed i po 72h.
Różnica w pomiarze fałdu skóry
>100%→ +
50-100%→ +/-
<50%→ - (brak reakcji miejscowej)
Zasady zwalczania:
dobra diagnostyka (gdy gruźlica tuberkulinizacja częściej niż raz w roku)
natychmiastowe wykupienie zwierząt i ubój
nadzór nad obrotem bydła
dezynfekcja w oborach z gruźlicą
leczenie chorych zwierząt zakazane tam gdzie gruźlica zwalczana z urzędu
10. Etiopatogeneza, drogi szerzenia się, występowanie i znaczenie IBR/IPV
Etiologia
Herpeswirus bydła-1(BHV-1 Bovine Herpesvirus 1)
IBR- zakaźne zapalenie krtani i tchawicy
IPV- Inectious Pustular Vulvovaginitis- otręt
Ronienia
Wirus znany od pół wieku, a otręt już wcześniej. Jest bardzo rozpowszechniony na całym świecie, w Polsce również, głównie zwierzęta ↑6m-ca.
Źródło zarazka:
- bydło chore,
- zakażone bezobjawowo.
Mamy tu do czynienia z dożywotnim zakażeniem latentnym (zwoje nerwu trójdzielnego) i okresowym siewstwem (GKS,stres). Stanowi duży problem wśród buhajów na całym świecie.
Drogi szerzenia
Wydalany: - drogą oddechową
- drogami płciowymi
- przez spojówki
Szerzy się:
Aerogennie (kaszel, obwąchiwanie)
Krycie, inseminację (mrożenie konserwuje wirus)
Psy (same niewrażliwe, ale po kontakcie z krową z otrętem może przenieść go na inną krowę)
Buhaje (sprzęt i manipulacje przy pobieraniu nasienia)
Znaczenie:
- jeden z ważniejszych zarazków bydła,
- upadki,
- ↓mleczności i przyrostów ciała,
- wybrakowania i charłactwo do zapaleń płuc włącznie,
- koszty badań, leczenia i szczepień,
- ronienia,
- ograniczenia handlu bydłem, nasieniem, zarodkami.
Bardzo narażone na zakażenie są buhaje, łatwo się szerzy i stanowi masowe zagrożenie.
Wynik sero- pojedynczego zwierzęcia jest niepewny. Ponadto problem szczepień buhajów bo sero+ = zakażony??? Dąży się więc by uzyskać stada buhajów wolne od BHV-1. Jest to możliwe, ale ponosi się ogromne straty materiału genetycznego i trudno jest to kontrolować i utrzymać na dłuższą metę. Ponosi się więc ogromne koszty. W Polsce od 1988r SH i UZ-y wolne od BHV-1 i dozwolony jest obrót nasieniem tylko od buhajów wolnych od zakażenia.
Patogeneza
Wirus replikuje w komórkach nabłonka. Często występują zakażenia latentne i subkliniczne lub ogniskowa martwica nabłonka dróg oddechowych, płciowych i w narządach płodów(tam ciałka wtrętowi). Potem przenosi się na błony śluzowe i często wtórnie wikłane jest przez bakterie.
W stadzie występuje albo postać oddechowa, albo otręt, albo ronienia- nigdy nie występują jednocześnie.
Po przebyciu infekcji jest odp.humoralna i komórkowa, względna i niezbyt długa (reaktywacja zakażenia latentnego). Jest też odp.siarowa, ale różna jest długość jej trwania.
11. Rozpoznawanie i zwalczanie IBR/IPV
IBR/IPV=załącznik 2
Objawy-formy
postać oddechowa
↓apetytu, mleczności, ↑temp(42), posmutnienie, ślinienie, duszność, kaszel, wypływ z nosa, przekrwienie śluzówek, nadżerki, owrzodzenia w jamie nosowej (białe naloty z nabłonka uległego martwicy, objaw czerwonego nosa=RED NOSE DISEASE, zapalenie spojówek(białe punkciki), czasem zmętnienie rogówki, czasem biegunka i ronienia
AP-zmiany w obrębie nosa, gardła, krtani, tchawicy, dużych oskrzeli-zap.krwotoczno-włóknikowe, przy nadkażeniach wyciek ropny, ↑ww.chł
Śmiertelność różna, zależna od powikłań i warunków zoohigienicznych, w dobrych wiele zdrowieje po 5-10 dniach, postać ostra lub łagodna.
postać oczna
zap.spojówek, może być jedyną formą, nie ma zmian w obrębie rogówki, często wypływ z nosa
postać nerwowa (tylko u cieląt)
zap.mózgu i opon głównie u cieląt do 6m-ca, brak koordynacji, ruchy maneżowe, depresja, pobudzenie, ruchy pływackie, opsthotonus, ślepota
ronienia
gdy wrażliwa krowa zostanie zakażona w ciąży-więc występuje rzadko, najczęściej po subklinicznej infekcji lub po postaci oddechowej (rzadko po otręcie), ronienie może wystąpić po okresie 8 dni do wielu miesięcy, najczęściej koniec ciąży tj 6-8 m-c i często płód ulega autolizie, nie ma fali poronień stadzie
AP-ogniska martwicowe w narządach i ciałka wtrętowi w jądrach kom.
IPV-otręt
2-4 dni po kryciu, często łagodny, subkliniczny przebieg lub głównie u krów mlecznych-gorączka, posmutnienie, odłączanie od stada, odstawiony ogon, częste i bolesne oddawanie moczu, obrzęk sromu, wypływ śluzowo-ropny z dróg rodnych, zaczerwienienie śluzówki przedsionka pochwy, krostki, białe pęcherzyki mogące się zlewać, białe złogi na ścianach pochwy; po 2 tyg samowyleczenie (rzadko ronienia)
Buhaje-krostkowe zmiany na żołędziu i napletku, niechęć do krycia, niepokój, lekki ↑temp, wirus w nasieniu, grożą zrosty eliminujące go z krycia (załupek, stulejka)
Diagnostyka
Podstawą jest serologia (ELISA) ale wynik ” - „ może oznaczać zakażonego (latencja).
Istnieje możliwość badania ELISA próbek zbiorczych mleka.
Dla buhajów serologia jednak nie wystarcza, a decydujące jest wykrycie wirusa w nasieniu, niekiedy nawet dawniej wykonywało się próbę biologiczną na krowach.
Dziś PCR zdecydowanie poprawił czułość badania nasienia i wykrywa także zakażenia latentne. W przypadku ronień wykonuje się-AP, IF lub PCR.
Zwalczanie
Tylko Danii i Szwajcarii udało się uwolnić od BHV-1(badanie→eliminacja, zakaz szczepień, nadzór nad obrotem), ale było tam mało zachorowań i zakażeń. Prawie wolne są Finlandia, Austria, Szwecja ale tu również mało przypadków.
Inne kraje-higiena, izolacja, nadzór nad obrotem i tylko częściowe wybijanie w niektórych państwach(nie u nas). Ponieważ nie przynosi to efektów dodatkowo stosuje się szczepienia. Różne szczepionki (z inaktywowanym wirusem lub z atenuowanym żywym wirusem-im lub donosowo, podjednostkowe, pojedyncze lub mieszane, rekombinowane, temperaturozależne itp.)
Jałówki- szczepienie przed I kryciem
Buhaje- szczepienie przed odsadzeniem i wywiezieniem na opas
Ewentualnie stosuje się szczepionki żywe atenuowane im na początku zachorowań w stadzie (interferon), ale szczepić tylko zdrowe!!!
Podczas uwalniania: szczepienie→sero + →ubój
Szczepienia zmniejszają straty i stopień zakażenia, ale nie wypierają zakażenia i nie zapobiegają ani nie likwidują latencji, atencji niektóre z nich z żywym wirusem powodowały ronienia.
Niedawno na rynku pojawiły się szczepionki delecyjne (gE-), w Niemczech, Belgii i Holandii już są stosowane→program: szczepienie-badanie-eliminacja gE+
12. Etiopatogeneza, postacie, drogi szerzenia się, występowanie i znaczenie zakażenia wirusem BVD-MD.
BVD-MD (Bovine Viral Diarrhea-Mucosal Disease)
Etiologia: rodzina-Flaviviridae
Rodzaj-Pestivirus
Wirus BVD-MD
Wirus pomoru klasyczneg świń
Wirus choroby granicznej owiec
Są dwa biotypy wirusa BVD-MD:
cytopatogenny
niecytopatogenny
CYTOPATOGENNY - zakażenia przejściowe,
- zwierzęta nietrwale zakażone:
- ale niektóre płody mogą być zakażone trwale |
NIECYTOPATOGENNY - zakażenie trwałe w życiu płodowym (do 4 m-ca ciąży) - zwierzęta trwale zakażone :
|
Występowanie i drogi szerzenia się, znaczenie zakażenia.
Wirus dość wrażliwy w środowisku i na dezynfekcję, mimo to bardzo powszechny u bydła na całym świecie. Bardzo wrażliwy czynnik obniżający efekty produkcyjne (10-40mln dolarów na 1mln wcieleń). W Polsce ok. 80% bydła jest serododatnia. Zdarzają się również bezobjawowe infekcje u innych gatunków zwierząt (świnie!, inne przeżuwacze też dzikie).
Wirus jest stale i dożywotnio wydalany w dużych ilościach przez trwałych nosicieli w:
moczu,
wycieku z nosa,
wycieku z jamy ustnej,
kale itp.
Małe znaczenie ma wydalanie przez chore bydło-mało wirusa i krótko wydalany.
Wirus bardzo łatwo szerzy się w stadzie i między stadami.
Stado dawno zakażone (wiele odpornych zwierząt)”Szczep stadny”→wprowadzenie zwierząt wrażliwych→długo sporadyczne straty.
Stado wolne→wprowadzenie trwałego nosiciela→dramatyczne straty.
Wirusy niecytopatogenne stanowią poważny problem w produkcji szczepionek przeciw innym chorobom wirusowym.
Postacie
Zakażenie bydła nieciężarnego i nieodpornego.
Wirus wydalany 3-10 dni, ale w małych ilościach i okresowo. Najczęściej subklinicznie (odporność i potem ciąże chronione). Niektóre szczepy mogą powodować: gorączkę, nadżerki, kaszel, biegunkę.
Zakażenie bydła ciężarnego nieodpornego.
Zakażeniu ulega 100% płodów a skutki zależą od stadium ciąży: bezpłodność, cielę trwale zakażone, wady rozwojowe, mumifikacje, ronienia, słabe cielęta.
Cielęta trwale zakażone.
Od infekcji w I trymestrze ciąży-tolerancja na „własny” wirus. Stała wiremia- zwierzęta wydalają zarazek stale, dużo i z wszelkimi płynami. Te przypadki kluczowe znaczenie w szerzeniu, choć stanowią 3% i są słabe, ale jałówki, które donoszą→ich całe potomstwo trwale zakażone.
CHOROBA BŁON ŚLUZOWYCH
Powstaje na skutek przemiany niecytopatogennych szczepów do cytopatogennych po mutacji lub rekombinacji (np. ze szczepionką). Jeśli ten nowy wirus pozostaje homologiczny, to trwle zakażone zwierzęta są bezbronne i u nich ostra choroba:
- gorączka,
- nadżerki na wszelkich śluzówkach,
- biegunka,
- śmierć po 2 dniach do 3 tygodni.
Rzadziej zdarza się forma przewlekła, która przebiega podobnie, ale trwa dłużej.
Choroba błon śluzowych występuje sporadycznie, ale jeśli mutacji ulegnie „szczep stada”, zachorują nagle wszyscy trwali nosiciele-liczniejszy wybuch.
Podsumowując
Najczęściej infekcje subkliniczne i łagodne zachorowania (immunosupresja).
Średnio ciężkie choroby:
Biegunki
Infekcje dróg oddechowych
Zespół pneumoenteritis
Trombocytopenia
Ciężkie śmiertelne choroby:
Choroba błon śluzowych
Ronienia
Embropatie
Słabe cielęta
Problemy ze zwalczaniem BVD-MD:
- wykrycie i usunięcie trwałych nosicieli→ogromne koszty,
- wprowadzanie do stad zwierząt niezakażonych→skąd je brać,
- szczepienia (po 6m-cach życia i potem jałówki przed rozrodem)→szczepionki
inaktywowane-mało skuteczne; z zarazkiem żywym atenuowanym-mogą powodować
immunosupresję, ronienia lub MD i zaciemniają diagnostykę oraz wpływają na zmienność
wirusa,
- potrzeba BIOSECURITY.
13. Głowica.
14. Etiopatogeneza, drogi szerzenia się, występowanie i znaczenie enzootycznej bronchopneumonii bydła.
Znaczenie
Jest to zespół odoskrzelowych zapaleń płuc, jest to jedna z gł. przyczyn strat bydła młodego na całym świecie (stanowi ok. 30-50% strat ogólnych bydła).
Występuje gł. w dużych stadach o intensywnej produkcji (zwłaszcza u opasów).
W Polsce w latach 80-tych chorowało 90% cieląt w gospodarstwach uspołecznionych, a prawie 10 padło lub buło brakowanych z tego powodu.
Problem dotyczy gł. cieląt i młodego bydła opasowego (do ok. 1 r.ż.), rzadziej starszych.
Dziś straty u nas znacznie mniejsze, bo lepsze są warunki zoohigieniczne chowu, ale nadal choroba jest ważnym problemem w produkcji bydła.
Problem bronchopneumonii jest narastający wraz z intensyfikacją i specjalizacją produkcji → tam zachorowalność do 100%, śmiertelność do 20%.
Przyczyna |
Gospodarstwa uspołecznione |
Gospodarstwa indywidualne |
Martwo urodzone |
5% ciąż |
1,4% ciąż |
Zachorowania do 2 tyg. |
52% (2/3 to biegunka) |
1% |
Zachorowania 2 tyg.- 6 m-cy |
93% (2/3 to enzootyczna bronchopneumonia) |
2% |
Upadkowość do 2 tyg. |
6% |
0,06% |
Upadkowość 2 tyg. - 6 m-cy |
5% |
0,04% |
Wybrakowanych 2tyg-6m-c |
5% |
0,01% |
Etiologia
Jest to typowa choroba środowiskowa o bardzo złożonej etiologii.
Stanowi zespół infekcji pojedynczych lub mieszanych (gł. wirusowo-bakteryjnych) o bardzo dużej roli czynników środowiskowych, ale też i osobniczych, np. mięsne bydło jest wrażliwsze na zachorowania, gdyż ma mniejszą powierzchnię oddechową płuc w stosunku do masy ciała. Wrażliwsze są również młode zwierzęta co związane jest z immunosupresją.
Przyczyną zachorowań na EB są 3 wzajemnie na siebie oddziałujące czynniki: środowisko - wirus - bakterie.
Czynniki zakaźne:
wirusy
wirus parainfluenzy-3 (PI-3)
Herpeswirus bydła-1 (BHV-1, IBR/IPV)
wirus syncytialny układu oddechowego (BRSV)
wirus biegunki bydła i choroby błon śluzowych (BVD-MD)
inne: adenowirus bydła, rinowirusy, reowirusy, enterowirusy, koronawirus…
bakterie
Manheimia haemolytica
Pasteurella multocida
Mykoplazmy (dispar, bovis i inne)
Haemophilus somnus
Chlamydophila pecorum
inne
Wszystkie ww. wirusy są same w sobie mało zjadliwe (choć różne szczepy i pasaże nasilają zjadliwość), ale są bardzo rozpowszechnione i uszkadzają błony śluzowe i wywołują immunosupresję sprzyjając zakażeniom bakteryjnym.
Wszystkie ww. bakterie też są mało patogenne, ale również rozpowszechnione w środowisku i też jest różna zjadliwość szczepów i lokalnie może dojść do kumulacji zjadliwych szczepów.
Kiedy jest równowaga między zarazkiem a odpornością stada wtedy zakażenia bezobjawowe, kiedy natomiast równowaga jest zachwiana (stres) - rozwój choroby.
15.Rozpoznawanie i zwalczanie enzootycznej bronchopneumoni bydła.
16. Przyczyny biegunek cieląt w pierwszym okresie życia.
Są to choroby przynoszące największe straty- upadki+produkcja.
Upadki (grupa do 1 roku): do 31 dnia życia→75%
↑ 31 dnia życia→25%
grupa do 1 m-ca: -75 % biegunki→upadki 3-30%
-15 % ukł.odd→upadki 20%
-8 % inne
-2 % ronienia
Etiologia:
Bakterie
E.coli-szczepy enteropatogenne(ETEC-enterotoksyczne i enterokrwotoczne→ STEC-shigatoxic E.coli lub EHEC-enterohamorrhagic E.coli )
Jako colisepticemia trwa 24 h i śmierć
Jako enterotoksemia ok.40˚C, potem poniżej normy, biegunka
ETEC
Biegunka u cieląt w wieku 1-3 dni, nigdy później, bo u nich ↑pH żołądka. ETEC mają fimbrie łączące się z receptorami enterocytów-u cieląt głównie F5(K99).
ETEC wytwrzają 2 białkowe enterotoksyny:ciepłostałą (ST-słaba immunogennie) oraz ciepłochwiejną (LT-silna immunogennie).
Te enterotoksyny doprowadzają do biegunki sekrecyjnej. ST →aktywacja Cyklady guanylowej w enterocytach→wzrost ilości cGMP→cGMP zwiększa wydzielanie do światła jelita(Na,H2O,HCO3-)→odwodnienie, kwasica metaboliczna, wstrząs
Objawy
Nagła, wodnista biegunka, żółtawa lub biała, szybko postępujące odwodnienie, utrata elektrolitów, kwasica, wstrząs
Warunki
Brud, wilgoć, brak jodynowania pępowiny, cielę powinno przez 12h pobrać i przyswoić 2-3 l dobrej siary, preparaty mlekozastępcze, błędy w żywieniu krów, hałas i inne stresowy, subkliniczne mastitis, chorują zwierzęta bezsmarowe lub z małą ilością siary, jeśli zakażenie przez pępek Ab siarowe nie odgrywają roli
Bad.lab.
Hodowla bakterii z kału lub treści jelit
Podanie krowom gama-globulin w surowicy
STEC
U cieląt głównie bezobjawowo, rzadko biegunka (2-8 tyg)
Salmonella typhimurium
Wiek: 1-7(8)tyg
Objawy: wodnista, cuchnąca biegunka, czasami ze strzępami włóknika, gorączka, depresja,
Bad.: izolacja z kału, wymazu z prostnicy
Salmonella dublin
Objawy: biegunka czasem krwawo zabarwiona, gorączka depresja, obj.z ukł.odd.
Clostridium perfringens B i C
Wiek: do 10 dnia, najczęściej 7-10 dzień
Objawy: ostra, krwawa biegunka, śmierć po 24-36 h, zapach zepsutego masła, Clostridium jest wszędzie i zawsze-może być wywołana przez atonię i przy leczeniu sterydami, wcześniejsze leczenie antybiotykami-linkomycyna-wybija bakterie kw.mlekowego
Bad.: obecność zmian AP, izolacja z jelit i innych narządów, obecność toksyny w treści jelita(ELISA)
Wirusy
Rotawirusy
Bardzo rozpowszechnione na całym świecie, oporne na ↓pH (HCl) i działanie soli (żółci), przeżywają kilka miesięcy miesięcy kale, dezynfekcja-formalina, lizol, chloramina; ważne zwłaszcza w chowie masowym, wyróżnia się wiele sczepów, serotypów i grup, ogromne ilości zarazka w kale-1011/g, rezerwuar-dorosłe osobniki, okres inkubacji b.krótki (12h-3 dni), wirus zakaża nabłonek wierzchołków kosmyków, powoduje ich skrócenie bez wiremii, niedojrzałe komórki nasuwają się z krypt, wydzielają mniej laktozy i gorzej wchłaniają glukozę, Na, K itp., od infekcji subklinicznych, przez lekkie biegunki do śmiertelnych, więc straty przyrostów+upadki
Wiek: 3-21 dni, najczęściej 7-15 dni
Objawy: żółta, wodnista biegunka, może być gorączka, nieleczone-odwodnienie, objawy silnie wyrażone gdy towarzyszy jej inf.kryptosporidiów
Koronawirusy
Bardzo rozpowszechnione, nie przenoszą się na inne gatunki, wytrzymują pH 3,0, ale ↑temp szybko go niszczy, u dorosłego bydła wiele infekcji subklinicznych, wydalane z kałem i zakażenie alimentarne
Wiek: 1 dzień- 3 tyg
Okres inkubacji: 24 h
Patogeneza jak rota
Objawy: kał pomarańczowy, szerzy się przez przew.pok., destrukcja krypt i kosmków więc w kale twory jak robaki-złuszczone kawałki zmartwiałej bł.śluz.
Bad.lab. ELISA na obecność Ag w kale
Pasożyty
Cryptosporidium parvum
Wiek: 15-35 dni i ↑3 tyg najczęściej 6-12 tyg
Objawy: kał zielono-żółty i ciemny, krwawy
Kokcydioza (Eimeria bovis, Eimeria zurenii)
Wiek: ↑3 tyg, głównie 6-12 tyg
Objawy: ciemna, krwawa biegunka, czasem objawy nerwowe
Bad.: duża liczba oocyst, HP dalszego odcinka j.krętego, j.grubych
Gdy u cieląt biegunka trwa ↑12 h, to nie do zatrzymania. W ciągu 24 h deficyt wody wynosi 40 ml/kg ciała, potem do tych 40 jeszcze 20 ml/kg ciała.
Nawadnianie (do 12 h):
- płyn żołądkowo-jelitowy (mieszanina polaryzująca)
- stymulacja insuliny- glukoza 2,43%- stymulacja podnosi poziom insuliny a z nią K+ wchodzi do komórek
Leczenie:
- żywienie
-antybiotykoterapia (neomycyna, streptomycyna, oksytetracyklina, fluorochinolony), nie p.o.
- nawadnianie (p.o., parenteralnie)
- witaminy
- surowice- homo- i heterologiczne
Boviforin-surowica wołów uodpornionych zjadliwymi szczepami S.typhimurium, enteritidis, E.coli, Str.zooepidemicus
Lecz. 50-100 ml im,sc 2 x 6-12 h
Bovityphin
Polityphin
Bovicolin-E.coli
Boviglobin-gama-globulina bydlęca
- szczepionki
Bovilis lactovac-rota, korona, E.coli
Bovilis (Salvac)-S.dublin, typhimurium
Coroniffa RC-rota, korona
17 ROZPOZNAWANIE I ZWALCZANIE SALMONELOZ BYDŁA
Rozpoznawanie
-badanie bakteriologiczne kału
-serologia: odczyn aglutynacji
Zwalczanie:
- Leczenie chorych
Wykrywanie nosicieli i stad zakażonych i ich eliminacja
Pozyskiwanie pas wolnych od Salmonelli (lub ich odkażanie)
Niedopuszczanie di wtórnego skażenia pasz
Ograniczenie zakażeń podczas rozrodu i transportu (higiena)
Wykorzystanie flory niepatogennej do ograniczenia namnażania się Salmonelli w przewodzie pokarmowym
Pozyskiwanie stad genetycznie opornych
Szczepienia
Zwykle zarazek inaktywowany, iniekcyjnie - mało skuteczne bo:
Wiele serowarów
Zakażenia często w pierwszych dniach życia zanim zaszczepimy
Potrzebne są żywe atenuowane szczepy
Trudności z atenuacją: resztkowa zjadliwość, łatwa regresja
Obawy, że zostanie w produktach spożywczych (rekombinacje)
Dziś jeszcze ten problem trzeba zwalczać głównie metodami higienicznymi, choć jest wiele szczepionek doświadczalnych
18 ETIOPATOGENEZA, DROGI SZERZENIA SIĘ, WYSTĘPOWANIE I ZNACZENIE KOLIBAKTERIOZY CIELĄT
Etiopatogeneza
Patogenne szczepy E. coli
Posocznicowe Enteropatogenne
Enteroinwazyjne
(rzadko w wet.)
Enterotoksyczne
(ETEC - enterotoxigenic E. coli)
wydzielają toksyny w jelicie
działające miejscowo w jelicie
Enterokrwotoczne
(EHEC - enterohemorrhagic E. coli
lub STEC - shigatoxic E. coli
identyczne z toksyną Shigella
Etiologia
Patogenne szczepy E.coli
Czynniki środowiskowe
Status immunologiczny zwierzęcia
Rola czynników środowiskowych w etiologii
Cielę powinno przez 12 h pobrać i przyswoić 2-3 l dobrej siary
„Wiadro zimnego mleka” dla cieląt, preparaty mleko zastępcze
Błędy w żywieniu krów (np. kwasica) - słabe cielę, gorzej ssie
Hałas i inne stresory w cielętniku, brud - kumulacja szczepów
Trzy główne postaci kolibakteriozy zwierząt
Jelitowa - wywoływana przez ETEC
Toksemiczna - (choroba obrzękowa) wywoływane przez STEC
Posocznicowa
Etiopatogeneza kolibakteriozy na tle ETEC
Biegunka cieląt w wieku 1-3 dni, nigdy później
Bo u nich ↑ pH żołądka (preparaty mleko zastępcze!)
ETEC wytwarzają 2 białkowe enterotoksyny
Ciepło stałą (ST - heat stable toxin), bardzo słaba immunogennie
Ciepło chwiejną (LT- heat labile toxin), silna immunogennie
Te enterotoksyny doprowadzają do biegunki sekrecyjnej
Wodnista biegunka, żółtawa lub biaława
Odwodnienie, ubytek elektrolitów, kwasica, wstrząs
Działanie enterotoksyn ST
Aktywacja cyklazy guanylowej w enterocytach
Wzrost ilości cGMP
cGMP zwiększa wydzielanie do światła jelita (Na+, H2O, HCO3-)
Odwodnienie, kwasica metaboliczna, wstrząs
Etiopatogeneza postaci toksemicznej
STEC przytwierdzają się też fimbriami (F18ab)
Stx2e niszczy enterocyty, może być krwista biegunka
Stx2e wchłania się do krwi, uszkadza śródbłonek, mięśniówkę tętniczek
U cieląt głównie bezobjawowo, rzadko biegunka (2-8 tygodni)
Etiopatogeneza postaci posocznicowej
Zaburzenia przewodu pokarmowego, ale też z rany pępowinowej lub drogą oddechową
To szczepy z otoczką - działa antyfagocytarnie
Wnikają do krwi, posocznica
Bardzo ostry przebieg, endotoksemia, duża śmiertelność
Sporadycznie cielęta w wieku do 1 tygodnia, gdyż nawet słaba odporność siarowa chroni
Szerzenie się
-droga alimentarna
-do 2 tyg. przez przewód pokarmowy, układ oddechowy, pępowinę
Znaczenie i występowanie
Potem odkryto, że niektóre szczepu są patogenne i że kolibakteriozy są bardzo ważnym problemem zdrowia zwierząt i ludzi:
Biegunki
Toksemie (choroba obrzękowa świń)
Posocznice
Mastitis krów, MMA loch
Infekcje dróg moczopłciowych (ludzie, psy, koty)
Powikłania innych chorób
Potem odkryto, że szczepy patogenne mają silne powinowactwo do pewnych tylko gatunków, np. tzw. szczepy enterokrwotoczne
-w Polsce rzadko u bydła
19 ROZPOZNAWANIE I ZWALCZANIE KOLIBAKTERIOZY CIELĄT
Rozpoznawanie
Nie wystarcza izolacja E.coli (nawet w narządach nie musi świadczyć o posocznicy, może być pośmiertnie)
A już zwłaszcza z jelita trzeba różnicować szczepy
Testy ELISA do wykrywania w kale Ag adhezyjnych oraz enterotoksyn, ale kłopot z toksyną ST, bo słabo immunogenna
Wykrywanie sekwencji kodujących toksyny (PCR i znakowane sondy genetyczne)
-AP: ścięte mleko w trawieńcu, błona sluzowa trawieńca-galaretowata, nacieczona, wybroczyny, zapalenie nieżytowe jelit, powiększenie ww.chłonnych
Zwalczanie
Szczepienia:
Klasyczne
Szczepienie paraenteralne zabitymi E.coli
Doustne szczepienie zabitymi E.coli
Nowe
Szczepienie matek ciężarnych antygenami adhezyjnymi p.o. lub paraenteralnie
Podawanie noworodkom doustnie przeciwciał anty-adhezyjnych
Surowice
Koncentraty gammaglobulin
Przeciwciała w żółtkach jaj: tanie, stabilne wiele miesięcy, bardzo skuteczne
IMMOCOLIBOV
- szczepienie I 6,8,12 tyg. przed porodem, II 2-4 tyg. przed porodem
Leczenie
- antybiotyki, nawodnienie, siara
20. Etiopatogeneza, drogi szerzenia, występowanie i znaczenie gąbczastej encefalopatii bydła.
Mad cow disease (choroba szalonych krów)=gąbczasta encefalopatia bydła (bovine spongiform encephalopathy-BSE)
Przyczyna nieznana, istnieje podobieństwo do gąbczastych encefalopatii innych gatunków i człowieka.
Gąbczaste encefalopatie zwierząt:
trzęsawka (choroba kłusowa) owiec i kóz (Scrapie)
gąbczasta encefalopatia przeżuwaczy (Chronic Wasting Disease)
zakaźna encefalopatia norek
gąbczasta encefalopatia kotów
Gąbczaste encefalopatie ludzi
choroba kuru
choroba Creutzfeldta-Jacoba
zespół Gerstmanna-Strausslera
śmiertelna rodzinna bezsenność
Trzęsawka owiec występuje od wieków, gł w UK. Inkubacja 1-5 lat, przewlekłe objawy nerwowe i śmierć. Szerzy się podczas wykotów (łożysko). Doświadczalnie można przenieść na myszy, kozy, bydło, norki, małpy itp. Zarazek bytuje w mózgu owiec i jest niezwykle oporny (wytrzymuje 120oC), nie jest podobny do wirusa-jest to białko bez kw.nukleinowego= prion (Proteinaceous Infectious Agent-białkowy czynnik zakaźny).
Mówi się że jest to „herezja biologiczna”-samoreplikujące się białko, „gen” białkowy.
Wszystko jednak wskazuje na to, że białko prionowe jest w każdym organizmie-normalne. Nienormalne białko jest zarazkiem trzęsawki i zmienia normalne w nienormalne.
Priony trzęsawki przeniosły się z paszy na bydło i wywołały BSE oraz przeniosły się na dzikie przeżuwacze oraz norki i koty, a z pokarmem wołowym przeniosły się na człowieka.
Normalne - PrPc - to α-helisa
Nienormalne - PrPsc - to struktura β
Różnica między tymi prionami leży w kształcie cząsteczki (strukturze przestrzennej)
Właściwości prionów
Normalne |
Nienormalne-zakaźne |
Struktura α |
Struktura β |
Podatne na trawienie |
Oporne na trawienie |
Monomery |
Agregaty |
Patogeneza BSE
Zakażenie naturalne per os → kępki Peyera → naczynia limfatyczne → śledziona(?) → neuronami do rdzenia i mózgu (?)
W neuronach normalne białko prionowe zmienia się w niemormalne oporne na proteolizę-to zmiana jego konfiguracji.
Stopniowo złogi tego białka gromadzą się w neuronach, dochodzi do postępującej wakuolizacji i apoptozy neuronów.
W UK trzęsawka od ponad 200 lat i wiele przypadków, tam też tradycja stosowania mączki w żywieniu cieląt zwłaszcza mlecznych, ale na początku lat 80-tych wzrost pogłowia owiec (30 mln na 4 mln krów)+zmiana technologii mączek mięsno-kostnych+centralizacja utylizacji → wzrost ekspozycji bydła na priony (owce-pasza-bydło) i od poł lat 80 pojawia się BSE.
Najpierw zakażenia owce → pasza → bydło potem zakażenie bydło → pasza → bydło - wyselekcjonował się szczep BSE różny od Scrapie.
Aby zniszczyć priony= 133o, 3 atm, 20 min, cząstki mniejsze niż 5 cm.
Źródłem zakażenia są priony w paszy (1 g mózgu może zakazić krowę)
Drogi zakażenia- tylko alimentarna - karma zakażona prionami (mączki), inne(?)
Okres inkubacji- średnio 5 lat
Wywołuje przewlekłe, śmiertelne zachorowania krów dorosłych, gł mlecznych, pojedyncze w stadzie. Priony BSE są w OUN (mózgowie, rdzeń, siatkówka), są też w jelicie i ukł.limf(?)
Występowanie (dla ambitnych):
Stan 7 październik 2003
UK 180000 przypadków
Irlandia 1295
Portugalia 820
Francja 849
Szwajcaria 448
Hiszpania 331
Niemcy 273
Belgia 114
Włochy 88
Holandia 63
Dania 13
Słowacja 12
Polska, Japonia 8
Znaczenie:
Panika konsumentów i załamanie rynku wołowiną
Reperkusje polityczne
Możliwość przenoszenia na ludzi (?)
21. Rozpoznawanie gąbczastej encefalopatii bydła.
Choroba podlega zgłaszaniu i zwalczaniu z urzędu.
Przyżyciowa
-Tylko klinicznie na podstawie objawów:
Zmiany w zachowaniu
Lękliwość, nerwowość, wzmożona czujność, agresywność, częste oblizywanie śluzawicy, zgrzytanie zębami, drżenia mm warg, śluzawicy, uszu, szyi, przedpiersia, boków lub całego ciała
Zaburzenia motoryczne
Chód sztywny, niezborność, hipermetria, potykanie się o przeszkody, ślizganie i przewracanie się na twardym podłożu, w końcowym stadium zaleganie
Zaburzenia reakcji na bodźce
Przejaw paniki a nawet przewracanie jako reakcja na nawet najlżejsze bodźce ze środowiska, przeczulica głowy i szyi ich dotknięcie powoduje rzucanie głową, wykrzywianie śluzawicy, ślinienie, parskanie
Wyniszczenie
Mimo zachowanego apetytu postępujące chudnięcie i spadek mleczności
-Brak odpowiedzi immunologicznej i zmian biochemicznych krwi.
Pośmiertna
-Histopatologia mózgu
-Obraz w mikroskopie elektronowym (fibryle białka pionowego)
-Western-blot i ELISA
Teraz zbadać można każdą tuszę przed konsumpcją-bogatsze państwa zaczęły to częściowo wykonywać-wzrasta wykrywalność.
Western-blot
Homogenizacja próbki mózgu→działanie enzymów proteolitycznych (niszczenie PrPc)→Western-blot→rozdział elektroforetyczny w żelu→przemieszczenie białek z żelu na błonę→wykrycie immunologiczne→wynik
-Próba biologiczna na myszach- 300 dni!!!
22. Zwalczanie gąbczastej encefalopatii bydła i ochrona ludzi przed tą chorobą.
Po rozpoznaniu:
powiadomienie lek.wojewódzkiego→powiatowego→głównego
rekwirowanie półtusz (też krowy ubijane przed i po zakażonej)
wywiad
wybijane i badane krowy w gospodarstwie, z którego pochodziła zakażona
niszczenie zwłok
dochodzenie epizootyczne (czy pasza przemysłowa, czy nie zanieczyszczona mączkami itp.)
dezynfekcja w rzeźni i w oborze
Zwalczanie w UK:
Od 1988r zakaz żywienia przeżuwczy białkiem przeżuwaczy i od 1993r liczba przypadków zaczęła spadać. Nadal jednak przypadkowe zakażenia bydła paszą dla innych zwierząt.
Od 1996r zakaz żywienia zwierząt jadalnych (też koni, ryb) białkiem ssaków. Wybijanie bydła starszego niż 30 m-cy. Do 2010r nadzieja na zlikwidowanie BSE.
Zwalczanie w Polsce:
Choroba zwalczana z urzędu.
Zakaz importu mączek, zwierząt, żywności i innych produktów niosących ryzyko BSE.
Monitoring BSE: badanie mózgów bydła rzeźnego
wszystkie w wieku powyżej 30 m-ca
w grupie największego ryzyka (z importu, z objawami nerwowymi, padłe, ubite z konieczności) od 24 m-ca
też owce i kozy starsze niż 18 m-cy
Wprowadzono system segregacji i postępowania z odpadami:
Odpady szczególnego ryzyka → spalenie
m.in.czaszka z mózgiem, kręgosłup z rdzeniem i zwojami, migdałki, jelita bydła> 1 roku, a owiec młodszych
Odpady wysokiego ryzyka → po inaktywacji w 1330C mogą być nawozem czy opałem ale nie paszą (np.zwłoki z wyjątkiem w/w)
Odpady niskiego ryzyka → po inaktywacji w 133oC mogą być karmą dla nieprzeżuwaczy (nie stanowią zagrożenia dla zdrowia ludzi lub zwierząt np.ryby morskie, skóra, sierść, racice i inne odpady rzeźne od zwierząt uznanych za zdatne do spożycia przez ludzi)
Znaczenie odgrywa tu również trzęsawka (Scrapie)- dawniej do 10% strat u owiec ras wełnistych, dziś u owiec mięsnych mniejsze znaczenie. Dla ludzi niegroźna, ale nie wiadomo czy pod objawami trzęsawki nie kryje się BSE, dlatego zwalczana z urzędu, choć w Polsce nie występuje.
Zwalczanie: chore i potomstwo się likwiduje, bo zarazek w łożysku i wodach płodowych- zakażenie alimentarne, dlatego też trzeba wybić całe stado, ale uzdrowienie populacji zupełnie inne niż przy BSE. Uzdrawianie metodami hodowlanymi, bo tu ścisła zależność wrażliwości owcy od genotypu PrP (miejsca krytyczne w genomie owczym 136, 154, 171 - eliminacja tych miejsc-tworzenie linii genetycznych opornych, niewrażliwych na trzęsawkę).
W wielu krajach istnieją programy selekcji owiec niewrażliwych. Bada się krew, określa genotyp i używa do rozrodu najodporniejsze wypierając skutecznie trzęsawkę z populacji.
23 ETIOLOGIA I RÓŻNICOWANIE ZAKAŹNYCH RONIEN BYDŁA
1.Bruceloza Brucela abortus
ronienia najczęściej późne, ale mogą być wczesne
płód autolizowany we wczesnych poronieniach (razem z płodem wydalone łożysko)
gdy późne ronieniazatrzymanie łożyska, nadkażenia, obrzęk warg sromowych, powiększenie wymienia, zap. dróg rodnych, wyciek śluzowo-ropny
urodzone cielę ma obrzęk tk.podskórnej, sznura pępowinowego
zmiany zapalne i martwica błon płodowych, przekrwienie, obrzęk, martwica kotyledonów
czasem porody w normalnym czasie rodzą się słabe cielęta, padają po 1-2 dniach
czasem zap. stawów, kaletek maziowych
patrz. Wykład
2. Zaraza rzęsistkowa Trichomonas fetus
zapalenia pochwy, macicy, łożyska, wczesne ronienia, buhaje bezobjawowo
3. Choroba mętwikowa Campylobacter fetus
wczesne poronienia, resorpcja płodów, buhaje bezobjawowo
4. Leptospiroza L.hardio. L.pomona,
ronienia 3-10 dni po zakażeniu, III trymestr ciąży
5. Listerioza L.monocytogenes
ronienie w II połowie ciąży, bydło mało wrażliwe
6. Grzybice narządowe Aspergillus, Absidia
ronienie w 3-7 miesiącu ciąży, najczęściej zimą
7. IBR-IPV Herpesvirus t.1
ronienie w ostatnim trymestrze, 8 dni po zakażeniu
8. BVD-MD Herpesvirus, t.1
zamieranie zarodków, mumifikacja
9. Neosporoza Neospora caninum
poronienia, resorpcja, mumifikacja
24. Księgosusz, zaraza płucna bydła, choroba niebieskiego języka, choroba graniczna.
Księgosusz = Pomór bydła
Bardzo zaraźliwa, zwykle śmiertelna choroba bydła też owiec, kóz i większości innych przeżuwaczy domowych i dzikich.
W Polsce i na świecie zwalczana z urzędu.
Endemiczne występuje w Indiach, środkowym wschodzie i w części Afryki. Dla Europy, Australii i obu Ameryk jest chorobą egzotyczną.
Wywoływana przez MORBILIWIRUS podobny do wirusa nosówki i odry oraz do wirusa pomoru małych przeżuwaczy, ale on nie jest chorobotwórczy dla bydła.
Zakażenie następuje przez kontakt bezpośredni z wydalinami i wydzielinami oraz przez kontakt pośredni (owady), choć wirus jest dość wrażliwy.
Rolę w przenoszeniu odgrywa obrót bydłem i czynniki społeczne (wojny).
Po przechorowaniu nabywają trwałej odporności,
Są skuteczne szczepionki z żywym wirusem i zwalcza się metodami administracyjnymi (ubój, kwarantanna, nadzór nad obrotem itp.)
Gwałtownie się szerzy, choruje bydło w każdym wieku, inkubacja trwa 3-15 dni, dochodzi do wiremii. Nagłe, ostre zachorowania, silne objawy gorączki, wypływ z nosa i worków spojówkowych, nadżerki i wynaczynienia w jamie ustnej i dalszych odcinkach przew.pok., biegunka (czasem z krwią), odwodnienie i śmierć. Wygląda więc jak drastyczna choroba błon śluzowych (BVD-MD). Może mieć przebieg nadostry lub nietypowy.
FAO realizuje program zwalczania zmierzając do uwolnienia ziemii od księgosuszu do 2010r.
Zaraza płucna bydła (Contagious bovine pleuropneumonia)
Występuje w Afryce, na Bliskim Wschodzie, w Indiach, Chinach ale też w niektórych rejonach Hiszpanii, Portugalii, Włoch.
Wywoływana przez Mycolasma mycoides ssp mycoides (biotyp bydlęcy) - zarazek w środowisku bardzo wrażliwy.
Szerzy się aerogennie i wolno w stadzie (też wiatr, śródmacicznie), dużą rolę odgrywają nosiciele i przerzuty bydła.
Postacie od subklinicznych trwałych infekcji przez ostre, czasem śmiertelne włóknikowe zapalenie płuc i opłucnej (gorączka, duszność, kaszel, wypływ z nosa), do przewlekłych. Często występuje przewlekłe wyniszczenie przy nieznacznych objawach oddechowych (rozległe otorbione zmiany w płucach). U cieląt może wystąpić zapalenie stawów.
Diagnostyka: sekcja, mikrobiologia, serologia.
Leczenie: brak, więc ubój i nadzór nad obrotem, są szczepionki.
Choroba niebieskiego języka (Bluetongue) (zał.1)
Wywoływana przez ORBIWIRUS z rodziny REOVIRIDAE.
Do lat 40 występowała tylko w Afryce. 1956-57 wielka epidemia w Portugalii i Hiszpanii, potem w USA, Środkowy Wschód, Azja, Australia. Dziś występuje we wszystkich krajach strefy tropikalnej i podtropikalnej.
Najważniejsza u owiec, powoduje utratę kondycji po przechorowaniu, jest podobna do pryszczycy, upadki, bariera handlu.
Objawy u owiec: gorączka, ślinienie, nadżerki wokół warg, siny język, wypływ z nosa, przekrwienie i bolesność koronek (kulawizny), czasem zachłystowe zapalenie płuc i śmierć, czasem ronienia. W Afryce śmiertelność do 30%, poza znikoma.
Bydło i kozy zwykle przebieg subkliniczny.
Szerzy się przez komary (nie transowarialnie) stąd sezonowość.
Diagnostyka wirusologiczna i serologiczna.
Są szczepionki z wirusa atenuowanego, ale mało bezpieczne, więc podstawą profilaktyki w Europie jest nadzór nad obrotem.
Choroba graniczna (Border disease)
Jest to wrodzona choroba wirusowa owiec (wyjątkowo bydła i kóz), opisana po raz pierwszy na granicy Anglii i Walii w 1940r., potem opisywana na całym świecie.
Etiologia
Pestivirus (BDV), który jest bardzo podobny do wirusa pomoru klasycznego świń i niemal identyczny z BVD-MD.
Jest chorobotwórczy dla owiec, ale zakaża też bydło, kozy, świnie (czy jest dla nich chorobotwórczy?- doświadczalnie tak). Zwykle szczepy niecytopatogenne, jest dośc wrażliwy (w 56oC ginie po 20min)
Epidemiologia
Jest mało poznana ze wzgl. na podobieństwo do BVD-MD. Dochodzi do trwałych zakażeń przeżuwaczy po infekcji prenatalnej, z udziałem bydła, i dożywotnia wiremia i siewstwo wirusa. Wirus wnika prawdopodobnie różnymi drogami: alimentarnie, aerogennie, jatrogennie, z nasieniem, w szczepionkach?
Po pierwszym zakażeniu stada do 50% ciąż jest zaburzonych, potem mniej i endemicznie występuje w stadzie. Z tego wynikają straty, ponadto zaciemnia diagnostykę pomoru.
Patogeneza i zjawiska odpornościowe
W przypadku zakażenia noworodka czy dorosłego dochodzi do zakażeń sybklinicznych (ew. słabszego rozwoju jagnięcia). W przypadku zakażenia w I poł. ciąży dochodzi do wiremii u płodu bez odp. immunologicznej, tolerancji i trwałej infekcji. Gdy zakażenie w II poł. ciąży- jest odp. immunologiczna i nie choruje lub choruje.
Skutki dla płodu zakażonego kotnej samicy są różne i zależą od stopnia zaawansowania ciąży, od szczepu, odporności itp.
Może dochodzić do obumarcia i mumifikacji płodów, martwych urodzeń, demielinizacji, ognisk martwicowych martwicowych OUN- drżączka (po 3-4 m-cach może ustąpić), wodogłowia, niedorozwoju móżdżku lub innych wad rozwojowych, zaburzeń rozwoju skóry- nienormalny „karakułowy” włos noworodka („Hairy shaker disease”)
Rozpoznawanie i zwalczanie jak BVD-MD
29 ETIOLOGIA I RÓŻNICOWANIE ZAKAŹNYCH RONIEŃ OWIEC
Bruceloza
Częściej u kóz
B.ovis-patogenna tylko dla tryków zap. jąder i najądrzy
Samica może nie ronić, rodzi potomstwo zakażone
Bakteriemia
Zarazek wydalany z płodami, wodami płodowymi
Okresowo w mleku, moczu, kale, wypływie z pochwy, nasieniu
Zakażenie pośrednio też przez wilgotne powierzchnie, np. okolice wodopoju
Wnikanie zarazka:
Alimentarnie (pasza, woda)
Nieuszkodzona skóra
Uszkodzona skóra
B. ovis - występuje w Polsce (1-1,5% owiec). Jest mało chorobotwórczy, też dla owiec. Ronienia są bardzo rzadko, ale są problemy z płodnością samców z powodu pogorszenia jakości nasienia
B. melitensis - problem u owiec i kóz nad Morzem Śródziemnym, tak jak u nas u krów ronienia, słabe płody itp., diagnostyka j.w.
Jedynym objawem u zwierząt może być ronienie, gdy I raz w stadzie-ronią dużo, gdy enzootycznie-mniej
Wcześniej niż chlamydioza -na 2 mce przed spodziewanym porodem
Przy poronieniu-zazwyczaj gorączka, ograniczenie świadomości, przeciągające się w czasie wypływy śluzowo-krwiste,
Gorączka Q
Wibrioza
Leptospiroza
Listerioza
Ronienie: zwykle sporadycznie, głównie przeżuwacze
Zwykle pod koniec ciąży (po 12 tyg. owce, po 7 m-cu bydło), czasem płody zacerowane, czasem żywe, ale śmiertelnie chore
Czasem zatrzymanie łożyska, u samicy brak objawów ogólnych
Salmoneloza
Choroba niebieskiego języka
Owce: gorączka, ślinienie, nadżerki wokół warg, siny język, wypływ z nosa, przekrwienie i bolesność koronek (kulawizny), czasem zachłystowe zapalenie płuc i śmierć, czasem ronienia
Pomór małych przeżuwaczy
Enzootyczne ronienie owiec
Chlamydophila abortus
Ronienie w ostatnim miesiącu ciąży, porody słabych jagniąt
Zakażenie doustne / aerogenne, najmniej przez krycie
Po I rzucie choruje tylko 50% ciężarnych, tylko ronienia
Gdy enzootycznie-ronią pierwiastki (sporadycznie w stadzie)
Najgroźniejsza expozycja: ostatnie 2 mce ciąży
Nekrotyczne zmiany w łożysku, endometrium, w poronionym płodzie może nie być zmian, poronienia 110-150 dzień
Problemy z odejściem błon płodowych
Gdy poroni i nie ma konsekwencji wtórnych - zdrowieje na 2-3 lata odporne na Chlamydie, jeśli nawet urodzą żywe jagnięta-zapadają na zap. płuc, duszność
36. choroby zakaźne przeżuwaczy przebiegające z objawami ze strony ośrodkowego układu nerwowego
Wścieklizna
Najczęściej występuje tu niepokój , wzmożony popęd seksualny, ochrypłe ryczenie, porażenia trudności w poruszaniu się.okres inkubacji 3 m-ce.
Listerioza
Jedna z postaci to postać nerwowa , najczęściej występująca.
Najpierw spadek apetytu, osowiałość odstawienie od stada .
pOtem ślinienie, zaburzenie połykania, gorączka, potem spadek temp.
Skręt szyji i zwierzęta kręcą się w kółko.
Porażenie jednostronne twarzy , opadnięcie ucha policzka. Czasem zapalenie spojówek.
Choroba Aujeszki
Herpeswirus
Na całym świecie, ale u owiec i kóz rzadko.
Postać ostra; po kilku dniach inkubacji gorączka , świąd, niepokój objawy nerwowe, porażenia. Po kilku godz. Śmierć.
Ch. Bornaska
U owiec , kóz raczej nie
Herpes , droga oddechowa, pokarmowa, ewe. Kleszcze.
Niewielki wzrost temperatury, porażenia mm gardła, twarzy, drżenia,ślepota, parcie na przeszkody.
Diagnostyka IF
Ch. Graniczna
opisana
ch. Kłusowa scrapie
opisana
objawy ; świąd silny, nienormalne kłusowanie z podniesionym ogonem, napady drgawek, drrzenia.
Ch. Maedi iVisna
Opisana
Wirusowe zapalenie stawów i mózgu
Ch. Skokowa
Flavivirus od kleszcza
Objawy;1 faza 2 skokowa gorączka - osłabienie, utrata apetytu.
U niektórych 2 faza niektórych tu objawy nerwowe.
Enerotoxemia
Pobudzenie niepokój , potem depresja, porażenia opisthotonus, zgrzytanie zębami, oczopląs , śmierć z uduszenia
40 CHOROBY WYWOŁYWANE PRZEZ CORYNEBACTERIUM PSEUDOTUBERCULOSIS
Kozy
Najczęściej w obrębie ww.chłonnych powierzchownych: przyuszniczych i żuchwowych (tzw. gruźlica rzekoma)
Zakażenia przez zranienia skóry, drobne rany, ukł.oddechowy (kropelkowo) powstają ropnie w narządach wewnętrznych; kontakt pośredni i bezpośredni]
Objawy przy ropniach wewnętrznych-nieswoiste, jedyny objaw to słabnięcie, wyniszczenie
Serowaciejące zap. węzłów chłonnych
Diagnostyka trudna, RTG nie w praktyce, serologia (ELISA)-nie ma gotowych testów
Antybiotyki słabo penetrują do ropni, leczenie antybiotykami bez sensu., więc zwalczanie sero (+)
Ropnie zewnętrzne przecina się i usuwa zawartość, dezynfekuje gdy dojrzałe
W Polsce nie ma zarejestrowanej szczepionki ale można zrobić autoszczepionkę, która nie chroni przed zakażeniem, ale zmniejsza objawy kliniczne.
29