most projekt ada calosc


OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE.

1. Założenia ogólne:

- Obiekt projektuje się dla klasy obciążenia „C''

- Rozpiętość teoretyczna (podporowa) przęsła

- Użytkowanie szerokości pomostu bu=(7.0+2x1.8)=10.6 m

2. Projektowanie pokładu jezdni:

Nawierzchnia asfalt lany o grubości 12cm (pokład nośny podłużny) na dylach 10x12;10x16 kładzionych na rąb na poprzecznicach.

L0=1,232m

Lt=1,293m

L= 1,532m

2.1. Obciążenia stałe na jeden dyl o szerokości 6cm.

Wyszczególnienie:

Wymiar

0x01 graphic

Wymiar

0x01 graphic

Ciężar objętościowy 0x01 graphic

Obciążenie charakterystyczne

0x01 graphic

Współcz. obc.

0x01 graphic

Obciążenie obliczeniowe

0x01 graphic

Asfalt lany

0,10

0,12

23,0

0,207

1,5

0,31

Dyl sosnowy

0.10

16

6,0

0,072

1,2

0,086

Suma obc stałych:

0,279

0,396

0x01 graphic

0x01 graphic

2.2. Obciążenia zmienne:

2.2.1. Rozkład obciążeń kołem.

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

2.2.2. Obciążenie taborem samochodowym „K”.

Dla klasy obciążenia „C” - 0x01 graphic
, nacisk na oś wynosi 60Kn

0x01 graphic

2.2.3. Obciążenie pojazdem samochodowym „S”.

Dla klasy obciążenia „C” - 0x01 graphic
, nacisk na się: 0x01 graphic
,0x01 graphic
,0x01 graphic
,

0x01 graphic

Obciążenie równomiernie rozłożone jezdni wynosi:

0x01 graphic

Obciążenie równomierne tłumem chodników:

0x01 graphic

Nacisk koła taboru samochodowego „K":

0x01 graphic

Nacisk koła pojazdu samochodowego „S":

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Do dalszych obliczeń przyjęto nacisk 0x01 graphic
.

Obciążenie równomiernie rozłożone przypadające na jeden dyl:

0x01 graphic

Współczynnik dynamiczny dyla:

0x01 graphic

Nierówność niespełniona więc przyjmuje: 0x01 graphic

Intensywność obciążenia dyla od koła pojazdu „S”:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Obciążenie równomiernie rozłożone na powierzchni b1xb2:

0x01 graphic

Obciążenie równomiernie rozłożone przypadające na jeden dyl o szerokości 0,06m:

0x01 graphic

2.3. Obliczenie sił wewnętrznych (M,Q):

Moment zginający w środku przęsła:

0x08 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Siła tnąca na podporze:

0x08 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

2.4. Sprawdzenie nośności dyla:

2.4.1. Charakterystyki geometryczne przekroj

0x08 graphic

-moment bezwładności:

0x01 graphic

-wskaźnik wytrzymałości:

0x01 graphic

-moment statyczny brutto połowy przekroju względem osi Xo:

0x01 graphic

2.4.2. Nośność dyla na zginanie:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
warunek został spełniony w 97%

0x01 graphic

2.4.3. Nośność dyla na ścinanie:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
warunek został spełniony w oparciu o norme

PN-92/S-10082 w uzasadnionych przypadkach dopuszcza się przekroczenie wytrzymałości obliczeniowej do 5%

3. Projektowanie poprzecznicy:

3.1. Obciążenia stałe na 1m długości poprzecznicy:

Wyszczególnienie:

Wymiar

0x01 graphic

Wymiar

0x01 graphic

Ciężar objętościowy 0x01 graphic

Obciążenie charakterystyczne

0x01 graphic

Współcz. obc.

0x01 graphic

Obciążenie obliczeniowe

0x01 graphic

Asfalt lany:

1,15

0,07

23,0

1,851

1,5

2,777

Dyl sosnowy:

1,15

0,14

6,0

0,966

1,5

1,449

Poprzecznica:

0,22

0,28

6,0

0,369

1,2

0,443

Suma obc stałych:

3,105

4,568

0x01 graphic

3.2. Obciążenia zmienne:

3.2.1. Rozkład obciążenia kołem 0x01 graphic
.

-Równolegle do osi mostu (na długości 0x01 graphic
)

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Współczynnik dynamiczny dla poprzecznicy:

0x01 graphic

Nierówność niespełniona więc przyjmuje: 0x01 graphic

Obciążenie równomiernie rozłożone na długości 0x01 graphic
.

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Obciążenie przypadające na poprzecznicę:

0x01 graphic

-Prostopadle do osi mostu (na długości 0x01 graphic
).

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Obciążenie zmienne równomiernie rozłożone przypadające na jednostkę długości poprzecznicy:

0x01 graphic

3.3. Obliczenie sił wewnętrznych w poprzecznicy (M,Q):

-moment zginający w połowie rozpiętości:

0x01 graphic

-siła tnąca na podporze:

0x01 graphic

3.4. Sprawdzenie nośności poprzecznicy:

3.4.1. Charakterystyki geometryczne przekroju:

0x08 graphic

-moment bezwładności:

0x01 graphic

-wskaźnik wytrzymałości:

0x01 graphic

-moment statyczny brutto połowy przekroju względem osi Xo:

0x01 graphic

3.4.2. Nośność poprzecznicy na zginanie:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
warunek został spełniony.

3.4.3. Nośność poprzecznicy na ścinanie:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
warunek został spełniony.


4. Projektowanie dźwigarów głównych.

4.1. Obciążenia stałe na 1m przęsła mostu:

Wyszczególnienie:

Wymiar

[m]

Wymiar

[m]

Ciężar objętościowy [kN/m3]

Obciążenie charakterystyczne

[kN/m]

Współczynnik odciążający

γf

Obciążenie obliczeniowe

[kN/m]

Współczynnik obciążający

γf

Obciążenie

obliczeniowe

[kN/m]

I JEZDNIA:

-asfalt lany

-dyl sosnowy

-poprzecznica sosnowa

1/1,15

1,0

1,0

0,24

0,07

0,14

0,28

23,0

6,0

6,0

2,61

0,84

0,403

0,9

0,9

0,9

1,449

0,756

0,363

1,5

1,5

1,5

2,415

1,26

0,604

Suma stałe:

3,363

gjd

5,605

II CHODNIK:

-pokład sosnowy

-ball poprzeczny sosnowy

-bal podłużny sosnowy

-poprzecznica sosnowa

1/1,15

3/1,5

1/1,15

1

0,12

0,12

0,24

0,06

0,16

0,16

0,28

6,0

6,0

6,0

6,0

0,36

0,115

0,23

0,403

0,9

0,9

0,9

0,9

0,324

0,103

0,207

0,363

1,5

1,5

1,5

1,5

0,54

0,172

0,345

0,604

Suma stałe:

1,08

0,997

gchd

1,661

III PORĘCZE:

Gp

0,5

0,9

0,45

1,5

0,75

IV DŹWIGAR: 187

1,3

G

2,431

0,9

2,188

1,2

2,917


4.2. Obciążenia zmienne na 1m przęsła mostu:

Współczynnik dynamiczny dla dźwigara:

0x01 graphic

przyjęto: 0x01 graphic

Obciążenie charakterystyczne:

0x01 graphic

Obciążenie obliczeniowe:

-obciążenie równomiernie rozłożone w obrębie jezdni:

0x01 graphic

-obciążenie tłumem na chodnik:

0x01 graphic

-nacisk koła taboru samochodowego „K”:

0x01 graphic

-nacisk koła pojazdu samochodowego S”:

0x01 graphic

4.3. Rozdział poprzeczny obciążenia na 1,0m przęsła:

4.3.1. Dla dźwigara „A”:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

-obciążenia stałe:

0x01 graphic

0x01 graphic

-obciążenia zmienne:

od obciążenia równomiernie rozłożonego:

0x01 graphic

0x01 graphic

od obciążenia pojazdem samochodowym „S”:

0x01 graphic

0x01 graphic

4.3.2. Dla dźwigara „B”:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

-obciążenia stałe:

0x01 graphic

0x01 graphic

-obciążenia zmienne:

od obciążenia równomiernie rozłożonego:

0x01 graphic

0x01 graphic

od obciążenia taborem samochodowym „K”:

0x01 graphic

0x01 graphic

od obciążenia pojazdem samochodowym „S”:

0x01 graphic

0x01 graphic

4.3.2. Dla dźwigara „C”:

0x01 graphic

0x01 graphic

-obciążenia stałe:

0x01 graphic

0x01 graphic

-obciążenia zmienne:

od obciążenia równomiernie rozłożonego:

0x01 graphic

0x01 graphic

od obciążenia taborem samochodowym „K”:

0x01 graphic

0x01 graphic

od obciążenia pojazdem samochodowym „S”:

0x01 graphic

0x01 graphic

Pomijam obliczanie reszty dźwigarów znajdujących się w drugiej części przekroju, gdyż ich położenie jest symetryczne i siły w nich nie ulegną zmianie.

4.4. Obliczenie sił wewnętrznych w dźwigarze (M,T):

4.4.1. Obciążenie pojazdem „K+q”:

a.) moment zginający w połowie rozpiętości dźwigara:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

b.) siła tnąca na podporze:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

4.4.2. Obciążenie pojazdem samochodowym „S”:

a.) moment zginający w połowie rozpiętości dźwigara:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

b.) siła tnąca na podporze:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Do dalszych obliczeń przyjęto

0x01 graphic

0x01 graphic

4.5. Sprawdzenie nośności dźwigara głównego:

4.5.1. Nośność dźwigara na zginanie:

Przyjęcie dźwigara ze stali 18G2A o R=280MPa.

Wstępne wyznaczenie wymaganego wskaźnika wytrzymałości na zginanie:

0x01 graphic

Przyjęto dźwigar HEB 500, którego Wx=4290cm3.

Sprawdzenie naprężeń:

0x01 graphic

0x01 graphic
warunek został spełniony.

4.5.2. Nośność dźwigara na ścinanie:

0x01 graphic

0x01 graphic

Sprawdzenie naprężeń:

0x01 graphic

0x01 graphic
warunek został spełniony.

4.5.3. Sprawdzenie ugięcia:

Maksymalna wartość momentu zginającego od obciążeń charakterystycznych:

0x01 graphic

Zgodnie z punktem 4.4.1:

0x01 graphic

0x01 graphic

-dopuszczalna strzałka ugięcia:

0x01 graphic

-rzeczywista strzałka ugięcia:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
warunek został spełniony.

5. Projektowanie poręczy:

0x01 graphic

Rdm=13,0MPa, dla drewna K27 i wilgotności 15%.

5.1. Zestawienie obciążeń:

0x01 graphic

0x01 graphic

a.) obciążenia stałe:

0x01 graphic

b.) obciążenia zmienne:

0x01 graphic

-pionowe: 0x01 graphic

-poziome: 0x01 graphic

-skupione (pionowe i poziome): 0x01 graphic

5.2. Obliczenie momentów zginających:

-od sił pionowych:

0x01 graphic

-od sił poziomych:

0x01 graphic

5.3. Sprawdzenie nośności:

-obliczenie wskaźnika wytrzymałości pochwytu poręczy:

0x01 graphic

5.3.1. Sprawdzenie naprężeń zginających:

-względem x:

0x01 graphic

-względem y:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
warunek został spełniony



19



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Mathcad projekt mw calosc od michala do druku
Projekt zmian calosc Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę o ochronie danych osobowych 13 09 2017 (
Projekt mostu sprężonego, Skrypty, PK - materiały ze studiów, I stopień, SEMESTR 8, Podstawy konstru
Projekt most lpt, 1. Semestr V, Podstawy Mostownictwa, Projekt, Przykładowy Projekt 1
Ada Styk Projekt4
manipulator, AGH, Semestr 5, PKM całość, PKM akademiki I, PKM, Projekt nr 2, Spawy manipulator iza
Obliczenia2, AGH, Semestr 5, PKM całość, PKM akademiki I, PKM, Projekt nr 2
Ada Styk Projekt1
Obliczenia4, AGH, Semestr 5, PKM całość, PKM akademiki I, PKM, Projekt nr 2
Ada Styk Projekt3
PROJEKTY Z PKM, AGH, Semestr 5, PKM całość, PKM akademiki I, PKM-projekty, Projekt przekładni zębate
PROJEKT całość
Ściaga PPT całość, Zarządzanie i inżynieria produkcji, Semestr 8, Projektowanie procesów technologic
Mayday-proj-PKM, AGH, Semestr 5, PKM całość, PKM akademiki II, Projekt wa u
tytu , AGH, Semestr 5, PKM całość, PKM akademiki II, Projekt wa u
projekt 3, AGH, Semestr 5, PKM całość, PKM akademiki II, projekt 2, ruba rzymska - projekt 3
Obliczenia, AGH, Semestr 5, PKM całość, PKM akademiki I, PKM, Projekt nr 2, projekt rafal

więcej podobnych podstron