Bara锟絚zak i Nowa鷏a


Przez d艂ugi czas istnia艂 problem z nazwaniem nowej formacji, powsta艂ej po 1968 (Nowy Romantyzm, Nowa Liryka, M艂oda Poezja, Pokolenie 68, Pokolenie 70). By艂 to te偶 problem dla artyst贸w, kt贸rzy za pomoc膮 nazwy chcieli si臋 jako艣 okre艣li膰 wobec tradycji.

Przyczyny historyczne powstania NF:

  1. reakcja na sytuacj臋 spo艂eczno-polityczn膮 ko艅ca l. 60., czyli obni偶enie warunk贸w socjalno-bytowych, ograniczenie wolno艣ci s艂owa, wzmo偶enie dzia艂alno艣ci cenzury; akcje antysemickie;

  2. 艣wiadomo艣膰 ideowo-artystyczna NF zrodzi艂a si臋 w momencie rozpoznania mechanizm贸w, jakie panowa艂y w tym czasie w聽偶yciu politycznym, spo艂ecznym i kulturze. Postulowali rewizje systemu zaczynaj膮c膮 si臋 od „do艂u”, od reform struktur ni偶szych - zmiany w dziedzinie kultury i sztuki. Chcieli odbudowy zwi膮zk贸w kulturowych z Europ膮 i 艣wiatem. Kre艣lili nowy wzorzec socjalistyczno艣ci w literaturze (nie domagali si臋 zlikwidowana socjalizmu, a tylko jego z艂agodzenia). Sw贸j 艣wiatopogl膮d wyra偶ali w obfitej publicystyce - deklaracje, manifesty, poezja.

Zmiany pojawi艂y si臋 nie tylko w literaturze, ale te偶 w innych dziedzinach sztuki:

NF - formacja typu rewolucjonizuj膮cego, wyros艂a na gruncie doktryny socjalistycznej, czerpa艂a z literatury lewicowej; uznawa艂a pluralizm 艣wiatopogl膮dowy - odniesienia do my艣li chrze艣cija艅skiej, buddyzmu, hinduizmu,itp. Jest zjawiskiem niesp贸jnym wewn臋trznie. Mieszaj膮 si臋 w niej najprzer贸偶niejsze kryteria estetyczne, a literackie i filozoficzne inspiracje pochodz膮 z b. odleg艂ych sobie tradycji. Miesza艂y si臋 w niej marksizm, romantyzm, agnostycyzm, chrze艣cija艅stwo, lingwizm, weryzm, konstruktywizm i聽nadrealizm.

CZ艁ONKOWIE: Bara艅czak; Krynicki; Krzysztaof Karasek; Jaros艂aw Markiewicz; Julian Kornhauser; Jerzy Kronhold; St. Stabro; Adam Zagajewski; Ewa Lipska; Wojaczek

脫wczesne czasopisma nie by艂y odpowiednim forum do rozm贸w o nowej literaturze. Teksty by艂y okaleczane przez cenzur臋. Dopiero w 1977 powsta艂 kwartalnik literacki „Zapis” - pismo niezale偶ne od cenzury.

Struktura formacji by艂a specyficzna - sk艂ada艂a si臋 z wielu grup i z cz艂onk贸w niezrzeszonych. Najwi臋ksze znaczenia mia艂o 5聽grup:

W manifestach wida膰 nawi膮zania do:

Interesowa艂 ich zwi膮zek mi臋dzy literatur膮 a rzeczywisto艣ci膮 pozaliterack膮, czyli stosunek 偶ycia indywidualnego i聽zbiorowego, etyki - estetyki, j臋zyka - nowomowy. NF d膮偶y艂a do „rozbijania struktury”, „tworzenia nowego modelu 艣wiata” ca艂kowicie od podstaw.

J臉ZYK

U podstaw j臋zyka le偶y model wiersza peiperowskiego. Nowofalowcy korzystaj膮 te偶 z dziedzictwa Mi艂osza i聽Czuchnowskiego. Jak stwierdzi艂 Bara艅czak konwencj臋 j臋zykow膮 formacji mo偶na by sprowadzi膰 do opozycji „s艂owa poza podejrzeniem i s艂owa w stanie podejrzenia”. Poezja NF nazwa艂a po imieniu pewne strony rzeczywisto艣ci dotychczas nieznane, stosowa艂a przy tym j. potoczny, w pe艂ni nieoficjalny: j. ulicznego dialogu, prywatnego zwierzenia, slangu m艂odzie偶owo-studenckiego. Polemizowa艂a ze „s艂owem cudzym” - gazety, przem贸wienia, transparentu, czyli „wszystkim, co wp艂ywa na formowanie si臋 禄fa艂szywej 艣wiadomo艣ci芦”. Propagowa艂a „m贸wienie wprost”, bez u偶ywania pseudonim贸w. Mia艂a by膰 wsp贸艂czesna i polityczna. Odbiorc膮 i bohaterem wierszy jest zwyk艂y, „szary”, zniewolony i manipulowany cz艂owiek, obywatel. Poezja mia艂a demaskowa膰 sprzeczno艣ci, fa艂sz j臋zyka. Dokonywa艂a tego za pomoc膮 mechanizmu cytatu i parodii. Dlatego poeci cz臋sto pos艂ugiwali si臋 gatunkami u偶ytkowymi takimi, jak: przem贸wienia, protoko艂y, sprawozdania, komunikaty, plakaty, odezwy, kwestionariusze, toposy m贸wc贸w-polityk贸w. Parodiowali je przez zag臋szczenia charakterystycznych cech, obna偶enie j臋zykowych paradoks贸w. S艂u偶y艂y temu przerzutnia, powt贸rzenia, deformacje brzmienia lub sk艂adni, elipsa, paronomazja.

MODEL WIERSZA

Wiersz wolny, kt贸ry komunikowa艂 o 艣wiecie przez swoisty kszta艂t j臋zykowy, warunkuj膮cy form臋 graficzn膮 utworu. poeci w聽r贸偶ny spos贸b konstruowali swoje komunikaty; Kisiel wyr贸偶nia 4 generalne zasady konstrukcyjne:

W konsekwencji powstaj膮 4 modele wierszowe:

  1. r贸偶ewiczowski - modyfikacje wiersza wolnego

  2. peiperowski

  3. narracyjny - nowe propozycje pokoleniowe; wida膰 sk艂onno艣膰 do fabularyzacji; brak intonacji wierszowej i wzorca rytmicznego; rodzaj prozy rytmicznej, ale odsy艂aj膮cej do j. m贸wionego, stoj膮ca w opozycji do stylu „gazety”; brak interpunkcji; najcz臋艣ciej poszczeg贸lne fragmenty wyznaczone s膮 przez akapity

  4. publicystyczny - wyst臋puje najcz臋艣ciej; zachowuje cz艂onowanie wersowe, wyst臋puj膮 klauzule z przerzutni膮; dowolno艣膰 segmentacji sk艂adniowej - mo偶e by膰 konstruowany zgodnie z zasadami interpunkcji lub wbrew tym normom; narracja - komunikowana tre艣膰 jest r贸wnocze艣nie komentowana.

FRAZEOLOGIA

Nowofalowcy grali z frazeologi膮. By艂a to rozgrywka mi臋dzy tym, co ci膮偶y ku systemowo艣ci j臋zyka i tym, co jest przyswojone przez idiolekt pisarski; mi臋dzy tym, co w 艣wiadomo艣ci odbiorczej jest powszechne i redundantne, a dekompozycj膮 tekstu „znanego”; „ zwi膮zek frazeologiczny (...) staje si臋 dominant膮 kompozycyjn膮 tekstu”, „jest wska藕nikiem rekodowa艅 tekstu, staj膮c si臋 punktem wyj艣cia”.

W 2 po艂. l. 70. nast膮pi艂 roz艂am po akcesie kilku czo艂owych poet贸w ruchu do tworz膮cej si臋 w艂a艣nie opozycji politycznej. To z聽1 strony przyspieszy艂o rozpad pokolenia, z 2 - skonsolidowa艂o grup臋 tych, kt贸rzy do opozycji przyst膮pili.

BARA艃CZAK

Pisa艂 wiersze, eseje i szkice krytycznoliterackie. Tomiki poetyckie: Korekta twarzy, Atlantyda i inne wiersze z lat 1981-1985, Jednym tchem, Widok贸wka z tego 艣wiata, Dziennik poranny, Podr贸偶 zimowa, Sztuczne oddychanie, Chirurgiczna precyzja, Ja wiem, 偶e to nies艂uszne, Tryptyk z betonu, zm臋czenia i 艣niegu. W tw贸rczo艣ci jego wyra藕ny jest motyw przemocy. Cz艂owiek przedstawiany jest jako byt dwoisty, sk艂adaj膮cy si臋 z dozna艅 cia艂a i potrzeb ducha. Wida膰 u niego 2 tradycje literackie: awangardow膮 - pozwala s艂ysze膰 j臋zyk jako tw贸r wielog艂osowy, odnale藕膰 w nim niezwyk艂e wsp贸艂brzmienia i kolizje znaczeniowe, i barokow膮 - umo偶liwia interpretacj臋 艣wiata jako gry przeciwie艅stw.

Wg SB poezja jest etyk膮 j臋zyka. Musi pobudza膰 lingwistyczn膮 wyobra藕ni臋 czytelnika, ale te偶 porusza膰 jego sumienie, moraln膮 wra偶liwo艣膰. Powinna budzi膰 nieufno艣膰 wobec stereotyp贸w mowy. SB mia艂 b. wra偶liwy s艂uch j臋zykowy, szuka艂 s艂owotw贸rczych wynalazk贸w, ciekawych brzmie艅. B. cz臋sto pos艂ugiwa艂 si臋 dowcipem; ciekawe s膮 jego humorystyczne biografio艂y i聽geografio艂y. Wczesne tomiki s膮 mocno osadzone w nurcie lingwistycznym (Korekta twarzy, Jednym tchem, Dziennik poranny). Wida膰 tu przyk艂ady parodii i cytat贸w mowy potocznej, paronomazji, przerzutni, brzmieniowej instrumentacji. W p贸藕niejszej poezji elementy lingwistyczne coraz wyra藕niej wspomagaj膮 przes艂anie moralne; poezja chce by膰 b. „etyk膮 j臋zyka”, chroni膰 warto艣ci zagro偶one przez ideologi臋.

W 1980 wyjecha艂 do USA i pracowa艂 tam jako wyk艂adowca. Jednak nie czu艂 si臋 jak wygnaniec, uchod藕ca. Zainteresowa艂a go nowa kultura i jej j臋zyk. W wierszach z tego okresu wida膰 odwr贸cenie awangardowej zasady „najmniej s艂贸w”; od tomu Widok贸wka z聽tego 艣wiata nast臋puje w jego poezji leksykalny nadmiar. Wa偶nym motywem w tw贸rczo艣ci SB jest wsp贸艂obecno艣膰 偶ywych i聽umar艂ych, oddzielonych tylko cienk膮 pokryw膮 ziemi. Wida膰 te偶 przera偶enie 艣mierci膮. Przybiera ona wymiar gwa艂tu natury wymierzonego w cz艂owieka. Jej symptomami s膮 wszelkie stany naruszenia autonomii cia艂a, uszkodzenia sk贸ry.

BARA艃CZAK I NOWA FALA - 2 strony

2



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Bara偶 GT呕 Grudzi膮dz WTS Betard Sparta Wroc艂aw 23 09 2012 Godz 19 00
Bara偶 ROW Rybnik 呕KS Ostrovia Ostr贸w Wielkopolski 23 09 2012 Godz 16 00

wi臋cej podobnych podstron