LABORATORIUM MECHANIKI TECHNICZNEJ
|
|||||
WYDZIAŁ TRANSPORTU POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ |
|||||
ROK AKADEMICKI 2000/2001 |
GRUPA LTS
|
ZESPÓŁ NR 2A |
|||
ĆWICZENIE NR 4
TEMAT: Wyznaczanie momentów bezwładności i srodka ciężkości brył i figur płaskich
|
|||||
SKŁAD ZESPOŁU
1.KOŁODZIEJCZYK JAROSŁAW 2.KLIMEK RAFAŁ 3.KACPRZYCKI WOJCIECH 4.KALINOWSKI ROBERT 5.JAWORSKI GRZEGORZ 6.JASIŃSKI BARTŁOMIEJ
|
OCENA |
|
|||
DATA WYKONANIA DATA ODDANIA 25.03.2001 08.04.2001 |
1.Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest porównanie rozkładów naprężeń uzyskanych na podstawie teorii elementarnej z rozkładami uzyskanymi w oparciu o wyniki pomiarów doświadczalnych w przekroju tarczy osłabionej tzw.karbem
STANOWISKO POMIAROWE
-tarcza osłabiona karbem
-zespół tensometrów oporowych
-układ realizujący obciążenia
-czujnik pomiaru siły
-wielokanałowy wzmacniacz tensometryczny i rejestrator
2.Geometria badanej płyty
qqqq
Użyte tensometry :typ TFF-10 R=120,5 K=2,15
3.POMIARY
Wyniki przeprowadzonych pomiarów zawarte są w poniższych tabelach
3.1.1. Tabela pomiarów dla obciążenia P=400 N
WYMIARY TARCZY b=160mm δ=1mm r=60mm |
Stała tensometru K=2,15 E=2,15*10 5 MPa |
||||
Nr kanału |
Di |
|
p |
p- |
d[Mpa] |
1 |
5 |
14,19 |
14,25 |
0,06 |
12 900 |
2 |
20 |
14,85 |
14,90 |
0,05 |
10 750 |
3 |
35 |
13,83 |
13,84 |
0,01 |
2 150 |
4 |
50 |
13,82 |
13,835 |
0,015 |
3 225 |
5 |
65 |
14,065 |
14,072 |
0,007 |
1 505 |
6 |
80 |
13,95 |
13,96 |
0,01 |
2 150 |
3.1.2. Tabela pomiarów dla obciążenia P=800 N
WYMIARY TARCZY b=160mm δ=1mm r=60mm |
Stała tensometru K=2,15 E=2,15*10 5 Mpa |
||||
Nr kanału |
Di |
|
p |
p- |
d[Mpa] |
1 |
5 |
14,19 |
14,29 |
0,1 |
21 500 |
2 |
20 |
14,85 |
14,93 |
0,08 |
17 200 |
3 |
35 |
13,83 |
13,85 |
0,02 |
4 300 |
4 |
50 |
13,82 |
13,84 |
0,02 |
4 300 |
5 |
65 |
14,065 |
14,073 |
0,008 |
1 720 |
6 |
80 |
13,95 |
13,96 |
0,01 |
2 150 |
3.1.3. Tabela pomiarów dla obciążenia P=1200 N
WYMIARY TARCZY b=160mm δ=1mm r=60mm |
Stała tensometru K=2,15 E=2,15*10 5 MPa |
||||
Nr kanału |
Di |
|
p |
p- |
d |
1 |
5 |
14,19 |
14,34 |
0,15 |
32 250 |
2 |
20 |
14,85 |
14,95 |
0,1 |
21 500 |
3 |
35 |
13,83 |
13,86 |
0,03 |
6 450 |
4 |
50 |
13,82 |
13,85 |
0,03 |
6 450 |
5 |
65 |
14,065 |
14,08 |
0,015 |
3 225 |
6 |
80 |
13,95 |
13,95 |
0 |
0 |
4.Obliczenia
4.1 Wyznaczanie wartości nominalnych
dnom=P/b*o
SIŁA [N] |
400 |
800 |
1200 |
dnom |
2,500 |
5,000 |
7,500 |
dnom` |
4,000 |
8,000 |
12,000 |
Obliczanie współczynnika spiętrzenia w pobliżu punktu najbliższego karbu to znaczy dla kanału nr1
=d(1)/dnom`
SIŁA [N] |
400 |
800 |
1200 |
dnom=d(1)/dnom |
3,23 |
2,69 |
2,69 |
dnom` |
4,000 |
8,000 |
12,000 |
Wnioski
Jak wynika z powyższych wykresów rozkład naprężen w próbce z karbem nie jest równomierny.Pokazuj również jak ogromne znaczenie ma ono dla konstruktorów.Wartość współczynnika spiętrzenia waha się w granicach 3 oznacza to wartość rzeczywistych naprężen jest trzykrotnie większa od naprężen nominalnych.Dlatego w żadnym wypadku nie należy zanidbywać jego istnienia.
Powyższe wykresy pokazują też sposób umiejscowienia największych naprężeń w badanej próbce-znajdują się w bezpośredniej bliskości karbu.