całka Jzidek


POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA

Wydział Mechatroniczny

LABORATORIUM MECHANIKI DOŚWIADCZALNEJ

Herbuś Mariusz

gr. 34a.

Temat ćwiczenia:

Wyznaczanie całki J metodą :zmiany podatności , spadku potencjału. Pomiar wierzchołka pęknięcia, kąta rozwarcia pęknięcia i kąta rozwarcia wierzchołka pęknięcia.

Data wykonania:

Ocena:

Podpis:

Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest praktyczne zapoznanie się z metodami całki J jako kryterium pękania obowiązujące dla materiałów ciągliwych oraz pomiar przyrostu długości szczeliny pęknięcia. Badanym materiałem jest stal 40HMNA. Badanie zostało przeprowadzone przy użyciu hydropulsacyjnej maszyny wytrzymałościowej MTS.

Wstęp teoretyczny:

- Amplitudę osobliwych naprężeń i odkształceń dla ciał nieliniowych nazywamy całką J.

Całka J jest amplitudą naprężeń i odkształceń przed frontem szczeliny w ośrodku nie linowym wg. prawa Ramberga- Osgooda.

Ogólna postać tej całki

0x01 graphic

Całka J jest nie zmiennicza od drogi całkowania

Należy pamiętać również o ograniczeniach w stosunku do całki J.

- Całka J jest równoważna różnicy energii potencjalnych dwóch prawie takich samych, identycznie obciążonych próbek różniących się jedynie długością szczeliny o infinitezymalną długość da.

J1c może być uznane za stałą materiałową gdy badany element znajduje się w p.s.o. Stanie się tak gdy zostanie spełniona nierówność:

b oraz B oraz a>0x01 graphic

gdzie α= 25 dla próbek w których występuje przewaga zginania, α=175 dla próbek rozciąganych.

Aby doświadczalnie wyznaczyć wartość całki J1cnależy rozstrzygnąć dwie sprawy:

Wzór na obliczenie całki J w oparciu o dane otrzymane z eksperymentu:

0x01 graphic

gdzie:

η=2 dla trójpunktowego zginania

bo- długość niepękniętego odcinka próbki przed frontem pęknięcia

B- grubość próbki

A- sumaryczna ilość energii zmagazynowanej odwracalnie zmagazynowanej w próbce Aspr oraz dysypowanej na odkształcenia plastyczne Apl, oznaczają powierzchnie pod krzywą P-Δ.

Istniej kilka metod i technik pomiarowych pozwalających na oszacowanie momentu w którym zacznie wzrastać pęknięcie np.

  1. metoda wielu próbek

  2. metoda jednej próbki -technika zmiany podatności

  3. metoda jednej próbki - technika spadku potencjału.

Schemat stanowiska:

0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic

a) Całka J pomiar- metodą wielu próbek

Istota tej metody polega na tym, że jej twórcy (Landes, Begeley) zaproponowanie kilku w miarę możliwości jednakowych próbek (co najmniej pięciu), łącznie z pęknięciem zmęczeniowym przed frontem naciętego karbu. Następnie każdą próbkę należy obciążyć na maszynie wytrzymałościowej do innej wartości przemieszczenia punktu przyłożenia siły0x01 graphic
. W domyśle każdej wartości 0x01 graphic
odpowiadać powinna inna wartość przyrostu długości pęknięcia0x01 graphic
. Następnie każdą próbkę odciążamy wkładając do pieca (ok 3000)w celu zabarwienia przełomu. Po wystudzeniu próbkę dołamujemy i za pomocą mikroskopu laboratoryjnego dokonujemy zarówno początkowej długości pęknięcia a0 jak i b0 oraz końcowej długości pęknięcia ak. W ten sposób potrafimy obliczyć przyrost długości pęknięcia 0x01 graphic

i oznacza kolejny numer próbki. Kolejnym krokiem jest obliczenie pola powierzchni Ai pod krzywą P-0x01 graphic
. Zmierzymy więc ilość energii, która została dostarczona do próbki od momentu początku jej obciążenia do momentu przerwania próby

Wartości Ai, (b0)i, B podstawiamy do wzoru:

0x01 graphic

0x01 graphic
dla próbek typu kompakt; b0- długość nie pękniętego odcinka próbki przed frontem pęknięcia

0x08 graphic
0x01 graphic
dla próbki trój punktowo zginanej.

Obliczając wartość całki Ji. W efekcie otrzymamy kilka par współrzędnych par punktów na wykresie 0x01 graphic

Na wykresie poza kilkoma punktami (Ji, 0x01 graphic
) wrysowano kilka linii Linia prosta wychodząca z początku układu współrzędnych nazywana jest linią stępienia J=(sy+sm)Da. Linia stępienia symuluje proces stępienia ostrej początkowo szczeliny. Po wrysowaniu linii stępienia rysuje się dwie ograniczające, równoległe do tej pierwszej i mające swój początek w odległości Da=0.15mm i 1.5mm. Linie te ograniczają ilość „ważnych” punktów pomiarowych> Punkty Ji,Da, które znalazły się na zewnątrz obszaru ograniczającego przez linię ograniczające melinuje się z dalszej analizy. Liczba pozostałych punktów powinna być nie mniejsza niż cztery. W oparciu o te punkty wykreślamy prostą regresji. prostą tą nazywamy „linią R”. Następnie wrysowujemy dwie linie pomocnicze dające wartość J większe o 35 i mniejsze o 25% w stosunku do linii R. Punkt przecięcia linii R z linią stępienia określi nam JIC wtedy i tylko wtedy gdy spełniony zostanie warunek:

b oraz B oraz a >0x01 graphic

b) całka J- pomiar metodą jednej próbki

Przy pomiarze krytycznej wartości całki JIC wykorzystano obserwację, że wraz ze wzrostem długości pęknięcia zmienia się jej przekrój czynny a więc i sztywność całej próbki. Podatność jest odwrotnością sztywności. Opracowaną technikę pomiaru całki J nazwano techniką zmiany podatności (zmiana podatności próbki przy odciążeniu). W tym ostatnim przypadku do czasu osiągnięcia umownej granicy plastyczności odkształcenia plastyczne są pomijalnie małe (prosta obciążenia pokrywa się z prostą odciążenia). Po przekroczeniu granicy plastyczności materiał odkształca się plastycznie w sposób niemal jednorodny. Jeśli do tego momentu odciążać będziemy próbkę to okaże się, że podatność przy odciążeniu niewiele różni się od podatności przy odciążeniu w zakresie sprężystym. Nie jest tak jednak po przekroczeniu max na wykresie siła-przemieszczenie. Od tego momentu zmienia się bowiem czynny przekrój próbki. Nawet przy niewielkim obciążeniu próbki przed frontem szczeliny powstaje obszar plastyczny ze względu na koncentrację naprężeń. Przy stacjonarnej szczelinie podatność przy odciążeniu (w zakresie prawie liniowych obciążeń) zmniejsza się (sztywność próbki zwiększa się). Wynika z tego, że przyrost strefy plastycznej usztywnia próbkę. Zwiększenie się podatności może nastąpić gdy pojawi się ku temu fizyczna przyczyna, może nią być wzrost dł. pęknięcia. Zmniejszeni się przekroju czynnego sprawia, że staje się ona mniej sztywna. Można wnioskować, że moment inicjacji wzrostu pęknięcia nastąpi w pobliżu min. na krzywej podatność C-przemieszczenie  istota przeprowadzenia pomiarów metodą jednej próbki jest identyczna jak dla metody wielu próbek. Kolejne przyrosty dł. pęknięcia mierzymy dla tych momentów w czasie próby dla, których zaczynano proces odciążenia a=b(Ci-C0)/2Ci. Celem tych zabiegów jest wyznaczenie umownego momentu inicjacji wzrostu szczeliny. Dla tego momentu wyznaczamy krytyczną wartość całki J.

c) procedura postępowania wg ASTM.

-Kolejne wartości całki j obliczamy ze wzoru: Ji=(Jspr)i+(Jpl)i

0x01 graphic

0x01 graphic

Mierzymy teraz nie przyrost całkowitej energii pomiędzy dwoma punktami pomiarowymi a przyrost energii dyssypowanej. pomiędzy punktami pomiarowymi.

-obliczenie aktualnej długości pęknięcia.

-obliczenie umownych przyrostów dł. pęknięcia. ai=ai-aoq

0x01 graphic

aoq jest umowną początkową dł. pęknięcia, oblicza się wraz z B i C metodą najmniejszych kwadratów.

-sporządzamy wykres J-a (linia stępienia o równaniu 0x01 graphic
; M=2)

Na podstawie punktów pomiarowych występujących pomiędzy liniami ograniczającymi rysujemy potęgową krzywą regresji: 0x01 graphic

Linia ta przecinając dodatkową linię równoległą do linii stępienia oddaloną od niej o 0,2 mm określa wartość JQ, która po spełnieniu warunku może być uznana za JIC.

0x08 graphic

c) metoda jednej próbki-technika spadku potencjału.

Technika statku potencjału pomiaru krytycznej wartości całki J różni się niewiele od techniki zmiany podatności. Różnica polega tylko na innym sposobie pomiaru przyrostu długości pęknięcia. przy pomiarze zmiany długości pęknięcia techniką zmiany potenciału wykorzystuje się zjawisko zmiany oporu elektrycznego próbki w trakcie zmiany jej czynnego przekroju. Przekrój zmienia się zaś wraz z przyrostem długości pęknięcia. W celu przeprowadzenia pomiaru tą techniką należy próbkę prądem o stałym natężeniu (prąd zmienny lub stały). Stosując technikę zmiany spadku potencjału rejestrujemy trzy sygnały: siłę obciążającą, przem. punktu przyłożenia siły, spadek potencjału.

0x08 graphic

Przyrosty długości pęknięcia obliczamy ze wzoru:

0x01 graphic

ai, i są kolejnymi przyrostami długości pęknięcia i potencjału.

ak, k są całkowitymi przyrostami dł. pęknięcia (=ak-a0) i spadku potencjału (a0 znamy dopiero po teście)

Znając ai można przystąpić do procedury obliczania JIC podanej przy metodzie wielu próbek. Można użyć również programu komputerowego Fracture.

d) Pomiar Rozwarcia Wierzchołka Pęknięcia (RWP), Kąta Rozwarcia Pęknięcia (KRP) i Kąta Rozwarcia

Wierzchołkowego Pęknięcia (KRWP).

Pierwszym z kryterium ze stosowanym dla materiałów plastycznych było kryterium rozwarcia wierzchołkowego pęknięcia. Innymi wielkościami stosowanymi do budowy kryterium zniszczenia dla materiałów plastycznych są: kąt rozwarcia pęknięcia oraz kąt rozwarcia wierzchołkowego pęknięcia. KRP jest parametrem geometrycznym. Określa zmiany kształtu próbki w okolicy pow. pęknięcia w trakcie propagacji szczeliny. KRWP posiada dobrą interpretację fizyczną jako miara stanu odkształcenia materiału w okolicy wierzchołka szczeliny.\

Istnieje kilka modeli wyznaczenia RWP jeden z ich zaproponował Irwin. Założono w nim, że na skutek istnienia strefy plastycznej wierzchołek zostaje przesunięty (umownie) w okolice jej środka

0x01 graphic

Inny ciekawy model zaproponował Dugdalea. Strefę plastyczna o kształcie przed wierzchołkiem szczeliny modelowano przez zastąpienie jej jednowymiarowym obszarem wewnątrz, którego panuje jednorodne naprężenie ściskające o wartości równej granicy plastyczności.

0x01 graphic

Dla uplastycznienia bliskiego zasięgu wartość δT można obliczyć przez wyznaczenie doświadczalnie wartości WIN. Dla uplastycznienia próbki nie jest to możliwe istnieje natomiast zależność pomiędzy całką J a δT:

0x08 graphic
0x01 graphic

RWP można wyznaczyć wykorzystując koncepcje „przegubu plastycznego”

0x01 graphic

ry -współczynnik przyjęty w normach jako stały (można go wyliczyć stosując metodę dwóch ekstensometrów)

0x01 graphic

RPI, RPII- rozwarcie ekstensometrów.

W najogulniejszej postaci wartość KRP i KRWP wyrażone są wzorem

0x01 graphic
0x01 graphic
-podejście globalne

Podejście globalne określa wartość KRP i KRWP w stosunku do długość szczeliny w momencie inicjacji.

0x01 graphic
0x01 graphic
-podejście lokalne

Podejście o charakterze lokalnym występuje wówczas gdy wartości KRP, KRWP i a odniesione są do wartości w kroku poprzednim.

0x08 graphic

Wyniki pomiarów :

Materiał próbki: 40HM

Próbka trój punktowo zginana

Własności

wytrzymałościowe

Geometria

próbki

Re

[MPa]

Rm

[MPa]

ao

[mm]

B

[mm]

W

[mm]

b=W-a0

[mm]

900

1050

12

12,5

25

13

1. Metoda wyznaczania całki J techniką zmiany podatności .

Nr punktu

Podatność

En. Spr.

En.Plas.

En. Całko

2341

0.0132

65.653

109.796

175.449

2741

0.0140

113.950

122.536

236.486

3142

0.0146

181.038

81.995

263.032

3542

0.0153

228.718

108.202

336.920

3942

0.0157

306.530

112.354

418.884

4343

0.0170

365.391

88.021

453.412

4743

0.0178

427.878

66.015

493.893

5144

0.0192

481.937

71.272

553.209

5544

0.0197

539.127

73.897

613.024

5945

0.0215

581.575

49.206

630.782

6345

0.0232

626.504

55.703

682.206

6745

0.0241

671.112

62.098

733.210

7145

0.0261

705.484

42.586

748.070

7546

0.0281

743.121

35.933

779.054

7946

0.0300

765.828

23.565

789.393

8346

0.0327

787.040

33.053

820.093

8745

0.0346

814.915

37.696

852.610

9144

0.0369

837.063

29.229

866.291

9544

0.0402

862.790

27.608

890.398

Wykres obciążenia i odciążania próbki oraz wykres zmiany podatności wraz z wzrastającym przemieszczeniem .

0x08 graphic

Wnioski :

Określenie kryterium pękania dla materiałów ciągliwych (całka J) uzyskaliśmy dwoma metodami:

- metoda zmiany potencjału;

- metoda zmiany podatności.

Głównym problemem przed jakim stanęliśmy było określenie momentu inicjacji pęknięcia, którego rozwiązanie przedstawione jest na wykresie jako punkt przecięcia linii stępienia z prostą regresji. Poza tym zadaniem naszym było zmierzenie przyrostu długości pęknięcia szczeliny Δa dla poszczególnych odciążeń. Wyznaczenie pozostałych parametrów oraz kryterium pękania dla materiałów ciągliwych uzyskaliśmy za pomocą programu FRACTURE.

0x08 graphic

Wzmacniacz Micro

MTS Profiler

Mostek

tensom.

Czujnik

rozwarcia pęknięcia

Czujnik przem. trawersy

obciążenie

Układ obciążający

Moduł

A/C

PC

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic



Wyszukiwarka