Eco interpretacja i nadinterpretacja , moj skrypt (replika)


INTERPRETACJA I NADINTERPRETACJA. ECO

  1. Interpretacja skończona i nieskończona.

  1. Interpretacja to ustalenie znaczenia Słowa Bożego ( na początku) hermeneutyka biblijna Schleiermachera.

  2. Koncepcja dzieła literackiego jako przedmiotu estetycznego - samowystarczakbego, autotelicznego, z samoistnym znaczeniem. odrzucenie błędu intencjonalności!

POSTSTRUKTURALIZM : za punk wyjścia przyjmuje de Saussure'owski pogląd o arbitralności signifiant. Derrida: niestabilność wszelkiego znaczenia w tekście literackim.

INTENTIO OPERIS :

Intencja dzieła jako źródło znaczenia. Intencja autora poprzedza tekst, ale nie może służyć jako baza do interpretacji, bo może być myląca.

Culler: broni nadinterpretacji. Tekst nie może przesądzać o zakresie pytań jakie mu stawiamy. W dekonstrukcjonizmie znaczenie jest zalezne od kontekstu. Nie uznaje on intentio operis. Interpretacja ciekawa tylko, gdy jest skrajna.

INTERPRETACJA I HISTORIA.

„Opera aperta” aktywna rola interpretatora w odczytywaniu tekstów posiada wartość estetyczną. Dialektyczny stosunek między prawami tekstów i [prawami ich interpretatorów.

Idea nieograniczonej semiozy.

[ Interpretacja potencjalnie tu nie ma końca, nie musi mieć happy endu].

Interpretować to wyjaśnić czemu słowa mogą zdziałać pewne rzeczy ( a inne np. nie) przez sposób w jaki są interpretowane. Interpretacja może być zła. Nie rządzi się publicznymi kryteriami.

Oprócz INTENCJI AUTORA i INTENCJI INTERPRETATORA jest jeszcze INTENCJA TEKSTU. Eco mówi o korzeniach współczesnej debaty n.t. znaczenia tekstu.

Racjonalizm klasyczny : barbarzyńcy to ci, co nie umieją poprawnie mówić. Potem na odwrót ten bełkot staje się świętym językiem.

Interpretacja jest nieokreślona. Znaczenie wciąż się wymyka.

II w. Corpus Hermeticum.

II w. Nous : władza , która poznaje za pomocą mistycznej intuicji, nieracjonalnej iluminacji I niedyskursywnej wizji.

„Post hoc, ergo ante hoc”

  1. Nadinterpretowanie tekstów.

Jakie jest kryterium nadinterpretacji? Są reguły, by stwierdzić, że interpretacja jest zła, ale nie ma by stwierdzić, że „najlepsza”.

  1. Pomiedzy autorem i tekstem.

Akt lektury : interakcja miedzy kompetencja czytelnika a kompetencja w tekscie ( przyklad slowa „gay”).

Sytuacja, gdy autor tekstu zyje ( jego reakcja na cudze interpretacje tekstu).

Jakis czytelnik „zagiął” Eco mówiąc mu o pośpiechu u Wilhelma („Imię róży”) i brakiem pośpiechu u mnicha Bernarda - Eco nie umiał odpowiedzieć. Eco czerpie źródło z innych autorów i przyznaje się do tego.Rozumienie procesu twórczego polega na rozumieniu przypadkowości i nieświadomości twórcy. ( historia o latynosce Amparo i historia starodruku Arystotelesa w zbiorach Eco).

  1. Kariera pragmatysyty. ( tekst by R. Rorty)

Rorty uważa „Wahadło Focaulta” za drwinę ze strukturalizmu.

Culler: krytyk powinien być w działaniu interpretacyjnym nieprzejednany. Skrajność interpretacji może wyjść na plus, bo wzbudzi większe zainteresowanie. Wg niego Eco uważa, że nadinterpretacja jest ciekawsza. Nadinterpretacja może byc niedointerpretacją interpretacja paranoidalna. zrozumienie w nadrozumienie

Rozumienie = czytelnik modelowy
Nadrozumienie = zastanowienie n. Głębszą warstwą. Może być produktywne. O czym dzieło zapomina?

DEKONSTRUKCJA:

- znaczenie związane z kontekstem ( lecz kontekst nie jest ograniczony

* Culler: nadinterpretacja to płodne działanie, źródło wiedzy o literaturze i języku.
Christine Brooke - Rose : „Historia palimpsestowa” to historia alternatywna. Tym pojęciem zastępuje termin „realizm magiczny”. To:

1. realistyczna powieść historyczna
2. Zmyślona fabuła w określonej epoce historycznej + magia
3. Zmyślona fabuła bez magii, ale z magicznym efektem (Eco)
4. Błazeństwo z epoki historycznej.

Realizm powieściowy to swego rodzaju socjologia.

- więź powieści z historią
- powieść ma poszerzać horyzonty intelektualne
- umieszczenie powieści palimpsestowej w połowie drogi m. Świętą księgą, a powieścią realistyczną.

==============================ECO : „REPLIKA”-=====================================
Polemika (sarkastyczna) z Rorty'm. Denerwuje go rozróżnienie na artyzm naukowość pisania. Powieść może mieć wiele możliwych konkluzji.
* teksty twórcze: konkluzja w zawieszeniu
Wg Eco zawsze czytamy emocjonalnie. Trudno powiedzieć czy dana interpretacja jest dobra, czy nie, ale : wg Eco nie wszystko jest dozwolone.
Jak działa tekst? Trzeba ustalić, które z jego aspektów są istotne dla spójnej jego interpretacji, a które nie dają możliwości spójnego odczytania.

Są STOPNIE DOPUSZCZALNOŚCI INTERPRETACJI.



Wyszukiwarka