LABORATORIUM METROLOGII ELEKTRYCZNEJ I ELEKTRONICZNEJ
Imię i Nazwisko Marcin Mróz, Jacek Landa, Lesław Widz |
Grupa ED 6.2 |
||||
Data wyk. ćwicz. 23.02.1999 r. |
Numer ćwiczenia 17 |
Temat ćwiczenia: |
Wyznaczanie stratności blach magnetycznych i rozdział strat. |
Ocena |
Celem ćwiczenia było poznanie metody pomiaru stratności blach magnetycznych aparatem Epsteina w wykonaniu 50-centymetrowym.
Układ pomiarowy:
Przyrządy użyte do pomiarów:
V1 - ; kl. 0,5; UN = 150V; IV = 45mA; nr PL-P3-255-E6;
A - ; kl. 0,5; IN = 5A, 10A; RA5 = 64mΩ, RA10 = 28μH; nr PL-P3-230-E6;
W - ; kl. 1; UN = 150V, IN = 5A, 10A; cosϕN = 0,1; Iwn = 5 mA; nr PL-P3-153-E6;
V2 - ; kl. 0,2; UN = 150V, RV = 5000Ω; nr PL-P3-655-E6;
V3 - ; kl. 0,5; UN = 150V, 75V; IV = 3mA; nr PL-P3-265-E6;
Ap. Ep. - aparat Epsteina; nr PL-P3-269-E6;
Dł. - dławik regulacyjny;
Dane próbki: Gn = 10kg; γ = 7600kg/m3; l = 0,5m ⇒ S =
1. Wyznaczanie stratności blach magnetycznych.
Tabela pomiarowa:
Lp. |
Bm |
K2 |
U1 |
U2 |
U3 |
k |
I |
Pw |
|
d |
pB |
|
[Wb/m2] |
- |
[V] |
[V] |
[V] |
- |
[A] |
[W] |
[W] |
[%] |
[W/kg] |
1 |
0,5 |
1,06 |
46 |
43 |
40,3 |
1,18 |
0,375 |
4,2 |
0,061 |
-10,27 |
0,456 |
2 |
0,75 |
1 |
68 |
68 |
60,4 |
1,249 |
0,6 |
8,9 |
0,154 |
-21 |
1,05 |
3 |
1,0 |
1,011 |
90 |
89 |
80,5 |
1,227 |
0,91 |
15,1 |
0,264 |
-17,52 |
1,743 |
4 |
1,25 |
1,007 |
113 |
112,2 |
100,6 |
1,238 |
1,7 |
27,1 |
0,419 |
-19,25 |
1,94 |
5 |
1,39 |
1,008 |
138 |
136,9 |
121,3 |
1,252 |
7,7 |
40,2 |
0,616 |
-21,48 |
2,86 |
Rwn =
U3 = 4,44*f*Bm*S*z2*K2 = 4,44*50Hz*0,75Wb/m2*6,579*10-4m2*600*1,0175 = 66,87V;
k =
=1,249
Pwn ==
Po obliczeniu strat na prądy wirowe:
d =
pB =
2. Rozdział strat metodą zmiany współczynnika kształtu.
Wył.2 w pozycji 1.
Dane do pomiarów: Bm = 1,0 Wb/m2; U3 = 89,5 V;
Tabela pomiarowa:
Lp. |
U1 |
U2 |
k |
k2 |
Pw |
|
P |
|
[V] |
[V] |
- |
- |
[W] |
[W] |
[W] |
1 |
92,8 |
94,2 |
1,168 |
1,364 |
15,9 |
0,295 |
15,605 |
2 |
94 |
93,1 |
1,154 |
1,331 |
16 |
0,288 |
15,712 |
3 |
92,1 |
92 |
1,141 |
1,302 |
15,2 |
0,282 |
14,918 |
4 |
91,8 |
91,1 |
1,129 |
1,274 |
15,2 |
0,276 |
14,924 |
5 |
91 |
90,2 |
1,118 |
1,251 |
15 |
0,271 |
14,729 |
k =
=1,168 ⇒ k2 = 1,364
Pwn ==
P = Pw - Pwn = 15,9W - 0,295W = 15,605 W
Z wykresu P = f odczytano:
wartość Ph , która wynosi 2,15 W;
wartość P = 10,21 W dla = 1.
Straty na prądy wirowe dla Bm = 1 Wb/m2 i f = 50 Hz:
Wykres zależności PB = f (B)
Wykres zależności PB = f (B2)
Wykres zależności P = f (k2)
3. Wnioski
Stratnością blachy nazywamy straty mocy występujące w jednym kilogramie rdzenia przy okresowym jego przemagnesowywaniu. Jak wynika z teorii straty a co za tym idzie i stratność zależy od indukcji w kwadracie. Na naszych wykresach p=f(B) i p=f(B2) wykazaliśmy, że tak istotnie jest. Nasuwa się więc oczywisty wniosek, że w przypadku pracy transformatora jego strona wtórna musi być obciążona przy znamionowym napięciu pierwotnym. W przypadku podwyższonego napięcia bądź napięcia o kształcie odbiegającym od sinusoidy rośnie indukcja. Efektem tego jest nagrzewanie się rdzenia co prowadzi do uszkodzenia izolacji zarówno uzwojenia jak i samego rdzenia.
Za pomocą aparatu Epstaina można wyznaczyć rozdział tych strat na straty wiroprądowe i histerezowe. Przy pomocy dławika z odczepami zmienialiśmy wsp. kształtu dla danej indukcji obserwując wskazania bardzo czułego woltomierza. 0