OPIS TECHNICZNY.
Ćwiczenie projektowe zostało obliczone dla drogi klasy technicznej GP.
W opracowaniu znajdują się dwa warianty trasy - wariant I i wariant II, oba mają początek i koniec w tych samych punktach.
Parametry techniczne
Teren pod budowę drogi rozpoznano jako - płaski (największe różnice wysokości terenu na 1 km są mniejsze od 25m., największe pochylenia terenu jest mniejsze od 5%.
Zgodnie z klasą techniczną drogi, jak i kategorią terenu przyjęto prędkość projektową
Vp = 100 km/h
Droga w planie
Oś drogi w planie składa się z odcinków prostych i krzywoliniowych - łuków kołowych
Wariant I Wariant II
Odcinki proste: km 0+000,000 - km 0+230,000 km 0+000,000 - km 0+080,000
km 0+588,350 - km 1+320,000 km 0+419,400 - km 0+730,000
km 1+737,730 - km 2+400,000 km 1+212,440 - km 1+760,000
km 2+369,890 - km 2+770,000
Łuki kołowe: km 0+230,000 - km 0+588,350 km 0+080,000 - km 0+419,400 e km 1+320,000 - km 1+737,730 km 0+730,000 - km 1+212,440
km 1+760,000 - km 2+369,890
R1=600m., R2=600m. R1=600m , R2=600m , R3=600m
Długość trasy: 2400 m. 2770 m.
Droga w przekroju podłużnym- niweleta
Wariant I Wariant II
Łuki pionowe
Wypukłe R = 9000m. R = 8000m.
Wklęsłe R = 5000m R = 5000m , R = 3000m
Droga w przekroju poprzecznym
O wyborze przekroju poprzecznego zdecydowała klasa drogi.
Przekrój dwupasowy dwukierunkowy
szerokość jezdni 7,0m. Pochylenie 2%
Szerokość pobocza nieutwardzonego 1,5m. Pochylenie 6% na prostej, 7% na łuku wewnątrz, 2% na zewnątrz
Szerokość korony drogi 13m.
Pochylenie skarp 1 :1,5
Odwodnienie za pomocą rowów trapezowych
1: 1,5
1,0m. 1 : 1,5
warstwa odsączająca
0,4m
Nawierzchnia:
warstwa ścieralna z betonu asfaltowego 5cm
warstwa wiążąca z betonu asfaltowego 8cm
podbudowa zasadnicza z betonu asfaltowego 10cm
podbudowa zasadnicza z tłucznia kamiennego 20cm
Bilans robót ziemnych
Wariant I nadmiar wykopów 14821,87m3 - na odkład.
Wariant II nadmiar wykopów 1591,02m3. Dla wariantu II obliczenia objętości robót ziemnych wykonano metodą przybliżona za pomocą uproszczonych wzorów.
Uzasadnienie wyboru wariantu I .
Jako wiodący przyjęto wariant I, ponieważ:
droga jest krótsza o 370 m.
geometrycznie jest ciekawsza [łuki w przeciwnych kierunkach].
nie występują zbyt długie odcinki proste
posiada mniejsze spadki podłużne i większy promień łuku pionowego co korzystnie wpływa na wygodę jazdy.