Akademia Górniczo - Hutnicza

Wydział Wiertnictwa, Nafty i Gazu

Interpretacja wyników opróbowania warstw perspektywicznych rurowym próbnikiem złoża metodą Hornera

( projekt )

Wykonał: Paweł Trybus

Wiertnictwo i Geoinżynieria, IV rok

N = 25

1. Dane projektowe:

• Otwór wiertniczy : Przytór-1

Nr opr. 695/141

data: 15.07.1971 r.

• Średnica wewnętrzna kolumny próbnikowej: d_w = 0.1068 m

• Ciężar właściwy wody złożowej: γ_w = 1.01 + N*0.005 = 1.135 N/m³

• Miąższość opróbowanej warstwy: h = 10 + N*0.1 = 12.5 m

• Współczynnik porowatości : f = 0.05 + N*0.002 = 0.1

• Lepkość cieczy złożowej: μ = 0.8⋅ 10^-3 Pa⋅s

• Współczynnik ściśliwości cieczy złożowej: c = 1⋅10^-10 Pa^-1

• Promień otworu wiertniczego: r_o = 0.155 m

2. Dane odczytane z wykresu próbnika

• Przyrost ciśnienia po zapięciu próbnika: ΔP = 3.2 - 2.45 = 0.75 MPa

• Ciśnienie początku przypływu P_p = 2.45 MPa

• Ciśnienie końca przypływu P_do = 3.20 MPa

• Ciśnienie zarejestrowane po okresie odbudowy: P_o = 7.87 MPa

• Czas przypływu: T = 7.2 min = 432 sek.

• Czas odbudowy ΔT = 29.1 min = 1746 sek.

Krzywą uzyskaną próbnikiem złoża przekształcamy na krzywą w układzie półlogarytmicznym, w którym na osi rzędnych znajdują się wartości ciśnienia, zaś na osi odciętych wartości ilorazu log ((t+Δt)/Δt). Tak dokonana transformacja wykresu pozwala na określenie ciśnienia złożowego i szeregu innych parametrów złoża ( idea metody Hornera )

3. Tabelka wartości niezbędnych do przekształcenia wykresu:

Nr punktu	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Pdi [MPa]	6.45	6.98	7.24	7.38	7.52	7.59	7.69	7.77	7.84	7.87
Δt [min]	2.91	5.82	8.73	11.64	14.55	17.46	20.37	23.28	26.19	29.10
	0.54	0.35	0.26	0.21	0.17	0.15	0.13	0.12	0.11	0.10

Uzyskany wykres załączam na osobnym arkuszu.

4. Wartości uzyskane z przekształconego wykresu

• ciśnienie złożowe: P_z = 8.8 MPa

• ciśnienie odpowiadające wartości logarytmu równej 0.5

( niezbędne do policzenia współczynnika m ): P_0.5 = 4.6 MPa

5. Obliczenia poszczególnych wartości i parametrów

1. Strumień objętości wody złożowej

;

0.00113 m³/s = 4.083 m³/h

2. współczynnik kierunkowy prostej

m = ( P_z - P_0.5 )⋅2 = 8.4⋅10⁶ Pa/cykl log

3. współczynnik przepuszczalności

1.58⋅10^-15 m² = 1.58 mD

4. przewodność hydrauliczna

2.46⋅10^-11

5. „skin-effect”

-3.512

Ujemna wartość „skin - efektu” świadczy o tym, że w strefie przyotworowej następuje polepszenie przepuszczalności.

6. wskaźnik straty ciśnienia WSC

-24.81⋅10⁶ Pa

Ujemna wartość WSC świadczy o tym, że w strefie przyotworowej następuje polepszenie przepuszczalności.

7. Wskaźnik natężenia przypływu WN

;

1.891⋅10^-10 m³/s⋅Pa

8. Wskaźnik potencjalnego natężenia przypływu WPN

0.367⋅10^-10 m³/s⋅Pa

9. Wskaźnik uszkodzenia przepuszczalności skały zbiornikowej

0.194

Wartość WU < 1 również wskazuje na polepszenie przepuszczalności skał w strefie przyotworowej.

10. potencjalne dodatkowe natężenie przypływu możliwe do uzyskania po polepszeniu „k”

0.000219 m³/s

11. współczynnik sprawności złoża

5.155 = 515.5 %

12. współczynnik piezoprzewodności

; c_s = 1.0 ⋅10^-10 Pa^-1

0.0180 m²/s

ł) promień zasięgu strefy badanej próbnikiem złoża

17.64 m

6. Wnioski

Analizując kształt wykresu zmian ciśnienia dennego w funkcji czasu można stwierdzić, że podczas tego opróbowania w otworze Przytór-1 stwierdzono umiarkowany przypływ płynu złożowego wynoszący 4.083 m³/h. Ciśnienie denne w czasie przypływu wzrosło o 0.75 MPa w czasie 432 s.

Analizując przebieg krzywej odbudowy ciśnienia dennego widać, że ma ona dość ostry wzrost na początku, później stopniowo przechodząc w łagodniejszy, przy końcu zmierzając do stabilizacji.

Wartość ciśnienia złożowego określona metodą Hornera wynosi 8.8 MPa i jest do wartość typowa dla danej głębokości.

Właściwości zbiornikowe badanych skał są również umiarkowane. Przewodność hydrauliczna wynosi 2.46⋅10^-11, a przepuszczalność skał wynosi 1.58⋅10^-15 m² . Wartości te raczej nie nadają złożu znaczenia przemysłowego.

Ujemna wartość „skin-efektu” oraz wartość WU < 1 wskazują na wystąpienie zjawiska poprawy przepuszczalności w skałach strefy przyotworowej. Można to wytłumaczyć wynoszeniem ziaren piasku z piaskowca bądź cząstek ilastych z lepiszcza piaskowcowego.

Na podstawie obliczonej wartości wskaźnika potencjalnego natężenia przypływu można stwierdzić, że mimo uwzględnienia polepszenia przepuszczalności w strefie przyotworowej uzyskana wartość nie jest zbyt zachęcająca do dalszych badań i prac na tym złożu. Nie przekonuje nawet wysoka wartość sprawności złoża, niska przepuszczalność jest jednak czynnikiem decydującym.

Próbnikiem zbadano strefę o promieniu 17.64 m. W dalszej odległości warunki mogą być nieco odmienne.

Biorąc pod uwagę wszystkie wyniki interpretacji tego opróbowania można stwierdzić, że badane złoże solanki nie nadaje się do eksploatacji.

2

---