cukier, 2 rok, analiza, Analiza żywności, analiza cd, sprawka


I

II

III

IV

1\150

Wino bez inwersji

mCu

masa cukru

zawartość cukru [g/1000cm3]

13,3cm3

84,54mg

błąd

0x08 graphic

3,4cm3

21,61mg

10,7mg

42,8

0x08 graphic

Wino z inwersją

VKMnO4

mCu

mcukru inwertowanego

zawartość cukru[g/1000cm3]

0x08 graphic

7,1cm3

45,3 g Cu

22,4mg

179,2

0x08 graphic

Zawartość sacharozy w winie

[g/1000cm3 wina]

129,58

2/151

Sok bez inwersji

Vr-r soku

m cukru

zawartość cukru[g/100cm3]

0x08 graphic

17,4 cm3

50,725g

2,029

0x08 graphic

20,5 cm3

50,95g

2,038

Sok z inwersją

Vr-r soku

m cukru

zawartość cukru[g/100cm3]

49 cm3

52,5 cm3

8,4

Tu zeszłoponad 50 cm3 ale w tabeli jest podana najwieksza wartość 49

sok został za dużo dosłodzony

0x08 graphic

49 cm3

52,5 cm3

8,4

Tu zeszło 51,5cm3 ale w tabeli jest podana najwieksza wartość 49

sok został za dużo dosłodzony

0x08 graphic

Zawartość sacharozy w soku

[g/100cm3 soku]

6,05

6,04

Robert Łoś gr. V

SPRAWOZDANIE

Oznaczanie zawartości cukrów

Ćwiczenie 1/150:

Oznaczenie zawartości cukru metodą Bertranda wg PN-90/A-79120/06

Wykonanie:

Przygotowanie roztworu do oznaczeń:

Do parownicy odmierzono 25 cm3 wina, zobojętniono je 1 M NaOH i zageszczono do połowy aby odpędzić alkohol i lotne związki redukujące. Pozostałość przeniesiono ilościowo do kolby o pojemności 100 cm3 i wobec papierka wskaźnikowego doprowadzono do odczyny słabo kwaśnego. W celu wytracenia białka i innych związków utrudniających oznaczenie cukrów, dodano kolejno po 5 cm3 roztworów Carreza I i CarrezaII, wymieszano, uzupełniono, wodą do kreski i przesączono przez bibułę. Z klarownego przesączu pobrano 5cm3 i rozcieńczono wodą destylowaną do 100 cm3.

Wykonano oznaczenie cukrów redukujących bez przeprowadzania inwersji.

Do kolbki stożkowej o pojemności 200 cm3 odmierzono 20 cm3 przygotowanej próbki dodano po 20 cm3 roztworów Bertranda I i II zawartość w ciągu 3 min doprowadzono do wrzenia i przez kolejne 3 mni utrzymano wrzenie (ciecz nad wytrącającym się osadem zabarwina na kolor niebieski). Po zakończonym ogrzewaniu kolbkę zdjęto z siatki i pozostawiono w ukośnym położeniu na 10 mni. Następnie ciecz znad osadu zdekantowano na sączek tak aby nie przenieść na sączek osadu, osad kilkakrotnie przemyto gorącą wodą każdorazowo dekantując na sączek tak aby nie przenieść osadu. Po ostatniej dekantacji osad rozpuszczono 20 cm3 roztworu Bertranda III, otrzymany roztwór przesączono przez ten sam sączek do czystej kolby ssawkowej. Przesącz miareczkowano 0,02 M roztworem KMnO4 do uzyskania jasnoróżowego zabarwienia utrzymującego się przez 30s.

Obliczenia i wyniki:

Z ilości zużytego do miareczkowania manganianu (VII) potasu obliczono ilość zredukowanej miedzi:

1 cm3 KMnO4 - 6,375 mg Cu

3,4 cm3 KMnO4 - X

X = 21,61 mg Cu

Zawartość cukrów redukujących oraz sacharozy wyznaczono posługując się tabelą 12.1 ze skryptu str.147:

21,61 mg Cu - 10,7 mg cukru inwertowanego

Aby obliczyć zawartość cukru w winie należy przeliczyć stężenia:

25 cm3 wina - 100 cm3

X - 5 cm3

X = 1,25 cm3 wina w 100 cm3 roztworu

1,25 cm3 wina - 100 cm3

X - 20 cm3

X = 0,25 cm3 wina

0,25 cm3 wina - 10,7 mg cukru

1000 cm3 - X

X = 42800mg/1000 cm3 = 42,8g/1000cm3

Zawartość sacharozy liczona jest z różnicy pomiędzy zawartością cukrów ogółem i bezpośrednio redukujących, mnożąc ją przez współczynnik przeliczeniowy 0,95, będący ilorazem masy molowej sacharozy 342 i mas cząsteczek glukozy i fruktozy 360.

179,2 - 42,8 = 136,4

136,4 ∙ 0,95 = 129,5 g/1000cm3

Wnioski:

Badana próbka wina była dosłodzona świadczy o tym duża zawartość sacharozy obliczona z różnicy pomiędzy zawartością cukrów przed i po inwersji. Proces inwersji jest to proces hydrolizy nie redukującej sacharozy do posiadających właściwości redukujące glukozy i fruktozy co pozwala na ich oznaczenie w próbce po inwersji. Jeśli wino nie byłoby dosładzane zawartość cukrów przed i po inwersji byłaby taka sama.

Ćwiczenie 2/151:

Oznaczenie zawartości cukrów w soku metodą Lane-Eyona wg PN-90/A-75101/07

Wykonanie:

Do kolby miarowej o pojemności 250 cm3 odmierzono 25 cm3 soku i dodano 25 cm3 wody destylowanej. W celu wytrącenia białka dodano 2,5 cm3 roztworu Carreza I, zawartość wymieszano i pozostawiono na 5 min. Następnie dodano 2,5 cm3 roztworu Carreza II, wymieszano, dopełniono wodą do kreski i pozostawiono na 15 min. Roztwór przesączono przez fałdowany sączek do suchego naczynia. Następnie 25 cm3 otrzymanego przesączu odmierzono do kolby miarowej o pojemności 100 cm3, dopełniono wodą destylowaną do kreski i wymieszano.

Wykonano krótką inwersję: 25 cm3 przesączu odmierzono do kolby stożkowej o pojemności 100 cm3 dodano 25 cm3 wody destylowanej i dodano 5 cm3 kwasu solnego (d=1,19 g/ cm3). Zawartość ogrzano w łaźni wodnej do temperatury ok. 70ºC i temperaturę utrzymano przez 5 min. Następnie ciecz szybko schłodzono pod bieżącą woda do temperatury 20ºC, dodano 3 krople oranżu metylowego, zobojętniono 20-procentowym roztworem NaOH aż do zmiany zabarwienia płynu. Przelano do kolby miarowej o pojemności 100 cm3 i uzupełniono wodą do kreski.

Oznaczono zawartość cukrów redukujących:

Biuretę napełniono badanym roztworem. Przygotowano dwie kolbki stożkowe o pojemności 100 cm3 i odmierzono do nich po 5 cm3 roztworów Fehlinga I oraz Fehlinga II.

Jedną z nich ogrzano do wrzenia i dodano 3 krople roztworu błękitu metylenowego, utrzymując zawartość kolbki w stanie spokojnego wrzenia miareczkowano badanym roztworem aż do zaniku niebieskiej barwy. Otrzymany wynik jest orientacyjny miareczkowanie należy w drugiej kolbie z roztworami Fehlinga I i II wprowadzić z biurety badany roztwór o 1-2 cm3 mniej niż zeszło przy pierwszym miareczkowaniu ogrzac zawartość i gotować przez 2 min. Dodać 3 krople roztworu błękitu metylenowego i cały czas ogrzewając zakończyć miareczkowanie w ciągu 3 min dodając badany roztwór kroplami aż do zaniku barwy błękitu metylenowego. Z powodu bardzo dużego przesłodzenia soku do pierwszego miareczkowania zeszła cała ilość przygotowanej próbki i niemożliwe było wykonanie drugiego miareczkowanie dlatego do obliczeń przyjęto za prawidłowy wynik pierwszego miareczkowania.

Obliczenia i wyniki:

Masę cukrów redukujących odczytano z tabeli 12.2 ze skryptu str.152 odpowiadającą objętości badanego roztworu zużytego do miareczkowania:

49cm3 - 52,5 mg

Przeliczenie stężeń:

25cm3 - 250 cm3

X - 25 cm3

X = 2,5 cm3 soku

2,5cm3 - 100 cm3

X - 25cm3

X = 0,625 cm3 soku

0,625cm3 - 52,2 cm3

100cm3 - X

X = 8400mg/100cm3 = 8,4g/100cm3

Zawartość sacharozy liczona jest z różnicy pomiędzy zawartością cukrów ogółem i bezpośrednio redukujących, mnożąc ją przez współczynnik przeliczeniowy 0,95, będący ilorazem masy molowej sacharozy 342 i mas cząsteczek glukozy i fruktozy 360.

8,4 - 2,029 = 6,37

6,37 ∙ 0,95 = 6,05 g/100cm3

Wnioski:

Otrzymany wynik jest wynikiem orientacyjnym. Powodem jest przeprowadzenie jedynie pierwszego orientacyjnego miareczkowanie co wynikło z dużego przesłodzenia soku przez co do pierwszego miareczkowania zeszła prawie cała ilość badanej próbki soku.

O dużym dosłodzeniu próbki badanego soku świadczy obliczona zawartość sacharozy, jeśli sok niebyły dosładzany to ilość cukrów przed inwersją powinna być równa ilości cukrów po inwersji.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
OZNACZANIE ZAWARTOCI POLISACHARYDW1, 2 rok, analiza, Analiza żywności, analiza cd, sprawka
analiza - alkohole, 2 rok, analiza, Analiza żywności, analiza cd, sprawka
Masło, 2 rok, analiza, Analiza żywności, analiza cd, sprawka
sprawko oznaczanie zawartości białka, TŻ UR, II rok, Analiza i ocena jakości żywności
alkohol tabelka, 2 rok, analiza, Analiza żywności, analiza cd
W 5, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
sprawozdanie oznaczanie sacharydów, TŻ UR, II rok, Analiza i ocena jakości żywności
tłuszcze, 2 rok, analiza, analiza i ocena jakości żywności
W 7, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
wyróżniki jakości całe, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
cukry, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
analiza sprawko kwasowość, TŻ 2 rok, ANALIZA, ANALIZA - sprawozdania
konserwanty, 2 rok, analiza, Analiza żywności
Kalibrowanie i wzorce, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
W 6, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
Tematy seminariów z Analizy i oceny jakości żywności Dietetyka II rok, Dietetyka 2 Rok, Analiza
białka, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
exam z analizy pyt, TŻ UR, II rok, Analiza i ocena jakości żywności
W 1, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności

więcej podobnych podstron