Załącznik 2 - do pisma z 2008.12.28 do IMiUE
Kalendarz perypetii z przyjęciem przez Zakłady Urządzeń Kotłowych w Stąporkowie zamówienia na ruszt Rtp 2x2,5x 3,0 z typoszeregu rusztów Rtp dla dwóch kotłów typu OR40-010 obecnej kotłowni SFW ENERGIA (pierwotny właściciel Zakłady Tworzyw Sztucznych „Erg”- Gliwice)
8 kwietnia 1977 r. : FAKOP Sosnowiec prosi ZTS „Erg”, aby w związku z odmową ZUK Stąporków wykonania rusztu Rtp 2x2,5x3, uzgodniły bezpośrednio z tymi zakładami wykonanie odpowiedniego rusztu.
20 kwietnia 1977 r.: ZTS „Erg” proszą BP „PROERG” o powiadomienie ich „o terminie i treści odpowiedzi na pismo „FAKOPU” z dnia 8.04.1977 r. w sprawie pilnego dostarczenia wykonawcy (czytaj: ZUK Stąporków) aktualnej dokumentacji na ruszt ... .” W zrozumieniu przez BP „PROERG”.
26 kwietnia 1977 r.: BP „PROERG” informuje ZTS „Erg”, że w kotle OR40-010 został zastosowany ruszt z typoszeregu rusztów skonstruowanych w FPM Mikołów i na czas opracowywania dokumentacji kotła (w 1976 r.) zostało uzgodnione wstępnie, że na zlecenie ZTS „Erg” ich biuro konstrukcyjne dokona adaptacji tego rusztu w zastosowaniu dla kotła OR40-010.
26 kwietnia 1977 r.: ZTS „Erg” zlecają FPM Mikołów „adaptację rusztu typowego Rtp na ruszt dla kotła OR40-010 z paleniskiem narzutowym wg rysunku BP „PROERG” 1-182672. Wymiary rusztu 2x2,5x3.” Rys. 1-182672 przedstawia zabudowę tego rusztu w kotle.
19 maja 1977 r. : BP „PROERG” przesyła do FPM Mikołów komplet dokumentacji zabudowy rusztu Rtp 2x2,5x3 w kotle OR40-010, stwierdzając jednocześnie w piśmie: „W przypadku ewentualnego odmówienia przyjęcia przez Was zlecenia na wykonanie adaptacji dokumentacji, pismo nasze prosimy traktować jako zlecenie na komplet najbardziej aktualnej dokumentacji rusztu Rtp 2x2,5 o pełnych metrowych strefach dla dokonania jego adaptacji przez nasze Biuro.”
13 lipca 1977 r. : FPM Mikołów informuje ZTS „Erg”, że decyzją zjednoczenia MEGAT produkcja rusztów została przekazana do ZUK Staporków, w związku z tym tam należy kierować zamówienia na ruszty, jak również na ich dokumentację. „Obecnie przygotowujemy również do przekazania tym Zakładom pełną dokumentację konstrukcyjną.”
26 lipca 1977 r.: BP „PROERG”, powołując się na stanowisko FPM Mikołów, zwraca się do ZUK Stąporków o przedstawienie aktualnego swojego stanowiska odnośnie adaptacji dokumentacji dla realizacji zamówienia kooperacyjnego FAKOP na wykonanie rusztów dla kotłów typu OR40-010. W piśmie powtarza również tą samą prośbę co w piśmie z 19 maja 1977 r. do FPM Mikołów, o komplet aktualnej dokumentacji rusztu typu Rtp, na okoliczność gdyby przyjęcie zamówienia na wykonanie rusztów było uzależnione od otrzymania gotowej takiej dokumentacji adaptacyjnej.
17 sierpnia 1977 r.: ZTS „Erg” zleca ZUK Stąporków adaptację rusztu Rtp 2x2,5x3 z przeznaczeniem dla kotła typu OR40-010 z paleniskiem narzutowym.
29 sierpnia 1977 r. : BP „PROERG” zwraca się do FPM Mikołów jak w piśmie z 19 maja 1977 r. o komplet dokumentacji rusztu typu Rtp, ponieważ ZUK Stąporków poinformowało, że nie dysponuje oryginałami tej dokumentacji.
10 września 1977 r.: ZUK Stąporków informuje ZTS „Erg”, że zgodnie z pismem z dnia 9 sierpnia 1977 r. Zjednoczenia MEGAT do zabezpieczenia dokumentacji do produkcji rusztów w 1978 r. i na początku 1979 r. zostały zobowiązana FPM Mikołów. Natomiast rusztami dla paleniska narzutowego zajmuje się CBKK, gdzie należy zlecić adaptację typowego rusztu Rtp z przeznaczeniem dla paleniska narzutowego.
24 września 1977 r.: FAKOP Sosnowiec informuje ZUK Stąporków, że brakującą dokumentację na ruszty dla kotłów OR40-010 dostarczy natychmiast, jak otrzyma ją od BP „PROERG”.
25 października 1977 r.: BP PROERG w piśmie do FPM Mikołów w sprawie otrzymania kompletu dokumentacji rusztu Rtp 2x2,5x7 pisze:
„Spełniając uchwałę Państwowej Rady do Spraw Gospodarki Paliwowo-Energetycznej podjętą 30.11.1975 r. w sprawie wdrożenia do produkcji typoszeregu kotłów parowych z paleniskami narzutowymi, w roku ubiegłym opracowaliśmy na zlecenie ZTS „Erg-Gliwice” dokumentację kotła OR40-010. W kotle tym zastosowaliśmy ruszt z typoszeregu zaprojektowanego przez FPM dla palenisk warstwowych, z założeniem odpowiedniej jego adaptacji dla potrzeb paleniska narzutowego. Wśród wielu zalet paleniska narzutowego jest i to, że zamiast rusztu o długości siedmiu metrów, występującego w kotle tej wielkości z paleniskiem warstwowym, wystarcza ruszt o długości 3 metry. Jakie to daje oszczędności na materiale i wykonawstwie - wyjaśniać chyba nie trzeba.
Od wykonania dokumentacji do przystąpienia do produkcji kotła w 1978 r. pozostał rok. I oto cały ten rok bezowocnie tracimy na korespondencję i rozmowy telefoniczne z Fabryką Palenisk Mechanicznych, najpierw w sprawie podjęcia się przez nią, jako autora typoszeregu rusztów Rtp, adaptacji dokumentacji dla potrzeb paleniska narzutowego według dokładnie określonych przez nas wytycznych, a następnie w sprawie otrzymania kompletu typowej dokumentacji rusztu Rtp dla dokonania adaptacji przez nas.
2 grudnia 1977 r. : FPM Mikołów informuje BP PROERG, że oryginały dokumentacji typoszeregów rusztów Rtw i Rtp zostały ostatecznie przekazane do ZUK Stąporków, gdzie należy złożyć zamówienie na rysunki. Jednocześnie przepraszają, że nie dostarczyli ich sami, tłumacząc się trudnościami powstałymi w kopiarni i pracami związanymi z przekazywaniem oryginałów dokumentacji .
7 grudnia 1977 r.: BP PROERG zwraca się do ZUK Stąporków „z bardzo usilną powtórną prośbą o dostarczenie kompletu dokumentacji rusztu typu Rtp 2x2,5x7 dla jej adaptacji dla potrzeb kotłów OR40-010.
7 grudnia 1977 r.: FAKOP Sosnowiec informuje ZTS „Erg”, że „jeżeli całokształt spraw związanych z rusztami do kotłów OR40-010 nie zostanie pomyślnie rozwiązany do końca br., to z konieczności zmuszeni będziemy wyłączyć ruszty z zakresu naszej dostawy.”
30 grudnia 1977 r.: FAKOP Sosnowiec zwraca się do ZUK Staporków o wstępne potwierdzenie dostawy rusztów dla kotłów OR40-010, stwierdzając jednocześnie że opracowanie przez BP PROERG dokumentacji na nie uzależnione jest od otrzymania od ZUK rysunków, o które zwrócono się pismem z 7 grudnia 1977 r., co nie zostało dotąd spełnione, mimo posiadania już ich oryginałów.
25 stycznia 1978 r.: ZUK Stąporków w piśmie do FAKOP Sosnowiec podtrzymuje swoje dotychczasowe stanowisko odmowy wykonania rusztów dla kotłów OR40-010.
26 stycznia 1978 r.: ZUK Stąporków spełnia ostatecznie prośbę BP PROERG w sprawie dostarczenia kompletu odbitek dokumentacji rusztu Rtp 2x2,5x 7.
17 maja 1978 r.: FAKOP Sosnowiec dostarczył ZUK Stąporków adaptowaną przez BP PROERG w pierwszym kwartale 1978 r. dokumentację rusztu dla kotłów OR40-010, do której to dokumentacji ZUK nie wniósł następnie najmniejszych zastrzeżeń.
Jeśli chodzi natomiast o komplet odbitek dokumentacji potrzebnej do dokonania tej adaptacji, to dysponowały nimi przez cały czas zarówno FPM Mikołów, jak i ZUK Stąporków, z racji bieżącego produkowania w oparciu o nią i tu i tam rusztów typu Rtp dla kotłów z Tabeli IV.
Załącznik 2 do pisma z 2008.12.28 do IMiUE
2