13. Dzieło jako przedmiot artystyczny i dzieło jako przedmiot
estetyczny w koncepcji Ingardena (D)

Ingarden swoją teorię literatury wyłożył w dwóch podstawowych książkach:

Zajmował się apriorycznymi badaniami ejdetycznymi (gr. eidos = istota), czyli

Wg Ingardena istnieją dwa sposoby czytania:

  1. odnosi się do określonego indywidualnego dzieła i jest szczególnego rodzaju doświadczeniem

  2. prowadzi poznającego do ogólnego uchwycenia istoty dzieła sztuki.

Ingarden wybiera drugi sposób czytania, wg niego czytanie fenomenologiczne nie powinno skupiać się na tym, co w dziele jednostkowe i nie ma nic wspólnego z doświadczeniem, lecz stara się uchwycić samą ideę dzieła literackiego.

Dzieło literackie postrzega jako: przedmiot artystyczny i przedmiot estetyczny.

Dwudzielność ta wynika ze schematycznej budowy dzieła literackiego, które zawiera w sobie

Chodzi więc o to, czym dzieło literackie jako przedmiot artystyczny jest w swojej istocie

(twór wielowarstwowy, uporządkowany fazowo, zbudowany z quasi-sądów, posiadający jakości estetycznie doniosłe), oraz o to, co zawsze musi zostać spełnione w jego poznawaniu jako przedmiotu estetycznego (uchwycenie znaków i brzmień, rozumienie znaczeń słów i sensów zdań, konkretyzowanie przedmiotów przedstawionych, aktualizacja wyglądów, wiązanie warstw w całości i uchwycenie idei).

W konkretyzacji chodzi o „oddanie dziełu sprawiedliwości”, czyli o „dostosowanie się do wychodzących z dzieła sugestii i dyrektyw”. Zdarza się jednak niezmiernie rzadko żeby dwie, utworzone przez różnych czytelników, konkretyzacje tego samego dzieła były całkowicie jednakowe.