Lista pomocnicza przeglądu raportu OOŚ

CZEŚĆ 1 OPIS PRZEDSIĘWZIĘCIA
Lp.	Zagadnienie	Istotne?		Właściwie opisane?	Jakie dodatkowe informacje są konieczne?
Cele i cechy fizyczne przedsięwzięcia
1.1	Czy wyjaśniono potrzebę i cele realizacji przedsięwzięcia?
1.2	Czy opisano program realizacji przedsięwzięcia z podaniem przewidywanej długości okresu oraz datę rozpoczęcia i zakończenia realizacji, eksploatacji i likwidacji? (opis powinien obejmować wszystkie fazy różnych czynności w ramach głównych etapów przedsięwzięcia, np. fazy wydobycia dla działalności górniczej)
1.3	Czy opisano wszystkie główne elementy przedsięwzięcia (por. lista pomocnicza procesów w ramach przedsięwzięcia w części C podręcznika z tej serii „Etap kwalifikowania w postępowaniu OOŚ”)
1.4	Czy, o ile to konieczne, wskazano lokalizację poszczególnych elementów przedsięwzięcia przy pomocy map, planów i diagramów?
1.5	Czy opisano rozmieszczenie terenu (lub terenów) zajmowanych przez przedsięwzięcie? (w tym poziomy terenu, budynki, inne konstrukcje fizyczne, prace podziemne, prace przybrzeżne, magazyny, zbiorniki wodne, instalacje, korytarze dostępowe, granice)
1.6	W przypadku przedsięwzięcia liniowego, czy opisano jego przebieg i korytarz lądowy, układ sytuacyjno-wysokościowy oraz potrzebę budowy tuneli i prac ziemnych?
1.7	Czy opisano wszystkie procesy dotyczące budowy i realizacji przedsięwzięcia?
1.8	Czy opisano wszystkie procesy związane z eksploatacją przedsięwzięcia?
1.9	Czy opisano wszystkie procesy związane z likwidacją przedsięwzięcia? (np. zamknięcie, demontaż, rozbiórka, rekultywacja terenu, ponowne wykorzystanie, itp.)
1.10	Czy opisano działalność pomocniczą związaną z przedsięwzięciem (np. w zakresie dróg dojazdowych, dostawy wody, energii elektrycznej, usług telekomunikacyjnych, odprowadzania ścieków i usuwania odpadów) lub innymi inwestycjami (np. drogi, porty, linie do przesyłu energii elektrycznej, rurociągi)?
1.11	Czy określono, jakie dodatkowe inwestycje spowodować może realizacja przedsięwzięcia? (np. nowa infrastruktura mieszkaniowa, drogowa, wodnokanalizacyjna, wydobycie kruszywa)
1.12	Czy określono istniejące rodzaje działalności, które w wyniku realizacji przedsięwzięcia ulegną zmianie lub zaprzestaniu?
1.13	Czy określono inne istniejące lub planowane inwestycje, z którymi oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko mogłoby się kumulować?
Skala przedsięwzięcia
1.14	Czy przedstawiono ilościowo i graficznie, w skali, teren zajęty przez poszczególne stałe elementy przedsięwzięcia? (w tym wszelkie związane z nim trasy dojazdowe, przekształcenia powierzchni terenu i obiekty pomocnicze)
1.15	Czy opisano graficznie i ilościowo tereny wykorzystywane czasowo w trakcie realizacji przedsięwzięcia?
1.16	Czy opisano rekultywację i przyszłe sposoby użytkowania terenu wykorzystywanego czasowo w trakcie eksploatacji przedsięwzięcia? (np. tereny wykorzystywane w górnictwie i kopalnictwie odkrywkowym)
1.17	Czy określono rozmiary konstrukcji i innych prac wykonywanych w ramach przedsięwzięcia? (np. powierzchnia i wysokość budynków, rozmiary wykopów, powierzchnia i wysokość konstrukcji takich jak nabrzeża, mosty czy kominy, przepływ i głębokość wody)
1.18	Czy opisano formę i wygląd konstrukcji i innych obiektów wznoszonych w ramach przedsięwzięcia? (np. rodzaj, wykończenie i kolor materiałów, projekt architektoniczny budynków i konstrukcji, rodzaje instalacji, zagospodarowanie powierzchni, itp.)
1.19	W przypadku przedsięwzięć o charakterze miejskim lub podobnym, czy opisano liczebność i inne cechy nowej ludności lub podmiotów gospodarczych?
1.20	W przypadku przedsięwzięć wymagających przesiedlenia ludności lub przeniesienia przedsiębiorstw, czy opisano ich liczebność i inne cechy?
1.21	W przypadku przedsięwzięć związanych z infrastrukturą transportową lub innych generujących znaczny napływ ruchu, czy opisano rodzaj, natężenie, rozkład czasowy i geograficzny ruchu nowego lub przeniesionego w wyniku realizacji przedsięwzięcia?
Eksploatacja i wykorzystywane surowce
1.22	Czy opisano wszystkie procesy stosowane w czasie eksploatacji przedsięwzięcia? (np. procesy produkcyjne lub inżynieryjne, podstawowe metody produkcji surowców, rolniczej i leśnej, procesy wydobywcze)
1.23	Czy opisano rodzaj i ilości produktów wytwarzanych w czasie eksploatacji przedsięwzięcia? (mogą to być produkty podstawowe lub wyroby gotowe, produkty takie jak energia elektryczna lub woda, czy usługi takie jak mieszkalnictwo, transport, handel detaliczny, rekreacja, edukacja, usługi komunalne (dostawa wody, odprowadzanie ścieków, itp.))
1.24	Czy opisano rodzaj i ilości surowców oraz energii potrzebnych w fazie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia?
1.25	Czy omówiono skutki bazy surowcowej dla środowiska?
1.26	Czy przedstawiono efektywność wykorzystania surowców i energii?
1.27	Czy określono niebezpieczne materiały wykorzystywane, przechowywane, przetwarzane lub wytwarzane w ramach przedsięwzięcia w czasie:  realizacji,  eksploatacji,  likwidacji?
1.28	Czy omówiono sposób przywozu surowców oraz związany z tym ruch w czasie:  realizacji,  eksploatacji,  likwidacji? (w tym transport drogowy, kolejowy i morski)
1.29	Czy określono wpływ przedsięwzięcia na zatrudnienie w regionie w czasie:  realizacji,  eksploatacji,  likwidacji?
1.30	Czy opisano sposób dojazdu do przedsięwzięcia zapewnionego dla pracowników i osób odwiedzających oraz oszacowano natężenie ruchu w czasie:  realizacji,  eksploatacji,  likwidacji?
1.32	Czy omówiono warunki mieszkaniowe i usługowe dla tymczasowych lub stałych pracowników? (dotyczy przedsięwzięć wymagających znacznego napływu nowej siły roboczej na czas realizacji przedsięwzięcia lub na dłużej)
Odpady i emisje
1.33	Czy oszacowano rodzaje i ilości odpadów stałych wytwarzanych w ramach przedsięwzięcia w czasie:  realizacji,  eksploatacji,  likwidacji? (w tym odpady budowlane lub związane z rozbiórką, odkład gruntu, odpady z procesu technologicznego, produkty uboczne, nadmiarowe i odpadowe, niebezpieczne odpady, odpady pochodzące z gospodarstw domowych lub obiektów gospodarczych i handlowych, odpady z produkcji rolnej lub leśnej, odpady w wyniku oczyszczania terenu, górnicze i likwidacyjne)
1.34	Czy określono skład, toksyczność i inną szkodliwość odpadów stałych wytwarzanych w ramach przedsięwzięcia?
1.35	Czy opisano sposoby gromadzenia, przechowywania, utylizacji, transportu i unieszkodliwiania odpadów stałych?
1.36	Czy omówiono lokalizację ostatecznego usuwania odpadów stałych?
1.37	Czy oszacowano rodzaje i ilości ścieków wytwarzanych w ramach przedsięwzięcia w czasie:  realizacji,  eksploatacji,  likwidacji? (w tym odwadnianie terenu, przetwarzanie ścieków, woda chłodnicza, ścieki przetworzone, kanalizacja)
1.38	Czy określono skład, toksyczność i inną szkodliwość wszelkich ścieków wytwarzanych w ramach przedsięwzięcia?
1.39	Czy opisano sposoby gromadzenia, przechowywania, utylizacji, transportu i unieszkodliwiania ścieków?
1.40	Czy omówiono lokalizację ostatecznego usuwania ścieków?
1.41	Czy oszacowano rodzaje i ilości zanieczyszczeń gazowych i zawiesinowych wprowadzanych do powietrza w ramach przedsięwzięcia w czasie  realizacji,  eksploatacji,  likwidacji? (w tym emisje zanieczyszczeń pochodzących z procesów technologicznych, ulotnych, powstałych w wyniku spalania paliw kopalnych w instalacjach stacjonarnych i ruchomych, emisje zanieczyszczeń w wyniku ruchu drogowego, kurzu i pyłów wskutek przetwarzania materiałów, fetoru)
1.42	Czy określono skład, toksyczność i inną szkodliwość wszelkich substancji wprowadzanych do powietrza, wytwarzanych w ramach przedsięwzięcia?
1.43	Czy opisano sposoby gromadzenia, przechowywania i wreszcie odprowadzania wspomnianych substancji do atmosfery?
1.44	Czy wskazano lokalizację odprowadzania substancji do powietrza oraz cechy instalacji emitujących? (np. wysokość komina, prędkość i temperatura wypuszczanych substancji)
1.45	Czy omówiono możliwości odzysku surowców i energii z odpadów? (w tym ponowne wykorzystanie, recykling lub odzysk energii z odpadów stałych i ścieków)
1.46	Czy określono źródła emisji hałasu, ciepła, światła, pola elektromagnetycznego? (w tym sprzęt, procesy technologiczne, prace budowlane, ruch, oświetlenie, itp.)
1.47	Czy określono metody szacowania ilości i składu odpadów, ścieków i substancji wprowadzanych do środowiska oraz omówiono wszelkie związane z tym problemy?
1.48	Czy omówiono zakres niewiadomych związany z szacowaną ilością i składem odpadów?
Ryzyko awarii, wypadków i zagrożeń
1.49	Czy omówiono ryzyka związane z przedsięwzięciem?  ryzyko związane z operowaniem niebezpiecznymi materiałami,  ryzyko zaprószenia ognia, wybuchu,  ryzyko wypadków drogowych,  ryzyko awarii instalacji i urządzeń technologicznych,  ryzyko wynikające z narażenia przedsięwzięcia na klęski żywiołowe (trzęsienia ziemi, powodzie, osunięcia gruntu, itp.)
1.50	Czy przedstawiono metody zapobiegania i reagowania na nieprzewidziane wypadki i zdarzenia?(środki zaradcze, szkolenia, plany awaryjne, plany postępowania w przypadku zagrożenia, itp.)
Inne zagadnienia związane z opisem przedsięwzięcia

CZĘŚĆ 2 ROZWAŻANE WARIANTY PRZEDSIĘWZIĘCIA
Lp.	Zagadnienie	Istotne?	Właściwie opisane?	Jakie dodatkowe informacje są konieczne?
2.1	Czy opisano proces opracowywania przedsięwzięcia oraz rozważane w nim rozwiązania alternatywne? (por. wskazówki dotyczące rodzajów rozwiązań alternatywnych, które mogą mieć zastosowanie, przedstawione w części B3 podręcznika z tej serii „Scoping w postępowaniu OOŚ”)
2.2	Czy opisano podstawową sytuację w przypadku wariantu polegającym na niepodejmowaniu realizacji przedsięwzięcia?
2.3	Czy przedstawione warianty są realistyczne i czy są odmienne od wybranego wariantu realizacji przedsięwzięcia?
2.4	Czy wyjaśniono główne powody, dla których dokonano wyboru wariantu przedsięwzięcia, w tym wszelkie powody związane z oddziaływaniem na środowisko?
2.5	Czy porównano główne oddziaływania poszczególnych wariantów na środowisko z oddziaływaniami wybranego wariantu realizacji przedsięwzięcia?
Inne zagadnienia związane z rozważanymi wariantami przedsięwzięcia

CZĘŚĆ 3 OPIS ŚRODOWISKA, KTÓRE MOŻE PODLEGAĆ ODDZIAŁYWANIOM ZE STRONY PRZEDSIĘWZIĘCIA
Lp.	Zagadnienie	Istotne?	Właściwie opisane?	Jakie dodatkowe informacje są konieczne?
Aspekty środowiskowe
3.1	Czy opisano obecny sposób użytkowania terenu lokalizacji przedsięwzięcia oraz jego otoczenia, a także osoby zamieszkujące lub użytkujące owe tereny? (w tym tereny mieszkalne, handlowe, przemysłowe, rolnicze, rekreacyjne i użytkowane dla potrzeb użyteczności publicznej, a także wszelkie budynki, konstrukcje i inne obiekty)
3.2	Czy opisano topografię, geologię i gleby terenu przewidzianego pod przedsięwzięcie oraz jego otoczenia?
3.3	Czy opisano wszelkie istotne warunki topograficzne, geologiczne terenu oraz stan i wykorzystanie gleb? (w tym jakość, stabilność i erozję gruntów, zastosowanie gleb w rolnictwie i ich jakość)
3.4	Czy opisano i zilustrowano odpowiednimi mapami zwierzęta, roślinność i siedliska na terenach przewidzianych pod przedsięwzięcie oraz w ich otoczeniu?
3.5	Czy opisano populacje i cechy gatunków, na które przedsięwzięcie może oddziaływać oraz czy określono gatunki bądź obszary specjalne lub chronione?
3.6	Czy opisano środowisko wodne w otoczeniu? (w tym powierzchniowe zbiorniki i cieki wodne, wody gruntowe, estuaria, wody przybrzeżne i morskie, a także odwodnienie i meliorację. Uwaga: nieistotne jeżeli przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać na środowisko wodne)
3.7	Czy opisano warunki hydrologiczne, jakość wód oraz wykorzystanie zasobów wodnych, na które przedsięwzięcie może oddziaływać? (w tym wykorzystanie dla potrzeb zaopatrzenia w wodę, rybołówstwa, wędkarstwa, rekreacji i kąpieli, nawigacji, użyteczności publicznej, odprowadzania ścieków)
3.8	Czy opisano lokalne warunki klimatyczne i meteorologiczne oraz obecną jakość powietrza w otoczeniu? (UWAGA: nieistotne jeżeli przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać na środowisko atmosferyczne)
3.9	Czy opisano obecny poziom hałasu i warunki klimatyczne? (UWAGA: nieistotne jeżeli przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać na wspomniane elementy środowiska)
3.10	Czy opisano obecną sytuację dotyczącą oświetlenia, emisji ciepła oraz pól elektromagnetycznych? (UWAGA: nieistotne jeżeli przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać na wspomniane elementy środowiska)
3.11	Czy opisano wszelkie aktywa materialne w otoczeniu, na jakie przedsięwzięcie może oddziaływać? (w tym budynki, inne konstrukcje, zasoby naturalne, wodne)
3.12	Czy opisano wszelkie elementy środowiska archeologicznego, historycznego, architektonicznego, społecznego lub kulturowego w rejonie przedsięwzięcia, na które oddziaływać może realizacja przedsięwzięcia, w tym wszelkie obszary specjalne lub chronione?
3.13	Czy opisano warunki krajobrazowe i urbanistyczne, na które oddziaływać może realizacja przedsięwzięcia, w tym wszelkie specjalne lub chronione obszary krajobrazowe czy punkty widokowe?
3.14	Czy opisano warunki demograficzne, społeczne i społeczno-ekonomiczne (np. zatrudnienie) panujące w rejonie realizacji przedsięwzięcia?
3.15	Czy opisano wszelkie przyszłe zmiany dotyczące powyższych aspektów środowiska, jakie mogą wystąpić w przypadku nieprzystąpienia do realizacji przedsięwzięcia? (tzw. ruchomy wariant podstawowy lub wariant polegający na niepodejmowaniu przedsięwzięcia)
Zbieranie danych i metody badawcze
3.16	Czy objęto analizą obszar wystarczająco duży, aby uwzględnić wszystkie możliwe oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko?
3.17	Czy skontaktowano się z wszystkimi właściwymi instytucjami państwowymi i lokalnymi celem zebrania informacji na temat wyjściowego stanu środowiska?
3.18	Czy wykorzystano i odpowiednio wskazano wszystkie dostępne źródła istotnych danych i informacji?
3.19	W przypadku gdy analizę przeprowadzono w ramach badań środowiska zmierzających do przedstawienia wyjściowego stanu środowiska, czy opisano zastosowane metody, napotkane trudności oraz wszelkie niewiadome w dostępnych danych?
3.20	Czy zastosowane metody były odpowiednie dla danych celów?
3.21	Czy wskazano wszelkie istotne luki w dostępnych danych na temat obecnego środowiska i czy wyjaśniono metody ich uzupełnienia w procesie oceny?
3.22	Jeżeli w celu należytego scharakteryzowania wyjściowego stanu środowiska konieczne byłoby przeprowadzenie badań, jednak nie zostały one przeprowadzono z uwagi na brak takowych możliwości, czy wyjaśniono powody owego braku możliwości oraz zaproponowano przeprowadzenie badań na dalszym etapie?
Inne zagadnienia związane z opisem środowiska

CZĘŚĆ 4 OPIS POTENCJALNYCH ISTOTNYCH ODDZIAŁYWAŃ
Lp.	Zagadnienie	Istotne?	Właściwie opisane?	Jakie dodatkowe informacje są konieczne?
Identyfikacja oddziaływań
4.1	Czy opisano procedurę, w której określono zakres badań środowiska? (por. podręcznik z tej serii „Scoping w postępowaniu OOŚ”)
4.2	Czy wyraźnie widać, że przyjęto systematyczne podejście do procesu scopingu (ustalania zakresu)?
4.3	Czy wyraźnie widać, że przeprowadzono wyczerpujące konsultacje na etapie scopingu?
4.4	Czy przedstawiono uwagi i poglądy konsultantów?
Przewidywane oddziaływania bezpośrednie
4.5	Czy opisano oraz wyrażono w postaci ilościowej, o ile to możliwe, bezpośrednie oddziaływania na sposoby wykorzystania terenów, ludność i mienie?
4.6	Czy opisano oraz wyrażono w postaci ilościowej, o ile to możliwe, bezpośrednie oddziaływania na warunki geologiczne i glebowe?
4.7	Czy opisano oraz wyrażono w postaci ilościowej, o ile to możliwe, bezpośrednie oddziaływania na zwierzęta, roślinność i siedliska naturalne?
4.8	Czy opisano oraz wyrażono w postaci ilościowej, o ile to możliwe, bezpośrednie oddziaływania na warunki hydrologiczne oraz jakość wód w zbiornikach wodnych?
4.9	Czy opisano oraz wyrażono w postaci ilościowej, o ile to możliwe, bezpośrednie oddziaływania na wykorzystanie środowiska wodnego?
4.10	Czy opisano oraz wyrażono w postaci ilościowej, o ile to możliwe, bezpośrednie oddziaływania na jakość powietrza i warunki klimatyczne?
4.11	Czy opisano oraz wyrażono w postaci ilościowej, o ile to możliwe, bezpośrednie oddziaływania na środowisko akustyczne (hałas lub wibracje)?
4.12	Czy opisano oraz wyrażono w postaci ilościowej, o ile to możliwe, bezpośrednie oddziaływania na warunki cieplne, oświetleniowe oraz pola elektromagnetyczne?
4.13	Czy opisano bezpośrednie oddziaływania na aktywa materialne oraz zubożenie nieodnawialnych zasobów naturalnych (np. paliwa kopalne, zasoby mineralne)?
4.14	Czy opisano bezpośrednie oddziaływania na miejsca lub obiekty o znaczeniu dla kultury?
4.15	Czy opisano i zilustrowano, o ile to możliwe, bezpośrednie oddziaływania na walory krajobrazowe i punkty widokowe?
4.16	Czy opisano oraz wyrażono w postaci ilościowej, o ile to możliwe, bezpośrednie oddziaływania na warunki demograficzne, społeczne i społeczno-ekonomiczne panujące w rejonie przedsięwzięcia?
Przewidywane oddziaływania wtórne, tymczasowe, krótkotrwałe, stałe, długotrwałe, przypadkowe, pośrednie, skumulowane
4.17	Czy opisano oraz wyrażono w postaci ilościowej, o ile to możliwe, oddziaływania wtórne na powyższe aspekty środowiska wywołane bezpośrednimi oddziaływaniami na inne aspekty? (np. oddziaływanie na zwierzęta, roślinność lub siedliska naturalne spowodowane zanieczyszczeniem gleby, powietrza lub wód bądź hałasem; oddziaływania na wykorzystanie wód spowodowane zmianami warunków hydrologicznych czy jakości wód; oddziaływania na stanowiska archeologiczne spowodowane wysychaniem gruntów)
4.18	Czy opisano tymczasowe, krótkotrwałe oddziaływania spowodowane realizacją przedsięwzięcia bądź ograniczonymi w czasie etapami jego eksploatacji lub likwidacji?
4.19	Czy opisano trwałe skutki dla środowiska spowodowane realizacją, eksploatacją lub likwidacją przedsięwzięcia?
4.20	Czy opisano długotrwałe skutki dla środowiska spowodowane w całym okresie eksploatacji przedsięwzięcia lub nagromadzeniem zanieczyszczeń?
4.21	Czy opisano oraz wyrażono w postaci ilościowej, o ile to możliwe, oddziaływania w wyniku wypadków, nieprzewidzianych zdarzeń czy narażenia przedsięwzięcia na katastrofy naturalne lub spowodowane działaniami człowieka?
4.22	Czy opisano oddziaływania na środowisko spowodowane działalnością o charakterze pomocniczym dla głównego przedsięwzięcia? (działalność pomocnicza stanowi część przedsięwzięcia, jednak zazwyczaj prowadzona jest z dala od lokalizacji przedsięwzięcia głównego, np. budowa szlaków i infrastruktury dojazdowej, przesunięcia ruchu drogowego, wydobycie kruszywa lub surowców, wytwarzanie i dostarczanie energii elektrycznej, usuwanie ścieków i odpadów)
4.23	Czy opisano pośrednie oddziaływania na środowisko spowodowane inwestycjami wtórnymi? (inwestycje wtórne to inne przedsięwzięcia nie będące częścią głównego przedsięwzięcia, wywołane jego realizacja, np. w celu zapewnienia nowych towarów i usług niezbędnych dla przedsięwzięcia, w celu zapewnienia bazy lokalowej dla nowej ludności lub przedsiębiorstw przyciągniętych realizacją przedsięwzięcia)
4.24	Czy opisano oddziaływania na środowisko wywołane przez przedsięwzięcie, kumulujące się z oddziaływaniem innych bieżących lub planowanych przedsięwzięć w tej samej okolicy? (należy opisać różne przyszłe scenariusze, w tym scenariusz najgorszy). Więcej wskazówek dotyczących oceny oddziaływań skumulowanych znaleźć można w Internecie, pod adresem: http://europa.eu.int/comm/environment/eia/eia-support
4.25	Czy należycie wskazano zasięg geograficzny, czas trwania, odwracalność oraz prawdopodobieństwo wystąpienia poszczególnych oddziaływań?
Przewidywane oddziaływanie na zdrowie ludzi oraz kwestie dotyczące zrównoważonego rozwoju
4.26	Czy opisano i wyrażono w postaci ilościowej (o ile to możliwe) główne i poboczne oddziaływania na zdrowie ludzi? (np. wpływ na zdrowie spowodowany emisją substancji toksycznych, zagrożenie dla zdrowia wynikające z głównych niebezpieczeństw wiązanych z przedsięwzięciem, skutki spowodowane zmianami czynników przenoszących zarazki wynikającymi z realizacji przedsięwzięcia, zmiany warunków życiowych, oddziaływanie na grupy zwiększonego ryzyka)
4.27	Czy w przypadkach gdy ma to zastosowanie omówiono oddziaływania na takie aspekty środowiska jak różnorodność biologiczna, globalne zmiany klimatyczne oraz zrównoważony rozwój?
Ocena znaczenia oddziaływań
4.28	Czy omówiono znaczenie poszczególnych przewidywanych oddziaływań, biorąc pod uwagę ich zgodność z wymogami prawnymi oraz liczebność, ważność i wrażliwość populacji?
4.29	W przypadku gdy oddziaływania oceniane są na podstawie standardów lub wymogów prawnych, czy zastosowano odpowiednie standardy miejscowe, krajowe lub międzynarodowe oraz stosowne wytyczne?
4.30	Czy opisano zarówno pozytywne, jak i negatywne oddziaływania na środowisko?
4.31	Czy wyjaśniono zrozumiale znaczenie poszczególnych oddziaływań?
Metody oceny oddziaływań
4.32	Czy omówiono zastosowane metody przewidywania oddziaływań, powody ich wyboru, napotkane trudności oraz wszelkie niewiadome?
4.33	Jeżeli w zakresie szczegółowych danych przedsięwzięcia oraz jego oddziaływania na środowisko występują niewiadome, czy opisano najgorszy możliwy przypadek?
4.34	W przypadku trudności napotkanych przy przygotowywaniu danych niezbędnych do sporządzenia prognozy lub oszacowania oddziaływań, czy zostały one wskazane oraz czy omówiono ich znaczenie dla uzyskanych wyników?
4.35	Czy opisano w jasny sposób podstawę oceny znaczenia oddziaływań?
4.36	Czy oddziaływania opisane zostały przy założeniu, że wszystkie proponowane metody łagodzenia zostaną zastosowane, tj. czy opisano pozostałe oddziaływania?
4.37	Czy zakres, w jakim omówiono poszczególne oddziaływania odpowiada ich znaczeniu dla procesu wydawania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę? Czy omówienie koncentruje się na kluczowych zagadnieniach zbędnych czy unika kwestii nieistotnych oraz podawania zbędnych informacji?
4.38	Czy położono właściwy nacisk na najpoważniejsze, negatywne oddziaływania przedsięwzięcia, w mniejszym stopniu akcentując mniej istotne oddziaływania?
Inne zagadnienia związane z opisem oddziaływań

CZĘŚĆ 5 ŁAGODZENIE ODDZIAŁYWAŃ
Lp.	Zagadnienie	Istotne?	Właściwie opisane?	Jakie dodatkowe informacje są konieczne?
5.1	W przypadku znacznych negatywnych oddziaływań na jakikolwiek element środowiska, czy omówiono możliwości ich złagodzenia?
5.2	Czy zaproponowane przez inwestora metody łagodzenia oddziaływań zostały opisane w jasny sposób wraz z ich skutkami dla wielkości i znaczenia oddziaływań?
5.3	Jeśli skutki zastosowania metod łagodzenia dla wielkości i znaczenia oddziaływań są niepewne, czy zostało to wyjaśnione?
5.4	Czy jest jasne, czy inwestor zobowiązuje się do wdrożenia proponowanych środków łagodzenia oddziaływań, czy może przedstawione metody łagodzenia są jedynie propozycjami lub zaleceniami?
5.5	Czy podano uzasadnienie dla wyboru danej metody łagodzenia oddziaływań?
5.6	Czy określono w jasny sposób osoby odpowiedzialne za realizację łagodzenia oddziaływań, w tym za jego finansowanie?
5.7	Jeśli złagodzenie znacznych, negatywnych oddziaływań jest niemożliwe lub inwestor nie zaproponował żadnych metod łagodzenia, czy przedstawiono wystarczające uzasadnienie?
5.8	Czy wyraźnie widać, że zespół OOŚ i inwestor rozważyli pełen zakres możliwych podejść do problemu łagodzenia oddziaływań, w tym wszelkie środki mające na celu minimalizację lub uniknięcie oddziaływań poprzez przyjęcie alternatywnych strategii lub wybór innych lokalizacji, modyfikacje projektu i rozmieszczenia, zmiany metod i procesów, uzdatnianie „na końcu rury”, zmiany w planie realizacji oraz praktyce zarządzania, środki zmierzające do naprawy skutków oddziaływania lub ich wynagrodzenia?
5.9	Czy zaproponowano rozwiązania dotyczące monitoringu i zarządzania pozostałymi oddziaływaniami?
5.10	Czy opisano negatywne skutki proponowanych metod łagodzenia oddziaływań?
Inne zagadnienia związane z łagodzeniem oddziaływań

CZĘŚĆ 6 STRESZCZENIE NIETECHNICZNE
Lp.	Zagadnienie	Istotne?	Właściwie opisane?	Jakie dodatkowe informacje są konieczne?
6.1	Czy informacje o środowisku zawierają streszczenie nietechniczne?
6.2	Czy streszczenie zawiera zwięzły, ale pełen opis przedsięwzięcia, jego otoczenia, oddziaływań na środowisko oraz proponowanych metod ich łagodzenia?
6.3	Czy streszczenie wskazuje wszelkie istotne niewiadome dotyczące przedsięwzięcia i jego oddziaływania na środowisko?
6.4	Czy streszczenie wyjaśnia procedurę wydawania pozwolenia na realizację przedsięwzięcia oraz rolę OOŚ w tym postępowaniu?
6.5	Czy w streszczeniu zawarto zwięzłe wyjaśnienie ogólnego podejścia przyjętego w ocenie?
6.6	Czy streszczenie napisano językiem nietechnicznym, unikając fachowych terminów oraz szczegółowych wykazów danych i naukowych wyjaśnień?
6.7	Czy streszczenie może być zrozumiałe dla osób nie będących specjalistami w dziedzinie ochrony środowiska?
	Inne zagadnienia związane ze streszczeniem nietechnicznym

CZĘŚĆ 7 JAKOŚĆ PREZENTACJI
Lp.	Zagadnienie	Istotne?	Właściwie opisane?	Jakie dodatkowe informacje są konieczne?
8.1	Czy informacje o środowisku przedstawiono w jednym czy większej liczbie jasno określonych dokumentów?
8.2	Czy raport jest logicznie skonstruowany i ma jasną strukturę, tak aby czytelnik bez trudu znaleźć mógł potrzebne informacje?
8.3	Czy raport zawiera na początku spis treści?
8.4	Czy przedstawiono jasny opis zastosowanej procedury?
8.5	Czy informacje przedstawiono w sposób pełny, lecz jednocześnie zwięźle i unikając prezentowania danych nieistotnych?
8.6	Czy informacje i analizy przedstawiono, schematów miarę możliwości, z wykorzystaniem tabel, schematów, map, fotografii i materiału graficznego?
8.7	Czy w prezentacji skutecznie wykorzystano załączniki jako sposób przedstawiania szczegółowych danych niekoniecznych do zrozumienia zasadniczej części tekstu?
8.8	Czy wszystkie analizy i wnioski należycie poparto danymi i materiałem dowodowym?
8.9	Czy należycie podano wszystkie źródła danych?
8.10	Czy terminologia stosowana w raporcie jest spójna?
8.11	Czy raport czyta się jak pojedynczy dokument zawierający odniesienia pomiędzy poszczególnymi rozdziałami mające na celu dopomóc czytelnikowi w poruszaniu się?
8.12	Czy informacje podane są w sposób rzetelny oraz możliwie bezstronny i obiektywny?
	Inne zagadnienia związane z jakością prezentacji

OGÓLNA OCENA RAPORTU
Jeżeli osoba dokonująca przeglądu raportu pragnie posłużyć się przedstawioną listą pomocniczą celem dokonania ogólnej oceny raportu, poniższa tabela może być do tego pomocna.
Lp.	Część przeglądu	Ocena	Uwagi
1	CECHY PRZEDSIĘWZIĘCIA
2	ROZWAŻANE WARIANTY
3	LOKALIZACJA PRZEDSIĘWZIĘCIA
4	METODY ŁAGODZENIA ODDZIAŁYWAŃ
5	CECHY POTENCJALNYCH ODDZIAŁYWAŃ
6	KWESTIE DOTYCZĄCE PREZENTACJI
Ocena ogólna:
Uwagi:

ZAŁĄCZNIK A

WYMOGI DOTYCZĄCE INFORMACJI O ŚRODOWISKU

USTANOWIONE ZAŁĄCZNIKU IV DO DYREKTYWY 97/11/WE

Artykuł 5 ust. 1 Dyrektywy 97/11/WE wymaga od Inwestora przedstawienia właściwym organom

wymienionych poniżej informacji w zakresie, w jakim są one istotne na danym etapie procedury

wydawania pozwolenia oraz dla określonych cech przedsięwzięcia i elementów środowiska, na które

potencjalnie oddziaływać będzie dana inwestycja. Od inwestora można w uzasadnionym zakresie

wymagać opracowania wspomnianych informacji, mając na względzie m. in. aktualny stan wiedzy oraz

metody oceny.

Wymogi dotyczące informacji w postępowaniu OOŚ ______________________________________________

1. Opis przedsięwzięcia obejmujący w szczególności:

- fizyczną charakterystykę całego przedsięwzięcia oraz potrzeb dotyczących terenu zarówno w fazie

realizacji, jak i eksploatacji,

- ogólną charakterystykę procesów produkcyjnych, np. rodzaje i ilości zużywanych materiałów,

- szacunki dotyczące spodziewanych rodzajów i wielkości pozostałości oraz emisji (wód, zanieczyszczeń

powietrza i gleby, hałasu, drgań, światła, ciepła, promieniowania, itp.) w wyniku eksploatacji proponowanego

przedsięwzięcia.

2. Zarys przeanalizowanych przez Inwestora głównych rozwiązań alternatywnych wraz ze wskazaniem

najważniejszych powodów stojących za dokonanym przez niego wyborem, uwzględniając skutki dla

środowiska.

3. Opis elementów środowiska, na jakie proponowane przedsięwzięcie może oddziaływać w znaczący sposób,

ze szczególnym uwzględnieniem populacji, fauny, flory, gleby, wód, powietrza, czynników klimatycznych,

aktywów materialnych, w tym spuścizny architektonicznej i archeologicznej, krajobrazu, jak również

współzależności pomiędzy wymienionymi czynnikami.

4. Opis prawdopodobnych istotnych skutków proponowanego przedsięwzięcia dla środowiska wynikających z: - istnienia przedsięwzięcia,

- wykorzystania zasobów naturalnych,

- emisji zanieczyszczeń, uciążliwości oraz usuwania odpadów,

a także wyjaśnienia Inwestora dotyczące metod prognostycznych zastosowanych przy ocenie oddziaływania

na środowisko.

5. Opis przewidywanych środków zapobiegania, łagodzenia oraz, o ile to możliwe, równoważenia wszelkich

negatywnych skutków dla środowiska.

6. Nietechniczne streszczenie informacji przedstawionych zgodnie z powyższymi punktami.

5. Wskazanie wszelkich trudności (niedoborów technicznych lub braku know-how) napotkanych przez Inwestora

w trakcie opracowywania informacji.

Komisja Europejska

Podręcznik postępowania w sprawie OOŚ - Przegląd raportu OOŚ

Luksemburg: Biuro Wydawnictw Oficjalnych Wspólnot Europejskich 2001

29 ss. — 21 x 29.7 cm ISBN 92-894-1336-0

---