6. Bilans masowy.

Dane:	Obliczenia:	Wyniki:
	6.1. Minimalne natężenie przepływu cieczy 6.2. Molowe natężenie przepływu cieczy założono 100% nadmiar cieczy czyli b=2 6.3. Masowe natężenie przepływu cieczy 6.4. Masowe natężenie przepływu mieszaniny gazowej
Nr projektu 5	Plucińska Bogna	Nr str. 17
Dane:	Obliczenia:	Wyniki:
	6.5. Masowe natężenie przepływu inertów 6.6. Wydatek masowy 6.7. Średni moduł napędowy procesu W celu wyznaczenia średniego modułu napędowego procesu skorzystano z wykresu stężeń oraz podanych poniżej zależności: Przekrój 1 3 2 0 0,00106 0,00212 0,02 0,08 0,14 0 0,024 0,056 0,02 0,056 0,084 1,01 1,052 1,098 0,02 0,053 0,076
Nr projektu 5	Plucińska Bogna	Nr str. 18
	Obliczenia:	Wyniki:
	Wyznaczono trzy przekroje aparatu i średni moduł napędowy procesu obliczono na podstawie wzoru: 6.8. Wyznaczenie średnicy aparatu 6.8.1. Jako wypełnienie aparatu zaproponowano pierścienie Białeckiego z polipropylenu J-400 o wymiarach . Wypełnienie dobrano na podstawie [1]. Inne własności wypełnienia: 6.8.2. Prędkość przepływu mieszaniny gazów na granicy zachłystywania
Nr projektu 5	Plucińska Bogna	Nr str. 19
	Obliczenia:	Wyniki:
	6.8.3. Średnica wewnętrzna aparatu 6.8.4. Rzeczywista prędkość przepływu mieszaniny gazowej
Nr projektu 5	Plucińska Bogna	Nr str. 20

---