Reduktor stożkowy

AKADEMIA GÓRNICZO – HUTNICZA W KRAKOWIE

Katedra podstaw budowy i eksploatacji maszyn

PODSTAWY KONSTRUKCJI MASZYN

PROJEKT 6

TEMAT: REDUKTOR STOŻKOWY

WYKONAŁ:

WIMiR

rok IV

Wibroakustyka

1. Schemat przekroju skrzynki odlewanej reduktora

Wejście: sprzęgło

Wyjście: przekładnia łańcuchowa

Długość tworzącej: Re = 294 [mm] (projekt 5, pkt. 6.6)

Szerokość wieńca: b = 88 [mm] (projekt 5, pkt. 6.7)

T1 = 955 [Nm] (projekt 5, pkt. 5.1)

T2 = 4137 [Nm] (projekt 5, pkt. 5.2)

N = 150 [kW]

n1 = 1500 [obr/min]

n2 = 320 [obr/min]

2. Podstawowe wymiary skrzynki

Re=294[mm]]

2.1. Grubość ścianki reduktora δ

δ = 0,05 Re + 1 = 0,05 ⋅ 294 + 1 = 16 [mm]

δ=16[mm]

kgo=135MPa

(stal 50H)

T1=955[Nm]

δ=16[mm]

2.2. Teoretyczne odległości między łożyskami

C1 = 2,5 ÷ 3,5 d

Zgrubne określenie średnicy wału d z warunku na skręcanie

d ≥ 41,6 [mm]

d = 42 [mm]

C1 = 3 ⋅ 42 [mm] = 126 [mm]

C2 = 190 [mm]

Wymiar C2 wynika ze zsumowania średnicy zewnętrznej zębnika oraz odległości od ścianek.

2.3. Odległość od wewnętrznej ścianki reduktora:

- do bocznej powierzchni obracającej się części:

e = 1,2 δ ⇒ e = 19 [mm]

- do bocznej powierzchni łożyska tocznego:

e1 = 3 ÷ 5 [mm], przyjmuję e1 = 4 [mm]

d=42 [mm]

C1=126[mm]

C2=190[mm]

e=19[mm]

e1=4[mm]

Szkic rozplanowania reduktora:

3. Obliczenie wału zębnika

MS = T2 =

=955 [Nm]

kgo=135MPa

dK=120[mm]

Przeniesienie napędu: sprzęgło (moment skręcający)

MS = P1 ⋅ dK/2 ⇒ P1 = 2 ⋅ MS / dK = 2 ⋅ 955 / 0,12 [N]

P1 = 15917 [N]

P1=15917[N]

Reakcja w płaszczyźnie XZ

P1

z

RA - RB

Σ MA = 0 ⇒ - P1 ⋅ 0,04 + RB ⋅ 0,126 = 0

Σ MB = 0 ⇒ - P1 ⋅ 0,166 + RA ⋅ 0,126 = 0

RB=5053[N]

RA=20970N

Momenty zginające w płaszczyźnie XZ

(równe wypadkowym momentom zginającym)

0 < z < 0,04 Mg = - P1 ⋅ z

Mg (0) = 0

Mg (0,04) = 637 [Nm]

0,04 < z < 0,166 Mg = - P1 ⋅ z + RA (z – 0,04)

Mg (0,04) = 637 [Nm]

Mg (0,166) = 0

637

Momenty zredukowane (wg hipotezy Hubera)

MS = 955 [Nm]

MZ =

M1 = 827 [Nm]

M2 = 1044 [Nm]

M3 = 827 [Nm]

M4 = 827 [Nm]

kgo=135MPa

Średnica wału (dla czterech punktów)

d1 = 40[mm]

d2 = 43[mm]

d3 = 40[mm]

d4 = 40[mm]

d1 = 40[mm]

d2 = 43[mm]

d3 = 40[mm]

d4 = 40[mm]

4. Wyznaczenie wymiarów koła przekładni łańcuchowej odbierającej moc za reduktorem (dla określenia reakcji działającej na średnicy koła przekładni i powodującej moment gnący).

P1=150[kW]

(projekt 5)

Zakładam:

z1 = z2 = 25

1 = 2,0 (napęd z przerwami) [2.], str. 15

f2 = 0,75 [2.], str. 15 rys. 1.4.5

PSK = P1 ⋅ f1 ⋅ f2

PSK = 150 [kW] ⋅ 2 ⋅ 0,75 = 225 [kW]

Przyjmuję:

- łańcuch dwurzędowy 40A [2.], str.15, rys. 1.4.3

- podziałka łańcucha p = 63,5 [mm]

- średnica podziałowa koła łańcuchowego:

d = p ⋅ X1

X1 =

d = 63,5 ⋅ 7,978 = 506,603 [mm]

d = 510[mm]

PSK=225kW

d=510[mm]

5. Obliczenie wału koła dużego

dK=120[mm]

d=510[mm]

MS = T2 = 4137 [Nm]

MS = 4137 = P2 ⋅ d/2 = P1 ⋅ dK/2

P1 = 2MS / dK = 44670[N]

P2 = 2MS / d =16223[N]

P1=44670[N]

P2=16223[N]

Reakcje w płaszczyźnie YZ

PZ

A B C D

RBY RDY

50 160 30

Σ MB = 0 ⇒ -P2 ⋅ 0,05 + RDY ⋅ 0,19 = 0

Σ MD = 0 ⇒ -P2 ⋅ 0,24 + RBY ⋅ 0,19 = 0

RDY=4269N

RBY=20492N

Reakcje w płaszczyźnie XZ

P1 RDX

A B C D

RBX

Σ MB = 0 ⇒ P1 ⋅ 0,16 – RDX ⋅ 0,19 = 0

Σ MD = 0 ⇒ - P1 ⋅ 0,03 + RBX ⋅ 0,19 = 0

RDX=12354N

RBX=2316N

Momenty zginające w płaszczyźnie XZ

0,05 < z < 0,21 Mgx = RB (z – 0,05)

Mgx (0,05) = 0

Mgx (0,21) = 469 [Nm]

0,21 < z < 0,24 Mgx = RB (z – 0,05) – P1 (z – 0,21)

Mgx (0,21) = 469 [Nm]

Mgx (0,24) = 0

469

Momenty zginające w płaszczyźnie YZ

0 < z < 0,05 Mgy = - P2 ⋅ z

Mgy (0) = 0

Mgy (0,05) = - 827 [Nm]

0,05 < z < 0,24 Mgy = - P2 ⋅ z + RB (z – 0,05)

Mgy (0,05) = - 827 [Nm]

Mgy (0,24) = 0

- 827

-

kgo=80[MPa]

(materiał:

stal 45)

Obliczenie średnicy wału w oparciu o hipotezę Hubera (obliczenia zostały przeprowadzone dla dziesięci punktów

Wyniki obliczeń:

z[m] Mgxz[Nm] Mgyz[Nm] Mg[Nm] MS[Nm] MZ[Nm] d[mm]
0 0 0 0 4137 3582 76,9
0,024 0 389 389 4137 3603 77,1
0,048 0 778 778 4137 3666 77,5
0,05 0 827 827 4137 3651 77,4
0,072 166,7 608 630 4137 3637 77,3
0,096 222,3 499 546 4137 3624 77,2
0,12 278 389 478 4137 3614 77,2
0,144 333,5 298 446 4137 3610 77,1
0,168 389 199 437 4137 3609 77,1
0,192 444,6 120 459 4137 3612 77,2
0,21 469 60 472 0 3613 77,3
0,216 296 29 297 0 3595 77
0,24 0 0 0 0 0 0

6. Obliczenia i dobór łożysk

d = 40[mm]

6.1. Dla wału zębnika

Biorę pod uwagę reakcję w podporze A (jest większa).

6.1.1. Reakcja promieniowa

RA = 20970 [N] > RB = 5053 [N]

α = 15°

RA=20970N

6.1.2. Wzdłużna siła obciążająca wał (sumaryczna)

Przyjmuję kąt działania α = 15°

Siła wzdłużna: FW = RA ⋅ tg α

FW = 20970 ⋅ tg 15°

FW = 5618 [N]

FW=5618[N]
6.1.3. Średnica d = 40 [mm] (wynikająca z ukształtowania wału) d=40[mm]

6.1.4. Liczba obrotów wału

n = 1500 [obr/min]

n=1500

[obr/min]

n1=10 lat

nz=2 zmiany

krok=0,7

kdob=0,66

(dane z proj.

nr 5)

6.1.5. Trwałość pracy łożyska

Ln = nl ⋅ 365 ⋅ nz ⋅ 8 ⋅ krok ⋅ kdob

Aby uniknąć przewymiarowania, wskutek stosunkowo dużego obciążenia zakładam wymianę łożysk po każdym roku pracy.

Wtedy:

Ln = 1 ⋅ 365 ⋅ 2 ⋅ 8 ⋅ 0,7 ⋅ 0,66

Ln = 2698,08

Ln = 2698,08

ft = 1,0

fd = 1,2

Fpa=20970N

Fwa=5618N

e = 0,37

6.1.6. Obciążenie zastępcze łożyska

Fa = [X ⋅ V ⋅ Fpa + Y ⋅ Fwa] ⋅ ft ⋅ fd

ft = 1,0 (współczynnik uwzględniający wpływ temperatury, [2.] str.57)

fd = 1,2 (wsp. uwzględniający charakter obciążenia [2.] str. 57)

Fpa = 20970[N]

Fwa = 5618[N]

Zakładam e = 0,37

, więc:

X = 1; Y = 0; V = 1 ([2.], str.47)

Fa = [1⋅ 1 ⋅ 20970 +0 ⋅ 5618] ⋅ 1,0 ⋅1,4 = 25164[N]

Fa=25164[N]

6.1.7. Zastępcze obciążenie średnie

Fśr = F ⋅ K

[2.], str.47, str.19

(dla łożysk wałeczkowych)

K = (13 ⋅ 0,15 ⋅ + 0,753 ⋅ 0,4 + 0,43 ⋅ 0,46)3/10

K = 0,7

Fśr = 25164 ⋅ 0,7

Fśr = 17615 [N]

K = 0,7

Fśr=17615N

n = 1500

6.1.8. Trwałość łożyska

C = 60,5 [kN] ([2.], str. 59)

L = 61,1

Warunek spełniony, więc przyjmuję łożysko stożkowe 30208

o podstawowych wymiarach:

d = 40[mm]

D = 80[mm]

T = 19,75[mm] [2.], str.59; PN-86/M-86220

L = 61,1
d = 78[mm] 6.2. Dla wału koła dużego
RB=20492N

6.2.1. Reakcja promieniowa

RB = 20492[N]

α = 25°

6.2.2. Wzdłużna siła obciążająca wał:

FW­­­ = RB tg α (przyjmuję kąt działania α = 25°)

FW = 20492 ⋅ tg25 + 200[N] (uwzględniam ciężar koła zębatego

dużego)

FW = 9756[N]

FW=9756N
d = 78[mm] 6.2.3. Średnica d = 78[mm] (z ukształtowania wału)
n=320

6.2.4. Liczba obrotów wału

n = 320 [obr/min]

n1=10 lat

nz=2 zmiany

krok=0,7

kdob=0,66

(dane z proj.

nr 5)

6.2.5. Trwałość pracy łożyska

Ln = nl ⋅ 365 ⋅ nz ⋅ 8 ⋅ krok ⋅ kdob

Aby uniknąć przewymiarowania, wskutek stosunkowo dużego obciążenia zakładam wymianę łożysk po każdym roku pracy.

Wtedy:

Ln = 1 ⋅ 365 ⋅ 2 ⋅ 8 ⋅ 0,7 ⋅ 0,66

Ln = 2698,08

Ln = 2698,08

ft = 1,0

fR = 1,2

6.2.6. Obciążenie zastępcze łożyska

Fa = [X ⋅ V ⋅ Fpa +Y ⋅ Fwa] ⋅ ft ⋅ fR

Fpa = 20492 [N]

Fwa = 9756 [N]

⇒ Y = 1,4; X = 0,4; V = 1,0 [2.], str.59

stąd: Fa = 26226[N]

Fa=26226N
Fa=26226N

6.2.7. Zastępcze obciążenie średnie

Fśr = Fa ⋅ K

K = 0,7

Fśr = 18358[N]

Fśr=18358N

Fśr=18358N

n = 320

6.1.8. Trwałość łożyska

C = 246 [kN] ([2.], str. 59)

L = 5710

Warunek spełniony, więc przyjmuję łożysko stożkowe 30315

o podstawowych wymiarach:

d = 78[mm]

D = 160[mm]

T = 40[mm] [2.], str.59; PN-86/M-86220

L = 5710

7. Określenie zapotrzebowania oraz rodzaju oleju

N=150[kW]

Przyjmuję 0,3[dm3] na 1[kW], zatem zapotrzebowanie wynosi 45[dm3]

Założony olej to transol 170, dla którego lepkość kinematyczna w

temperaturze 50°C wynosi ν50 = 180[mm/s2] (patrz projekt 5, pkt. 9.3)

ν50 = 180[mm/s2]

8. Łożyska smarowane są olejem wypełniającym skrzynię reduktora.

9. Obliczenie wpustów

M=955[Nm]

P1=15917[N]

kC=175MPa

9.1. Wpust na wale zębnika

Materiał wpustu: St7; przyjmuję przekrój wpustu 10 × 8

k0 = z ⋅ kC

k0 = 0,6 ⋅ 175[MPa]

k0 = 105[MPa]

t ≈ 0,5h

t = 0,5 ⋅ 8[mm]

t = 0,004[m]

Przyjmuję wpust pryzmatyczny A10×8×70.

k0=105MPa

t=0,004[m]

M=4137Nm

d=74[mm]

k0=105MPa

9.2. Wpust na wale koła dużego

Materiał wpustu: St7, przyjmuję przekrój wpustu 16×10

k0 = 105[MPa]

t = 0,5 ⋅ h

t = 0,005[m]

Przyjmuję wpust pryzmatyczny A16×10×226.

t=0,005[m]

LITERATURA:

[1.] M. Maziarz, S. Kuliński

„Obliczenia wytrzymałościowe przekładni zębatych wg norm ISO”

AGH 1997

[2.] L. W. Kurmaz

„Podstawy konstrukcji maszyn. Projektowanie dla studentów wydziału mechanicznego”

Kielce 1997


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
reduktor stożkowo walcowy zbigniew skrzyszowski
Polaczenia wciskowe i stozkowe(1)
00 01 05 Kolo zebate stozkowe male 1
Pomiary klnów i stożków
Pokrywa dolna reduktora rys wykonawczy id 370859
4 Pomiary stożków
pomiar stożków, Akademia Morska -materiały mechaniczne, szkoła, Mega Szkoła, szkola1, III, REMONTY,
Reduktor GIT Produkcja
reduktor
KOŁO Reduktor
gwinty walcowe, stożkowe
Zwierzątka ze stożków, Harcerstwo, Majsterka
Kartografia - odwzorowanie stożkowe, Kartografia matematyczna
Kart instrukcyjna montazu reduktor`
Karta technologiczna montazu reduktor
Wykłady, Wykład 7, Reakcje redoks polegają na wymianie elektronu między czynnikiem redukującym (redu

więcej podobnych podstron