Schemat stanowiska:
Wzory wyjściowe i wynikowe:
Strumień objętości dla przegrody trójkątnej:
$$q_{v_{i}} = \frac{V}{t}$$
Teoretyczny strumień objętości:
$$q_{v_{t}} = \frac{4}{15}*\mu_{sr}*b*h_{t}*\sqrt{2gh_{t}}$$
$$q_{v_{t}} = \frac{2}{15}*\mu_{sr}*tg15*\sqrt{2g{h_{t}}^{5}}$$
Szerokość przelewu:
b = 2 * h * tg 15
Wysokość spiętrzenia:
h = h1 − ho
$$\mu_{i} = \frac{15*q_{v_{i}}}{4*b*h\sqrt{2gh}}$$
$$\mu_{i} = \frac{15*q_{v_{i}}}{8*tg15*\sqrt{2gh^{5}}}$$
$$\mu_{sr} = \frac{\sum_{i = 1}^{n}\mu_{i}}{n}$$
Przeskalowanie osi wysokości spiętrzenia wody nad dolną krawędzią otworu:
h′ = ht * ξ
ξ – współczynnik podobieństwa krzywych, ξ = 1, 63
Przeskalowanie osi przepływu objętościowego:
$$q_{v_{t}}^{'} = q_{v_{os}}*\sqrt{\xi^{5}}$$
Tabela pomiarów i wyników obliczeń:
Tabela 1 – Wyniki pomiarów i obliczeń
Lp | H | qv |
µ | μsr |
ht | h’ | qvt |
qvos |
qv′ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
mm | dm3/s | - | - | mm | mm | dm3/s | dm3/s | dm3/s | |
1 | 74,3 | 0,76 | 0,80 | 0,78 | 80 | 130,4 | 0,90 | 0,8 | 3,05 |
2 | 71 | 0,59 | 0,70 | 70 | 114,1 | 0,64 | 0,7 | 2,18 | |
3 | 66,2 | 0,51 | 0,71 | 60 | 97,8 | 0,44 | 0,6 | 1,49 | |
4 | 61,8 | 0,45 | 0,74 | 50 | 81,5 | 0,28 | 0,5 | 0,94 | |
5 | 55,7 | 0,35 | 0,75 | 40 | 65,2 | 0,16 | 0,4 | 0,54 | |
6 | 50,8 | 0,28 | 0,76 | 30 | 48,9 | 0,08 | 0,3 | 0,26 | |
7 | 46,3 | 0,22 | 0,76 | 20 | 32,6 | 0,03 | 0,2 | 0,10 | |
8 | 41,5 | 0,19 | 0,85 | 10 | 16,3 | 0,00 | 0,1 | 0,02 | |
9 | 36,3 | 0,13 | 0,79 | 0 | 0,0 | 0,00 | 0 | 0,00 | |
10 | 32,1 | 0,10 | 0,89 | ||||||
11 | 26,2 | 0,06 | 0,88 | ||||||
12 | 21,6 | 0,03 | 0,78 | ||||||
13 | 16,3 | 0,02 | 0,93 |
Indywidualny przykład obliczeń:
$$q_{v_{2}} = \frac{V}{t} = \frac{25}{42,25} \cong 0,59\frac{\text{dm}^{3}}{s}$$
b = 2 * h * tg 15 = 2 * 71 * tg15 = 38, 05 mm
h = h1 − ho = 80, 5 − 6, 2 = 74, 3 mm
$$\mu_{2} = \frac{15*q_{v_{2}}}{4*b*h*tg\ 15^{}*h\sqrt{2gh}} = \frac{15 \bullet 0,59 \bullet 0,001}{4 \bullet 38,05 \bullet 0,001 \bullet 74,3 \bullet 0,001 \bullet \sqrt{2 \bullet 9,81 \bullet 74,3 \bullet 0,001}} \cong 0,70$$
$$\mu_{sr} = \frac{\sum_{i = 1}^{n}\mu_{i}}{n} = \frac{0,80 + 0,70 + 0,71 + 0,74 + 0,75 + 0,76 + 0,76 + 0,85 + 0,79 + 0,89 + 0,88 + 0,78 + 0,93}{13} \cong 0,78$$
$$q_{{v_{t}}_{2}} = \frac{8}{15}*\mu_{sr}*tg15*\sqrt{2g{h_{t}}^{5}} = \frac{8}{15} \bullet 0,78 \bullet tg15 \bullet \sqrt{2 \bullet 9,81 \bullet {0,07}^{5}} \cong 0,64\frac{\text{dm}^{3}}{s}$$
h′ = ht * ξ = 80 • 1, 63 ≅ 130, 4 mm
$$q_{vt2}^{'} = q_{vt2}*\sqrt{\xi^{5}} = 0,64 \bullet \sqrt{\left( 1,63 \right)^{5}} \cong 2,18\ \frac{\text{dm}^{3}}{s}$$
$${q_{v}}^{'} = q_{vos}*\sqrt{\xi^{5}} = 0,8 \bullet \sqrt{\left( 1,63 \right)^{5}} \cong 2,71\ \frac{\text{dm}^{3}}{s}$$
Podsumowanie – uwagi i wnioski:
Krzywa przybiera kształt paraboliczny.
Wielkość przepływu objętościowego wzrasta wraz ze wzrostem wysokości spiętrzenia wody nad dolną krawędzią otworu.
Wyniki pomiarów znajdują się blisko krzywej teoretycznej dlatego stwierdzam, że pomiary zostały przeprowadzone poprawnie.
Odchylenia mogą być spowodowane tym że odczytywaliśmy dane, gdy przepływ niezupełnie się ustabilizował.