cw5 wyznaczanie współczynnika tłumienia układu drgającego o jednym stopniu swobody

Wydział: Data: 27.05.2015

Kierunek:

Studia:

Semestr: Sekcja: 8

Rok akademicki:

LABORATORIUM

ELEMENTÓW TEORII MASZYN I MECHANIZMÓW, DRGAŃ

SPRAWOZDANIE Z ĆWICZENIA NR

Temat: Wyznaczanie współczynnika tłumienia układu drgającego o jednym stopniu swobody

  1. Cel ćwiczenia
    Zapoznanie się ze zjawiskiem drgań tłumionych układów liniowych o jednym stopniu swobody, zbadanie wpływu tłumienia na przebieg drgań oraz wyznaczenie zastępczego współczynnika tłumienia

  2. Przebieg ćwiczenia

  1. Pomiar wymiarów przekroju poprzecznego belki

  2. Zmierzenie długości l1, l2, l3, l4, l5,

  3. Zważenie obciążnika mt i zanotowanie sztywności sprężyn k1 i k2

  4. Obliczenie masy m belki i jej momentu bezwładności B

  5. Obliczenie częstości drgań własnych α

  6. Wykonanie rejestracji przebiegu drgań belki z zamontowanym obciążnikiem, przy pomocy programu komputerowego Catman i systemu pomiarowego Spider 8

  7. Powtórzenie badania z zamontowanym w miejscu obciążnika tłumikiem

  8. Wydrukowanie po każdym pomiarze wykresu

  9. Opisanie wykresów i obliczenie dla zanotowanych wartości:

-logarytmicznego dekrementu tłumienia Δ

-intensywności tłumienia h

-częstości drgań własnych λ

-zastępczego współczynnika tłumienia układu cφ

  1. Schemat stanowiska pomiarowego

bxh - wymiary przekroju poprzecznego belki, l1...l5 - wymiary długościowe

k1, k2 - sztywności sprężyn, mt - masa obciążnika

  1. Dane wejściowe

l1: 153mm=0,153m mt: 0,077kg
l2: 0,047m ρ: 7850$\frac{\text{kg}}{m^{3}}$
l3: 0,167m b: 0,008m
l4: 0,120m h: 0,01m
l5: 0,278m
k1: 1225$\frac{N}{m}$ k2: 5200$\frac{N}{m}$
  1. Wyniki pomiarów

Tabela 1 Pomiar z ciężarkiem

Pomiar 1 Pomiar 2
Ф(t) 10 8,2
Ф(t+T) 7 5,6
T 0,085 s 0,080 s

Tabela 2 Pomiar z tłumikiem

Pomiar 1 Pomiar 2
Ф(t) 6,4 8,1
Ф(t+T) 2,4 2,5
T 0,095 s 0,09 s
  1. Przebieg obliczeń

Obliczenie masy belki:


m = ρbh(l5+l4) = 7850 * 0, 008 * 0, 01(0,278+0,12) = 0, 25 kg

Obliczenie masowego momentu bezwładności:


$$B = \frac{{m\left( l_{5}{+ l}_{4} \right)}^{2}}{12} + \frac{{m\left( l_{5}{+ l}_{4} \right)}^{2}}{4} + m_{t}{l_{3}}^{2} = 0,00327 + 0,00981 + 0,00215 = 0,01525\ kgm^{2}$$

Obliczenie częstości drgań własnych:


$${\propto^{2} = \frac{k_{1}{l_{1}}^{2} + k_{2}{l_{2}}^{2}}{B} = 2605,33\ \frac{1}{s^{2}}\backslash n}{\propto = 51,04\ \frac{1}{s}}$$

Obliczenia dla przebiegów drgań dla układu:

  1. z dodatkowym obciążnikiem

1 pomiar


$$= h \bullet T = \ln\frac{\varphi\left( t \right)}{\varphi\left( t + T \right)} = \ln\frac{10}{7} = 0,356$$


$$h = \frac{}{T} = \frac{0,356}{0,085} = 4,2$$


$$\lambda = \sqrt{\alpha^{2} - h^{2}} = \sqrt{{51,04}^{2} - {4,2}^{2}} = 50,9$$


$$c_{\varphi} = 2hB = 2*4,2*0,01523 = 0,1279\ \frac{\text{kg\ }m^{2}}{s}$$

2 pomiar


$$= \ln\frac{\varphi\left( t \right)}{\varphi\left( t + T \right)} = \ln\frac{8,2}{5,6} = 0,381$$


$$h = \frac{}{T} = \frac{0,381}{0,08} = 4,8$$


$$\lambda = \sqrt{\alpha^{2} - h^{2}} = 50,8$$


$$c_{\varphi} = 2*4,8*0,01523 = 0,1462\ \frac{\text{kg\ }m^{2}}{s}$$

b) z tłumikiem

1 pomiar


$$= \ln\frac{\varphi\left( t \right)}{\varphi\left( t + T \right)} = \ln\frac{6,4}{2,4} = 0,98$$


$$h = \frac{}{T} = 10,32$$


$$\lambda = \sqrt{\alpha^{2} - h^{2}} = 49,96$$


$$c_{\varphi} = 2*10,32*0,01523 = 0,3143\ \frac{\text{kg\ }m^{2}}{s}$$

2 pomiar


$$= \ln\frac{\varphi\left( t \right)}{\varphi\left( t + T \right)} = \ln\frac{8,1}{2,5} = 1,17$$


$$h = \frac{}{T} = 13$$


$$\lambda = \sqrt{\alpha^{2} - h^{2}} = 49,36$$


$$c_{\varphi} = 2*13*0,01523 = 0,3960\ \frac{\text{kg\ }m^{2}}{s}$$

Zestawienie wyników obliczeń:

m= 0,25 kg B= 0, 0, 01523 kg*m2 ∝ = 51, 04 $\frac{1}{s}$

obciążnik Pomiar 1 Pomiar 2 Wartości śr.
Δ 0,356 0,381 0,3685
h 4,2 4,8 4,5
λ 50,9 50,8 50,85
cφ [kgm2/s]
0, 1279

0, 1462
0,1371
tłumik Pomiar 1 Pomiar 2 Wartości śr.
Δ 0,98 1,17 1,075
h 10,32 13 11,66
λ 49,96 49,36 49,66
cφ [kgm2/s]
0, 3143

0, 3960
0,3552
  1. Wnioski

Logarytmiczny dekrement tłumienia jest większy w przypadku użycia tłumika, jego średnia wartość dla tłumika wynosi Δ=1,075 , a dla obciążnika Δ=0,3685. Podobnie intensywność tłumienia h jest większa w przypadku tłumika i wynosi h=11,66, a dla obciążnika h=4,5. Częstość drgań własnych tłumionych w obu przypadkach jest zbliżona, przy tłumiku wynosi λ=49,66, a dla obciążnika λ=50,85. Jak widać częstość drgań własnych tłumionych jest nieco mniejsza dla układu z tłumikiem niż dla układu z obciążnikiem. Wartość zastępczego współczynnika tłumienia układu dla obciążnika wynosi cφ =0,1371, a dla układu z tłumikiem cφ =0,3552. Jak widać układ z tłumikiem ma większą wartość zastępczego współczynnika tłumienia układu. Po analizie wydrukowanych wykresów wynika, że czas potrzebny do wygaśnięcia drgań jest mniejszy w przypadku układu z tłumikiem, niż w układzie z obciążnikiem, a czas pomiędzy wychyleniem φ(t) a wychyleniem φ(t+T) jest w przybliżeniu stały. Obliczona masa belki wynosi m=0,25 kg, natomiast jej moment bezwładności wynosi B=0, 01523 kg*m2. Obliczona częstość drgań własnych wynosi 51, 04.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Drgania wymuszone z tłumieniem układu o jednym stopniu swobody, wip, Drgania
Drgania ukladu o jednym stopniu swobody v2011
Drgania ukladu o jednym stopniu swobody v2011
MSC ADAMS Modelowanie fizyczne układu o jednym stopniu swobody
Woltomierze cyfrowe integracyjne – wyznaczanie współczynników tłumienia zakłóceń SMRR i CMRR
Drgania mechaniczne, Badanie drgań własnych o jednym stopniu swobody, WSI Opole
Dragania swobodne modelu o jednym stopniu swobody
Drgania mechaniczne, Badanie drgań własnych o jednym stopniu swobody1, WSI Opole
Drgania mechaniczne, Badanie drgań wymuszonych o jednym stopniu swobody na przykładzie wymuszonych b
Drgania mechaniczne, Badanie drgań wymuszonych o jednym stopniu swobody na przykładzie wymuszonych b
Sprawozdanie M13 WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA SPRĘŻYSTOŚCI ORAZ STAŁEJ TŁUMIENIA DRGAŃ MECHANICZNYCH
Drgania układu o jednym stopniu bez tlomienia, WIEDZA, ATH, Drgania Mechaniczne, LAboratorium Drgani
WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKÓW IZOTONICZNYCH MASY MOLOWEJ I STOPNIA DYSOCJACJI Z POMIARÓW CIŚNIENIA 2
Wyznaczanie współczynnika sprężystości i współczynnika tłumienia metodą drgań mechanicznych (2)
12 Wyznaczanie współczynnika przewodnictwa cieplnego ciał stałych metodą Christiansena

więcej podobnych podstron