1. Postępowanie antymonopolowe w sprawie koncentracji może być wszczęte:

1. Na wniosek przedsiębiorcy, nad którym inny przedsiębiorca przejmuje kontrolę

2. Na wniosek Powiatowego (Miejskiego) Rzecznika Konsumentów

3. Z urzędu

4. Na wniosek przedsiębiorcy, który przejmuje kontrolę nad innym przedsiębiorcą.

1. W przypadku, gdy koncentracja polega połączeniu (fuzji) dwóch lub więcej przedsiębiorców, w wyniku czego powstaje nowy przedsiębiorca, obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji spoczywa na:

1. Na wszystkich uczestnikach transakcji

2. Jedynie na tych uczestnikach transakcji, którzy wystąpili z inicjatywą dokonania transakcji

3. Jedynie na tym uczestniku transakcji, który dysponuje największym kapitałem

4. Jedynie na tych uczestnikach transakcji, którzy zachowują samodzielność po przeprowadzeniu transakcji.

1. Prezes UOKiK odmawia zgody na dokonanie koncentracji:

1. Wyłącznie wtedy, gdy w jej wyniku dojdzie do stworzenia lub umocnienia pozycji dominującej na rynku właściwym

2. W każdym przypadku, gdy może ona doprowadzić do istotnego ograniczenia konkurencji na rynku właściwym, a więc niezależnie do tego, czy doprowadzi ona do stworzenia lub umocnienia pozycji dominującej

3. W każdym przypadku, gdy może ona doprowadzić do istotnego ograniczenia konkurencji na rynku właściwym, rozumianego wyłącznie jako stworzenie lub umocnienie pozycji dominującej na tym rynku

4. W każdym wypadku, gdy kumulatywnie zostaną spełnione przesłanki istotnego ograniczenia konkurencji oraz... (Wasze głowy mi zasłoniły cd)

1. Odwołanie do decyzji Prezesa Urzędu przysługuje:

1. W terminie 2-tygodniowym do sądu powszechnego

2. W terminie 2-tygodniowym do sądu ochrony konkurencji i konsumentów

3. Przysługują środki przewidziane w k.p.a. takie jak: wznowienie postępowania, stwierdzenie nieważności

1. Środki finansowe pochodzące z kar pieniężnych nakładanych przez Prezesa UOKiK stanowią dochód:

1. Gospodarstwa Pomocniczego Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

2. Prezesa UOKiK

3. Budżetu państwa

1. Wysokość kar pieniężnych nakładana przez Prezesa UOKiK jest:

1. Względnie określona

2. Bezwzględnie określona

1. Warunkiem wydania zgody na koncentrację podlegającą zgłoszeniu jest:

1. Brak sprzeciwu ministra gospodarki

2. Brak istotnego ograniczenia konkurencji

3. Zgoda Prezes NBP

1. Zamiar koncentracji przedsiębiorstw nie podlega zgłoszeniu na podstawie polskiego prawa antymonopolowego, pod warunkiem, że łączny obrót przedsiębiorstw uczestniczących w koncentracji w roku obrotowym poprzedzającym rok zgłoszenia:

1. Wynosi 50 mln

2. Przekracza równowartość 10 mln euro

3. Przekracza równowartość 1 mld euro

1. Postępowanie wyjaśniające :

1. Jest obligatoryjne i zawsze poprzedza wszczęcie postępowania antymonopolowego lub w sprawie praktyk naruszające zbiorowe interesy konsumentów

2. Może poprzedzić wszczęcie postępowania antymonopolowego lub w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów

1. Postępowanie antymonopolowe w sprawach koncentracji wszczyna się:

1. Tylko na wniosek

2. Na wniosek lub z urzędu

3. ...? (znowu las głów zasłonił koniec)

1. Nie podlegają zgłoszeniu Prezesowi UOKiK koncentracje:

1. Między przedsiębiorcami będącymi konkurentami , których łączny udział w rynku nie przekroczył 5% w roku kalendarzowym poprzedzającym rok zgłoszenia

2. Między przedsiębiorcami niebędącymi konkurentami, których łączny udział w rynku nie przekroczył 10% w roku kalendarzowym poprzedzającym rok zgłoszenia

3. Między przedsiębiorcami należącymi do tej samej grupy kapitałowej

4. Między przedsiębiorcami działającymi na różnych rynkach właściwych

1. Czy przedsiębiorcy zgłaszający zamiar koncentracji mają obowiązek powstrzymania się od dokonania koncentracji do czasu wydania decyzji przez Prezesa UOKiK lub upływu terminu, w jakim decyzja powinna zostać wydana:

1. Tak, bez wyjątku

2. Tak, lecz z wyjątkiem przewidzianego w u.o.k.k. przypadku realizacji publicznej oferty kupna lub zamiany akcji

3. Nie

4. Nie, z wyjątkiem przypadku, gdy koncentracja ma wymiar... (Tak, tak- znowu głowy)

1. Prezes UOKiK wszczyna postępowanie wyjaśniające:

1. W celu stwierdzenia naruszenia zakazu praktyk ograniczających konkurencję

2. W celu stwierdzenia naruszenia zakazu praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów

3. W celu przeprowadzenia badania rynku

4. W celu wstępnego ustalenia istnienia obowiązku zgłoszenia zamiaru koncentracji

1. Wszczęcie postępowania antymonopolowego przez Prezesa UOKiK następuje w drodze:

1. Zarządzenia

2. Decyzji

3. Postanowienia

4. Komunikatu

1. W przypadku gdy okaże się, że zgłoszona przez przedsiębiorców koncentracja nie podlega obowiązkowi zgłoszenia w świetle art. 13 w zw. Z art. 14 u.o.k.k. Prezes UOKiK:

1. Wydaje decyzję o niezatwierdzeniu istnienia obowiązku zgłoszenia zamiaru koncentracji

2. Zwraca zgłoszenie zamiaru koncentracji

3. Umarza postępowanie

4. Wydaje postanowienie o niestwierdzeniu istnienia obowiązku zgłoszenia zamiaru koncentracji

1. Odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK wydawanych w sprawach praktyk ograniczających konkurencję, kontroli konkurencji oraz praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów są rozpatrywane przez:

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

2. Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

3. Prezesa Rady Ministrów

4. Ministra właściwego ds. gospodarki

1. Stroną postępowania przed Prezesem UOKiK jest:

1. Przedsiębiorca, przeciwko któremu wszczęto postępowanie w sprawie stosowania praktyk ograniczających konkurencję

2. Przedsiębiorca, który zgłasza zamiar koncentracji

3. Przedsiębiorca, który złożył zawiadomienie o naruszeniu przepisów u.o.k.k.

1. Stroną postępowania w sprawach koncentracji łączącego się przed Prezesem UOKiK jest:

1. Każdy uczestnik koncentracji

2. Przedsiębiorca, który zgłasza zamiar koncentracji

3. Przedsiębiorca, który uczestniczył w koncentracji dokonanej bez wymaganego prawem zgłoszenia, a na którym spoczywał obowiązek jego dokonania

4. Przedsiębiorca, który złożył zawiadomienie o naruszeniu przepisów u.o.k.k. dokonaniu przez innych przedsiębiorców koncentracji ... (?)... zgłoszenia

1. Decyzje w sprawach koncentracji kończące postępowanie wszczęte na wniosek to:

1. Decyzja wyrażająca warunkową zgodę na dokonanie koncentracji

2. Decyzja wyrażająca bezwarunkową zgodę na dokonanie koncentracji

3. Decyzja zakazująca dokonania koncentracji

4. Umorzenie postępowania

1. Mimo stwierdzenia, że koncentracja doprowadzi do istotnego ograniczenia konkurencji na rynku właściwym, Prezes UOKiK może wydać decyzję wyrażającą zgodę na dokonanie koncentracji:

1. Jeżeli koncentracja przyczyni się do rozwoju ekonomicznego

2. Jeżeli koncentracja przyczyni się do postępu technicznego

3. Jeżeli koncentracja może wywrzeć pozytywny wpływ na gospodarkę narodową

4. Żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa