Zasoby ludzkie | Zasoby finansowe | Zasoby rzeczowe | Zasoby informacyjne |
---|
Cele osiągnięte sprawnie Bez marnotrastwa, |
Cele osiągnięte skutecznie Podejmując dobre decyzje, |
---|
Organizacja – grupa ludzi, współpracujących ze sobą w sposób zorganizowany i uporządkowany, żeby osiągnąć konkretny cel.
Role menedżerów:
Interpersonalne – współpraca z innymi ludźmi (nie tylko w firmie)
Informacyjne – informowanie o działaniach firmy
Decyzyjne – rozstrzyganie dylematów i sporów pomiędzy pracownikami
Podejście klasyczne |
---|
Zarządzanie naukowe |
|
Zwiększanie wydajności pracowników, zjawisko pracy pozorowanej |
↓
Podejście behawiorystyczne |
---|
Najważniejsze indywidualne zachowania ludzi i relacje człowiek-grupa. → Elton Mayo, Abraham Maslow |
Teoria X i Y → Douglas McGregor |
X |
Ludzie nie lubią pracować Menedżerowie muszą zmuszać ludzi do pracy poprzez system kontroli, kar i dokładnego kierowania Ludzie chcą być kierowani, nie mają ambicji, nie lubią odpowiedzialności, chcą bezpieczeństwa |
↓
Podejście ilościowe |
---|
Ilościowa teoria zarządzania |
Opracowywanie modeli matematycznych w celu zbadania procesu zarządzania/produkcji i usprawnienia go. |
Podejście integrujące łączy 3 powyższe podejścia.
System – zestaw wzajemnie powiązanych elementów działających jako całość
System może być otwarty lub zamknięty - wchodzić w interakcję z otoczeniem lub nie
Podejście sysytemowe to postrzeganie organizacji jako całości
Elementy organizacji w podejściu systemowym:
Nakłady – inaczej zasoby z rozdziału 1
Procesy transformacji – technika, sposoby zarządzania
Wyniki – produkty/usługi + zyski/straty + zachownia pracownicze + informacje
Sprzężenie zwrotne – reakcja otoczenia odebrana przez organizację.
Modele skuteczności – kiedy przedsiębiorstwo jest skuteczne?
Podejście od strony zasobów – główny nacisk na: nakłady
Czyli najbardziej liczy się pozyskanie odpowiednich zasobów
Podejście od strony procesów wewn. – główny nacisk na: procesy transformacji
Czyli najbardziej liczy się wysokie morale pracowników
Podejście celowe – główny nacisk na: wyniki
Czyli najbardziej liczy się osiągnięcie wyznaczonych celów
Podejście od strony stratg. zwolenników – główny nacisk na: sprzężenie zwrotne
Czyli najbardziej liczy się zaspkojenie potrzeb i oczekiwań ważnych grup (klientów, akcjonariuszy np.)
Otoczenie organizacji
Otoczenie zewnętrzne
Ogólne – kultura, prawo, ekonomia, technika, społeczeństwo
Zadaniowe – konkurent, klienci, dostawcy, regulatorzy, partner
Środowisko wewnętrzne
Właściciel
Zarząd
Pracownicy
Fizyczne środowisko pracy – czy to wieżowiec, czy chatka puchatka
Kultura organizacyjna!
J E D N O R O D N O Ś Ć |
Najmniejsza niepewność Np. Subway – proste produkty, raczej brak konkurentów |
Umiarkowana niepewność Np. Levi’s – proste produkty, ale wrażliwe na zmiany mody (ciągłe) |
---|---|---|
Umiarkowana niepewność Np. Producenci samochodów – bardzo złożony proces produkcji, ale zmiany zachodzą wolno |
Największa niepewność Branża elektroniczna – produkty bardzo złożone, ciągła innowacja |
|
Z M I E N N O Ś Ć |
5 sił rynkowych:
Przedsiębiorstwa wchodzące na rynek (zagrożenie)
Przedsiębiorstwa obecne na rynku (rywalizacja)
Substytuty
Siła dostawców
Siła nabywców
Otoczenie międzynarodowe
Otoczenie ekonomiczne
System gospodarczy – głównie struktura własności i wpływ państwa na gosp.
Zasoby naturalne – wpływ na zasoby rzeczowe
Infrastruktura – wpływ na m.in. zasoby ludzkie; ale też rzeczowe (możliwość dostarczenia surowców + energia elektryczna jako zasób rzeczowy)
Otoczenie polityczno-prawne
Stabilność rządów
Polityka rządu wobec organizacji → zmiana polityki lub rządu
Im rzadsza ta zmiana tym większa stabilność
Zachęty dla kapitału zagranicznego – obniżenia podatków, ceł, ułatwienia.
Kontrola handlu zagranicznego – podwyżki podatków, ceł, utrudniednia.
Międzynarodowe wspólnoty gospodarcze – np. unie celne
Otoczenie kulturowe
Wartości
Religia
Język
Różnice kulturowe
Nastawienie społeczne
Nastawienie do władzy
Nastawienie do niepewności
← POZYTYWNY/NEGATYWNY ODBIÓR ZMIANY
Nastawienie do celu → CO MOTYWUJE?
Nastawienie do czasu
Wielokulturowość
Przyczyny wielokulturowości (zwiększania różnorodności):
Zmiany demograficzne w sile roboczej
Imigracja → zmiany demograficzne w całym społeczeństwie
Wejście na rynek pracy nowych grup – kobiet, czarnych
Ruch w kierunku globalizacji
Coraz większa współzależność pomiędzy kulturami → potrzeba zrozumienia
Ustawodawstwo
Zakaz dyskryminacji
Rosnąca świadomość z korzyści wielokulturowości
Korzyści wielokulturowości:
Pozyskiwanie zasobów
Większy dostęp do wykfalifikowanych pracowników, poprzez otwarcie się na osoby z różnych środowisk
Koszty
Różnorodność pozwala zaoszczędzić koszty – niższy poziom fluktuacji pracowników i mniejsza absencja w pracy
Fluktuacja kadr = wymiana pracowników stary → nowy
Marketing
Jeśli społeczeństwo jest zróżnicowane to zróżnicowana kadra lepiej je rozumie, niż kadra złożona tylko z reprezentantów części społeczeństwa
Kreatywność
Różnorodność pracowników = Różnorodność pomysłów
Rozwiązywanie problemów
Większa różnorodność → więcej informacji (każdy zwraca uwagę na coś innego) → lepsze dane do opracowania rozwiązania problemu
Elastyczność systemów
Radzenie sobie z wielokulturowością wymaga większej elastyczności, a większa elastyczność pomaga lepiej radzić sobie ze zmianami w otoczeniu.
Organizacja wielokulturowa jest:
Pluralistyczna
Każdy pracownik (grupa) chce jak najlepiej zrozumieć innych pracowników (grupę)
Pełna integracja strukturalna
Statystycznie organizacja nie odbiega od społeczeństwa (rynku pracy)
Pełna integracja sieci nieformalnych
Brak barier do uczestniczenia w jakimkolwiek aspekcie organizacji dla każdego
Brak uprzedzeń i dyskryminacji
Nie dlatego, że prawo zabrania, tylko naturalnie – pracownicy nie mają uprzedzeń
Brak luki w identyfikacji organizacyjnej opartej na grupowej tożsamości kulturowej
Brak stereotypów
Niski poziom konfliktu międzygrupowego
Konflikt nie dotyczy płci, kultury itp. a merytorycznych różnic.
Strategia i planowanie strategiczne
Strategia – kompleksowy plan osiągnięcia celów
Zarządzanie strategiczne – kompleksowy, ciągły proces zarządzania, nastawiony na formułowanie nowych, skutecznych strategii i wprowadzanie ich w życie
Skuteczna strategia – taka, która lepiej dopasowuje organizację do jej otoczenia i pozwala osiągnąć cele strategiczne.
Strategia może być skierowana na wszystkie rynki na których działa organizacja → produkty Porsche mają dobry design
Strategia może być też skierowana na konkretny rynek → samochody Porsche są luksusowe (kosmetyki już nie).
Przykład strategii wyłaniającej się: sprzedaż taśmy klejącej przez 3M. Powstała przez przypadek, nie była uwzględniona w strategii, ale kierownictwo uznała ją za taki super wynalazek, że stała się jednym z głównych produktów tej firmy.
Jeśli najwięcej interakcji jest pomiędzy… to wybieramy daną strategię
S Z A N S E | Z A G R O Ż E N I A | |
---|---|---|
M O C N E STR. |
Strategia agresywna Wykorzystanie synergii, przejęcia, silny rozwój |
Strategia konserwatywna Minimalizacja zagrożeń poprzez maksymalne wykorzystanie tego co firma już ma. (Selekcja produktów, redukcja kosztów) |
S Ł A B E STR. |
Strategia konkurencyjne Powiększanie zasobów finansowych, ulepszanie linii produktów, redukcja kosztów, usprawnienia |
Strategia defensywna Zapewnienie przetrwania poprzez redukcję produkcji, kosztów i zatrzymanie inwestycji. |
Typy strategii – Miles i Snow
Poszukiwacz
Innowacyjny
Poszukujący wzrostu
Skory do ryzyka
Obrońca
Obrona stanu posiadanego
Stabilność
Ci sami klienci
Analityk
Połączenie poszukiwacza i obrońcy
Nie szuka szybkiej zmiany
Szuka pewnych innowacji w niektórych produktach
Bierna reakcja
Wskazuje na brak strategii
Reaguje na zmiany otoczenia
Stara się dostosować na bieżąco do zmian
Faza | Charakterystyka | Zadania |
---|---|---|
Wprowadzenie | Wejście na rynek, ogromny popyt | Staranie o jak największą produkcję |
Wzrost | Rośnie podaż i nadal popyt | Dbanie o jakość i terminowość dostaw |
Dojrzałość | Popyt spada, podaż się stabilizuje | Jakość, niskie koszty, innowacje |
Schyłek | Popyt spada, podaż też | Dobra strategia wdrożona wcześniej pozwala przetrwać tę fazę. |
Typy strategii – Porter:
Odróżnianie się → produkt lepszej jakości niż pozostałe
Przywództwo pod względem kosztów → produkt tańszy niż pozostałe
Koncentracja na niszy rynkowej → produkt wytworzony specjalnie pod jakąś grupę
Strategia | Marketing | Finanse | Produkcja | Kultura |
---|---|---|---|---|
Odróżnianie się | Nacisk na wizerunek | Starać się nie osłabiać kretywności | Priorytetem ciągły dostęp | Kreatywność, innowacje, potrzeby klienta |
Przywództwo kosztowe | Podkreślanie prostoty i taniości produktów organizacji; bez 1 konkretnego | Starać się obniżać koszty –rygorystyczne podejście | Standaryzacja, duża produkcja (prostota produktów → łatwość wytwrz.) | Efektywność wytwarzania i sprzedaży. Niskie koszty niczym religia |
Rodzaje dywersyfikacji:
Strategia jednego produktu – 0 dywersyfikacji
Jeden produkt, jeden rynek
Dywersyfikacja zależna
Jedna firma, kilka jednostek operacyjnych. Jednostki współzależne.
Np. AmRest → KFC, Burger King
Dywersyfikacja niezależna
Jedna firma, kilka jednostek operacyjnych. Jednostki niezależne od siebie.
Trudno znaleźć przykład, bo bardzo szkodliwa strategia.
Wdrażanie dywersyfikacji:
Wewnętrzny rozwój nowych produktów
Naturalna droga rozwoju
Wykorzystywanie swoich mocnych stron
Np. Honda – np. motocykle → opracowała dobre silniki → samochody
Zastąpienie dostawców i klientów innymi
Integracja pionowa „wstecz” → przejęcie zadań dostawców
Integracja pionowa „w przód” → przejęcie zadań klientów (np. producent laptopów nagle otwiera sklepy detaliczne)
Fuzje i zakupy
Fuzje – połączenie dwóch firm podobnej wielkości
Zakup – przejęcie małej firmy przez większą.
Zarządzanie dywersyfikacją:
Wykorzystanie struktury organizacyjnej
Metoda zarządzania portfelem
Lokowanie zasobów w najbardziej opłacalnym dla całości miejscu.
Macierz BCG (Boston Consulting Group)
PIESKI – nie urosną, należy się ich raczej pozbyć
DOJNE KROWY – dają środki na rozwój pozostałych jednostek
??? – znaczna niepewność, duże ryzyko. Mogą się przerodzić w gwiazdy (a potem dojne krowy) lub stać się pieskami.
GWIAZDY – Tutaj należy lokować środki pozyskane z dojnych krów.
Selektor jednostek General Electric
Duża atrakcyjność | Zwycięzca | Zwycięzca | ??? |
---|---|---|---|
Średnia atrakcyjność | Zwycięzca | Przeciętniak | Przegrany |
Mała atrakcyjność | Dostarczyciel zysku | Przegrany | Przegrany |
Dobra pozycja konk. | Średnia pozycja konk. | Słaba pozycja konk. |
Atrakcyjność gałęzi – Wzrost rynku; rozmiary; Potrzeby w zakresie kapitału; Ilość konkurencji
Pozycja konkurencyjna – Udział w rynku; know-how; Jakość produktu; Sieć obsługi; Konkurencyjnośc cenowa; Koszty bieżące
Organizowanie
Projektowanie stanowiska pracy – kto ma robić co
Specjalizacja – jak dokładne są zadania
Trzy osoby mają stworzyć trzy żarówki – mała specjalizacja
Jedna osoba ma stworzyć 3 druciki, druga 3xSzkło, trzecia 3 gwinty – duża specjalizacja
Zalety:
proste czynności są łatwe;
ograniczenie strat czasu na zmianę stanowiska pracy;
łatwiej opracować pomoce dla wąskiego zadania
niewielki koszt wykfalifikowania następcy
Wady:
znudzenie pracownika; monotonnia pracy
w związku z tym rośnie absencja
w związku z tym z czasem słabsza jakoś pracy
zbyt duża specjalizacja może powiększać straty czasu
Alternatywy dla specjalizacji:
Rotacja zadań – systematyczna zmiana (przechodzenie) od jednego zadania do innego
Słabe wyniki – nadal nuda i monotonnia
Dzisiaj głównie do szkoleń
Rozszerzanie zakresu pracy = zmniejszenie specjalizacji
Wzrost kosztów szkolenia
Żądania podwyżki prac
W sumie nadal rutyna
Wzbogacanie pracy – więcej zadań, ale też większa odpowiedzialność i samokontrola
Dobre efekty
Wymaga jednak dobrego rozeznania i uzgodnień z pracownikami
Podejście od strony cech stanowiska pracy – dokładnie zbadać 5 cech i słabe poprawić
Liczba czynności, ich podobność do siebie, ich waga → Odczuwany sens pracy
Autonomia (samokontrola) → Odczuwana odpowiedzialność
Sprzężenie zwrotne → znajomość faktycznych wyników pracy
Jeśli te cechy są dobre to przekładaja się na wysoką motywację; jakość; zadowolenie → mała absencja i fluktuacja
W praktyce: słabo zbadana, nie potwierdzone efekty
Zespoły robocze – pozwolić grupie pracowników samemu się uporządkować
Grupowanie stanowisk pracy – proces łączenia w grupy (w jakimś zakresie autonomiczne) stanowisk pracy
Grupowanie wg funkcji
Możliwość obsadzenia stanowisk ekspertami
Łatwiejszy nadzór – bo wąskie kwalifikacje w grupie
Łatwa koordynacja czynności
Wolny proces decyzyjny
Biurokracja
Pracownicy zapominają o dobrze całej organizacji
Trudno ocenić wyniki
Grupowanie wg wyrobów (czyli wokół poszczególnych produktów)
Łatwość integracji i koordynacji procesu związanego z produktem
Szybkie tempo podejmowania decyzji
Łatwość w ocenie wyników (po prostu sprzedaż)
Pracownicy zapominają o dobrze całej organizacji
Wzrost kosztów administracyjnych – każdy wydział musi mieć swojego finaniste, marketingowca itp.
Grupowanie wg klientów
Możliwość dobrego dopasowania się do oczekiwań klientów
Ogromne koszty administracyjne, żeby zintegrować grupy w organizacji.
Grupowanie wg lokalizacji
Lepsze dopasowanie do rejonu
Możliwość szybszej reakcji na zmiany otoczenia
Ogromne koszty administracyjne, żeby zintegrować grupy w organizacji.
Grupowanie wg czasu
Grupowanie wg kolejności
Relacje podporządkowania
Hierarchia zależności
Jedność rozkazodastwa – tylko jeden nadzorca-szef
Zasada skalarna – nieprzerwana linia władzy, można jasno określić ostatecznego odpowiedzialnego
Rozpiętość kierowania – ile osób bezpośrednio podlega menedżerowi
Płaskie struktury – dużo osób na jednego menedżera
Wysmukłe struktury – mało osób na jednego menedżera
Im większe umiejętności ludzi tym większa rozpiętość
(jak umieją to nie trzeba pilnować)
Im większe fizyczne rozproszenie tym mniejsza rozpiętość
(odległość i tak utrudna kontrolę)
Im większe pozostałe obowiązki menedżera tym mniejsza rozpiętość
(nie ma szans pilnować dużej ilości osób)
Im większa pożądana interakcja tym mniejsza rozpiętość
(nic pomiędzy sobą nie ustalą, tylko od razu do szega)
Im większa standaryzacja tym większa rozpiętość
(proste czynności → nie trzeba pilnować)
Im większa częstość nowych problemów tym mniejsza rozpiętość
(jak są problemy to trzeba lepiej kontrolować)
Delegowanie uprawnień – przekazywanie ich części pracownikom, żeby zmniejszyć obciążenie menedżera
Problemy:
trzeba umieć zaplanować pracę z wyprzedzeniem
menedżerowie boją się konkurencji
brak zaufania do pracowników
strach pracowników przed odpowiedzialnością
brak wynagrodzenia za dodatkowe obciążenie
Decentralizacja – systematyczne delegowanie uprawnień na niższe szczeble.
Im otoczenie bardziej niepewne tym lepsza decentralizacja
Im kosztowniejsza decyzja tym lepsza centralizacja
Kwalifikacje kadry niższego szczebla – czy pozwalają na decentralizację?
Koordynacja – integracja wydziałów firmy. Potrzebna kiedy są współzależne.
Współzależność na zasadzie sumowania: Kiedy mała współzależność wyniki wydziałów się po prostu sumuje
Współzależność sekwencyjna: Wynik jednego wydziału staje się zasobem drugiego (np. silnik staje się zasobem fabryki samochodów)
Współzależność wzajemna: Działania wspólne w obie strony
(np. Hotel i dział rezerwacji, recepcji itd.)
Co pomaga w koordynacji?
Hierarchia kierownicza
Standaryzacja reguł
Wzmocnienie roli łącznikowej menedżera
Zespoły zadaniowe
Specjalny wydział integrujący
Podział stanowisk
Stanowiska liniowe = wykonawcze
Stanowiska sztabowe = doradcze
Nasilenie administracji: ilość stanowisk sztabowych/ilość stanowisk liniowych
Struktury organizacyjne
TYP: U
WYMAGANIA: Dobra koordynacja wydziałów
OPARTE NA: Grupowaniu wg funkcji
TYP: H - KONGLOMERATOWA
CHARAKTERYSTYKA: Wiele niezależnych firm
OPARTE NA: Dywersyfikacja niezależna
TYP: M – WIELOWYDZIAŁOWA
CHARAKTERYSTYKA: Wiele współzależnych firm. Wzajemna konkurencja + synergia.
OPARTE NA: Dywersyfikacja zależna
TYP: MACIERZOWA
CHARAKTERYSTYKA: Każdy pracownik podlega dwóm kierownikom.
DOBRE GDY:
Silna presja otoczenia
Skomplikowany projekt
Presja na wspólne wykorzystanie zasobów
ZALETY:
Duża elastyczność
Silna motywacja
Daje dużo doświadczenia pracownikom
Pełne wykorzystanie HR
Lepsza komunikacja pomiędzy zespołem projektowym a np. działem finansów (członek działu jest w zespole projektowym)
Decentralizuje
WADY:
Niepewność co do tego kto rządzi
Grupa wolniejsza niż jedna osoba
Możliwość stłamszenia grupy przez lidera
Zgniłe kompromisy
Za dużo dyskusji = słaba wydajność
ZMIANA
INNOWACJA:
Motywacja
O wynikach decydują: motywacja; możliwości; środowisko pracy = chęć, zdolności i dostępne zasoby
Historycznie:
Podejście tradycyjne – koncepcja X
Podejście od strony stosunków międzyludzkich – koncepcja Y
Podejście od strony zasobów ludzkich (HR) – ludzie chcą uczestniczyć i mieć realny wpływ na firmę. Kierownictwo powinno umożliwić udział z pełnym wykorzystaniem zasobów
ERG – trzy kategorie →
egzystencja [u Maslowa fizjologiczne i bezpieczeństwa]
kontakty społeczne [u Maslowa przynależności i szacunku]
wzrost [u Maslowa samorealizacji]
Dwuczynnikowa - dwie oddzielne kategorie →
zadowolenie lub jego brak
wpływ mają czynniki motywacji jak osiągnięcie, uznanie, rozwój
niezadowolenie lub jego brak
wpływ mają czynniki higieny jak płaca, stosunki interpersonalne
Teoria oczekiwań:
Kalkulacja „jak bardzo czegoś chcę” + „jaką mam szansę to osiągnąć”
Teoria sprawiedliwości:
Kalkulacja (moje wyniki)/(moje nakłady) w stosunku do (ich wyniki)/(ich nakłady)
Teoria wyznaczania celów:
Trudne cele nas motywują, niemożliwe demotywują. Menedżer musi znaleźć idealna granicę
Cel musi być też konkretnie sformułowany
Podejście do motywowania od strony wzmnocnienia
Wzmocnienie – nagroda
Wzmocnienie pozytywne – zachowanie wzmocnione nagrodą
Unikanie – zachowanie pozwala uniknąć kary
Kara – osłabia zachowanie poprzez ukaranie
Eliminacja – osłabia zachowanie nie nagradzając go
Częstość:
Ustalona częstość – w stałych odstępach czasu bezwarunkowo [np. pensja]
Zmienna częstość – w zmiennych odstępach czasu bezwarunkowo [np. kontrola]
Ustalony stosunek – co ileś zachowań (niezależnie od czasu) [np. nagana co trzecie spóźnienie]
Zmienny stosunek – co losową ilość zachować [np. nieregularna pochwała]
Przywództwo
Przywództwo ≠ zarządzanie! Przywództwo jest o wiele mniej formalne, dalekosiężne. Jest bardziej popychaniem do działania i kierowaniem, niż organizowaniem czyjejś pracy.