POLITECHNIKA POZNAŃSKA LABORATORIUM PODSTAW ENERGETYKI CIEPLNEJ |
Paweł Wojtalewicz |
---|---|
WYDZIAŁ | |
Elektryczny | |
PROWADZĄCY | ROK STUDIÓW |
|
II |
Ćwiczenie odrobiono dnia: | Sprawozdanie oddano dnia: |
19.05.2014r. | 02.06.2014r. |
NR | TEMAT ĆWICZENIA: |
6. | Pomiar radiacyjnego strumienia ciepła. |
Cel ćwiczenia:
Zbadanie współwystępowania zjawisk konwekcji i radiacji na powierzchni kuli pokrytej czarnym, matowym lakierem oraz na powierzchni kuli chromowanej galwanicznie (srebrnej).
Wyniki pomiarów i obliczeń:
Część I – na podstawie pomiarów:
L.p. | Kula | Tf [K] | Tw [K] | Tsr [K] | U [V] | I [A] | ${\dot{Q}}_{\text{el}}$ [W] |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | czarna | 297 | 372,9 | 334,95 | 23,631 | 0,425 | 10,043 |
srebrna | 297 | 373,4 | 335,20 | 19,003 | 0,335 | 6,366 | |
2. | czarna | 297 | 367,1 | 332,05 | 22,630 | 0,408 | 9,233 |
srebrna | 297 | 367,0 | 332,00 | 18,002 | 0,317 | 5,707 | |
3. | czarna | 297 | 362,3 | 329,65 | 22,008 | 0,396 | 8,715 |
srebrna | 297 | 362,6 | 329,80 | 18,004 | 0,317 | 5,707 |
L.p. | Kula | ${\dot{Q}}_{r}$ [W] | αr $\lbrack\frac{W}{m^{2}K}\rbrack$ | ${\dot{Q}}_{k}$ [W] | αk
|
Nu [-] |
|
$\Delta{\dot{Q}}_{r}$ [W] | Rr [%] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | czarna | 5,018 | 8,418 | 5,025 | 8,429 | 14,541 | 8,473 | 4,516 | 49,97 |
srebrna | 0,527 | 0,879 | 5,839 | 9,730 | 14,551 | 8,485 | 8,29 | ||
2. | czarna | 4,508 | 8,188 | 4,725 | 8,582 | 14,402 | 8,334 | 4,035 | 48,82 |
srebrna | 0,469 | 0,853 | 5,238 | 9,527 | 14,400 | 8,332 | 8,21 | ||
3. | czarna | 4,104 | 8,001 | 4,612 | 8,992 | 14,270 | 8,210 | 3,687 | 47,08 |
srebrna | 0,430 | 0,835 | 5,277 | 10,243 | 14,279 | 8,218 | 7,53 |
Część II – symulacja na podstawie obliczeń opartych na wzorach kryterialnych:
i [-] |
Tf [K] | Tw [K] | Tsr [K] | ${\dot{Q}}_{r,c}$ [W] | ${\dot{Q}}_{r,s}$ [W] | $$\beta \bullet 10^{3}\ \lbrack\frac{1}{K}\rbrack$$ |
$$\nu \bullet 10^{5}\ \lbrack\frac{m^{2}}{s}\rbrack$$ |
Gr [-] | Pr [-] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 293 | 303 | 298 | 0,460 | 0,048 | 3,356 | 1,553 | 170616 | 0,702 |
1 | 293 | 323 | 308 | 1,526 | 0,159 | 3,247 | 1,648 | 439780 | 0,700 |
2 | 293 | 343 | 318 | 2,810 | 0,293 | 3,145 | 1,746 | 632823 | 0,699 |
3 | 293 | 363 | 328 | 4,340 | 0,452 | 3,049 | 1,846 | 767962 | 0,697 |
4 | 293 | 383 | 338 | 6,144 | 0,640 | 2,959 | 1,950 | 859129 | 0,695 |
5 | 293 | 403 | 348 | 8,254 | 0,860 | 2,874 | 2,056 | 917397 | 0,693 |
6 | 293 | 423 | 358 | 10,703 | 1,115 | 2,793 | 2,160 | 954845 | 0,691 |
i [-] |
Gr • Pr [-] | Nu [-] | $$\lambda \bullet 10^{2}\ \lbrack\frac{W}{\text{mK}}\rbrack$$ |
$$\alpha_{k}\ \lbrack\frac{W}{m^{2}K}\rbrack$$ |
${\dot{Q}}_{k}$ [W] |
[W] |
[W] |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 119772 | 10,046 | 2,630 | 5,284 | 0,415 | 0,875 | 0,463 |
1 | 307846 | 12,720 | 2,715 | 6,907 | 1,627 | 3,154 | 1,786 |
2 | 442027 | 13,924 | 2,795 | 7,783 | 3,057 | 5,867 | 3,349 |
3 | 535270 | 14,606 | 2,865 | 8,369 | 4,601 | 8,941 | 5,053 |
4 | 597095 | 15,011 | 2,935 | 8,811 | 6,228 | 12,373 | 6,868 |
5 | 635756 | 15,248 | 3,010 | 9,179 | 7,930 | 16,185 | 8,790 |
6 | 659798 | 15,390 | 3,090 | 9,511 | 9,711 | 20,415 | 10,826 |
i [-] |
$$\frac{{\dot{Q}}_{r,c}}{{\dot{Q}}_{c,c}}\lbrack\%\rbrack$$ |
$$\frac{{\dot{Q}}_{r,s}}{{\dot{Q}}_{c,s}}\lbrack\%\rbrack$$ |
---|---|---|
0 | 52,56 | 10,35 |
1 | 48,40 | 8,90 |
2 | 47,90 | 8,74 |
3 | 48,54 | 8,95 |
4 | 49,66 | 9,32 |
5 | 51,00 | 9,78 |
6 | 52,43 | 10,30 |
Procedura obliczeń (dane z części I, pomiaru 1. dla kuli czarnej):
Uśredniona temperatura powietrza i powierzchni kuli:
$$\left( 1 \right)\ T_{\text{sr}} = \frac{T_{f} + T_{w}}{2} = \frac{297 + 372,9}{2} = 334,95\ \left\lbrack K \right\rbrack.$$
Moc elektryczna:
$$\left( 2 \right)\ {\dot{Q}}_{\text{el}} = UI = 23,631 \bullet 0,425 = 10,043\ \left\lbrack W \right\rbrack.$$
Powierzchnia kuli:
$$\left( 3 \right)\ A = \frac{\pi d^{2}}{4} = \frac{\pi\left( 5 \bullet 10^{- 3} \right)^{2}}{4} = 1,963 \bullet 10^{- 5}\left\lbrack m^{2} \right\rbrack.$$
Radiacyjny strumień ciepła:
$$\left( 4 \right)\ {\dot{Q}}_{r} = \varepsilon_{c}AC_{0}\left\lbrack \left( \frac{T_{w}}{100} \right)^{4} - \left( \frac{T_{f}}{100} \right)^{4} \right\rbrack = 0,96 \bullet 1,963 \bullet 10^{- 5} \bullet 5,76 \bullet \left\lbrack \left( \frac{372,9}{100} \right)^{4} - \left( \frac{297}{100} \right)^{4} \right\rbrack = 5,018\ \left\lbrack W \right\rbrack.$$
Zastępczy radiacyjny współczynnik przejmowania ciepła:
$$\left( 5 \right)\ \alpha_{r} = \frac{{\dot{Q}}_{r}}{\left( T_{w} - T_{f} \right)A} = \frac{5,018}{\left( 372,9 - 297 \right) \bullet 1,963 \bullet 10^{- 5}} = 8,418\ \left\lbrack \frac{W}{m^{2}K} \right\rbrack.$$
Konwekcyjny strumień ciepła:
$$\left( 6 \right)\ {{\dot{Q}}_{k} = {\dot{Q}}_{\text{el}} - \dot{Q}}_{r} = 10,043 - 5,018 = 5,025\ \left\lbrack W \right\rbrack.$$
Współczynnik przejmowania ciepła (bezpośrednio z pomiarów):
$$\left( 7 \right)\ \alpha_{k} = \frac{{\dot{Q}}_{k}}{\left( T_{w} - T_{f} \right)A} = \frac{5,025}{\left( 372,9 - 297 \right) \bullet 1,963 \bullet 10^{- 5}} = 8,429\left\lbrack \frac{W}{m^{2}K} \right\rbrack.$$
Liczba Grashofa:
$$\left( 8 \right)\ Gr = \frac{gd^{3}\beta}{{\nu\left( T_{\text{sr}} \right)}^{2}}\left( T_{w} - T_{f} \right) = \frac{9,81 \bullet \left( 5 \bullet 10^{- 3} \right)^{3} \bullet 0,00298552}{\left( 1,91748 \bullet 10^{- 5} \right)^{2}}\left( 372,9 - 297 \right) = = 755755,6\ \left\lbrack - \right\rbrack.$$
Liczba Nusselta:
Do obliczenia liczby Nusselta wykorzystano wzór Michiejewa, stanowiący równanie kryterialne dla konwekcji swobodnej w przestrzeni nieograniczonej:
(9a) Nu = C(Gr•Pr)n,
gdzie C oraz n są stałymi zależnymi od iloczynu Gr • Pr w następujący sposób:
(9b) Gr • Pr = 525711 ∈ (5•102;2•107),
(9c) Nu = 0, 54 • 5257110, 25 = 14, 541 [−].
Współczynnik przejmowania ciepła:
$$\left( 10 \right)\ \alpha_{k}^{r,k} = \frac{\text{Nuλ}\left( T_{\text{sr}} \right)}{d} = \frac{14,541 \bullet 0,02914}{5 \bullet 10^{- 3}} = \ 8,473\ \left\lbrack \frac{W}{m^{2}K} \right\rbrack.$$
Różnica strumieni radiacyjnych wypromieniowywanych z kuli czarnej i srebrnej:
$$\left( 11 \right)\ \dot{Q_{r}} = \left( \epsilon_{c} - \varepsilon_{s} \right)AC_{0}\left\lbrack \left( \frac{\frac{T_{\text{wc}} + T_{\text{ws}}}{2}}{100} \right)^{4} - \left( \frac{T_{f}}{100} \right)^{4} \right\rbrack = \left( 0,96 - 0,1 \right) \bullet 1,963 \bullet 10^{- 5} \bullet 5,76 \bullet \left\lbrack \left( \frac{\frac{372,9 - 373,4}{2}}{100} \right)^{4} - \left( \frac{297}{100} \right)^{4} \right\rbrack = 4,516\ \left\lbrack W \right\rbrack.$$
Udział radiacji w całkowitym strumieniu ciepła:
$$\left( 12 \right)\ R_{r} = \frac{{\dot{Q}}_{r}}{{\dot{Q}}_{\text{el}}} = \frac{5,018}{10,043} = 49,97\%.$$
Wykresy:
Część I:
Strumienie ciepła: całkowity, radiacyjny oraz konwekcyjny w funkcji uśrednionej temperatury powietrza i powierzchni kuli ${\dot{Q}}_{\text{el}},{\dot{Q}}_{r},\ {\dot{Q}}_{k}(T_{\text{sr}})$:
Kula czarna:
Kula srebrna:
Współczynniki przejmowania ciepła: zastępczy radiacyjny, konwekcyjny wyznaczony bezpośrednio z pomiarów oraz konwekcyjny wyznaczony na podstawie wzorów kryterialnych w funkcji uśrednionej temperatury powietrza i powierzchni kuli αr, αk, αkrk(Tsr)
Kula czarna:
Kula srebrna:
Różnica strumieni radiacyjnych wypromieniowywanych z kuli czarnej i srebrnej w funkcji uśrednionej temperatury powietrza i powierzchni kuli $\Delta{\dot{Q}}_{r}(T_{\text{sr}})$:
II część:
Procentowe udziały strumienia radiacyjnego w całkowitym strumieniu ciepła dla kuli czarnej i srebrnej w funkcji uśrednionej temperatury powietrza i powierzchni kuli $\frac{{\dot{Q}}_{r,c}}{{\dot{Q}}_{c,c}},\frac{{\dot{Q}}_{r,s}}{{\dot{Q}}_{c,s}}(T_{\text{sr}})$:
Strumienie ciepła: konwekcyjny (wyznaczony na podstawie wzorów kryterialnych), całkowity dla kuli czarnej oraz całkowity dla kuli srebrnej w funkcji uśrednionej temperatury powietrza i powierzchni kuli ${\dot{Q}}_{k},{\dot{Q}}_{c,c},{\dot{Q}}_{c,s}(T_{\text{sr}})$:
Wnioski:
Podczas wykonywania ćwiczenia zaobserwowano różnicę mocy elektrycznej zasilającej kulkę pokrytą czarnym matowym lakierem oraz kulkę chromowaną galwanicznie i wypolerowaną. Pomiary wykonywano w warunkach stanu ustalonego, utrzymując równe temperatury obu powierzchni. Dlatego też konwekcyjne strumienie ciepła na obu kulach miały podobne wartości. A zatem wspomniana różnica mocy elektrycznych była spowodowana większą radiacją z kuli czarnej. Udział radiacji w całkowitym strumieniu oddawanego ciepła był bliski 50% dla kuli czarnej, natomiast dla kuli chromowanej nie przekraczał 10%. Wskazane udziały pozwalają wnioskować o tym, iż kula czarna jest bardziej zbliżona do modelu ciała doskonale czarnego w stosunku do kuli srebrnej.
Posiadanie zaledwie trzech punktów pomiarowych oraz niewielki zakres temperaturowy badań nie pozwalają na wnioskowanie ze stuprocentową pewnością o charakterze zmian udziału radiacji w całkowitym strumieniu oddawanego ciepła w funkcji temperatury. Na podstawie zebranych danych można jednak przypuszczać, że udział ten rośnie wraz z temperaturą (uśrednioną temperaturą powierzchni kuli i otaczającego powietrza) niezależnie od rodzaju powierzchni emitującej ciepło.
Na wykresach αr(Tsr) dla obu kul zaobserwowano wzrost zastępczego radiacyjnego współczynnika przejmowania ciepła wraz z temperaturą. Oznacza to, iż wraz ze wzrostem Tsr zwiększał się strumień ciepła oddawany z powierzchni kul na sposób radiacji odniesiony do jednostkowej powierzchni i czasu. Emisja promieniowania cieplnego stała się zatem intensywniejsza. Tempo wzrostu [αr′(Tsr)] było większe dla kuli czarnej w stosunku do srebrnej. Na wykresach αk, αkrk(Tsr) dla obu kul zaobserwowano odmienny charakter zmian konwekcyjnych współczynników przejmowania ciepła: wyznaczonych bezpośrednio z pomiarów oraz na podstawie wzorów kryterialnych, implikowanych temperaturą. Współczynnik αk malał ze wzrostem temperatury, natomiast αkrk delikatnie wzrastał. Rozrzut między wielkością wyznaczoną empirycznie, a teoretycznie zawierał się w granicach 0,5÷24,6%.
Różnica strumieni radiacyjnych wypromieniowywanych z kuli czarnej i srebrnej w funkcji uśrednionej temperatury powietrza i powierzchni kuli $\Delta{\dot{Q}}_{r}(T_{\text{sr}})$ miała charakter rosnący, należy jednak pamiętać, iż moc elektryczna nagrzewająca kulki również rosła.
W II części ćwiczenia zasymulowano teoretycznie badanie z części I, zwiększając w kolejnych iteracjach temperaturę powierzchni kuli przy niezmiennej temperaturze otaczającego powietrza, wykorzystując w obliczeniach wzory kryterialne. Celem tejże symulacji było zbadanie zmian udziału wymiany ciepła na sposób radiacji w całkowitym jego przepływie, implikowanych temperaturą. Wykresy $\frac{{\dot{Q}}_{r,c}}{{\dot{Q}}_{c,c}},\frac{{\dot{Q}}_{r,s}}{{\dot{Q}}_{c,s}}(T_{\text{sr}})$ charakteryzują się posiadaniem minimum dla iteracji 2. (Tw = 343K). Po osiągnięciu ekstremum udział radiacji wzrasta. Początkowy spadek tegoż udziału jest spowodowany zapewne intensywniejszym wzrostem tempa konwekcji dla niewielkich, rosnących różnic temperatur powierzchni kuli i powietrza w stosunku do wzrostu tempa radiacji w tym zakresie. Dla znacznie większych różnic temperatur konwekcja zaczyna mieć coraz mniejsze znaczenie, aczkolwiek konwekcyjny strumień ciepła nie przestaje rosnąć wraz ze wzrostem temperatury. Dynamika tego wzrostu jest jednak mniej intensywna w porównaniu do strumienia radiacyjnego.