Socjologia edukacji – zagadnienia do egzaminu
Wyjaśnij przedmiot badań socjologii edukacji
Socjologia edukacji – subdyscyplina z pogranicza socjologii i pedagogiki. Przedmiotem jej badań są stosunki społeczne w procesie wychowania. Socjologów edukacji interesują bardziej stosunki społeczne w procesie edukacji (wychowania) jako zjawisko społeczne.
Wyjaśnij pojęcia: enkulturacja, socjalizacja, wychowanie naturalne, wychowanie bezpośrednie, wychowanie pośrednie
kulturalizacja – (socjolodzy stosują czasem enkulturacja, a antropolodzy inkulturacja) - jest to ponadpokoleniowy proces przejmowania systemu wartości kultury (wrastania w system wartości kultury), który jest charakterystyczny dla danej społeczności. Dzięki procesowi kulturalizacji, dana jednostka/osoba nabywa kompetencje kulturowe (czyli np. język, mowa ciała, tradycja)
socjalizacja – w języku potocznym jest niekiedy utożsamiana z procesem kulturalizacji. W języku naukowym jest również ponadpokoleniowym procesem na podłożu kulturalizacji (uwarunkowana kulturą, ma z nią związek). Dzięki procesowi socjalizacji, dana osoba przygotowuje się do pełnienia ról społecznych, które określa, wyznacza dane społeczeństwo (w każdy społeczeństwie są one różne np. matki, ojca, siostry, księdza, ucznia. I społeczeństwo oczekuje np. od nauczyciela kompetencji, sprawiedliwości, umiejętności współpracy. Matka ma kochać i wspierać swoje dzieci.) Życie przypomina wielką scenę i ściągamy różne maski. W procesie socjalizacji dana osoba nabywa kompetencje społeczne związane z pełnieniem ról społecznych.
wychowanie naturalne – odbywa się pod wpływem oddziaływania najbliższej rodziny i środowiska życia
wychowanie bezpośrednie – ma miejsce we względnie zamkniętej grupie społecznej. Np. grupa uczniów, studentów, grupa dzieci w przedszkolu, koło zainteresowań, koło sportowe
wychowanie pośrednie – ma miejsce wówczas gdy niema względnie zamkniętej grupy społecznej, ale interakcje wychowawcze zachodzą za pomocą np. za pomocą słowa mówionego w radiu, telewizji, lub słowa drukowanego w książkach Internecie, lub w takich instytucjach jak teatr, opera, biblioteka.
Jakie są modele socjalizacji (stary i nowy)
Stary model / E. Durkheim [dirkem] dirkemowski/ mechanicystyczny – w myśl starego modelu człowiek aby móc żyć w danej społeczności, musi stać się „ofiarą” społeczeństwa w którym żyje. Musi poświęcić, ograniczyć swoje cele indywidualne, na rzecz wspólnotowych.
Nowy model/ weberowski M. Weber – w myśl nowego modelu człowiek aby prawidłowo mógł funkcjonować w danej społeczności, harmonijnie się rozwijać, nie powinien być „ofiarą” społeczeństwa w którym żyje, tzn. im lepiej zorganizowane, demokratyczne społeczeństwo (im mniej totalitarne) tym sprawniej umie pogodzić cele indywidualne i wspólnotowe.
Wymagania funkcjonalne społeczeństw (4 wymagania - Parsons)
Każde społeczeństwo, bez względu na stopień rozwoju cywilizacyjnego i niezależnie od kultury, jeżeli chce przetrwać, zachować swoją tożsamość, mają pewne cechy wspólne – cechy funkcjonalne społeczeństw (wg. Talcott’a Parsons’a):
zachowanie wzoru (przechowywanie swojej kultury, jej ochrona i przekazywanie następnym pokoleniom)
integracja wewnętrzna pomiędzy poszczególnymi instytucjami
zapewnienie środków dla realizacji celów indywidualnych i wspólnotowych
adaptacja do postępujących zmian
Czynniki od których zależy rozwój i zdrowie człowieka
Rozwój każdego człowieka jako osoby jest niepowtarzalny, zależy od 4 podstawowych grup czynników:
Czynniki wrodzone – uwarunkowania genetyczne, niektóre cechy są, ale ich nie widać np. talenty, skłonności do chorób.
Środowisko (społeczno-przyrodnicze)
Socjalizacja (wychowanie) ogromne znaczenie mają zaplanowane wpływy wychowawcze
Aktywność własna.
Można również wymienić 4 czynniki od których zależy zdrowie człowieka. Wyliczono, że:
- Ok 20% zdrowia zależy od uwarunkowań wrodzonych
- Ok 20% zależy od środowiska w jakim żyjemy
- Ok. 55% - 60% Styl życia (powinien być zdrowy: odżywianie, zachowanie)
- Ok 10% zależy od stopnia zorganizowania służby zdrowia
Stadia socjalizacji (4 klasyfikacje: Herbert-Mead interakcjonizm symboliczny; Piaget; Freud; Ericson)
Fazy socjalizacji mające związek z indywidualnym rozwojem człowieka. 4 klasyfikacje:
George Herbert Mead – interakcjonizm symboliczny – w myśl tej koncepcji człowiek dojrzewa do różnych ról społecznych począwszy od zabawy, aż do uogólnionego Innego. Gdy człowiek ma już świadomość, że jest członkiem danego społeczeństwa, i wie że jest uogólnionym Innym czyli niepowtarzalną osobowością. Świat jest sceną, na której ludzie odgrywają role życia.
Jean Piaget [piaże]Szwajcar – wyodrębnił 6 faz socjalizacji, ponieważ badał ten proces od urodzenia do okresu dojrzewania. Wyodrębnił:
Stadium odruchów – po urodzeniu, gdy rozwój dziecka bazuje na tzw. komponentach wrodzonych
Faza nawyków – gdy dziecko zdobywa pierwsze spostrzeżenia z najbliższego otoczenia, od osób nim się opiekujących
Faza inteligencji sensoryczno-motorycznej – cechą charakterystyczną jest ogromne znaczenie ruchu w rozwoju dziecka. Ruch jest dziecku potrzebny, jest warunkiem jego rozwoju
Faza inteligencji intuicyjnej = stadium przedoperacyjne – od ok. 2-3 roku życia trwa do ok 5/6 roku życia, charakterystyczna jest egocentryczność dziecka, jest to normalne. Cechą charakterystyczną są monologi dziecięce, kiedy dzieci rozmawiają ze sobą, lub zabawkami oraz animizm dziecięcy (przenosi swoje uczucia na rzeczy martwe, nadawanie cech żywych zabawkom). Jest to okres ważny dla kształtowania się skłonności emocjonalnych, które mogą utrzymywać się przez całe życie. Wiek genialny - dzieci szybko i łatwo się uczą, pod warunkiem że przez zabawę.
Faza operacji konkretnych od 7 do ok 9/10 roku życia. Dziecko powinno już wyjść z egocentryzmu. Jest do dobry czas na kształtowanie myślenia logicznego.
Faza operacji formalnych, od ok 11 do 12. Jest to dobry czas na kształtowanie abstrakcyjnego myślenia.
Zygmunt Freud – psychoanaliza – klasyfikacja z obszaru psychoanalizy biologicznej. W jego koncepcji rozwój człowieka jest uwarunkowany następującymi instynktami (siły wrodzone):
Eros – instynkt życia, jest pozytywny, życiodajnym, twórczy, dzięki niemu człowiek przychodzi na świat i uczy się, tworzy, działa. Imperatyw do działania
Tanatos – instynkt śmierci, destrukcyjny, odpowiada za destrukcję, agresję też autoagresję, a nawet samounicestwienie.
*W koncepcji Freuda osobowość człowieka jest uwarunkowana następującą strukturą:
Id – element wrodzony, naturalny, biologicznym, niewyuczony; kieruje się zasadą natychmiastowości i przyjemności – nie myśli, tylko działa
Ego – łagodzi, próbuje rozwiązać konflikt między Superego i Id; inaczej jaźń. Im bardziej Ego jest dojrzałe, tym sprawniej radzi sobie z konfliktem. Tym samym im mniej dojrzałe, słabiej uformowanie, niedoświadczone, tym bardziej nie radzi sobie.
Superego – kontroluje Id; sumienie, cenzor, zależy od kultury społeczeństwa, jest wyuczone, procujemy nad nim w procesie wychowania i socjalizacji. Id i Superego pozostają w konflikcie.
Freud badał stadia socjalizacji od urodzenia do okresu dojrzewania i wyodrębnił 5 stadiów :
Faza oralna – ok 1 rok życia, dziecko w pierwszym okresie życia, chętnie bada świat ustami, bierze rzeczy (zabawki) do ust i ślini.
Faza analna – ok 2 roku życia, dziecko opanowuje czynność wypróżniania.
Faza falliczna – od ok 2/3 do 5/6 roku życia; dziecko preferuje kontakty uczuciowe z rodzicem płci przeciwnej wraz z elementami swoistej dziecięcej rywalizacji z rodzicem swojej płci. Naturalny konflikt Edypa-Elektry. Ok. 5 roku życia konflikt ten naturalnie się rozwiązuje, identyfikacją psychiczną z rodzicem swojej płci. Ta faza jest zaczątkiem inicjacji seksualnej dziecka
Faza latencji – ok 6/7 roku życia do 10/11/12r życia. Następuje wyciszenie popędu seksualnego dziecka i uśpienie; na plan pierwszy wychodzą zadania związane z rozwojem umysłu.
Faza genitalna – okres dojrzewania, gdy ma miejsce „odczuwanie przez dziecko przyjemności seksualnej”
Badania Freuda były kontynuowane przez młodszych badaczy, między innymi przez Amerykanina:
Erick Erikson – interesował się humanistyczną psychoanalizą. Badał stadia socjalizacji od urodzenia aż do śmierci człowieka, z uwzględnieniem humanistycznej perspektywy. Pisał, że ostrożnie należy przypisywać przedziały wiekowe do różnych faz, ze względu na występowanie różnic indywidualnych.
Wyodrębnił 8 faz socjalizacji:
‘Nabywanie ufności’ – dziecko musi być ufne, ponieważ ufność małego dziecka jest warunkiem prawidłowego jego rozwoju.
‘Walka o autonomię’ – można też fazę zaobserwować kiedy dziecko mówi: „Byłem”, „Zrobiłem”, „moje, twoje”.
‘Faza inicjatywy dziecięcej’ – dziecko jest ruchliwe, aktywne, wszystko chce poznać, dotknąć, zobaczyć
‘Faza identyfikacji z innymi’ – dziecko poszukuje autorytetów, próbuje się identyfikować.
‘Faza kryzysu tożsamości’ – związana z kryzysem procesu dojrzewania, gdy w organizmie ma miejsce z jednej strony burza hormonalna a z drugiej dzieci są bardzo wyczulone na problematykę moralną. Denerwują się gdy od niego wymagają prawdomówności, itp. a dorośli sami tak nie robią. Dyskredytacja dorosłych
‘Faza dojrzewania do intymności’ -
‘Faza życia dojrzałego’ = faza generatywności – gdy na plan pierwszy wychodzą zadania związane z utrzymaniem rodziny, wychowaniem dzieci, pracą
‘Faza bilansowania drogi życiowej’ = ‘Faza życia integralnego/integralności’ – kiedy już dzieci są wychowane, a człowiek jest na emeryturze, wypełnił obowiązki. Świadomie bądź podświadomie człowiek próbuje oceniać, bilansować s swoją drogę życiową. Bardzo ważne jest subiektywne ujęcie, odczucie tego problemu. W przypadku gdy, dana osoba czuje się usatysfakcjonowana, to znaczy, że w jej odczuciu socjalizacja jest satysfakcjonująca dla tej danej osoby. Jeśli dana osoba czuje się niespełniona w danej sferze życia, to w subiektywnym odczuciu socjalizaja nie jest satysfakcjonująca dla tej osoby.
W koncepcji Eriksona rozwój człowieka przebiega od kryzysu, do kryzysu. Każda kolejna faza jest kryzysem i jeśli zostanie on pomyślnie rozwiązany, to rozwój następuje dalej. Bardzo ważne jest aby dana osoba będąc w kryzysie, otrzymała wsparcie, ze strony – psychologów, pedagogów. Nie powinna być piętnowana, wtedy łatwiej będzie jej pokonać kryzys. Jeśli natomiast np. dziecko nie dostanie pomocy w okresie dojrzewania, wtedy rodzi to konflikty, np. z prawem.
Wyjaśnij co to są kompetencje kulturowe i kompetencje społeczne
Kompetencje społeczne (ang. social competence) – udowodniona (w pracy, nauce oraz w rozwoju osobistym) zdolność samodzielnego stosowania posiadanych umiejętności z uwzględnieniem zinternalizowanego systemu wartości. Kompetencje społeczne określa się bazując na kategoriach odpowiedzialności i autonomii.
Kompetencje kulturowe – zespół nabytych cech, zdolności umożliwiających swobodne uczestnictwo w kulturze zgodne z normami, wartościami, jest to zdolność do rozpoznawania, uczenia się, zmiany treści kultury. Dzięki określonym kompetencjom można treści kultury przekazywać następnym pokoleniom, wzbogacać kapitał kulturowy o nowe wartości, wzory. Są one niezbędne do pełnego uczestniczenia w społeczeństwie.
- umiejętność korzystania z różnorodnych źródeł informacji;
- um. łączenia porządkowania wiedzy;
- um. pracy w zespole;
- um. wysłuchiwania innych i brania pod uwagę także ich punktów widzenia;
- um. radzenia sobie z nietypowością i złożonością;
- um. komunikacji społecznej;
- umiejętności związane z obsługą technologii informatycznych;
- um. organizowania, realizowania i oceniania własnej pracy.
Zachowanie wzoru (jako cecha funkcjonalna społeczeństw – desygnaty też?)
Każde społeczeństwo, które chce zachować swoją tożsamość i przetrać, zachowuje swoją kulturę, dziedzictwo kultury i przekazuje to dziedzictwo z pokolenia na pokolenie. To dziedzictwo kultury jest przechowywane w obrębie swojego naturalnego kręgu kultury np. w przypadku Polaków, Niemców, Francuzów, jest to krąg kultury Europejskiej, bo jest wspólne źródło kultury w starożytnej Grecji.
Wychowanie naturalne (na przykładzie rodziny; jakie są typy rodzin)
II cecha funkcjonalna – integracja wewnętrzna - w strukturze życia społecznego funkcjonuje bardzo dużo instytucji, które mają bezpośredni lub pośredni wpływ na człowieka, ale najważniejszą ze wszystkich jest rodzina, która jeśli funkcjonuje prawidłowo stanowi najwartościowsze środowisko wychowawcze.
W skali globalnej funkcjonują różnorodne typy związków:
- Matriarchat - kiedy władza i prestiż należy do żony, do kobiety
- Patriarchat - głową rodziny jest pan domu
- małżeństwo egalitarne - współcześnie, ogólna tendencja, wspólne wychowywanie dzieci i dzielenie obowiązków
- monogamiczny - związek dwóch osób
- poligamiczny - związek więcej niż dwóch osób:
- poliandria – jedna żona, dużo mężów
- poliginia – jeden mąż ma więcej niż jedną żonę
- egzogamiczny - związek gdy małżonkowie wywodzą się z różnych grup terytorialnych (może być w skali jednego kraju, albo w skali globalnej z różnych krajów)
- endogamiczny - gdy małżonkowie wywodzą się z tej samej grupy terytorialnej
- patrylineat- dzieci dziedziczą nazwisko, dobra, tytuły w linii ojca
- matrylineat - dzieci dziedziczą nazwisko, prestiż, tytuły, dobra w linii matki
- matrylokalne - gdy małżonkowie po ślubie osiedlają się w domu pani młodej
- Patrylokalne - młodzi zajmują dom pana młodego
- bilokalne -> małżonkowie wspólnie budują własny dom, nabywają mieszkanie
Typy rodzin:
Rodzina nuklearna – rodzina dwupokoleniowa, mała. Składa się np. z rodziców i dzieci/ dziecka
Trzypokoleniowa – kiedy rodzina mieszka z dziadkami
Rozszerzona – kiedy mieszka więcej osób
Przysposabiająca = adopcyjna – przysposabia dzieci, które nie są biologicznie spokrewnione i nadaje nazwisko, dziecko takie ma takie same prawa w dziedziczeniu jak dziecko biologiczne
Zastępcza – otrzymuje pieniądze od państwa za to że opiekuje się dziećmi, które wywodzą się z kilku rodzin i zachowują swoje nazwisko
Klan = ród – tworzą osoby zarówno z prostej jak i bocznej linii (krewni)
Rodzina mimo, że ma w duży wpływ to pozostałe z relacjami z innymi instytucjami. Istnieją też różne inne instytucje wychowania naturalnego, np. sąsiedzi (nie wybieramy ich sobie) mają pozytywny i negatywny wpływ na rodzinę, jeśli relacje są prawidłowe, to relacje są pozytywne. Jeśli sąsiedzi są patologiczni (biesiadny tryb życia, alkoholizm i inne uzależnienia) to wywierają negatywny wpływ na rodzinę.
Funkcje rodziny (co to są osobowe i instytucjonalne funkcje)
Rodzina to instytucja wychowania naturalnego. Każda pełni szereg funkcji: osobowych i instytucjonalnych. W literaturze naukowej funkcjonuje bardzo dużo klasyfikacji tych funkcji (zwłaszcza w lit socjologicznej).
Funkcje osobowe:
Małżeńska – rola społeczna żony lub męża
Rodzicielska – rola społeczna rodzica (matki lub ojca)
Braterska – rola społeczna siostry lub brata
Instytucjonalne funkcje:
Prokreacyjna – rozmnażanie
Socjalizacyjna – socjalizacja pierwotna
Ekonomiczna
Opiekuńczo-wychowawcza
Kulturowa
Stratyfikacyjna -> stratyfikacja społeczna – nadanie dziecku statusu (ważne w czasach feudalnych)
Na czym polega proces socjalizacji w rodzinie
Rodzina jako naturalne środowisko wychowawcze odgrywa bardzo ważną rolę w przekazywaniu dzieciom modelowych wzorów społecznego zachowania się w określonych sytuacjach. Dzieci mają wzory które naśladują, przede wszystkim język, system wartości, relacje z innymi ludźmi, świat rzeczy (np. czy ktoś dba o mieszkanie czy nie). Modelowe wzory społecznego zachowania się można sprowadzić do kilku obszarów:
R-R - relacje wewnątrz rodzinne, dzieci od najmłodszych lat obserwuje zachowania rodziców.
R-Mikroukłady społeczne → relacje rodziny ze społecznością lokalną, z sąsiadami, z przedszkolem, z parafią
R – mezoukłady społeczne -> relacje rodziny ze społecznością regionalną
R – Makroukłady społeczne -> rodziny ze społecznością w skali państwa
R-Społeczność Globalna -> żyjemy w globalnej „wiosce elektronicznej”; łatwy dostęp do świata przez Internet, poznawanie innych kultur, tradycji zwyczajów, można łatwiej się przemieszczać.
Co to jest edukacja podmiotowa (co to jest podmiotowość)
Obowiązuje też paradygmat edukacji podmiotowej, którą należy rozumieć w ujęciu interdyscyplinarnym; np. filozoficznym (podmiotowość stanowi przeciwieństwo reifikacji=uprzedmiotowienia), psychologicznym (podmiotowość dotyczy autonomii wewnętrznej, świadomości siebie) w ujęciu socjologicznym (dotyczy przemian w strukturze życia społecznego) w ujęciu pedagogicznym (podmiotem jest osoba zarówno wychowanka, jak i osoba wychowawcy, poza tym należy mówić o realizowaniu zasady podmiotowości w procesie wychowania, socjalizacji)
inspirację dla edukacji integralnej ze środowiskiem zewnętrznym stanowią poszczególne koncepcje wychowania, które kształtowały się już ok 100 lat temu, ale mimo że w czystej postaci nie przetrwały, nadal żyją i są obecne, w poszczególnych instytucjach wychowania bezpośredniego w Europie.
J. Dewey – uczenie przez działanie
M, Montessori – opracowała własną metodę
Lew Tołstoj – szkoły ogłupiają dzieci, sam założył szkołę.
E. Key – szwedka, “stulecie dziecka” marzyła o tym aby wiek XX był wiekiem dziecka. Harmonia ze środowiskiem i naturą, wychowanie naturalne
H. Parkhurst – amerykanka, edukacja podmiotowa, przeciwniczka system klasowo lekcyjnego, chciała stworzyć gabinety przedmiotowe, kierując się zainteresowaniem dziecka
C. Freinet [frene]- francuz, mała szkoła ludowa, twierdził że dzieci mogą same pisać podręczniki, gazetki,
C. Washburne – Amerykanin, stwierdził ,że z celu lepszego realizowani procesu wychowania należy podzielić przedmioty na 2 stopnie: obligatoryjny ( obowiązkowy) I drugi wg zainteresowań
S. Neill – (summer hill) założył ośrodek dla dzieci z fobią szkolną, nie kazał się uczyć, tylko nudził je aż same poprosiły o naukę.
R. Steiner (szkoła woldorfska) – eurytmia;
O. Decroly – belg, poświęcił życie dzieciom chorym,
Zaprezentowane przykłady stanowią sedno edukacji podmiotowej, jest ona prewencją przeciw postawom agresywnym.
Co to jest teoria wzmacniania (teorie uczenia się Klappera, Bandury)
Jak społeczeństwo wychowujące kształtują postawę – w kulturze życia społecznego funkcjonuje mnóstwo instytucji (rodzina, przedszkole, szkoła, masmedia itp.). na przełomie XX / XXI wieku, masmedia odgrywają ogromną rolę w procesie socjalizacji, są konkurencją dla rodziny, szkoły, przedszkola. Masmedia zarówno odzwierciedlają rzeczywistość (filmy edukacyjne) ale również tworzą rzeczywistość której nie ma (upozorowana rzeczywistość). Odgrywają również dużą rolę w eksponowaniu postaw agresywnych – trwają dyskusje, czy masmedia uczą czy jedynie wzmacniają takie postawy.
Wg teorii J. Klapper’a media nie uczą postaw agresywnych, jedynie je wzmacniają u tych osób które są już ukształtowane i prezentują agresywne postawy.
Wg teorii uczenia się A. Bandury media uczą postaw agresywnych dzieci i młodzież, osoby przyjmujące rzeczywistość na ekranie jako obowiązujące, ponieważ są niedojrzałe, nie potrafią odróżnić fikcji od rzeczywistości. Dzieci nie powinny więc oglądać przemocy na ekranie telewizyjnym.
Postawy – definicja, wymienić składniki (3), kategorie postaw (8)
Postawa – w literaturze naukowej funkcjonuje bardzo dużo definicji słowa „postawa”. Jest to pozytywne lub negatywne ustosunkowanie się do, np. jakiegoś poglądu czy sytuacji i przedmiotu z gotowością do reagowania w sposób wyznaczony tym ustosunkowaniem. Postawy przyjmujemy w procesie socjalizacji zwłaszcza od osób, które są dla nas ważne, cieszą się autorytetem. Możemy wyróżnić postawy: utajone (swoista gotowość do zachowania się w określony sposób) i postawa czynna jest już konkretnym działaniem, czynem, zachowaniem.
Każda postawa skład się z trzech składników: 1. składnik poznawczy (wiedza o kimś, o czymś, na dany temat), 2. składnik emocjonalny (lubię, nie lubię, nie lubię, jest mi obojętne) i 3. składnik działaniowy/ behawioralny (zachowanie). Jeśli postawa jest dobrze ukształtowana, to istnieje zgodność między tymi składnikami.
8 kategorii postaw:
Ideowe – określają stosunek do idei; np. postawa pokojowego współistnienia, humanizmu, humanitaryzmu (człowiek jest wartością)
Społeczne – dana społeczność jest ujmowana jako całość.; np. postawa patriotyczna (wartości rodzime, narodowe),
Obywatelskie – ma związek z prawami i obowiązkami obywatelskimi; np. prawo do nauki, wyborcze, do opieki
Intrapersonalne – określa stosunek, do siebie samego; np. odpowiedzialność za siebie, samoakceptacji, opiekuńczości względem siebie, samokrytycyzmu.
Interpersonalne – wyznacza stosunek do innych osób; np. postawa tolerancji, lojalności, subordynacji zawodowej, opiekuńczości
Egzystencjalne – określa koncepcje życia danej osoby; np. postawa religijna, doczesności (ateiści)
Intelektualne – wyznaczają stosunek do wiedzy, do umysłu; np. postawa uczciwości intelektualnej, krytycyzmu, dociekliwości, racjonalizmu
Kulturowe – określają stosunek do dóbr kultury, dziedzictwa; np. postawa ekspresji (wyrażanie swoich stanów emocjonalnych za pomocą sztuki), postawa impresji (odbieranie sztuki, próby jej zrozumienia)
Postawy wobec przyrody – wyznaczają stosunek do środowiska przyrodniczego; np. postawy ekologiczne (nie ograniczać do wiedzy, ale do troski, czułości o kwestie dotyczące ekologii)
Grupy rówieśnicze – też ich cechy wspólne, funkcje grup rówieśniczych; klasyfikacja grup; Przywództwo – rodzaje w grupie rówieśniczej, role społeczne przywódcy
Grupy rówieśnicze są istotnym elementem socjalizacji począwszy od wieku przedszkolnego aż do okresu adolescencji, a więc wieku młodzieńczego (studenci). Grupy rówieśnicze powstają wówczas, gdy dana grupa dzieci / młodzieży ma podobne potrzeby, aspiracje, pragnienia, zainteresowania, podobną motywację do działania i zawiązuje się w sposób naturalny. Jedna z osób wyróżnia się w tym sensie, że np. imponuje pozostałym uczestnikom swoją zręcznością, umiejętnościami sportowymi, wiedzą itp., staje się w ten sposób przywódcą nieformalnym, danej grupy rówieśniczej. Zazwyczaj jest to osoba lubiana, pociągająca. Może być tak że zamiast przywództwa nieformalnego ma miejsce przywództwo formalne, gdy dana osoba zostaje przywódcą dzięki tzw. Zabiegom dyplomatycznym, stara się o to. Na ogół niema tak dużego autorytetu jak przywódca nieformalny. Może być tak że dana grupa ma przywódcę, którego można nazwać prowodyrem, ktoś kto pociąga innych tym że działa szybko, szybciej od innych podejmuje decyzje. Niezależnie od rodzaju przywódcy pełni on określone funkcje, takie jak np.
Funkcja inicjatora
Funkcja wykonawcy
Funkcja kontrolera
Funkcja pośrednika w sporze (arbitra)
Funkcja eksperta
Funkcja reprezentanta
Funkcja symbolu
Funkcja kozła ofiarnego
Oprócz przywódcy, są pewne cechy wspólne dla wszystkich grup rówieśniczych:
System wartości
Ramy organizacyjne
Rozpisane role społeczne
Miejsce, obszar działania
Te poszczególne cechy wspólne można odnieść do następujących funkcji:
Makrospołecznych (mają związek z kulturą danego społeczeństwa)
Mezo-społeczne (odnoszące się do miejsca, w którym działa dana grupa)
Mikro-społeczne (mają związek z wiekiem, płcią, pracą itp.)
Grupy rówieśnicze można podzielić ze względu na następujące kryteria:
Wieku:
Homogeniczne (osoby w tym samym wieku)
Heterogeniczne (osoby w różnym wieku)
Płci:
Jednorodne (chłopięce lub dziewczęce0
Mieszane (koedukacyjne)
Spoistości:
Grupy zwarte (realizują złożone funkcje, są lepiej zorganizowane)
Grupy luźne (realizują pojedyncze funkcje, nie są tak zorganizowane)
Postawy społeczne
Celowe (zna swoje cele, wie do czego zmierza, zorganizowana)
Spontaniczne (nie bardzo wiedzą do czego zmierzają i jakie cele realizują)
Typ więzi – niekiedy zaciera się wyraźna granica między nimi i ciężko jest ustalić czy grupa jet formalna czy nie.
Formalne (bractwa, obozy)
Nieformalne
Rodzaje klik.
Pierwsze grupy rówieśnicze, to dziecięce grupy zabawowe, które kształtują się od 3 roku życia. W przypadku dzieci starszych kształtują się paczki rówieśnicze, które niekiedy tworzą dzieci i młodzież wywodzące się z rodzin patologicznych, dysfunkcyjnych. W takich przypadkach można mówić też o klikach (koteriach), są to grupy nieformalne, działające nieformalnie, po cichu, ponieważ realizują ukryte zakulisowe cele, nie znane ogółowi danego społeczeństwa. Kliki mają charakter destrukcyjny, ale nie należy utożsamiać ich z gangiem (bandą), które są grupami przestępczymi. Kliki mają strukturę pionową lub poziomą.
Struktura pionowa – kliki o zależności symbiotycznej, osoby stojące wysoko w hierarchii przymykają oko na niedociągnięcia osób stojących niżej aby uzyskać w zamian informacje. Może być też układ relacji pasożytniczych, kiedy jedna ze stron wykorzystuje drugą.
Struktura pozioma – mogą być to kliki obronne (uaktywnia się wtedy kiedy jest atakowana), klika agresywna (która próbuje narzucić swój system wartości), klika przypadkowa:
może mieć układ gwiaździsty, z przywódcą w środku, przywódca zna wszystkich, ale osoby nie znają się nawzajem);
relacje w układzie kolistym (niewielkie kliki, które znają się nawzajem, wiedzą o sobie);
klika łańcuchowa (ma łańcuch pośredników, poszczególne osoby nie znają się)
Kliki bez względu na typ relacji są grupami niepożądanymi, bo realizują cele zakulisowe, sprzeczne z celami danego społeczeństwa.
Patologie społeczne
Pojęcie patologia wywodzi się etymologicznie z języka greckiego od pathos, czyli cierpienie, smutek. Źródłem patologii, cierpienie społecznego może być np. zła sytuacja materialna, uzależnienia, przemoc, dysfunkcyjna rodzina, bezrobocie. Patologie społeczne występują w każdy społeczeństwie w większej lub mniejszej skali. Stwierdzono, że częściej występują np. w społeczeństwach w których występują duże dysproporcje społeczne i takich które są w fazie transformacji ustrojowej
Pułapka izonomii rozwojowej
pułapka izonomii rozwojowej - to znaczy, że społeczeństwo nagle otrzymuje wolność (w efekcie np. rewolucji) do której mentalnie nie jest gotowe i wówczas ludzie myślą że wolność = dowolność i wykorzystują różnorodne sytuacje życia społecznego do swoich własnych, często ukrytych celów (wykorzystują młodszych pracowników, zatrudniają po znajomości). W społeczeństwach które tkwią w tej pułapce, widoczne są postawy agresywne, częściej niż w pozostałych społeczeństwach.
Przemoc ukryta
Przykłady postaw agresywnych jest łatwo wymienić, jednak bardzo trudno jest nazwać cichą agresję, której na pozór niema. Przykładami może być: ironia, docinki, dręczenie psychiczne. Cicha agresja jest stałym elementem życia społecznego ale trudno ją wykryć
Teorie wyjaśniające źródła postaw agresywnych
Naukowcy podjęli wiele prób wykrycia co jest przyczyną postaw agresywnych, powstały związku z tym liczne koncepcje socjologiczne, biologiczne, medyczne i inne, oraz integrujące różne rodzaje wiedzy.
W myśl koncepcji medycznej, wykazano że w mózgu osoby agresywnej jest zaniżona ilość neurohormonu – serotoniny; przez to człowiek łatwiej i szybciej ulega postawom agresywnym. Psycholodzy zalecają w przypadku niewielkiego niedoboru serotoniny kupienie gorzkiej czekolady. Amerykańscy naukowcy prowadzili badania wśród mężczyzn recydywistów i stwierdzono u nich dodatkowy chromosom Y, który może mieć wpływ na agresywne zachowania.
Powstało też wiele koncepcji humanistycznych, społecznych.
Wg teorii instynktu człowiek rodzi się z instynktem walki, który jest siłą wrodzoną, nie wyuczoną i umożliwia człowiekowi przetrwanie, jest konieczny do przetrwania. Zaleca się na to sublimowanie instynktu walki w procesie socjalizacji (umożliwić uprawianie sportu, wyładowanie, rozładowanie ale też zajęcia z poezji, rysunek, malarstwo)
Wg innej teorii frustracji, źródeł postaw agresywnych należy poszukiwać w niespełnieniu się danej osoby, która jest sfrustrowana, bo nie może osiągnąć wymarzonych celów. Postawę agresywną wywołuje niemoc.
Teoria uczenia się – dzieci uczą się postaw agresywnych od osób najbliższych. Dzieci obserwują, naśladują i odwzorowują zachowania agresywne.
Teoria psychoanalityczna – źródeł postaw agresywnych osób dorosłych należy poszukiwać w okresie wczesnego dzieciństwa, w sytuacjach kiedy ktoś np. będąc dzieckiem był upokarzanym wykorzystywany, miał jakieś traumatyczne przeżycia i wyparł je, próbował zapomnieć, przeszły one do podświadomości, gdzie są przechowywane i daje o sobie znać w postaci poczucia zagrożenia, lęku. Wtedy można szukać pomocy u psychoanalityków który odblokują takie wspomnienia i odsłonią przyczyny konfliktu.
Socjologiczne:
Wg. Socjologicznej koncepcji konfliktów postawy agresywne są charakterystyczne dla społeczeństw o duże polaryzacji (rozstrzał bogaci – biedni) .
Teoria anomii – postawy agresywne pojawiają się gdy dana osoba z powodu braku czegoś – pieniędzy, umiejętności, nie jest akceptowana przez grupę społeczną. Ten brak powoduje niespełnienie, niezadowolenie i efektem mogą być postawy agresywne.
Teoria subkultury – postawy agresywne powstają w skutek nadmiernego przystosowania się do subkultury patologicznej.
Teoria społecznego uczenia się – społeczeństwo przez wadliwi funkcjonujące struktury życia społecznego uczy postaw agresywnych.
Teoria naznaczania (stygmatyzacji społecznej, etykietowania) – społeczeństwo naznacza osoby które w jakimś sensie są niedopasowane. To naznaczanie jest zazwyczaj nieakceptowane przez daną osobę i broni się ona nierzadko prezentując postawę agresywną.
Teoria socjalizacji – przyczyn postaw agresywnych należy szukać badając indywidualne losy danej osoby, ponieważ niema dwóch takich samych osobowości, socjalizacji, w związku z czym wszelkie schematy zawodzą.
Teorie integracyjne:
Teoria psychologiczno-rozwojowa – postawy agresywne pojawiają się zwłaszcza w naturalnych kryzysach rozwojowych, których doświadcza każdy człowiek. Jeśli dana osoba będąc w danym kryzysie rozwojowym, nie otrzyma wsparcia, może się to stać przyczyną wyzwalania u niej postaw agresywnych.
Koncepcja anomii szkolnej – postawy agresywne wśród dzieci i młodzieży pojawiają się w skutek wadliwie funkcjonujących placówek dydaktyczno-wychowawczych. Np. konflikt między nauczycielami, między dyrektorem a nauczycielami lub rodzicami. Osoby odpowiedzialne za wychowanie nie umieją się ze sobą porozumieć.
Teoria dwuczynnikowa – postawu agresywne są eksponowane w efekcie braku umiejętności pozytywnego odreagowywania stresu.
Teoria różnic płci – w społecznościach tradycjonalistycznych (prezentują negatywny status tradycji) społeczność wymaga od przyszłych mężczyzn umiejętności „operowania pięścią”. W efekcie wychowują chłopców do prezentowania siły i agresji
Teoria socjo-ekologiczna – źródeł postaw agresywnych należy poszukiwać w środowisku życia, czyli zarówno społecznym jak i przyrodniczym. Kiedy sąsiedzi, rodzina są toksyczni, prowokują swoim zachowaniem postawy agresywne. Jeśli ktoś mieszka koło autostrady, fabryki, kopalni, jezdni , taki człowiek narażony jest na postawy agresywne i niema nawet chwili spokoju.
Co to znaczy adolescencja – jakie są jej etapy
wiek adolescencji - to pojęcie wywodzi się od łacińskiego adolescentia, czyli młodość, wiek dojrzewania. Okres adolescencji jest okresem przejściowym pomiędzy dzieciństwem a dorosłością, czyli pomiędzy okresem kiedy dana osoba pełni rolę społeczną dziecka a zaczyna pełnić rolę osoby dorosłej. Czyli jest to okres dojrzewania do wieku dorosłego (dojrzałego). W ujęciu socjologicznym jest ujmowany także jako czas od uzyskania dojrzałości płciowej do rozpoczęcia pracy zawodowej. Wiek adolescencji (psychologia, pedagogika) dłużej trwa w społeczeństwach dobrze rozwiniętych, uprzemysłowionych jest dłuższy niż w społeczeństwach tradycyjnych, mniej zamożnych. Można zaobserwować na przełomie XX/ XXI wieku tendencję do wydłużania okresu adolescencji. Przyjęto że można czas adolescencji podzielić na 3 podstawowe etapy:
między 10 a 12 rokiem życia preadolescencja
między 13 a 16 rokiem życia wczesna młodość
między 17 a 20 rokiem życia późne dojrzewanie
Nurty badań socjologicznych –koncepcje teoretyczne, metody badań twarde i miękkie
W związku z tym podjęto dyskusję naukową dotyczącą metody badań socjologicznych:
Wilhelm Dilthey (zwolennik metod humanistycznych) – dla niego ważne jest rozumienie np. tego jak funkcjonuje społeczeństwo, a nie licznie.
Metody statystyczne (Emil Durkheim)
Metoda monografii socjologicznej – polega na pogłębionej analizie danego środowiska
Metoda historyczna
Nie ma jednej metody. Można uogólnić, że jeśli chodzi o metodę badań, to są zwolennicy metod ilościowych („twardych”, statystycznych) i zwolennicy metod humanistycznych („miękkich”, związanych z rozumieniem).
Socjologia humanistyczna jest nurtem w badaniach socjologicznych antypozytywistycznym i ma swoje źródła w antypozytywizmie Wilhelma Diltey’a. Socjologia humanistyczna jako nurt jest rozumiejąca, interpretatywna w obrębie paradygmatu interpretacyjnego nauk humanistycznych. Wśród znanych przedstawicieli tego nurtu można wymienić Maxa Webera, Georga Herberta Meada, A. Scheutza (fenomenologia) oraz Floriana Znanieckiego (współczynnik humanistyczny). Socjologia humanistyczna dąży do poznania natury życia społecznego. Cechą socjologii humanistycznej jest:
antynaturalizm – rzeczywistości społecznej nie należy utożsamiać z przyrodą, lecz badać za pomocą metod humanistycznych
Interakcjonizm – społeczeństwo nie jest produktem „gotowym”, lecz poszczególne jednostki żyjące w społeczeństwie, tworzące je, zmieniają się, dojrzewają i kształtują w każdym akcie komunikacji społecznej.
Podmiotowość
Subiektywność
Metodą badań w tym obszarze jest metoda rozumienia, którą wyjaśnił w XIX w. Wilhelm Dilthey można wyodrębnić rozumienie psychologiczne i hermeneutyczne.
Co to jest funkcjonalizm socjologiczny, interakcjonizm, socjologia fenomenologiczna itd. (teoretyczne nurty w socjologii)
Społeczeństwo jest badane przez socjologów w zależności od przyjętej koncepcji naukowej. W myśl koncepcji (nurtu teoretycznego):
Funkcjonalizm socjologiczny, społeczeństwo jest badane jako układ jednostek zachowujących względną równowagę dzięki wewnętrznym mechanizmom samoregulacyjnym.
Interakcjonizm socjologiczny – jaźń społeczna kształtuje się dzięki aktom komunikacji społecznej.
Socjologia fenomenologiczna - nie ważne są zobiektywizowane struktury społeczne ale indywidualne losy, subiektywne odczucia obiektywnych osób, ponieważ to one tworzą społeczeństwo.
Inne to np.: socjologia historyczna, ekonomiczna, ekologiczna, krytyczna…
Na podstawie tych przykładów można uogólnić, że socjologia jako dyscyplina naukowa nie jest nauką o wysokim stopniu ścisłości (jak nauki przyrodnicze).
Kontestacja jako zjawisko społeczne – odszkolnienie
Kontestacja – odmowa udziału w zastanej rzeczywistości, gdy społeczeństwo kwestionuje zastaną kulturę (kulturę czasu w którym żyje, funkcjonuje) uzasadniając, że proponowane wartości nie spełniają swoich założonych funkcji. Zjawisko kontrkultury, kontestacja jako zjawisko społeczne pojawiało się w latach 60’ i 70’ XX wieku, gdy krytykowano tak zwaną „cywilizację przemysłową”, szybki rozwój społe3czenstwa technologicznego, który miał miejsce po II wojnie światowej. Stwierdzono wówczas że ów szybki rozwój cywilizacyjny „odczłowiecza człowieka”, w tym sensie że człowiek zatraca swoją duchowość, indywidualność i staje się śrubką w systemie, machinie (staje się elementem maszyny). Wielu filozofów nie tylko wypowiadał się bezpośrednio ale też pisemnie na ten temat, wskazując zagrożenia pojawiające się wraz z tak szybkim rozwojem. Np.
Herbert Marcuse – był jednym ze znanych krytyków. Napisał książkę „człowiek jednowymiarowy”, w której wyjaśnił zagrożenia dla życia społecznego i środowiska przyrodniczego. Człowiek jednowymiarowy – jednostronny, koncentruje się tylko na pracy, zdobywaniu wiedzy (musi się uczyć aby nadążyć za szybko zmieniającą się rzeczywistością) w efekcie zatracam redukuje więzi rodzinne.
David Reisman – napisał książkę „Samotny w tłumie” człowiek chociaż mieszka w dużym mieście, otoczony jest ludźmi, tak naprawdę jest samotny, czuje się wyalienowany w tłumie, co źle wpływa na na jego rozwój duchowy i osobowość. Staje się nieszczęśliwy.
Erich Fromm – dużo pisał o zagrożeniach płynących z cywilizacji przemysłowej, postulował humanizację życia, chciał uwrażliwiać wartość człowieczeństwa. Krytykował nadmierną konsumpcję. Napisał książkę „mieć czy być”, wyjaśnia w niej znaczenie rozwoju duchowego.
W związku z tą krytyką, społeczeństwo żyjące w Ameryce północnej, Europie północno zachodniej i Australii (społeczeństwa otwarte) krytykowały kulturę zastaną, odnosiło się to do wszystkich aspektów życia zastanego (polityka, religia szkoły). Najbardziej krytykowano szkoły, ponieważ uznano, że to one produkują tzw. „szarą masę”. Jest ona nastawiona nie na rozwój duchowy ale na zdobywanie ocen. W związku z tym podjęto próby wyzwolenia społeczeństwa od szkół, chciano je znieść.
Jedną z koncepcji popierających zniesienie szkól była koncepcja Ivana Illicha (Chorwat z Wiednia, miał doktorat z filozofii). Napisał książkę „Społeczeństwo bez szkoły”. Prezentuje tu swoją koncepcję deskolaryzacji społeczeństwa (wyzwolenia za szkół). Podaje argumenty przeciw szkole:
1) szkoła jest instytucją przymusową, a jego zdaniem przymus upośledza proces kształcenia, sprawia że dzieci i młodzież nie uczą się dla wiedzy, tylko dla ocen, świadectwa i zdania do następnej klasy.
2) szkoła jest instytucją nastawioną na oceny,
3) szkoła jest zbyt mocno zhierarchizowaną (struktura feudalna), nauczyciele są najważniejsi, a na dole są uczniowie i ich rodzice, taki rozdźwięk sprawia że trudno jest o porozumienie między stronami.
W miejsce szkół zaproponował wprowadzenie otwartych sieci oświatowych opartych na zasadzie dobrowolnego uczestniczenia. Sieć pierwszą tworzą takie miejsca i instytucję w których jest dostęp do szeroko pojętych środków dydaktycznych (farmy ogrodnicze, muzea, biblioteki, manufaktury). Drugą sieć ma tworzyć bank danych, umiejętności, informacji (baza danych o różnych umiejętnościach). Osoby posiadające jakieś umiejętności, miały je zgłaszać i mówić kiedy mają czas aby służyć innym pomocą, uczyć innych. Nie było tu ważnie potwierdzenie umiejętności dokumentacją, tylko faktyczna sprawność. Trzecia sieć – oświatowa, tworzą ją dane doboru partnerów wg zainteresowań. Czwarta sieć to miejsca w których jest możliwość spotkania i szukania pomocy u światowców oświatowców, którzy mogą pomóc w przypadku jakiegoś problemu. Po ogłoszeniu tej koncepcji rozpoczęła się międzynarodowa dyskusja, która skupiała przeciwników i zwolenników. Przeciw: koncepcja ta nie uwzględnia problemu nauki pisania i czytania (podstawowych umiejętności dzieci), często rodzice są nieodpowiedzialni lub niedbali; Nie ma źródła z którego można by było czerpać fachowców-oświatowców, skoro wszystkie szkoły zostaną zniesione; Koncepcja ta może być dobra ale tylko dla osób dojrzałych psychicznie, mających motywację do zdobywania wiedzy, dbają o swoje wykształcenie. Koncepcja ta została skrytykowana i stwierdzono, że szkoła jest niedoskonała jako instytucja wychowawcza, to jednak nie da się wymyślić dla niej zastępstwa. Nie można więc zlikwidować szkół, ale należy zdecydowanie odszkolnić szkołę, aby wychodził naprzeciw potrzebom ucznia, aby była szkołą na miarę dziecka.
Na przełomie lat 60’ i 70’ powołano międzynarodową Komisję Ekspertów w ramach UNESCO, po to aby zdiagnozowali oświatę i podjęli działania na rzecz poprawy. Pracowali pod przewodnictwem Edgara Faure. W efekcie obrad w 1972 r. opublikowano raport „Uczyć się aby być”. W oryginale był po francusku, ale wydano go w formie książki i przetłumaczono na wiele języków. Określono w nim postulat konieczności humanizacji szkoły (aby wychodził naprzeciw potrzebom wychowanka); Stwierdzono że trzeba się uczyć (bo wiedza szybko się dezaktualizuje w związku z postępem technicznym, dlatego aby funkcjonować w warunkach szybko zmieniającej się rzeczywistości, trzeba się uczyć), tylko ucząc się możemy być; edukacja ustawiczna (przez całe życie, aby dokształcać się, doskonalić swoje umiejętności czy też przekwalifikowywać się); Szkoła ma być przyjazna uczniom (funkcjonować w społeczności lokalnej, współpracować z rodzicami, instytucjami lokalnymi); Wychowawca i wychowanek mają być partnerami kontaktu wychowawczego (żaden nie może być na pozycji wyższej, górującej nad drugim, nie można stosować kar cielesnych itp.).
Po ogłoszeniu raportu podniesiono dyskusję międzynarodową. Nie zaprzestano też działać na rzecz reformowania edukacji i ogłoszone też szereg innych raportów stanowiących kontynuację tego pierwszego raportu UNESCO. Inne raporty to:
W 1979 ogłoszono raport Klubu Rzymskiego „uczyć się bez granic” stwierdzono, że edukacja musi przekraczać nie tylko granice państw, ale również granice mentalne, związane z niepełnosprawnością, kolorem skóry, religią itp., aby nie powstawały sztuczne granice międzyludzkie.
W 1995 roku ogłoszono kolejny raport „Biała księga kształcenia i doskonalenia na drodze do uczącego się społeczeństwa”. Podkreślał znaczenie edukacji ustawicznej; Określono tu potrzebę przygotowania społeczeństwa do korzystania nowych technologii informacyjnych i nauki kilku języków obcych; Wymyślono też punkty ECTS (europejski transfer punktów zaliczeniowych); Poruszono też problem nostryfikacji (uznawania) dyplomów uzyskanych w innych państwach.
W 1996, pod przewodnictwem francuskiego oświatowca Jeana Delora ogłoszono raport „edukacja – jest w niej ukryty skarb”. Polskę reprezentował przy jego pisaniu profesor Bronisław Geremek. Określono, że należy podjąć walkę z wykluczeniem społecznym (ubóstwo, analfabetyzm, złe zachowanie – kiedyś można było wyrzucić złego ucznia ze szkoły, wykluczenie ze społeczeństwa); Edukacja podstawowa ma być przepustką do życia, szkolnictwo średnie - rozdrożem a szkoły wyższe miejscem międzynarodowej współpracy.
Na podstawie wszystkich raportów określono filary:
Uczyć się aby wiedzieć
Uczyć się aby działać (w społeczeństwie)
Uczyć się aby żyć wspólnie
Uczyć się aby być
Uczenie się z uwzględnieniem sfery emocjonalnej osobowości. Wszystko to w różnorodnych formach socjalizacji, wychowania indywidualnego, zespołowego, zbiorowego w zależności od danej sytuacji życia społecznego.
Co to jest konstruktywizm społeczny - Konstruktywizm społeczny
Socjolodzy wychowania współpracują z socjologami kultury a podstawy teoretyczne, metodologiczne wzajemnych zależności, twórczości, kultury i struktury społecznej, stosunków społecznych w określonych sytuacjach życia społecznego określili: W.Dilthey oraz H.Rickert.
W II poł.XX w. W obrębie socjologii kultury wyodrębniły się np. socjologia literatury, języka, muzyki itd. i w efekcie obszar socjologii kultury stał się heterogeniczny (zróżnicowany).
F.Znaniecki posługiwał się pojęciem socjologia kulturalistyczna. Wg. Tego socjologa , filozofa kulturę stanowi zbiór dóbr określonych w danej przestrzeni, miejscu, czasie czyli wszystko to co człowiek do natury dodał. Znaniecki podkreślił, że w ramach kultury duchowej można wyodrębnić:
1)kulturę ideacyją dotyczącą znaczeń językowych np. wierzeń, wyobrażeń ludzkich itd.
2)normatywną którą odniósł do systemu norm społecznych ,które dane społeczeństwo ustaliło , określiło, wypracowało.
A.Kłosowska w książce pt.,, Socjologia kultury'' także podjęła rozważania na temat kultury i określiła , że bardzo ważne znaczenie ma kultura symboliczna która jest kulturą autoteliczną i w ramach tej kultury można wyodrębnić: symbole konwencjonalne i symbole niekonwencjonalne, które dotyczą wewnętrznych przeżyć i mają związek z różnorodnymi interpretacjami np. Dzieł sztuki, utworów poetyckich itd.
W myśl koncepcji konstruktywizmu społecznego socjolodzy dzięki badaniom humanistycznym nie tyle odzwierciedlają rzeczywistość lecz ją interpretują w związku z czym powstają liczne interpretacje (subiektywne interpretacje danego zjawiska społecznego), które są ulotne, przejściowe, stanowią swoistą konstrukcję myślową.
Problem dotyczący stosunków społecznych w procesie wychowania, co jest przedmiotem badania socjologii edukacji.
Wychowanie jest różnorodnie interpretowane przez pedagogów, ale to pojęcie interpretują także socjolodzy:
Max Weber- wychowanie rozumiał tak:
1)wychowanie jest darem niebios. Wychowawcą człowiek się rodzi
2)proces kształcenia do bycia wychowawcą
3)ma związek ze wzorcami osobowymi, które w danym czasie , okresie historycznym mają autorytet, które są godne nśladowania
E.Durkheim- wychowanie należy rozumieć jako proce przygotowujący do udziału w życiu społecznym
F.Znaniecki- rozwinął tą myśl i dodał ,że każdy człowiek to indywidualność społeczna
W II poł.XXw. Panowało wsród socjologów przekonanie ,że szkoła jako instytucja wychowawczo-dydaktyczna jest miejscem wyrównywania szans edukacyjnych.
P.Bourdieu- szkoła nie tylko wyrównuje szans edukacyjnych lecz umacnia różnice stosując ,, przemoc symboliczną wobec dzieci i młodzieży'' związaną z narzuceniem znaczeń dominującej kultury.
Dzieci pochodzące ze srodowisk lokalnych nie rozumieją tego o czym mówi nauczyciel w efekcie nie mogą osiągać tych samych wyników co dzieci, które pochodzą z ,, wysokiej kultury''. Ten pogląd został podtrzymany przez badania empiryczne.
W dzisiejszych czasach są szkoły gdzie dzieci uczą się regionalnego języka.