Wykład 04.12.2012
Macierz behawioralna (założenia)
Każda struktura lokalizacyjna jest wypadkową skutków indywidualnych decyzji podejmowanych przez jednostki, grupy lub filmy
Podmioty decyzyjne cechują się zróżnicowanym poziomem wiedzy i zróżnicowanymi umiejętnościami decyzyjnymi
Luka między obserwowanymi zjawiskami ekonomiczno-przestrzennymi i optymalnymi rozwiązaniami ekonomicznej (tradycyjnej) teorii lokalizacji stanowi efekt niedoskonałości wiedzy oraz nie optymalizujących zachowań decydenta
Każdy podmiot decyzyjny może być charakteryzowany dwojako:
Jako podmiot posiadający rzeczywiste atrybuty przestrzenne (rzeczywista lokalizacja geograficzna)
Jako posiadający cechy behawioralne (abstrakcyjna lokalizacja w macierzy behawioralnej)
Istnieją różne stopnie doskonałości wiedzy i różne stopnie umiejętności jej spożytkowania. Tradycyjna teoria lokalizacji odnosi się tylko do przypadku Bnn, pomijając pozostałe sytuacje okazuje się być bezsilna w wyjaśnianiu rzeczywistych struktur przestrzennych, co najwyżej określając tworzące te struktury.
Czynniki wpływające na ilość i jakość informacji (indywidualne zachowania lokalizacyjne)
Zachowania lokalizacyjne dzielą się na indywidualne i grupowe. Najwięcej informacji mamy o warunkach panujących w miejscu zamieszkania i otoczenia , w którym się poruszamy, im dalsza odległość tym gorsza jest nasza wiedza.
Czynniki osobiste np. miejsce zatrudnienia, zachowanie, płeć, wiek itp. Jest to filtr operacyjny z elementami otoczenia operacyjnego
Czynniki wpływające na umiejętność wykorzystania informacji
Aspiracje:
pozytywne doświadczenia wpływają na zwiększenie aspiracji, negatywne obniżają poprzeczkę aspiracji a umiejętności ulegają zmniejszeniu
osobnik młodszy aspiruje wyżej, podejmuje ryzyko częściej
Wpływy grupowe: wpływ standardów sukcesu, norm grupowych
Redukcja niepewności:
Kierowanie się minimalizacją ryzyka, jakość decyzji wpływa na rezultaty, jakie decyzje podjęły inne podmioty – oczekiwane rezultaty mogą się nierealizować
Czy jesteśmy w stanie wejść w posiadanie wszystkich produktów, które dla świadczenia usługi są niezbędne, zmienna moda, ryzyko, że decyzja może zostać zrealizowana w niewłaściwym punkcie cyklu koniunkturalnego
Może powtarzać i imitować zachowanie innych podmiotów, zwlekać, poszukiwać socjalnego wsparcia
Inne czynniki: inteligencja, poziom wykształcenia, flexibility
Czynniki wpływające na jakość i ilość informacji (lokalizacyjne zachowania firm wieloosobowych)
cechy geograficzne
dylematy osobiste członków grupy decyzyjnej w firmie
cechy firmy: rozmiar, wewnętrzna struktura
minione doświadczenie firmy lub organizacji
minione doświadczenia jej zindywidualizowanych decydentów
kolejność dopływającej informacji (zwłaszcza sprzecznej lub konfliktowej)
czas pozyskania wiązek informacji i ich rozmiar
osobiste postawy wobec prywatnych i/lub publicznych źródeł informacji
Czynniki wpływające na umiejętność wykorzystania informacji
Poziom aspiracji doświadczenia, pozycja w cyklu życia
Wielość celów związana z ilością decydentów
Redukcja niepewności:
Zależy od tego gdzie się znajduje w przestrzeni (różny dystans od konkurentów)
Duże zasoby kapitału pomagają zredukować niepewność
Pozycja rynkowa – im lepsza tym mniejsza niepewność
Poziom złożoności problemu – im bardziej złożony tym trudniej
Starsze osoby gorzej znoszą niepewność niż młodsze
Redukcja niepewności
Teoria lokalizacji |
---|
Typ podejścia |
Podmiot decyzji |
Orientacja analityczna |
Cechy decydenta |
Dominujący typ zachowań |
Cele: ilość |
Cele: charakter |