Sprawozdanie nr 5 Wykonali:
Pietras Małgorzata
Podmokła Ewelina
Rychlik Bartłomiej
Gr. lab.: 5 (zestaw 67)
Krótki opis rozwiązania i porównanie wyników.
| Obciążenie maszyn | |
|---|---|
| Zmienna | 0,6 |
| Koszty łączne | |
| Model | D_P |
| M | |
| P_D | |
| Koszty przezbrajania | |
| Model | D_P |
| M | |
| P_D | |
| Koszty straconego popytu | |
| Model | D_P |
| M | |
| P_D | |
| Koszty transportu | |
| Model | D_P |
| M | |
| P_D | |
| Koszty zapasów dostawcy | |
| Model | D_P |
| M | |
| P_D | |
| Koszty zapasów odbiorcy | |
| Model | D_P |
| M | |
| P_D | |
| Koszty zapasów w drodze | |
| Model | D_P |
| M | |
| P_D |
Najwyższe koszty łączne otrzymujemy stosując model tradycyjny przy największym przyjętym obciążeniu. Dysproporcja wielkości kosztów spowodowana jest niezaspokojonym popytem na wyroby. Pozostałe koszty składowe są proporcjonalne niezależnie od przyjętego obciążenia, tym samym nie różnicują one kosztów łącznym.
Złożoność obliczeń.
| Odstęp | |
|---|---|
| 0,16 | |
| Model | D |
| D_P | |
| M | |
| P | |
| P_D |
Niezależnie od obciążenia „najgorszą” metodą symulacji jest model monolityczny, co potwierdzają wysokie wartości odstępu od wartości oczekiwanej.
Najlepszą metodą symulacji jest model tradycyjny, który dla każdej wartości przyjętego obciążenia dał wartość optymalną.