Publiczne Prawo Gospodarcze- Egzamin (.. gr.1??)(folder 1)
Skutkiem braku spełnienia wszystkich przesłanek formuły Altmark jest:
niezgodność z prawem UE danej rekompensaty
uznanie że dana rekompensata stanowi (co najmniej może stanowić) pomoc publiczną w rozumieniu art..107 ust 1 TFUE
uznanie że dana rekompensata stanowi pomoc publiczną, która jest niezgodna w rynku wewnętrznym
Zasadniczym celem prawa konkurencji jest:
ochrona miejsca pracy
ochrona konkurentów przedsiębiorcy dominującego na rynku
eliminowanie monopolistów z rynku
dążenie do zapewnienia dobrobytu konsumentów
Na gruncie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej status przedsiębiorcy NIE MA [!]:
frachisingobiorcu
oddział przedsiębiorcy
członek zarządu spółki z o.o.
agent zawierający umowy na rachunek zleceniodawcy
W praktyce orzeczniczej pojęcie działalności gospodarczej miało znaczenie dla:
ustaleniu jaka stawka podatku od nieruchomości ma w danym wypadku zastosowanie
określenia ustawowo wymaganej wysokości kapitału zakładowego przy zakładaniu spółki z o.o.
ustalenia czy określona transakcja podlega zgłoszeniu Prezesowi UOKiK
Zasada proporcjonalności [!]
nie ma wyrażonej podstawy konstytucyjnej, stąd należy ją wywodzić z zasad państwa prawnego zawartej w art. 2 Konstytucji RP
stanowi element kryterium legalności wedle którego sąd administracyjny kontroluje (m.in.) zakres swobody uznaniowej organów administracji
jest jednym z warunków dopuszczalności ograniczenia wolności gospodarczej
nie ma zastosowania w unijnym prawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw
Ustalenie minimalnych cen odsprzedaży w relacjach wertykalnych[!]:
w prawie PL i UE nie możemy skorzystać z przywileju wyłączenia grupowego z zakazu
formalnie nie jest bezwzględnie zakazane – tj. w każdym wypadku
zazwyczaj jest szkodliwe dla konkurencji i konsumentów
w niektórych wypadkach (np. gdy jest inicjowane przez dostawcę) niekoniecznie będzie ograniczać konkurencję jaka ma być chroniona w interesie publicznym
Która z poniższych stwierdzeń jest prawidłowe
(…?) termin na wniesienie odwołania od SOKiK od decyzji Prezesa UOKiK wynosi 14 dni
Najwyższa kara jaka jest dotychczas, nałożył Prezes UOKiK, to ta za naruszenie zakazu nadużywania pozycji dominującej, wynosząc ponad 411 milionów zł.
Wszczęcie postępowania antymonopolowego może nastąpić na wniosek i z urzędu
Żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa
Społeczna gospodarka rynkowa to ustrój najbardziej zbliżony do założeń:
socjalizmu
umiarkowanego liberalizmu
…yzmu
Test prywatnego inwestora:
racjonalniezawęża stosowanie reżimu art. 107 ust.1 TFUE
stosuje się do oceny wszystkich rodzajów (potencjalnej) pomocy państwa (z wyjątkiem pomocy na rzecz przedsiębiorstw zagrożonych niewypłacalnością)
wynika z treści stosowanych przepisów pierwotnego prawa UE
Które z poniższych twierdzeń jest prawidłowe?
przesłanka przepisania pomocy publicznej państwu nie może być spełniona w razie gdy pomoc wynika z przepisu krajowego implementującego dyrektywę UE, która przewiduje tzw. harmonizację zupełną
przesłanka zakłócenia konkurencji może być spełniona w razie pomocy na rzecz monopolisty prawnego
zakazane jest samo posiadanie pozycji dominującej na rynku
żadna z tych odpowiedzi nie jest prawidłowa
Przedsiębiorca na gruncie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej jest[!] :
gmina
spółka cywilna
spółka jawna
wspólnicy spółki cywilnej prowadzący działalność gospodarczą
Które z poniższych zdań jest prawidłowe?
ograniczenie rywalizacji cenowej (zwłaszcza tylko wewnątrz danej marki, w tym w ramach dystrybucji franchisingowej) zawsze oznacza ograniczenie właściwe (skutkowo)pojmowanej konkurencji
w swych ekonomicznych skutkach dla konsumentów (efektywności rynkowej) monopol jest zazwyczaj gorszy niż kartel
kościół nie może być przedsiębiorcą na gruncie ustawy antymonopolowej, gdyż nie prowadzi działalności gospodarczej
żadna z ww. odpowiedzi nie jest prawidłowa
Które z poniższych twierdzeń jest prawidłowe?[!]
aktualnie termin przedawnienia antymonopolowego wynosi 5 lat
Prezes UOKiK może nałożyć na przedsiębiorcę karę, nawet jeśli w dacie wydania decyzji przedsiębiorca ten zaprzestał już stosowania zakazanej praktyki
Prezes UOKiK może nałożyć na przedsiębiorcę karę także w tzw. decyzji zobowiązyjącej
rozpatrując odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK, SOKiK nie może zmienić wysokości kary nałożonej przez Prezesa UOKiK
W polskim lub unijnym prawie ochrony konkurencji[!]:
obowiązuje zasada kryminalnej odpowiedzialności za zawarcie kartelu (jest to przestępstwo gospodarcze)
kartele są stosunkowo skutecznie wykrywane dzięki instytucji leniency
za kartel może odpowiadać także przedsiębiorca działający na innym rynku niż uczestnicy tego porozumienia (sprawa AG – Treuhand)
porozumienia wertykalne podlegają surowszemu reżimowi prawnemu
Które z poniższych stwierdzeń jest prawidłowe?
według Sądu Najwyższego dla uznania, że doszło do naruszenia pozycji dominującej przez wykluczenie z rynku wystarczy, iż dotyczyć ono będzie „sytuacji pojedynczego przedsiębiorcy”
w orzecznictwie sądów UE stosowanie przez dominanta rabatów lojalnościowych jest uznawane za per se zakazane
kare za naruszenie prawa konkurencji Prezes UOKiK może nałożyć na przedsiębiorcę wyłącznie gdy naruszenie to było umyślne
Które z poniższych twierdzeń jest prawidłowe [!]?
koncesjaudzielana jest przede wszystkim w interesie publicznym
organ publiczny może w ramach procedury wydawania zezwolenia określające szczególne warunki wykonywania działalności objętej zezwoleniem
koncesja udzielana jest przede wszystkim w interesie prywatnym
w przypadku działalności regulowanej obowiązuje mechanizm kontroli ex post (kontroli przesłanek koniecznych do wykonywania tej działalności)
Które z poniższych twierdzeń jest prawidłowe?
zakaz konkurencji nakładany na dystrybutora stanowi najpoważniejsze ograniczenie konkurencji (hard carerestriction) i stąd prawie zawsze jest zakazy
konkurencja cenowa każdorazowo powinna podlegać szerszej (priorytetowej) publicznoprawnej ochronie niż konkurencja poza cenowa
żadna z tych odpowiedzi nie jest prawidłowa