sprawko z etologii

Kaja Chmura

III rok OŚ

Etologia- wybrane zagadnienia: Sprawozdanie

Obszar badań: Park Jordana w Krakowie, Sektor 5

  1. Zagęszczenie kosa jest wyższe niż kwiczoła. Generalnie zagęszczenie kosa jest wysokie, a kwiczoła niskie.

  2. W badanym sektorze wszystkie terytoria mają porównywalną wielkość. Jednak czynniki takie jak obfitość pożywienia czy dostępność samic mogą znacząco wpływać na wielkość terytoriów. Np. jeśli pokarm byłby dostępny i obfity na małej jednostce powierzchni, terytorium byłoby mniejsze, niż gdyby pokarm był na większej jednostce powierzchni. Taka sama sytuacja jest z dostępnością samic.

  3. Tak, terytoria kosa ograniczają się do niezbyt wysokich drzew i krzewów oraz obszaru na ziemi. Natomiast kwiczoły poza tym, że żerują na ziemi budują gniazda i zasadniczo przebywają w koronach bądź na czubku wysokich drzew.

  4. W toku badań, nie zaobserwowano utarczek między kwiczołami. Natomiast między kosami a kwiczołami zaobserwowano dwie walki. Były one zawsze inicjowane przez kosy, w których kosy przepędzały kwiczoły i zawsze wygrywały. Kwiczoły reagowały ucieczką.

  5. Gniazdo kosa- jedyne odnotowane- było umieszczone bardzo blisko ziemi, bo tylko 0,5 m nad ziemią. Natomiast dwa odnalezione gniazda kwiczoła, znajdowały się ok. 10 m nad ziemią.

  6. Sposób lokalizacji gniazda różni się u obu gatunków. Kosy umieszczają gniazda bliżej ziemi, w krzakach ulistnionych, tak żeby były mało dostępne dla drapieżników. Natomiast kwiczoły budują gniazda wysoko, raczej w rozwidleniu drzew i tak żeby miały do nich łatwy dostęp.

  7. Była raczej taka sama u obu gatunków, choć ze względu małej ilości gniazd ogółem, trudno to stwierdzić na pewno.

  8. Niestety nie zaobserwowano reakcji kwiczołów na drapieżnika, ale kiedy nie było go w pobliżu, zaobserwowano kwiczoła obok gniazda, wydającego głos. U kosa, również nie zaobserwowano żadnych reakcji przy gnieździe, które po pierwszej kontroli wyglądało na opuszczone.

  9. Sukces reprodukcyjny obu gatunków w tym sektorze był zerowy. Nie zaobserwowano jajeczek, ani później piskląt.

  10. Sukces gniazdowy nie wystąpił w tym sektorze.

  11. Lokalizacja badanego sektora, który jest w większości położony w sąsiedztwie ruchliwej ulicy, co mogło niepokoić ptaki. Jeśli chodzi o kosy, również wpływ na ich sukces reprodukcyjny mógł mogła mieć mała ilość krzaków z trudnym dostępem dla drapieżników. Dlatego nie gniazdowały tam tak często.

  12. Nie jest możliwe stwierdzenie jaki będzie los w całym parku, gdyż badano sektor 5. Natomiast jeśli chodzi o ten sektor, ani kwiczoły ani kosy nie będą w nim gniazdować ani rozmnażać się. Więc ich populacje raczej nie przetrwają w tym sektorze. Bardziej prawdopodobne jest, że przeniosą się do innych sektorów.

Wnioski końcowe:

Zerowy sukces reprodukcyjny, objawiający się tym że oba gatunki wybudowały, a po jakimś czasie opuściły swoje gniazda bez składania w nich jaj, mógł być spowodowany wieloma czynnikami. Być może wspominana wcześniej lokalizacja sektora piątego mogła mieć na to wpływ. Być może kosy i kwiczoły są bardziej podatne na działanie hałasu( ruchliwa ulica) niż np. szpaki które gniazdowały w tym sektorze bardzo licznie.


Wyszukiwarka