sprawko biochemia 4

Sprawozdanie z zajęć laboratoryjnych nr 4

Temat : Właściwości cukrów i tłuszczów. Reakcie charakterystyczne.

Zadanie 1 „OGÓLNY ODCZYN NA CUKRY. PRÓBA Z TYMOLEM”

  1. Opis doświadczenia

Celem doświadczenia jest przeprowadzenie próby tymolowej na wybranych cukrach. Jest ona ogólną reakcją na cukry. Tymol reaguje z cukrami prostymi i złożonymi.W tym doświadczeniu do 4 probówek wlano po 0,5 ml 1% roztworu kolejno:

  1. glukozy,

  2. sacharozy,

  3. skrobi

  4. wody.

Następnie do każdej z nich dodano po 4 krople 3 % etanolowego roztworu tymolu po czym 0,5 ml stężonego kwasu siarkowego (H2SO4) i umieszczono probówki na 1 minutę we wrzącej łaźni wodnej. Wyniki zanotowano poniżej.

Materiały i odczynniki:

  1. Wyniki

W probówkach od 1) do 3) włącznie roztwór zmienił barwę. W probówce z glukozą roztwór zabarwił się na kolor pomarańczowy, z sacharozą na brunatnoczerwoną, a ze skrobią roztwór przybrał kolor ciemnoczerwony. Probówka z wodą i odczynnikami użytymi w doświadczeniu pozostała bezbarwna. Probówka z wodą stanowi próbę kontrolną, dlatego nie nastąpiło zabarwienie.

  1. Omówienie wyników

Po dodaniu tymolu wszystkie roztwory z wyjątkiem wodnego powinny zmienić barwę (od czerwonego do brunatnoczerwonego).

  1. Wnioski

Zabarwienie się roztworów w probówkach 1) – 3) jest dowodem na to że w tych probówkach znajdowały się cukry.

Zadanie 2. „ROZRÓŻNIANIE CUKRÓW REDUKUJĄCYCH OD NIEREDUKUJĄCYCH”

  1. Opis doświadczenia

Próba Benedicta jest sposobem pozwalającym wykryć cukry redukujące (tworzy się pomarańczowy Cu2O). Zachodzi tylko w środowisku zasadowym. Podczas tego doświadczenia do 5 probówek wlano po 1 ml odczynnika Benedicta a następnie po 0,5 ml 1% roztworu kolejno:

  1. glukozy,

  2. maltozy,

  3. sacharozy,

  4. skrobi,

  5. wody.

Wszystkie probówki wstawiono na 1-2 min do wrzącej łaźni wodnej. Wyniki zanotowano poniżej.

Materiały i odczynniki:

  1. Wyniki

Probówki zawierające wodę, skrobię i sacharozę nie zmieniły barwy – pozostał kolor niebieski- próba negatywna. Roztwór glukozy zmienił kolor na czerwony, a roztwór maltozy zmienił barwę na niebiesko – czerwony- próba dodatnia.

  1. Omówienie wyników

Próba Benedicta przebiegła pomyślnie w dwóch probówkach – z glukozą oraz maltozą; w trzech pozostałych – ze skrobią, sacharozą oraz wodą reakcja nie zaszła..

  1. Wnioski

Glukoza – monocukier oraz maltoza – disacharyd są cukrami redukującymi, co zostało potwierdzone przez pomyślnie przeprowadzoną próbą Benedicta. W obu przypadkach wytrącił się czerwony osad CuO2. Skrobia i sacharoza to polisacharydy, które nie posiadają właściwości redukujących tak samo jak woda.

Zadanie 3. „WYKRYWANIE WIELOCUKRÓW”

  1. Opis doświadczenia

Wykrywanie wielocukrów odbywa się przy pomocy związków jodu; w tym doświadczeniu użyto płynu Lugola. Do 5 probówek rozlano kolejno po 1 ml 1% roztworu

  1. skrobi,

  2. glikogenu,

  3. sacharozy,

  4. glukozy,

  5. wody,

Następnie do każdej z nich dolano po 3 krople płynu Lugola. Wyniki zamieszczono poniżej.

Materiały i odczynniki:

  1. Wyniki

Roztwory sacharozy, glukozy oraz wody pozostały bezbarwne. Natomiast roztwór skrobi zmienił kolor na ciemnoniebieski. W probówce z glikogenem ciecz zabarwiła się na kolor słomkowy.

  1. Omówienie wyników

W trzech probówkach – z sacharozą, glukozą i wodą – reakcja nie zaszła, dowodem na to jest niezmienna barwa tych roztworów po dodaniu płynu Lugola. Ciemnoniebieska barwa cieczy w probówce ze skrobią świadczy o udanej próbie, natomiast w przypadku glikogenu nie można jednoznacznie stwierdzić pomyślności wykonanej próby.

  1. Wnioski

Sacharoza, glukoza oraz woda nie są polisacharydami, co potwierdza brak reakcji po dodaniu płynu Lugola. W probówce ze skrobią reakcja zaszła według oczekiwań, ponieważ jest to wielocukier. Natomiast roztwór z glikogenem nie przyjął oczekiwanej czerwonej barwy, zmienił ją na słomkową. Może być to spowodowane zbyt dużym rozcieńczeniem glikogenu.

zadanie 4. „KWAŚNA HYDROLIZA CUKRÓW I WYKRYWANIE JEJ PRODUKTÓW”

  1. Opis doświadczenia

W kwaśnym środowisku cukry ulegają hydrolizie, tworząc monosacharydy. Podczas tego doświadczenia badano właściwości poszczególnych cukrowców po ich kwaśniej hydrolizie. Użyto do tego pięciu 1% roztworów (1 ml)

  1. skrobi,

  2. glikogenu,

  3. sacharozy,

  4. glukozy,

  5. wody

Do każdej z prób dodano następnie po ok. 3 krople stężonego H2SO4 i wstawiono do wrzącej łaźni wodnej na ok. 5-7 min. Po tym czasie z każdej z probówek rozlano po połowie cieczy do innych probówek i przeprowadzono test płynem Lugola. Pozostałą połowę alkalizowano 20% roztworem NaOH do otrzymania pH powyżej 9. Otrzymane zasadowe roztwory rozlano do probówek zawierających po 1ml odczynnika Benedicta a następnie wstawiono do wrzącej łaźni wodnej na ok. 1-2 min. Wyniki zanotowano poniżej.

Materiały i odczynniki:

  1. Wyniki

Wyniki testu z płynem Lugola:

Roztwór w probówce ze skrobią zmienił barwę na granatową, a roztwór z glikogenem zmienił barwę na lekko żółtą. Reszta roztworów pozostała bezbarwna – sacharoza, glukoza oraz woda.

Wyniki próby Benedicta:

Roztwory skrobi, glikogenu oraz wody pozostały niebieskie. W probówkach z sacharozą oraz glukozą wytrącił się czerwony osad.

  1. Omówienie wyników

Test z płynem Lugola:

Reakcja zaszła w probówce ze skrobią oraz z niewielkim stopniu z glikogenem. Pozostałe trzy roztwory nie uległy reakcji z płynem Lugola.

Próba Benedicta:

Czerwona barwa roztworów sacharozy i glukozy świadczą o pomyślnie przeprowadzonej próbie. Reakcja nie zaszła w probówkach ze skrobią i glikogenem oraz wodą, ponieważ barwa roztworu pozostała niebieska.

Po kwaśnej hydrolizie wszystkich cukrowców żaden z roztworów nie powianiem poddać się reakcji z płynem Lugola. W dwóch probówkach natomiast (ze skrobią i glikogenem) reakcja zaszła w mniejszym lub większym stopniu.

Po przeprowadzeniu próby Benedicta wszystkie roztwory z wyjątkiem wody powinny przyjąć czerwoną barwę, co powiodło się tylko w przypadku sacharozy oraz glukozy. Reszta roztworów pozostała niebieska.

  1. Wnioski

Hydroliza wielocukrów, którymi są skrobia oraz glikogen nie powiodły się. Może być to spowodowane zbyt krótkim czasem przebywania probówek w łaźni wodnej lub nieprawidłowym dobraniem odczynników.

Zadanie 5. „WYKRYWANIE KWASÓW TŁUSZCZOWYCH. ZMYDLANIE TŁUSZCZÓW I FOSFOLIPIDÓW”

  1. Opis doświadczenia

Podczas tego doświadczenia przeprowadzono zasadową hydrolizę tłuszczów i fosfolipidów. W 4 probówkach umieszczono kolejno niewielkie ilości smalcu, masła (tłuszcze zwierzęce), margaryny (utwardzony olej roślinny) oraz oleju (olej roślinny). Naszej grupie przydzielony został olej roślinny. Do wszystkich prób dolano po 3 ml 5% etanolowego roztworu NaOH i wstawiono do wrzącej łaźni wodnej na ok. 15 min. Po tym czasie dolano ok. 5 ml wody i ponownie wstawiono do łaźni na ok. 5-10 min. Wyniki zanotowano.

Materiały i odczynniki:

  1. Wyniki

Po wyciągnięciu probówki z łaźni wodnej i wstrząśnięciu zawartości zaobserwoowano pienienie się roztworów.

  1. Omówienie wyników

Powstająca piana jest wynikiem zmydlania to znaczy zasadowej hydrolizy tłuszczowców.

  1. Charakterystyczne reakcje

  1. Wnioski

Reakcja zmydlania powinna zajść we wszystkich pobówkach, niestety próba z margaryną nie powiodła się, jednak kolejne próby trzy tzn. z olejem, smalcem oraz masłem zakończyły się sukcesem.


Wyszukiwarka