Pierwsze i drugie przejście demograficzne - kiedy, podstawowe cechy
Pierwsze: XVIII, XIX wiek, zachodnie kraje. Spadek umieralności i spadek dzietności – od teraz model 2+2
Drugie: XX wiek (po II wojnie światowej). Dalszy spadek umieralności i dzietności nawet do 0 (zawężona zastępowalność pokoleń).
Wczesna starość, późna starość
Wczesna – 65-75 lat
Późna – 75+
Progi starości (Jakubowska), rodzaje starości
Rodzaje starości:
Biologiczna: IV wiek (od 80 lat), choroby, niedołęstwo
Psychiczna: autoidentyfikacja, np. gdy umierają osoby znajome w podobnym wieku
Społeczna: III wiek (60-80 lat), emerytura
Progi starości:
Kontekst ciała
Kontekst rodzinny
Kontekst władzy
Rynek pracy
Rynek dóbr i usług
Perspektywy teoretyczne socjologii starości (Synak)
Funkcjonalizm strukturalny:
Teoria wyłączania (Cumming, Henry): stopniowe wychodzenie z roli
Teoria aktywności (Havighurst, Cavan): zachowywanie aktywności jak najdłużej
W odpowiedzi teoria Petersona – teoria kontynuacji: osoby dawniej aktywne nadal powinny takie pozostać, a osoby bierne powinny w dalszym ciągu być bierne
Teoria modernizacji (Cowgil, Holmes): Im bardziej uprzemysłowione społeczeństwo, tym trudniejsza sytuacja osób starych. Tę teorię krytykuje Jennie Keith.
Skutki ustanowienia powszechnych emerytur dla osób starych oraz ich miejsca w rodzinie i społeczeństwie
Starość odrębnym stadium życia
„Emeryt” odrębną kategorią społeczną
Uniezależnienie starych od rodziny, pracy i państwa, chociaż
Wejście w rolę starego człowieka jest regulowane przez państwo (emerytura po osiągnięciu konkretnego wieku)
Zmiana statusu i roli starych: status podniesiony (od „biednego” do „emeryta”), rola – pomoc rodzinie (finansowa czy w wychowywaniu wnuków – są pieniądze i jest wolny czas)
Czynniki wpływające na ustanowienie emerytur
Industrializacja: uprzemysłowienie, praca w fabrykach – osoby stare się do tego nie nadają
Kapitalizm (podział klasowy): skrajne ubóstwo starych po zakończeniu pracy, osoby 65+ nie stanowią konkurencji
Przemiany demograficzne: starzenie się społeczeństwa
Pierwsze emerytury – kiedy, jakie zasady
Niemcy – 1881 (Bismarck)
Wielka Brytania – 1908
Francja – 1910, powszechne opodatkowanie, a następnie składkowy schemat emerytalny
Polska – 1933
Emerytury:
Od 70 lat (wiek starego człowieka)
Oparte o powszechne opodatkowanie
Raczej dodatek do innego źródła dochodów niż podstawa utrzymania: znaczenie kulturowe, nie praktyczne
Income test
Test of a good character
Dekomodyfikacja starości, rekomodyfikacja starości
Dekomodyfikacja starości: od II wojny światowej do lat 80, uniezależnienie od pracy – da się żyć z emerytury, interwencja nowoczesnego państwa opiekuńczego (welfare state). Tu Polska
Rekomodyfikacja starości: od lat 80 XX wieku, ponowne utowarowienie rynku starości, zależność od pracy – klasa średnia nie była zadowolona z wysokości emerytur
W jaki sposób należy badać starość według podejścia przebiegu życia?
Badamy całościowo:
Rozwój jednostki
Rozwój rodziny
Zmianę historyczną
Jak doszło do izolacji i segregacji ludzi starych w USA i Europie Zachodniej w XX wieku (Hareven)?
Izolacja i segregacja jest wynikiem procesu segregacji poszczególnych kategorii wiekowych w XIX i XX wieku
Historycznie wiek nie był ważnym czynnikiem w wyznaczaniu istotnych przejść życiowych i definiowaniu starości. Ważny był rozwój jednostki i rodziny.
Rodzinne wsparcie zależne od czynników ekonomicznych
Stadia życia (dzieciństwo, młodość, wiek średni, starość) przebiegają odmiennie w różnych warunkach kulturowych i sytuacjach historycznych
Czynniki determinujące czas ważnych przejść życiowych jednostek:
Sekwencje ról
Jednoczesne wypełnianie ról
Synchronizacja ról
Interakcja: relacja między indywidualnymi przejściami a zmieniającymi się warunkami historycznymi
Integracja: wpływ wcześniejszych przejść na przejścia późniejsze
Co oznaczają: segmentacja przebiegu życia, uniformizacja przebiegu życia, erozja relacji instrumentalnych w rodzinie?
Segmentacja przebiegu życia: podział życia na etapy: dzieciństwo, młodość, wiek średni, starość
Uniformizacja przebiegu życia: ujednolicenie, ważne przejścia życiowe członków społeczeństwa mają miejsce w tym samym wieku jednostek (np. przejście na emeryturę w wieku 65 lat)
Erozja relacji instrumentalnych w rodzinie: zanikanie
Zabezpieczenie starych przez państwo (emerytura)
Ważne przejścia zależne od wielu norm regulowanych przez państwo
Skutki erozji relacji instrumentalnych w rodzinie:
Izolacja starych
Brak zaspokojenia potrzeb społecznych osób starych
Koncepcja III i IV wieku (Laslett)
III wiek (postulat jego wyodrębnienia): „korona” życia, samorealizacja, spełnienie
IV wiek: zniedołężnienie, zależność od rodziny, śmierć
III i IV wiek to tylko postulaty!
Koncepcja III wieku (Gilleard, Higgs)
III wiek: kategoria analityczna do opisu przemian w późnonowoczesnym świecie
III wiek: zjawisko społeczne i kulturowe. Społeczne: oparte na społecznych praktykach, gdzie kluczowa jest emerytura – bez niej nie byłoby III wieku. Kulturowe: symboliczne znaczenie wyrażone w dyskursie społecznym i stylach życia – kultura popularna, konsumpcja, kultura czasu wolnego
III wiek: pole kulturowe – praktyki uczestnictwa w kulturze czasu wolnego. Co sprzyja uczestnictwu w polu kulturowym III wieku:
Zdrowie
Aktywność
Edukacja
Dobra sytuacja materialna
Wewnętrzny habitus – uwewnętrznione dyspozycje nabywane we wczesnym dzieciństwie i późniejszym życiu. Habitus popycha do aktywności zgodnej z logiką pola kulturowego
Czynniki wpływające na wyłonienie się III wieku jako nowego sposobu życia na starość
Trzy konteksty:
Klasa społeczna – czynnik ekonomiczny: powszechne emerytury zabezpieczające starość przed koniecznością pracy zarobkowej
Przemiany wspólnotowości: wspólnoty symboliczne, ruchliwość społeczna
Przynależność pokoleniowa: pokolenia to ulokowane w czasie pole kulturowe, w którym uczestniczą jednostki ze zbliżonych kohort urodzeniowych. W genezie III wieku istotna jest przynależność do pokolenia powojennego – to osoby, które w latach 50 XX wieku były nastolatkami w USA i krajach Europy Zachodniej. To pokolenie wykształciło kulturę młodości, której III wiek jest kontynuacją.
Przemiany wspólnotowości w latach 1950-1960 w USA i Europie Zachodniej
Przewaga znaczenia wspólnot symbolicznych nad wspólnotami lokalnymi. Wspólnota symboliczna oparta jest na wspólnej identyfikacji, pasji.
Sąsiedztwo przestaje opierać się na więziach krewniaczych ze względu na mobilność
Więzi sąsiedzkie przestają być wsparciem w trudach codziennego życia, potrzebach materialnych
Więzi sąsiedzkie przestają być źródłem podzielanych znaczeń (telewizja)
Kultura młodości (youth culture), jej powstanie (Gilleard, Higgs)
Zamożne lata 50 XX wieku w USA i Europie Zachodniej → Kultura popularna, rozwój mass mediów, konsumpcja, rozrywka, czas wolny
Zakaz pracy dzieci
Obowiązek szkolny od początków XX wieku
Rozwój marketingu, segmentacja rynku
Kultura młodości:
Wspólna tożsamość: bycie młodym (ponad podziałem klasowym)
Youth culture jako pole kulturowe, gdzie kluczowe są praktyki odwołujące się do młodości, mody: słuchanie muzyki, chodzenie do pubów, kawiarni, palenie, picie – jednym słowem konsumpcja
Wspólni idole: Elvis Presley, Marlon Brando
IV wiek (Gilleard, Higgs)
Brak uczestnictwa w polu kulturowym III wieku: konsumpcji, czasie wolnym, rozrywce ze względu na:
Zdrowie: choroby, zniedołężnienie
Kapitał ekonomiczny
Kapitał kulturowy
Kapitał społeczny
Habitus
Co oznacza termin medykalizacja starości?
Starość w kategoriach medycznych
Umieranie w szpitalach, a nie w domach, jak miało to miejsce do tej pory
Wiek podeszły problemem medycznym, który nauka w przyszłości rozwiąże
Jak objawia się ageizm w nowoczesnych społeczeństwach?
Dyskryminacja na rynku pracy: niski status ekonomiczny
Utrwalanie negatywnych stereotypów
Instytucjonalizm: ograniczony dostęp do różnych dóbr, np. kredytów
Wspólnoty rówieśnicze seniorów, „więzi braterskie” (Hochschild)
Przykład domu starców Les Floralies pod Paryżem, gdzie wspólnotowość opiera się na:
Wspólnych doświadczeniach: starzeniu się fizycznym, starości społecznej (emerytura, problematyczne relacje z dziećmi), umiejscowieniu historycznym
Często wymuszonej i nieodwracalnej decyzji o zamieszkaniu w domu starców
Intensywnym życiu społecznym
Własnym przedstawicielstwie (samorządzie)
Pracy w ośrodku
Współzależności: pomoc w chorobie, wymiana dóbr i usług, więzi emocjonalne
Intensywnych kontaktach wewnątrz domu, słabych na zewnątrz
Świecie zewnętrznym postrzeganym jako zagrożenie
Wspólnych symbolach
Wspólnoty rówieśnicze:
Więź tworzona we wspólnotach rówieśniczych między ludźmi starymi
Więzi podobne do tych, które łączą rodzeństwo: więzi braterskie
Kontrast w stosunku do więzi między rodzicem a dzieckiem
Więzi braterskie jako ekwiwalent śmierci:
Upowszechnianie się ich z powodu wzrostu długości życia
Solidarność wewnątrzpokoleniowa, różnice między pokoleniami, które dzielą społeczeństwo
Badania socjologiczne nad starością w Polsce, podstawowe dane demograficzne (Synak)
Obszar badań:
Starzenie się społeczeństwa
Bieda
Medykalizacja starości
Samotność
Około 17% Polaków to osoby w wieku emerytalnym
Trudności w oszacowaniu sytuacji materialnej polskich emerytów
Przychód vs dochód, niedoszacowanie także ze względu na rozwiniętą szarą strefę
Emeryci bywają członkami nieemeryckich gospodarstw
Pomagają dzieciom, wnukom
Przemiany dotyczące: samotności, samotnego życia, osamotnienia, wymiany międzypokoleniowej, jej cykliczności, sposobów spędzania wolnego czasu – bierne vs czynne, wewnątrzrodzinne vs w sferze publicznej, pracy zawodowej osób w wieku emerytalnym
Coraz więcej osób mieszka samotnie, ale nie odczuwają one osamotnienia.
Wymiana międzypokoleniowa:
Dorosłe dzieci starym rodzicom: prace domowe wymagające wysiłku fizycznego, zręczności, znajomości obsługi urządzeń, robienie zakupów, załatwianie spraw w urzędach, opieka pielęgnacyjna
Starzy rodzice dorosłym dzieciom: opieka nad wnukami, prawnukami, pomoc finansowa, udostępnianie mieszkania
Odsetek osób pracujących jest niewielki – to około 10%
Czas wolny spędzany jest w sposób bierny: oglądanie tv, rozwiązywanie krzyżówek
Rodzina wielopokoleniowa, miejsce człowieka starego w rodzinie wielopokoleniowej, motyw unikania bezczynności
Rodzina wielopokoleniowa to rodzina składająca się z minimum dwóch rodzin, które wspólnie ze sobą mieszkają, dzielą się rolami (podział obowiązków), wzajemnie się utrzymują
Człowiek stary zajmują się opieką – posługa ze strony osób starych
Motyw unikania bezczynności, aby nie zdawać się na łaskę nikogo, nawet własnych dzieci, nie narażać na hańbę biedy, żebractwa. Użyteczność jest istotą egzystencji.
Zmiany modelu rodziny w XX wieku w Polsce, wpływ nowego modelu rodziny na pozycję osoby starej w rodzinie
Wymiana symboliczna i świadczenia emocjonalne zamiast wspólnego zamieszkiwania i świadczeń materialnych
Rodzina związkiem indywidualnym, gdzie wzajemna pomoc opiera się na osobistych odczuciach zamiast rodziny jako związku „grup małżeńskich”, gdzie wzajemna pomoc opiera się na normach obyczajowych
Rodzina konsumuje zamiast produkować: pracuje się teraz poza domem, osoba stara i młoda są na równej pozycji
Konsumpcja upraszcza się dzięki nowym technologiom i formom usług zbiorowych (lodówka, McDonald’s)
Funkcje wychowawcze spoczywają teraz na instytucjach, a nie rodzinie
Tracą znaczenie symboliczne gesty szacunku
Osoby stare nie mają już dużej roli decyzyjnej
Babcia była użyteczna w czasach PRLu, teraz wygodniej iść do McDonald’s
Pozycja osoby starej w rodzinie w PRLu, pozycja osoby starej po transformacji ustrojowej (lata 90 XX wieku)
PRL: babcia joker, jest eksploatowana przez rodzinę, ale z drugiej strony ma zapewnioną opiekę
Lata 90 XX wieku: indywidualizm, uniezależnienie
Czy znaczenie starości jest uniwersalne czy specyficzne kulturowo?
Znaczenie starości jest specyficzne kulturowo:
Indie: starzenie się to narastająca słabość, niekiedy starość ma charakter patologiczny, osoba stara odczuwa lęk przed słabnięciem ciała, rodzina dostrzega zawodzenie, irytujące, uparte zachowanie osoby starej
Gambia: starość to kumulacja negatywnych doświadczeń w ciele – częste poronienia, urodzenia martwych dzieci, choroby z tym związane