INSTYTUT MATRERIAŁÓW INŻYNIERSKICH I BIOMEDYCZNYCH
Zakład Inżynierii Materiałów Konstrukcyjnych i Specjalnych
Wydział Mechaniczny Technologiczny
POLITECHNIKA ŚLĄSKA W GLIWICACH
PROJEKT
Temat:
Materiały na wypełnienia zębów tylnych
Mateusz Soja, Kamil Birowski, Jan Karkoszka
Kierunek studiów: IM
Prowadzący:
Mgr Inż. Katarzyna Basa
Mgr Inż. Daria Skórnicka
GLIWICE 2014
Materiały ceramiczno-organiczne………………………………….........……. 5
Materiały organiczne…………………………………………………….……. 6
Metale…………………………………………………………………….…… 7
Stopy metali……………………………………………………………….……7
Zaproponowanie trzech materiałów na wypełnienia stałe zębów tylnych………...….. 8
Amalgamat dentystyczny……………………………………………...……… 8
Złoto kohezyjne……………………………………………………………….. 9
Kompozyty dentystyczne……………………………………………………. 10
Podsumowanie ………………………….………………………………………..…. 13
Bibliografia……………………….…………………………………………………. 15
Protetyka stomatologiczna jak wynika z definicji „Słownika określeń protetycznych”
z 1993 jest to dział stomatologii zajmujący się odbudową i utrzymaniem czynności jamy ustnej, poprzez odtwarzanie pierwotnych warunków zgryzowych po utracie zębów naturalnych, lub po ich uszkodzeniu przez uzupełnienie sztucznymi substancjami brakujących zębów i przyległych tkanek w obrębie jamy ustnej [1].
Wypełnienie zęba potocznie zwana „plombą” jest to materiał mający na celu odbudowanie tkanki zęba, utracone na skutek próchnicy lub innych uszkodzeń nie próchnicowego pochodzenia [1].
Wymagania stawiane wypełnieniom stałym [2]:
Odpowiednia barwa, połysk i transluscencje (zbliżona do zębiny i szkliwa)
Właściwa adhezja i szczelność brzeżna
Brak porowatości wewnętrznych
Stała objętość
Odpowiednia odporność na wilgoć
Twardość i elastyczność
Brak korozji i degradacji warstwy wierzchniej
Odporność na zużycie
Biokompatybilny
Podział materiałów na wypełnienia w zależności od zastosowania [1]:
Materiały tymczasowe
Dentyna wodna
Eugenolan cynku
Masy samoutwardzalne
Cementy prowizoryczne
Materiały podkładowe
Materiały izolacyjne
Cementy fosforanowe
Cementy karboskylowe
Cementy szkło-jonomerowe
Lakiery podkładowe
Linery na bazie żywic polimerowych
Materiały izolacyjno-lecznicze
Eugenolann cynku
Twardniejące preparaty na bazie Ca(OH)2
Materiały lecznicze
Nietwardniejące preparaty na bazie Ca(OH)2
Biopreparaty
Materiały do wypełnień stałych.
Materiały ceramiczne
Cementy krzemowe
Cementy krzemowo-fosforanowe
Materiały ceramiczno-organiczne
Cementy szkło-jonomerowe
Materiały złożone na bazie żywic polimerowych
Materiały kompozytowe
Ormocery
Kompomery
Materiały organiczne
Szybko polimeryzujące masy akrylanowe
Stopy i roztwory metali
Amalgamaty srebra
Złoto kohezyjne
Materiały do wypełnień stałych na uzupełnienia zębów tylnych będą przedmiotem tej pracy. Materiały te powinny spełniać swą funkcje przez jak najdłuższy czas, nie zmieniając w najmilejszy sposób swoich własności, jednak do tej pory nie opracowano materiału, który mógłby trwale i ostatecznie zastąpić twarde tkanki zęba. Wymagana jest, bowiem od uzupełnień stałych różna wytrzymałość, ze względu na niejednolity zakres obciążeń zębów w poszczególnych miejscach łuku zębowego. Podobny problem niejednorodności dotyczy również estetyki materiałów. Z tych powodów nie opracowano jeszcze uniwersalnego materiału, który byłby idealnie dopasowany do wymogów każdego pacjenta. W niniejszej pracy postarano się jednak zaprezentować materiały, które jak najlepiej spełniają wymagania stomatologiczne w zakresie wypełnień stałych zębów tylnych [3].
2. Materiały na uzupełnienia stałe
2.1 Materiały ceramiczne
Porcelana jest materiałem znanym, jako surowiec do wyrobów najrozmaitszych przedmiotów gospodarstwa domowego i artykułów technicznych. Porcelanę używa się również w stomatologii i protetyce stomatologicznej. Pomimo wypierania porcelany przez tworzywa sztuczne – masy akrylowe, pozostaje jednak ona często materiałem niezastąpionym do sporządzania protez stomatologicznych [3].
Sposoby formowania mas ceramicznych [6]:
prasowanie w formach metalowych,
wibrowanie w formach,
odlewanie stopionej masy ceramicznej,
ręczne modelowanie.
Współczesne metody formowania masy ceramicznej polegają jedynie na ręcznym modelowaniu i z tego powodu tylko ten sposób zostanie omówiony. Ręczne modelowanie polega na nakładaniu masy ceramicznej na model oszlifowanego zęba pokryty złotą folią [6].
2.2 Materiały ceramiczno-organiczne
Powstały z połączenia cementów szklano-jonomerowych z materiałami kompozytowymi. Takie połączenie miało na celu wykorzystanie zalet obydwu materiałów, co w efekcie doprowadziło do powstania nowego materiału o podwójnym mechanizmie wiązania (mechanizmie chemicznym - poprzez zastosowanie połączenia kwas - zasada oraz mechanizmie aktywowanym za pomocą energii świetlnej). Materiały ceramiczno-organiczne w swojej budowie posiadają elementy cementów (szkło glinowo - krzemowe, kwas dikarboksylowy, cząsteczki monomeru) oraz katalizator fotopolimeryzacji, który jest charakterystyczny dla materiałów kompozytowych [5].
Do podstawowych cech Materiały ceramiczno-organiczne należy [6]:
mała wrażliwość na wodę oraz nadmierne wysuszenie w porównaniu z cementami szklano-jonomerowymi,
duża ścieralność w porównaniu z materiałami kompozytowi powodująca ograniczenia w stosowaniu kompomerów do ubytków nie narażonych na znaczne obciążenia,
duża twardość oraz dobre parametry wytrzymałościowe pod względem mechanicznym w porównaniu z cementami szklano - jonomerowymi,
dobra polerowalność, a co za tym idzie estetyka,
nie wymagane trawienie szkliwa i zębiny,
wymagane stosowanie materiałów łączących z twardymi tkankami zęba.
2.3 Materiały złożone na bazie żywic polimerowych(kompozytowe)
Podstawą do stworzenia tych materiałów było połączenie klasycznych szybko polimeryzujących mas akrylowych z umacniaczami, zwanymi też wypełniaczami. Jednak to połączenie metyl/polimekrylanów nie sprostało stawianym wymogą. Obecnie materiały z tej grupy składają się z trzech faz: organicznej, nieorganicznej oraz czynnika wiążącego. Faza organiczna pełni role spoiwa. W jej skład wchodzą monomery, komonomery, dodatkami są stabilizatory, inicjatory i barwniki. Najczęściej stosowanymi monomerami są MMA, Bis-Ema czy Bis-GAM. Faza nieorganiczna zawiera w sobie wypełniacze mineralne, które decydują o parametrach fizykochemicznych i stanowią 50-85 % ogólnej masy. Występują one w postaci nieregularnych ziaren o zróżnicowanej wielkości. Najczęściej jest to kwarc, krzemionka oraz krzemian litowo-glinowy. Czynnikiem wiążącym jest najczęściej silan winylu [4].
2.4 Materiały organiczne
Należą one do żywic będących pochodnymi estrów kwasu akrylowego i metakrylowego. Składają się z proszku (polimer PMMA) i płynu (monomer – MMA). Wiążą one już w temperaturze pokojowej, a polimeryzacja jest tu możliwa dzięki zastosowaniu układu redukucyjno-oksydacyjnego Redox, gdzie oprócz inicjatora (nadtlenek) stosowane są aktywatory (aminy trzeciorzędowe, kwasy sulfinowe) i promotory polimeryzacji [4].
W przeszłości stanowiły pozytywną alternatywę wobec cementów krzemowych i krzemowo-fosforanowych. Jednak weryfikacje kliniczne ujawniły ich stosunkowo szybko przemijający, pierwotnie pozytywny efekt estetyczny. Ponadto porowatość, wtórne przebarwienia, znaczna ścieralność, wodochłonność i skurcz polimeryzacyjny, złe przyleganie i duży mikro przeciek brzeżny, duża toksyczność wobec miazgi.
Aktualnie znajdują one zastosowanie do doraźnych napraw niektórych protez stałych i tymczasowych, korekt protez ruchomych, szynoprotez, aparatów korekcyjnych itp. [4].
2.5 Metale
Metale zajmują w materiałoznawstwie dentystycznym istotne miejsce i dlatego musimy zapoznać się w ogólnych zarysach z ich pewnymi wspólnymi cechami chemicznymi i fizycznymi. W protetyce dentystycznej ok. 90% praz zawiera w swej budowie element metalowy[3].
Metale stosowane w stomatologii i protetyce:
złoto,
platyna,
iryd,
pallad.
2.6 Stopy metali
Stopy są to mieszaniny metali utworzone przez wspólne ich przetopienie. Czyste metale mają znikome zastosowanie ze względu na ich niskie właściwości wytrzymałościowe. Czyste metale stosuje się w przypadku konieczności zużytkowania ich przewodnictwa elektrycznego, ciągliwości i w niektórych przypadkach jako łączna. W technice dentystycznej stosuje się ich stopy ze względu na lepsze właściwości mechaniczne i fizyczne, a także lepszą lejność [3].
3.1 Amalgamat dentystyczny
Amalgamat dentystyczny jest stopem rtęci i jednego lub większej liczby innych metali. Powstaje poprzez zmieszanie płynnej rtęci ze stałymi cząsteczkami stopów Ag, Sn, Cu i czasami Au, Id, Pd, Pt, Se, Zn (stopu amalgamatowego) [5].
Amalgamaty ze względu na udział metali dzielimy na:
wysokosrebrowe,
niskosrebrowe,
wysokomiedziowe,
niskomiedziowe.
Wysokosrebrowe amalgamaty są materiałami najnowszej generacji. Zawierają 20-30 % Cu, a w proszku dominują formy sferyczne i sferoidalne. Zazwyczaj nie zawierają cynku, zwiększa się natomiast udział metali szlachetnych (2-10%) i półszlachetnych takich jak: złoto, platyna, pallad czy iryd. Amalgamaty te posiadają dobrą odporność na korozje, ale słabą wytrzymałość na pełzanie [5].
Niskosrebrowe i niskomiedziowe amalgamaty nazywane są konwencjonalnymi. Zawierają do 64% Srebra, 25-28% Cyny, 5-6 % Miedzi i około 2% Cynku. Proszki tych metali mają postać wiórów i opiłków. Odporność na korozje tych amalgamatów jest mniejsza niż grupy poprzedniej, ze względu na obecność fazy Sn6-8Hg [5].
Wysokomiedziowe amalgamaty mogą zawierać w sobie mały lub wysoki udział srebra, a zawartość miedzi sięga w nich około 12 %. Proszek tych amalgamatów ma postać sferycznych lub sferoidalnych cząstek. Cechują się dużą odpornością na korozję, natomiast spada wytrzymałość na pełzanie i płynięcie [5].
Techniki przygotowania amalgamatu:
kapsułkowane – wstrząsarki,
w mieszalnikach ze wstrząsarką - automatyczne dozowanie i wstrząsanie w kapsułce,
ręczne zarabianie – w moździerzu i pistelem szklanym, po uprzednim dokładnym
odmierzeniu, wymaganych do wielkości wypełnienia, ilości składników: rtęci i opiłków metali w proporcji wagowej 1:1.
Zaletami materiałów amalgamatowych, są:
trwałość,
tolerancja na warunki jamy ustnej podczas ich zakładania, szczególnie na wilgotność,
łatwość i szybkość zakładania,
nieszkodliwość dla tkanek zęba i przyzębia,
działanie przeciw próchnicowe (przez dodawanie fluoru w postaci fluorku cynawego),
taniość materiału i jego dostępność.
Wady amalgamatów:
niskie walory kosmetyczne, ograniczenie zastosowania do zębów bocznych,
metaliczne przewodnictwo termiczne,
aktywność elektrochemiczna (elektrogalwamzacja jamy ustnej),
konieczność wtórnego opracowywania (polerowanie).
3.2 Złoto kohezyjne
Jako materiał do wypełnień stałych stosuje się je w postaci plastycznej (tzw. złoto lepkie). Co do formy jego wykorzystania praktycznej używa się: złotą folię, tzw. złoto matowe (gąbczaste) oraz złoty proszek. Najczęściej jednak wykorzystywana jest złota folia [6].
Odpowiednia obróbka termomechaniczna do postaci folii, zachowuje podstawowe zalety tego metalu. Złota folia wytwarzana jest w formie „książeczki” zawierającej arkusze, niekiedy są one przedzielone warstwą platyny i noszą nazwę folii laminowanych. Ich grubość oznacza się w odpowiedniej skali. Do bezpośredniego użycia jest ona przycinana, a następnie rolowana w kształcie walca, tzw. „palety: lub zgniatana (zginana) i w tej formie wprowadzana do ubytku [6].
Złoto matowe wytwarzane jest ze sproszkowanej postaci tego metalu, otrzymanej na drodze elektrolitycznego wytrącania. Proszek ten w dalszej obróbce poddawany jest kompensacji i spiekaniu. Ten typ złota dostarczany jest na rynek w formie cienkich pasków. Używany i stosowany jest podobnie jak złota folia [6].
Do stopów do bezpośredniego użycia, w celu zwiększenia ich twardości i wytrzymałości, dodawane są niekiedy niewielkie ilości wapnia, platyny lub srebra (0,5-5%).
Wykazano, że stosowanie złota kohezyjnego, a w szczególności złotej folii pozwala na osiągnięcie twardości zbliżonej do wkładów. Użycie folii laminowanej platyna dodatkowo potęguje twardość wypełnień, aczkolwiek utrudnia wytworzenie właściwej adhezji pomiędzy kolejnymi zakładanymi warstwami. Stwierdzono również, że złoto powoduje najmniejsze podrażnienie dziąsła brzeżnego i jest odporne na korozję. W porównaniu do większości materiałów do wypełnień stałych charakteryzuje się minimalnym mikro przeciekiem brzeżnym, chociaż wytrzymałość i twardość takich wypełnień jest czasami niewystarczająca do przeciwstawienia się siłom żucia. Ich wadą jest jednak niepełna estetyka oraz praco- i czasochłonność zabiegu kondensacji, szczególnie w odręcznym upychaniu [6].
3.3 Kompozyty dentystyczne
Materiały kompozytowe do wypełnień, najczęściej są dzielone na trzy grupy, a podział ten opiera się na wielkości cząstek. Są to odpowiednio [4]:
kompozyty makrocząsteczkowe,
kompozyty mikrocząsteczkowe,
kompozyty hybrydowe.
Do zalet materiałów kompozytowych możemy zaliczyć [4]:
możliwość dobrania właściwego koloru, a także przezierności oraz współczynnika załamania światła
dobra adhezja do szkliwa
wysoka odporność na zgniatanie
umacnianie struktury zębów poprzez wklinowanie się żywicą w szkliwo
działanie kariostatyczne poprzez uwalnianie jonów fluoru
kontrast w obrazie RTG.
Wadami są natomiast [4]:
skurcz polimeryzacyjny od 2,5- 4% prowadzący do mikroprzecieku brzeżnego, czego w efekcie staje się powstanie przebarwień oraz próchnicy wtórnej
kilkakrotnie większa kurczliwość materiału niż tkanek zęba pod wpływem temperatury
wrażliwość niektórych zębów po wypełnieniu
Kompozyty makrocząsteczkowe zawierają makrowypełniacze w postaci sproszkowanego kwarcu(SiO2), szkła sodowego, aluminiowego lub ceramiki o nieregularnym kształcie, zawierają dodatkowo krzemionkę pirolityczną. Stanowią 50-60 % udziału objętości tych materiałów złożonych. Porównując je do kompozytów mikrocząsteczkowych te cechuje [7]:
większa twardość
mniejszy skurcz polimeryzacyjny
mniejszy współczynnik rozszerzalności cieplnej
łatwe wykruszanie się z ubytku
powstawanie chropowatej, skłonnej do przebarwień powierzchni
spadek odporności na ścieranie i stosunkowo szybka utrata kształtu wypełnienia
W porównaniu do materiałów hybrydowych, makrocząsteczkowe charakteryzują się podobną twardością, lecz gorszymi pozostałymi parametrami.
Kompozyty mikrocząsteczkowe zawierają głownie wypełniacze w postaci sferoidalnych ziaren pirolitycznej krzemionki o wielkości 0,04-0,1 µm oraz kilka form makrowypełniacza organiczno-nieorganicznego. Mikrowypełniacze w porównaniu do innych materiałów kompozytowych z tej grupy posiadają najmniejszy udział objętościowy, który mieści się w granicach 20-50 %, z tego faktu wynikają gorsze własności fizykochemiczne i mechaniczne [7].
W porównaniu do materiałów makrocząsteczkowych i hybrydowych materiały mikrocząsteczkowe cechuje dodatkowo [6]:
największy skurcz polimeryzacyjny,
największy współczynnik rozszerzalności cieplnej,
najwyższa wodochłonność,
najmniejsza twardość,
najmniejsza wytrzymałość mechaniczna.
Jednakże są to materiały szeroko stosowane w stomatologii ze względu na swoje zalety [6]:
homogenność,
stabilność barwy,
zachowanie przez długi czas gładkiej i błyszczącej powierzchni,
dobrą polerowalność.
Kompozyty hybrydowe są materiałami o budowie pośredniej między makro i mikrocząsteczkowymi. Udział fazy nieorganicznej w materiałach jest największy spośród wszystkich materiałów tej grupy i stanowi średnio 64% objętości. W skład fazy nieorganicznej wchodzi 10-15 % bezpostaciowego SiO2 , a resztę stanowi makrowypełniacz. W odróżnieniu od makrocząsteczkowych w kompozytach tej grupy zastosowano szlachetniejsze gatunki szkła np. borowe, strontowe, krzemowe czy cyrkonowe, co zapewnia zwiększenie stopnia dyspersji uziarnienia, jak również polerowalności i rozszerzalności cieplnej [7].
Ze względu na rozmiar kompozyty hybrydowe można jeszcze podzielić na trzy grupy [2]:
Makrohybrydy ( ziarna wielkości >5μm)
Hybrydy pośrednie (ziarna wielkości 1-5μm)
Mikrohybrydy(ziarna wielkości <1μm)
W porównaniu do materiałów makrocząsteczkowych kompozyty hybrydowe cechuje [2]:
podobna wytrzymałość mechaniczna
lepsze walory estetyczne
większa odporność na ścieranie
W porównaniu do materiałów mikrocząsteczkowych [2]:
mniejszy skurcz polimeryzacyjny
podobieństwo w:
homogenności,
polerowalności,
gładkości
stałości barwy
mniejszy współczynnik rozszerzalności cieplnej i wyższy moduł Younga, co powoduje lepsza adhezja oraz szczelność brzeżna.
Kompozyty te stanowią więc połączenie najlepszych własności kompozytów makro i mikrocząsteczkowych, niwelując jednocześnie ich wady. Takie połączenie sprawiło, że są one obecnie jednymi z częściej stosowanych materiałami do wypełnień stałych. Porównując je jednak do wypełnień z amalgamatów posiadają one mniejszą twardość, a przez to mniejszą odporność na ścieranie, mimo to nie wyklucza to materiałów kompozytowych do stosowania ich na wypełniania ubytków klasy I i II [6].
Podsumowanie
Szereg własności, jakie powinno spełniać idealne wypełnienie stałe zębów tylnych, uniemożliwia na dzień dzisiejszy opracowanie takiego materiału. Indywidulane potrzeby każdego pacjenta wynikające m.in. z żądanej estetyki, klasy ubytków, niejednolitego zakresu obciążeń zębów, a także z zamożności, w znaczy sposób utrudniają opracowanie uniwersalnego wypełniania ubytków. Z tych powodów istnieje na rynku szeroka gama materiałów stomatologicznych, które w dość korzystny sposób pozwalają na dobranie i dopasowanie odpowiedniego materiału dla każdego pacjenta, tak, aby materiał ten spełniał swoje funkcje przez jak najdłuższy czas.
W pracy tej z całego szeregu materiałów wybrano trzy grupy materiałów, które z powodzeniem stosowane są w stomatologii od wielu lat, spełniając potrzeby pacjentów. Przedstawione materiały zostały tak dobrane, aby możliwe było wybranie z pośród nich wypełniania dla ubytków każdej klasy, mając na uwadze jednocześnie możliwe ostre wymogi pacjentów i próbę ich spełnia, jak również dostępność tych materiałów w powszechnej stomatologii.
Bibliografia:
P. Kordasz, Z. Wolanek, „Materiałoznastwo protetyczno-stomatologiczne”, Śląska Akademia Medyczna, 1983.
Prof. L. Ilewicz, „Materiału do wypełnień we współczesnej dentystyce odtwórczej”, Śląska Akademia Medyczna, 2003.
R. G. Craig, „Materiały Stomatologiczne”, Elsevier Urban & Partner, 2006.
E. C. Combe, „Wstęp do materiałoznawstwa stomatologicznego”
http://protetyka-stomatologiczna.blogspot.com
B. Surowska, „Biomateriały Metalowe oraz połączenia metal-ceramika w zastosowaniach stomatologicznych”, Wydawnictwa Uczelniane, 2009
E. Spiechowich, „Protetyka stomatologiczna, podręcznik dla studentów stomatolgii”, Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa; Wydanie V unowocześnione.